1956 के बाद चौथी बार, पोर्टलैंड ने फैसला किया है कि वह अपने पानी में फ्लोराइड नहीं चाहता है। प्रो-फ्लोराइड पक्ष में अधिक पैसा था, अधिकारियों से अधिक समर्थन और अधिक विविध बैकर्स, लेकिन जब वोट अधिक हो गए, तो शहर के 60 प्रतिशत लोगों ने फ्लोराइड को अपने पानी में जोड़ने के खिलाफ मतदान किया।
फ्लोराइड को पहली बार 1945 में मिशिगन के ग्रैंड रैपिड्स में पीने के पानी में मिलाया गया था, इसके ठीक एक दशक बाद वैज्ञानिकों ने पहली बार इसके दांत बचाने वाले गुणों की पहचान की। 1901 में, डॉ। फ्रेड्रिक मैकके नाम के एक दंत चिकित्सक ने कोलोराडो स्प्रिंग्स में स्थानांतरित किया और देखा कि क्षेत्र के निवासियों ने मरीजों के दांतों पर "कोलोराडो भूरा दाग" कहा। रोगियों के इलाज के वर्षों के बाद, मैकके को लगा कि दाग उनके द्वारा साझा किए गए पानी की आपूर्ति से आ रहा होगा। लेकिन उन्होंने कुछ दिलचस्प भी देखा। भूरे रंग के धब्बे वाले लोगों में दांतों का क्षय कम होता था।
1930 में, एल्युमिनियम कंपनी ऑफ अमेरिकन के साथ एक रसायनज्ञ ने इस कुएं का विश्लेषण किया कि धब्बेदार-दांतेदार शहर ने पिया और पाया कि पानी में फ्लोराइड की उच्च सांद्रता-13.7 मिलियन प्रति मिलियन है, जो आमतौर पर भूजल में पाए जाने वाले 1.0 पीपीएम की तुलना में है। मैके की टिप्पणियों, और एसीए के निष्कर्षों को मिलाकर, दंत चिकित्सकों ने दांतों को क्षय से बचाने के लिए फ्लोराइड के रूप में देखना शुरू कर दिया।
डॉ। एच। ट्रेंडली डीन दर्ज करें, जिन्होंने "कोलोराडो ब्राउन दाग" का नाम बदलकर अधिक वैज्ञानिक "फ्लोरोसिस" किया और यह पता लगाने के लिए कि अमेरिका में कितना फ्लोरोसिस था, यह पता लगाने के लिए कई साल का सर्वेक्षण किया। उन्होंने पाया कि 26 राज्यों में, flourosis वाले बच्चों में दांतों के क्षय के लिए "डेंटल केरीज़" -एक कैच-ऑल टर्म कम था। 1945 में, ग्रैंड रैपिड्स ने यह देखने के लिए एक अध्ययन शुरू किया कि क्या पानी में फ्लोराइड मिलाने से भी ऐसा ही असर होगा। फ्लोराइड के अपने इतिहास में, सीडीसी प्रारंभिक परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत करता है: "13-15 वर्षों में इन समुदायों में अनुक्रमिक क्रॉस-अनुभागीय सर्वेक्षण करने के बाद, क्षरण वाले समुदायों में फ्लोराइड युक्त पानी में बच्चों में 50% -70% कम हो गया था।"
इन परिणामों से संयुक्त राज्य अमेरिका में लोगों को दाँत क्षय से लड़ने में मदद करने के लिए 0.7-1.2ppm की एक इष्टतम पानी फ्लोराइड एकाग्रता रेंज की सिफारिश की जाती है। फ्लोराइड की सिफारिश 1962 में आई थी और तब से अमेरिका की लगभग 56 प्रतिशत आबादी फ्लोराइड समुदाय में रहती है। देश में केंद्रीय जल आपूर्ति का लगभग 62 प्रतिशत फ्लोराइड युक्त है।
लेकिन फ्लोराइड के आधुनिक प्रभावों को समझना थोड़ा कठिन है। कई अध्ययनों ने पानी में फ्लोराइड की प्रभावशीलता का अनुसरण करने की कोशिश की है, लेकिन चूंकि फ्लोराइड अब सभी प्रकार के दांतों की देखभाल करने वाले उत्पादों में है, इसलिए अन्य स्रोतों के साथ पानी के फ्लोराइड को अलग करना मुश्किल है। आपके टूथपेस्ट में सबसे अधिक फ्लोराइड होता है, और अगर ऐसा नहीं होता है, तो आपके डेंटिस्ट का टूथपेस्ट निश्चित रूप से होता है। एक साहित्य समीक्षा में, शोधकर्ताओं ने 1980 के बाद से फ्लोराइड की प्रभावशीलता पर अध्ययनों को देखा, और पाया कि फ्लोराइड के संयुक्त प्रभाव - पानी दिया गया या अन्यथा - प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष लगभग 3 क्षय को रोका गया। उस प्रभाव का लगभग तिहाई पानी में फ्लोराइड से आया था।
उनके निष्कर्ष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह था कि न केवल फ्लोराइड प्रभावी था, बल्कि यह उन लोगों के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा के रूप में महत्वपूर्ण था जिनके पास नियमित दंत चिकित्सा देखभाल तक पहुंच नहीं है:
वृद्ध वयस्कों में शामिल अमेरिकी आबादी का अनुपात बढ़ रहा है, इनमें से अधिकांश व्यक्तियों को दंत क्षय होने का खतरा है, और कई कम आय वाले वयस्कों को समय पर देखभाल देखभाल तक पहुंच की कमी है। हमारी यह खोज कि फ्लोराइड सभी वयस्कों के बीच प्रभावी है, इस आबादी की सेवा के लिए फ्लोराइड कार्यक्रमों के विकास और कार्यान्वयन का समर्थन करता है।
और पोर्टलैंड में, फ्लोराइड के समर्थक सहमत हुए। न केवल पोर्टलैंड फ्लोराइडेशन को खारिज करने वाला सबसे बड़ा अमेरिकी शहर है, बल्कि यह एक शहर भी है, जिसमें सबसे अधिक दरों में से एक है। उनके प्रो-फ्लोराइड अभियान ने बताया कि सिएटल की तुलना में, पास के एक फ्लोराइडेटेड समुदाय, पोर्टलैंड के बच्चों में 40 प्रतिशत अधिक दंत क्षय है।
एंटी-फ़्लॉइड पोर्टलैंडर्स ने कुछ अध्ययनों की ओर इशारा किया जो बताते हैं कि फ्लोराइड उतना सुरक्षित नहीं है जितना कि सीडीसी आपको सोचना चाहता है। एफडीए फ्लोराइड को एक दूषित मानता है, क्योंकि यह उच्च स्तर पर विषाक्त हो सकता है। एक बार उद्धृत अध्ययन में पाया गया कि चीन में, अत्यधिक उच्च फ्लोराइड सांद्रता वाले स्थानों में, जनसंख्या का आईक्यू 7 अंक गिरा। उस अध्ययन के लेखक ने बताया कि चीन में उनके द्वारा देखे गए फ्लोराइड की सांद्रता एफडीए द्वारा अनुशंसित राशि से तीन गुना अधिक थी, लाइव साइंस को बताया कि उनके परिणाम "हमें जोखिम के संभावित स्तरों के बारे में कोई निर्णय लेने की अनुमति नहीं देते हैं" अमेरिका में पानी के फ्लोराइडेशन के लिए विशिष्ट जोखिम के स्तर "एक अन्य अध्ययन में पुरुष बच्चों में फ्लोराइड जोखिम और हड्डी के कैंसर के बीच एक लिंक पाया गया।
बेशक, अब हम जानते हैं कि फ्लोराइड-रोधी अभियान जीत गया, लेकिन बहस जल्द ही दूर नहीं होगी। यह चौथी बार है जब पोर्टलैंड ने फ्लोराइड पर मतदान किया है, और यह निश्चित रूप से अंतिम नहीं होगा।
Smithsonian.com से अधिक:
शार्क दांत में निर्मित टूथपेस्ट है
