https://frosthead.com

क्या कैटरपिलर ने मौत के लिए डायनासोर को भूखा रखा?

मुझे गैर-एवियन डायनासोर के विलुप्त होने के लिए परित्यक्त परिकल्पना से प्यार है। कुछ विचार, जैसे कि एक वैश्विक महामारी, कम से कम कुछ हद तक उचित है, लेकिन दूसरों को लगता है कि वे बाएं क्षेत्र से बाहर आ गए हैं। एक विशेष पेपर, जो 1962 में लेपिडोप्टेरा पर जर्नल ऑफ रिसर्च में प्रकाशित हुआ था, जिसमें एंटोमोलॉजिस्ट एसई फ्लैंडर्स ने उत्तरार्ध श्रेणी में आता है।

फ़्लैंडर्स ने "एज ऑफ़ डायनासोर" को एक ऐसे समय के रूप में देखा था जब भोजन असीमित था। इस ग्रह को हरे-भरे जंगलों से युक्त किया गया था, जो शाकाहारी लोगों को एक सब-कुछ खाए हुए बुफे प्रदान करते थे और इसलिए शिकारी डायनासोरों के लिए जाने पर बहुत भोजन करते थे। जड़ी-बूटियों ने खुद को पौधों से भर दिया और मांसाहारियों ने जड़ी-बूटियों की आबादी को जांच में रखा, क्योंकि "जीवन चक्र" पर साइकिल चलती रही।

लेकिन क्या होगा अगर कुछ इस चक्र को अस्थिर कर दे? फ़्लैंडर्स ने प्रस्तावित किया कि दो कारकों, एक साथ काम करते हुए, डायनासोर की दुनिया को पूरी तरह से बदल दिया। पहला बीज उत्पादक पौधों का विकास था। फ़्लैंडर्स ने फ़र्न और अन्य पुरातन पौधों में एक कालीन के रूप में डायनासोर की दुनिया की कल्पना की, और इन नए प्रकार के पौधों ने कैटरपिलर के लिए पर्याप्त भोजन प्रदान किया।

कृषि विज्ञान में अपने शोध के परिणामस्वरूप फ़्लैंडर्स को अच्छी तरह से पता था कि अगर उनकी आबादी को अनियंत्रित छोड़ दिया गया तो कैटरपिलर पौधों को क्या नुकसान पहुंचा सकते हैं। अतृप्त भीड़ अपने पत्ते के पूरे जंगल को जल्दी से अस्वीकार कर सकती है, इस प्रकार अन्य शाकाहारी भोजन से वंचित हो सकती है। यह वही है जो क्रेटेशियस के अंत में हुआ था, फ़्लैंडर्स ने तर्क दिया। कैटरपिलर बहुत सारे थे और बहुत जल्दी से गुणा, पौधे के सभी भोजन का उपभोग करने से पहले शाकाहारी डायनासोर खुद के लिए कोई भी प्राप्त कर सकते थे। और जैसा कि शाकाहारी डायनासोर मर गए थे, वैसे ही उनके शिकारियों ने मगरमच्छ और कछुए जैसे छोटे सरीसृपों को पीछे छोड़ दिया, जो अलग-अलग तरीकों से अपना भोजन पाते थे।

यह उचित लग सकता है - जानवरों को जीवित रहने के लिए खाना पड़ता है - लेकिन फ्लैंडर्स की परिकल्पना कुछ गंभीर खामियों से ग्रस्त है। पहले, अब हम जानते हैं कि जिन कीटों के समूह में कैटरपिलर लार्वा (लेपिडोप्टेरा) होता है, वे संभवतः जुरासिक के दौरान विकसित होते हैं, "डायनासोर की आयु" के ठीक बीच में। यदि वे पृथ्वी के पौधों पर इस तरह के एक धब्बा थे, तो विलुप्त होने में देरी क्यों की गई थी? दूसरा, शाकाहारी डायनासोर सभी पेड़ों पर फ़ीड नहीं करते थे। जीवित शाकाहारी स्तनधारियों की तरह, विभिन्न प्रकार के पौधों को विभिन्न प्रकार के पौधों पर खिलाया जाता है, जो कि जमीन पर उपलब्ध शाखाओं से लेकर पेड़ों की ऊँचाई तक होता है। कैटरपिलर ने जमीन से सभी उपलब्ध पौधों पर हमला नहीं किया होगा, इसलिए यह उम्मीद की जाएगी कि कम से कम कुछ प्रकार के शाकाहारी डायनासोर जीवित रहे होंगे।

सबसे महत्वपूर्ण बात, हालांकि, क्रेटेशियस के अंत में विलुप्त होने ने सिर्फ डायनासोर से अधिक मिटा दिया। सर्पिल-शेल्ड मोलस्क को अमोनाइट्स, सी-गोइंग मोसाउर, फ्लाइंग पेंटरोसोर और कई प्रकार के छोटे स्तनपायी (बस कुछ नाम करने के लिए) कहा जाता है, सभी गायब हो गए। क्या कैटरपिलर इन सभी विलुप्त होने के लिए जिम्मेदार थे, यहां तक ​​कि महासागरों में भी? बिलकूल नही। विलुप्त होने के लिए एक अधिक शक्तिशाली तंत्र की आवश्यकता थी, एक जो समुद्र और साथ ही भूमि पर जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करता है, और वर्तमान में ऐसा प्रतीत होता है कि सबसे शक्तिशाली विलुप्त होने का ट्रिगर क्या था के क्षेत्र में एक क्षुद्रग्रह का प्रभाव केंद्रीय है अमेरिका लगभग 65 मिलियन साल पहले। मुझे लगता है, इंचवर्म के आक्रमण की तुलना में यह अधिक उचित परिकल्पना है।

क्या कैटरपिलर ने मौत के लिए डायनासोर को भूखा रखा?