यदि लोस नेस राक्षस मौजूद है - और यह परी दुनिया से कुछ पैन-आयामी प्राणी नहीं है - तो इसमें डीएनए होना चाहिए।
अन्य प्राणियों की तरह, जो पानी के दायरे में दुबके रहते हैं, कि डीएनए को स्कॉटलैंड में अपने झील के घर, लोच नेस पर तैरते रहना चाहिए। वैज्ञानिक इस आनुवांशिक सामग्री का उपयोग कर सकते हैं, जिसे ईडीएनए के रूप में जाना जाता है, मायावी जानवरों को ट्रैक करने के लिए। और अब शोधकर्ताओं ने अपने निवासियों के सबसे व्यापक जैव विविधता कैटलॉग बनाने के लिए लुक नेस पर उस शक्तिशाली विधि को बदल रहे हैं, रायटर की रिपोर्ट। और इसमें "नेसी" शामिल हो भी सकता है और नहीं भी।
लगभग हर प्राणी जो पानी के शरीर को छूता है, डीएनए से भरे निशान को पीछे छोड़ देता है। बत्तख त्वचा कोशिकाओं और मल, मछली शेड तराजू और मूत्र छोड़ सकते हैं, उभयचर शेड बलगम, और यहां तक कि हिरण जैसे स्तनधारियों को कुछ लार छोड़ते हैं जब वे पीने के लिए नीचे झुकते हैं। और जैसे-जैसे डीएनए परीक्षण की कीमत कम हो गई है, जल निकायों के व्यापक सर्वेक्षण अधिक संभव हो गए हैं।
शोधकर्ताओं ने फ्रांस में आक्रामक बुलफरो की उपस्थिति और ग्रेट लेक्स में आक्रामक एशियाई कार्प के आंदोलनों को निर्धारित करने में मदद करने के लिए तकनीक का उपयोग किया है। यहां तक कि इसका उपयोग न्यूयॉर्क के आसपास मछली के प्रवास की निगरानी के लिए भी किया जाता है।
लेक नेस के शोधकर्ताओं ने झील के डीएनए का सर्वेक्षण करते हुए एक समान कैटलॉग बनाने की उम्मीद की। शोधकर्ता अप्रैल से नमूने एकत्र कर रहे हैं, माइकल ग्रेशको नेशनल जियोग्राफिक के लिए लिखते हैं और वे इस जून में डीएनए निकालना शुरू करेंगे।
विश्वविद्यालय के लीडर नील गेम्मेल ने कहा, "जबकि लोज नेस राक्षस के सबूत की तलाश की संभावना इस परियोजना के लिए हुक है, नए ज्ञान का एक असाधारण राशि है जो हम जीवों के बारे में काम से हासिल करेंगे, जो लेश नेस में रहते हैं।" न्यूजीलैंड के ओटागो में, एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है। टीम को 2019 के जनवरी में अपने निष्कर्ष जारी करने की उम्मीद है।
जेमवेल खुले दिमाग के साथ काम में जा रहे हैं। "मुझे एक राक्षस के विचार पर विश्वास नहीं है, " जेमनेल मार्टिन गेलम को द गार्जियन में बताता है। “लेकिन मैं इस विचार के लिए खुला हूं कि अभी तक कुछ चीजें हैं जिन्हें खोजा जाना है और पूरी तरह से समझा नहीं गया है। हो सकता है कि कुछ कहानियों के लिए एक जैविक स्पष्टीकरण हो। ”डीएनए नेस्सी दृष्टि के लिए वैकल्पिक स्पष्टीकरण का समर्थन कर सकता है, जिसमें विशाल स्टर्जन या कैटफ़िश भी शामिल है।
भले ही नेसी का आनुवंशिक फिंगरप्रिंट नहीं दिखा, फिर भी खोज सार्थक होगी। जीवाणुओं की नई प्रजातियां गहरे, गहरे रंग की खाई में छिप सकती हैं। और शोधकर्ताओं को आक्रामक प्रजातियों के प्रसार को ट्रैक करने की उम्मीद है।
जेम्मेल ने साइंटिफिक अमेरिकन में एलिसन गिलक्रिस्ट के हवाले से कहा, "पिछले कुछ वर्षों में बहुत से लोगों ने एक भयानक गियर लिया है।" “वहाँ सुझाव है कि दक्षिण अमेरिका से लोस नेस में एक आक्रामक झींगा प्रजाति है। हाल ही में गुलाबी सैल्मन की रिपोर्ट आई है, जो निस् नदी में एक प्रशांत सैल्मन है। "
कुल मिलाकर, नेसी के मुड़ने की संभावना काफी पतली है। History.com की रिपोर्ट के अनुसार, जानवरों की पत्थर की नक्काशी 500 ईस्वी पूर्व की है, संभवतः स्कॉटलैंड के स्वदेशी निवासियों के समूह पिक्ट्स द्वारा बनाई गई है। लेकिन वर्षों में, जानवर का पता लगाने के प्रयास विफल रहे हैं।
2003 में, बीबीसी ने उपग्रहों और 600 सोनार बीमों का उपयोग करके एक बड़े अभियान को वित्त पोषित किया, लेकिन जानवर के कोई संकेत नहीं मिले। 2016 में झील को चीरने वाला एक समुद्री ड्रोन भी एक राक्षस के सबूत को बदलने में नाकाम रहा। (लेकिन जांच में 1970 की फिल्म "द प्राइवेट लाइफ ऑफ शर्लक होम्स" में इस्तेमाल की गई नेस्सी प्रतिकृति मिली।)
जैसा कि रॉयटर्स की रिपोर्ट है, साक्ष्य का सबसे ठोस साक्ष्य 1934 की छवि है जिसे "सर्जन की फोटो" कहा गया है। लेकिन इसे लेने के छह दशक बाद, यह एक धोखा था।
