एरिक क्लिनबर्ग गोइंग सोलो पर

अपनी नई किताब, गोइंग सोलो: द एक्स्ट्राऑर्डिनरी राइज़ एंड सरप्राइज़िंग अपील में अकेले रहने वाले एरिक क्लिनबर्ग का तर्क है कि अपने दम पर रहने वाले कई लोगों के पास अन्य वयस्कों की तुलना में समृद्ध सामाजिक जीवन है। उन्होंने जोसेफ स्ट्रोमबर्ग के साथ बात की।

इस कहानी से

[×] बंद करो

लेखक एरिक क्लिनबर्ग के अनुसार, अकेले रहने वाले 32 मिलियन से अधिक लोग हैं - सभी घरों में लगभग 28 प्रतिशत। (जोकलीन ली / संस्थान)

चित्र प्रदर्शनी

इस विषय पर शोध करने में आप पहली बार कैसे शामिल हुए?
मेरी पहली पुस्तक शिकागो में एक गर्मी की लहर के बारे में थी, जहां 1995 में 700 से अधिक लोगों की मृत्यु हो गई थी, और जब मैं इस पुस्तक पर शोध कर रहा था तो मुझे पता चला कि एक कारण इतने लोगों की मृत्यु हो गई, और उस आपदा के दौरान अकेले भी मृत्यु हो गई, क्या ऐसा है बहुत से लोग शिकागो में अकेले रह रहे थे। और मैं वास्तव में पहले नहीं जानता था। और उस पुस्तक के लिए शोध के दौरान, मुझे कुछ समय अकेले रहने के उत्थान के बारे में सीखने में लगा, और विशेष रूप से अकेले रहने के लिए। और मुझे इस घटना में दिलचस्पी थी, और अकेले होने की सामाजिक समस्या के बारे में चिंतित और अलग-थलग भी।

इसलिए जब मैंने काम पूरा कर लिया, तो मैंने एक अगले प्रोजेक्ट के बारे में सोचना शुरू कर दिया, जो थीम को जारी रखेगा और मुझे रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन से फंडिंग मिल गई, ताकि अमेरिकी जीवन में अकेले रहने और सामाजिक अलगाव पर एक बड़ा अध्ययन किया जा सके। जब मैं शोध में और गहरा हो गया, तो मुझे महसूस हुआ कि, वास्तव में, केवल बहुत से लोग जो अकेले रह रहे हैं, वास्तव में अलग-थलग हैं, या अकेले हैं, और यह कि मैं वास्तव में केवल कहानी के एक बहुत ही संकीर्ण हिस्से को देख रहा था। इसलिए मैंने इसका विस्तार करने का फैसला किया, और इस मुद्दे को फिर से परिभाषित करने के लिए, ताकि यह सिर्फ एक सामाजिक समस्या न हो, बल्कि एक सामाजिक बदलाव भी हो।

मैं इसे एक सामाजिक प्रयोग के रूप में देखने के लिए आया था, क्योंकि मैंने जो कुछ सीखा, आश्चर्य की बात यह है कि 1950 के दशक तक, हमारी प्रजातियों के इतिहास में कोई भी ऐसा समाज नहीं था जो अकेले रहने वाले लोगों की बड़ी संख्या का समर्थन करता था। तब से, विकसित दुनिया भर में अकेले रहना अविश्वसनीय रूप से आम हो गया है। जहाँ कहीं भी संपन्नता और कल्याणकारी राज्य है, लोग अपने संसाधनों का उपयोग अपने स्थान के लिए करते हैं।

आज अमेरिका में कैसे प्रचलित है अकेला?
1950 में, लगभग 4 मिलियन अमेरिकी अकेले रह रहे थे, सभी घरों में 10% से थोड़ा कम एक व्यक्ति के घर थे। और फिर, यह अलास्का, और मोंटाना और नेवादा जैसे विशाल पश्चिमी राज्यों में सबसे आम था, क्योंकि एकल प्रवासी पुरुष वहाँ थे।

आज, अकेले 32 मिलियन से अधिक लोग रहते हैं - नवीनतम जनगणना के अनुमानों के अनुसार, 32.7 मिलियन - और यह सभी अमेरिकी परिवारों का लगभग 28% है। यह एक बहुत बड़ा बदलाव है। पश्चिम में सबसे आम होने के बजाय, यह अब बड़े शहरों में सबसे आम है, और यह देश भर के बड़े शहरों में आम है। सिएटल, और सैन फ्रांसिस्को, और डेनवर, और फिलाडेल्फिया, और वाशिंगटन, डीसी और शिकागो में, 35 से 45% परिवारों के बीच सिर्फ एक व्यक्ति है। मैनहट्टन में, जहां मैं रहता हूं, हर 2 में से 1 घर में एक व्यक्ति का घर है।

यह आश्चर्यजनक है। और यह वास्तव में अविश्वसनीय होगा यह इस तथ्य के लिए नहीं था कि उन दरों को अकेले रहने की दर से भी कम है जो हम तुलनीय यूरोपीय शहरों में देखते हैं।

यह विषय आमतौर पर राष्ट्रीय संवाद का हिस्सा नहीं है, और कुछ मायनों में, यह अनदेखी है। आपको क्या लगता है उसके लिए क्या खाते हैं?
यह मेरे लिए एक वास्तविक पहेली है। आंशिक रूप से, यह इसलिए है क्योंकि हर कोई जो अकेले रहता है वह इस तरह से पहचान नहीं करता है। यह एक सामाजिक पहचान के रूप में मौजूद नहीं है। इसलिए हम एकल, या अविवाहित वयस्कों की संख्या को ट्रैक करते हैं, और हम जानते हैं, उदाहरण के लिए, कि आज अधिक अमेरिकी वयस्क शादीशुदा हैं, और यह सदियों से सच नहीं है, लेकिन यह अब सच है। तो हम उस बारे में बात करते हैं। लेकिन हमने इसे अगला कदम नहीं बढ़ाया है, जो यह पहचानना है कि अविवाहित बहुत से लोग अपने दम पर जी रहे हैं।

इसमें आश्चर्य की बात यह है कि जब मैंने इस पुस्तक के लिए साक्षात्कार किया - मेरी शोध टीम और मैंने 300 से अधिक साक्षात्कार किए - तो हमने पाया कि मूल रूप से हर कोई किसी न किसी परिवार के सदस्य या मित्र से जुड़ा होता है जो अपने दम पर रहता है। और यह अब इतना सामान्य है कि यह बिना किसी कारण के चला जाता है। लेकिन, आमतौर पर, मुझे लगता है कि अमेरिकी अलगाव के बारे में काफी चिंतित हैं। हम आत्मनिर्भरता में विश्वास करते हैं, लेकिन हम समुदाय के लिए भी लंबे समय से हैं। इसलिए जब हमारे जीवन में कोई ऐसा व्यक्ति होता है जो अकेले रहता है, तो हम चिंता करते हैं कि कुछ गड़बड़ है, कि उनके पास वह नहीं है जो वे चाहते हैं या जरूरत है।

आप तर्क देते हैं कि व्यापक धारणा यह है कि अकेले रहना एक नकारात्मक प्रवृत्ति है। अकेले रहने वाले लोगों के लिए आपके द्वारा देखे गए कुछ लाभ क्या हैं?
ठीक है, एक बात यह है कि हमें अकेले रहने और अकेले रहने, या अलग-थलग रहने, या अकेला महसूस करने के बीच अंतर करने की आवश्यकता है। ये सभी अलग-अलग चीजें हैं। वास्तव में, जो लोग अकेले रहते हैं वे शादीशुदा लोगों की तुलना में दोस्तों और पड़ोसियों के साथ सामाजिककरण करने में अधिक समय व्यतीत करते हैं। इसलिए मैंने एक बात सीखी कि अकेले रहना पूरी तरह से एकान्त अनुभव नहीं है। यह आम तौर पर एक बहुत ही सामाजिक है।

अगली बात, मैं कहूंगा कि हम आज हाइपरकनेक्शन, या अतिचालकता की संस्कृति में रहते हैं। यदि हम एक बार अलगाव के बारे में चिंतित हैं, तो आज, अधिक से अधिक आलोचक चिंतित हैं कि हम ओवरकनेक्टेड हैं। तो इस तरह एक पल में, अकेले रहना एक तरह का पुनर्स्थापनात्मक एकांत पाने का एक तरीका है, एक ऐसा एकांत जो उत्पादक हो सकता है, क्योंकि आपका घर डिजिटल शहरी अस्तित्व की निरंतर बकवास और भारी उत्तेजना से नखलिस्तान हो सकता है। यह होने की जरूरत नहीं है - आप घर जा सकते हैं और जैसा कि आप हर जगह हैं, वैसे ही जुड़े रहें। यह मेरी किताब की कहानियों में से एक है- संचार क्रांति ने अकेले जीवन को संभव बनाने में मदद की है, क्योंकि यह इसे एक संभावित सामाजिक अनुभव बनाता है। निश्चित रूप से, हमारे द्वारा साक्षात्कार किए गए लोगों ने कहा कि उनकी खुद की जगह होने से उन्हें डिकम्प्रेस करने की अनुमति मिलती है, और हर कोई ऐसा नहीं कर सकता है।

इस प्रवृत्ति को कौन से कारक चला रहे हैं?
यहां कहने के लिए पहली बात यह है कि अकेले रहना महंगा है, और आप बस इसे तब तक नहीं कर सकते जब तक आप किराए का भुगतान नहीं कर सकते, या अपनी खुद की जगह का भुगतान नहीं कर सकते। लेकिन हम जानते हैं कि ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो हम वहन कर सकते हैं लेकिन करना नहीं चाहते हैं, इसलिए यह कहना पर्याप्त नहीं है कि यह केवल एक आर्थिक मामला है।

मैं कहूंगा कि मैंने जिन चार प्रमुख ड्राइवरों की पहचान की, उनमें से पहला था, महिलाओं का उत्थान। पिछली आधी शताब्दी के दौरान श्रम शक्ति में महिलाओं के भारी प्रवेश का मतलब है कि अधिक से अधिक महिलाएं शादी में देरी कर सकती हैं, खुद का समर्थन कर सकती हैं, एक शादी छोड़ सकती हैं जो उनके लिए काम नहीं कर रही है, और यहां तक ​​कि अपना खुद का घर भी खरीद सकती है, जो वास्तविक में एक बड़ी प्रवृत्ति है संपत्ति बाजार। विवाह अब केवल महिलाओं के लिए आर्थिक रूप से आवश्यक नहीं है, और 50 या 60 साल पहले यह सच नहीं था।

अगली बात संचार क्रांति की है। आज, अकेले रहना एकांत का अनुभव नहीं है। आप घर पर हो सकते हैं, अपने सोफे पर, टेलीफोन पर बात कर रहे हैं, या इंस्टेंट मैसेजिंग कर रहे हैं, या ईमेल कर सकते हैं, या कई, कई चीजें जो हम घर पर ही जुड़े रहते हैं। और यह निश्चित रूप से 1950 के दशक से पहले करना उतना आसान नहीं था।

तीसरी बात शहरीकरण है, क्योंकि शहर एकल लोगों के एक प्रकार के उपसंस्कृति का समर्थन करते हैं जो अपने दम पर रहते हैं लेकिन एक दूसरे के साथ सार्वजनिक रूप से बाहर रहना चाहते हैं। वास्तव में इस देश में शहरों में पड़ोस हैं जहां अकेले लोग अकेले रहते हैं, एक साथ, अगर यह समझ में आता है। वे एक साथ अकेले रह सकते हैं। यह एकल को अधिक सामूहिक अनुभव बनाने में मदद करता है।

अंत में, दीर्घायु क्रांति का मतलब है कि आज, लोग पहले से कहीं अधिक लंबे समय तक रह रहे हैं। लेकिन यह एक असमान क्रांति हो गई है, जिसमें महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहती हैं, और अक्सर एक पति या पत्नी 5, 10, 20 साल या उससे अधिक समय तक एक दूसरे के साथ रहते हैं, जिसका अर्थ है कि जीवन का एक बड़ा हिस्सा है - पिछले दशकों जीवन-जब लोगों के लिए अकेले रहना काफी आम हो गया है।

आपकी बात सुनकर, यह मुझे उन लोगों की याद दिलाता है जिन्हें मैं जानता हूं, मेरे अपने परिवार में, जो आपके द्वारा वर्णित किए जा रहे समान विकल्पों को बना चुके हैं, विशेष रूप से पुराने लोगों को।
यह बात है - इस पुस्तक को लिखने के बारे में मेरे लिए बहुत कुछ उल्लेखनीय है, जिसमें से कितने लोग व्यक्तिगत रूप से इससे जुड़ सकते हैं, और महसूस कर सकते हैं कि यह एक अनुभव है कि वे रह रहे हैं, और उनके परिवार के साथ रह रहे हैं: वास्तव में इसका नामकरण किए बिना। और इस तरह की बात यह है कि समाजशास्त्र बहुत अच्छी तरह से करता है, जो हमें एक ऐसी स्थिति की पहचान करने और उसे समझने में मदद करने के लिए है जिसे हम व्यक्तिगत या निजी मामले के रूप में अनुभव करते हैं, जब यह तथ्य यह एक सार्वजनिक और व्यापक रूप से साझा होता है। इसलिए मुझे लगता है कि इस पुस्तक में एक चीज जो मैं करना चाहता हूं वह है इस सामाजिक परिवर्तन को नाम देने और पहचानने और समझने में मदद करना, जिसने हम सभी को छुआ है।

चूंकि प्रवृत्ति को अक्सर एक निजी मामले के रूप में माना जाता है, आप तर्क देते हैं कि नागरिक जीवन और राजनीति पर इसके प्रभाव की अनदेखी की जाती है। सार्वजनिक क्षेत्र में इसके कुछ प्रभाव क्या हैं?
पुस्तक में मेरा तर्क है कि अकेले रहने के स्पाइक ने शहरों को पुनर्जीवित करने में एक बड़ी और अनदेखी भूमिका निभाई है, क्योंकि एकल दुनिया में बाहर जाने की संभावना है, कैफे और रेस्तरां में, नागरिक संगठनों में स्वयंसेवक, व्याख्यान में भाग लेने के लिए और कॉन्सर्ट, पार्कों और अन्य सार्वजनिक स्थानों में समय बिताने के लिए। उन्होंने केंद्रीय शहरों को फिर से संगठित करने में बड़ी भूमिका निभाई है। शहरों का अध्ययन करने वाले लोगों का मानना ​​है कि शहरों को पुनर्जीवित करने का तरीका सार्वजनिक स्थानों और सुविधाओं की बेहतर आपूर्ति करना है।

पुस्तक ज्यादातर शहरों पर केंद्रित है। ग्रामीण जगहों पर क्या हो रहा है?
ग्रामीण क्षेत्रों में भी लोग अकेले रहते हैं। हमने यह भी देखा है, हाल के वर्षों में, नॉर्थ डकोटा जैसे राज्यों में अकेले रहने की एक नई स्पाइक, जिसमें बहुत सारे प्रवासी श्रमिक हैं, इसलिए कुछ मायनों में, यह पुराने रुझानों की तरह है। एक ग्रामीण क्षेत्र में अकेले रहना किसी शहर की तुलना में बहुत कठिन हो सकता है, और अलगाव के जोखिम अधिक होते हैं। वहाँ चलने की क्षमता नहीं है जहां आप दोस्तों और परिवार को देख सकते हैं, और यदि आप कार तक पहुंच खो देते हैं, तो आप वास्तविक परेशानी में पड़ सकते हैं। अभी के लिए, यह एक प्रकार का अल्पसंख्यक या दुर्लभ घटना है।

हालाँकि यह पुस्तक अमेरिका पर केंद्रित थी, लेकिन इसने इस प्रवृत्ति को अन्य देशों में भी किया। दुनिया भर में क्या हो रहा है?
सबसे तेजी से बढ़ने वाले स्थान भारत, चीन और ब्राजील हैं, जो वृद्धि की दर के मामले में हैं। और जिन स्थानों पर, अब तक, अकेले रहने वाले अधिकांश लोग हैं, वे स्कैंडिनेवियाई देश हैं। पुस्तक यूरोप में समाप्त होती है, विशेष रूप से स्टॉकहोम में, जहां 50% से अधिक घरों में एक व्यक्ति के घर हैं। यह एक चौंकाने वाला आंकड़ा है, हम सभी के लिए।

क्या आपके पास कोई विचार है जहां यह प्रवृत्ति हो सकती है?
जब अर्थव्यवस्था खराब हुई, तो हर जगह पंडितों ने कहा कि हम सभी एक-दूसरे के साथ आगे बढ़ना शुरू कर देंगे, और जोड़े तलाक नहीं लेंगे, युवा लोग अपने माता-पिता के तहखाने में चले जाएंगे। उनमें से कुछ सच हो गए, लेकिन वास्तव में अकेले रहने का स्तर 2008 के बाद से बढ़ गया है। वे 1980 के दशक के खोए हुए दशक के दौरान जापान में ऊपर गए, नीचे नहीं, और कुछ ऐसा ही हुआ। इसलिए मैं यह अनुमान नहीं लगाता कि वर्तमान आर्थिक स्थिति इस प्रवृत्ति को समाप्त करने वाली है। यह मुझे लगता है कि यह एक सामाजिक स्थिति है जो यहां रहने के लिए है।

क्या आप अकेले रहते हो?
केवल जब मैं यात्रा कर रहा हूँ। अब मैं दो छोटे बच्चों के साथ शादी कर रहा हूं। लेकिन अतीत में मैं एक समय के लिए अकेला रहता था। यह काफी अद्भुत था।