हाथी के शिकार पर प्रतिबंध हटाने के बोट्सवाना के फैसले के बारे में जानने के लिए पांच बातें | स्मार्ट समाचार | स्मिथसोनियन - स्मार्ट समाचार, स्मार्ट समाचार विज्ञान, स्मार्ट समाचार यात्रा

दुनिया की सबसे बड़ी अफ्रीकी हाथी आबादी का घर बोत्सवाना ने हाथी के शिकार के अपने पांच साल के निलंबन को हटा दिया है, जो संरक्षणवादियों की इच्छा को आकर्षित करते हैं, जो तर्क देते हैं कि भूमि के दिग्गज, पशुधन को मारने और फसलों को नष्ट करने के लिए जाने जाते हैं, स्थानीय लोगों पर कहर बरपा रहे हैं। 'आजीविका।

सबसे पहले शिकार पर प्रतिबंध क्यों लगाया गया

इन प्राणियों को ट्रॉफी हंटर्स और हाथी दांत के शिकारियों से बचाने के लिए, पूर्व राष्ट्रपति इयान खामा ने 2014 में शिकार पर प्रतिबंध लगा दिया था। एक उत्साही संरक्षणवादी, उन्होंने शिकारियों को रोकने के लिए एक अत्यधिक विवादास्पद "शूट टू किल" नीति भी पेश की, जिसमें एंटी-अवैध कोचिंग इकाइयों के साथ शामिल थे। सैन्य-श्रेणी के हथियार और दृष्टि पर ज्ञात शिकारियों को शूटिंग की मंजूरी दी। (दोनों नीतियों को वर्तमान प्रशासन के अंतर्गत समाप्त कर दिया गया है।)

हाथी के शिकार पर प्रतिबंध लगाने से बोत्सवाना को "संरक्षण सफलता की कहानी" के रूप में उभरने में मदद मिली, द न्यू यॉर्क टाइम्स 'किमोन डी ग्रीफ और मेगन स्पेशिया। हालांकि 2016 की महान हाथी जनगणना में पाया गया है कि 2007 और 2014 के बीच अफ्रीका की हाथी की आबादी कम से कम 30 प्रतिशत कम हो गई है, दक्षिणी देश ने पिछले 15 वर्षों के लिए 130, 000 से अधिक की अपेक्षाकृत स्थिर आबादी का समर्थन किया है, आईयूसीएन के शोधकर्ताओं के अनुमानों के अनुसार। जो आप पूछते हैं, उसके आधार पर, पॉलबर्ग ने ब्लूमबर्ग के लिए लिखा है, यह आंकड़ा नाटकीय रूप से बदल जाता है, बोत्सवाना संसद के एक सदस्य का हवाला देते हुए जिसने दावा किया- कथित तौर पर सरकारी आंकड़ों के आधार पर- कि वास्तविक संख्या 230, 000 के करीब है।

कंजर्वेशन एक्शन ट्रस्ट के लुईस डी वाल के अनुसार, जनसंख्या में असमानता इस तथ्य से आंशिक रूप से अनुमान लगाती है कि लगभग 216, 000 अफ्रीकी हाथी अंगोला, बोत्सवाना, नामीबिया, जाम्बिया और जिम्बाब्वे के बीच स्वतंत्र रूप से प्रवास करते हैं, जिससे उन्हें एक विशिष्ट देश के निवासियों के रूप में वर्गीकृत करना मुश्किल हो जाता है। बोत्सवाना के अधिकांश हाथी देश के उत्तरी क्षेत्र में रहते हैं, हालांकि नेशनल जियोग्राफिक के राचेल बेल ने कहा है कि प्रजाति की सीमा में काफी विस्तार हुआ है क्योंकि सूखे की स्थिति ने उन्हें और दक्षिण में चला दिया है - और इसलिए पहले से ही जमीन पर रहने वाले मनुष्यों के करीब हैं। फिर भी, एसोसिएटेड प्रेस, बोत्सवाना के लिए कारा अन्ना की रिपोर्ट है "जानवरों के लिए घूमने के लिए कई अन्य देशों की तुलना में अधिक स्थान है।"

शिकार प्रतिबंध कैसे उठा और इसके राजनीतिक निहितार्थ

पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, खामा के उत्तराधिकारी राष्ट्रपति मोकगिस्सी मासी ने प्रतिबंध के पुनर्मूल्यांकन के साथ एक समिति का गठन किया। प्रतिबंध की स्थिति का आकलन करने के लिए स्थानीय अधिकारियों, प्रभावित समुदायों, गैर-लाभकारी, पर्यटन संगठनों, संरक्षणवादियों और अन्य तथाकथित "हितधारकों" की एक समिति बनाई गई थी।

फरवरी में, समिति ने अपनी सिफारिशें जारी कीं, जिसमें प्रतिबंध को शामिल करना, "नियमित लेकिन सीमित हाथी को पालना" लागू करना शामिल था, और, सबसे विवादास्पद रूप से, पालतू भोजन के लिए कैनिंग हाथी के मांस के प्रचलन को स्थापित करना - एक सुझाव जिसे बाद में छोड़ दिया गया है। एकमुश्त कार्रवाई की वकालत करने के बजाय, मैसी की सरकार अब चयनात्मक शब्द "क्रॉपिंग" को प्राथमिकता देती है।

धन्यवाद। कोई सवाल नहीं है कि हमें हाथियों जैसे मेगा जीवों के साथ रहने की चुनौती को संबोधित करने की आवश्यकता है, लेकिन हमारे राजसी जानवरों का शिकार करना? यह पुरातात्विक और अकल्पनीय है। अफ्रीका, हम इससे बेहतर हैं। हमें समाधान खोजने के लिए मिलकर काम करने की जरूरत है। https://t.co/HoSAlfckI9
- डॉ। पौला कहुम्बु (@paulakahumbu) २३ मई २०१ ९

बोत्सवाना सरकार के बयान में कहा गया है कि "परामर्श लेने वालों की आम सहमति यह थी कि शिकार पर प्रतिबंध हटा दिया जाना चाहिए।" दरअसल, इस कदम से देश के ग्रामीण निवासियों के साथ लोकप्रिय साबित होने की संभावना है, जो मानव क्षेत्र में जानवरों के विनाशकारी अतिक्रमण के शिकार हैं। हाथी सिर्फ एक रात में एक सीजन की फसलों को नष्ट कर सकते हैं। भले ही सरकार किसानों को नुकसान या चोटों के लिए मुआवजा देती है, कई स्थानीय लोगों का तर्क है कि ये उपाय अपर्याप्त हैं।

"एकमात्र उपाय हाथियों को कम करने के लिए है, " ओकावांगो डेल्टा के एक गांव सेरोंगा के एक उप-प्रमुख ट्वेमांगो नोदज़ ने ब्लूमबर्ग के बैक्स को बताया।

जैसा कि बाक्स लिखते हैं, नई सत्ता अपने पूर्ववर्ती की "मारने के लिए" शिकारियों की नीति को निलंबित करने और बोत्सवाना की अवैध शिकार विरोधी इकाइयों से सैन्य-श्रेणी के हथियारों को हटाने के मैसी के फैसले के साथ है।

यह ध्यान देने योग्य है कि कई आलोचकों ने निर्णय को राजनीतिक रूप से जुआ के रूप में याद किया है कि मतदाताओं को मैसी बोत्सवाना लोकतांत्रिक पार्टी को जीतने के लिए बनाया गया है। अक्टूबर में आम चुनाव होने हैं, और शिकार को फिर से शुरू करना स्थानीय लोगों के साथ निश्चित है जो हाथियों को उनके खेतों से दूर रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

इंटरनेशनल फंड फॉर एनिमल वेलफेयर के साथ संरक्षण के उपाध्यक्ष जेसन बेल कहते हैं, "यह एक राजनीतिक कदम है और बोत्सवाना में संरक्षण के सर्वोत्तम हितों में नहीं है।"

बोत्सवाना के ओकावांगो डेल्टा में ज़ीगेरा कैंप में एक सफारी के दौरान खींची गई तस्वीर। (मार्का / UIG गेटी इमेज के माध्यम से)

शिकार प्रतिबंध के लिए कौन है?

शिकार प्रतिबंध के पक्ष में बड़े पैमाने पर संरक्षणवादियों द्वारा नेतृत्व किया जाता है, यह तर्क देते हुए कि कानूनी शिकार पहले से ही कमजोर प्रजातियों के लिए खतरे को खत्म कर देगा और महाद्वीप पर छोड़े गए एक शरण को सक्रिय खतरे वाले क्षेत्र में बदल देगा। इस समूह के कुछ सदस्य नैतिक चिंताओं का भी हवाला देते हैं।

जैसा कि हाथी विशेषज्ञ और वाइल्डलाइफडायरेक्ट के सीईओ पाउला कहुम्बु ट्विटर पर लिखते हैं, "नैतिक शिकार जैसी कोई चीज नहीं है।" यह एक ऑक्सीमोरोन है। ”

अफ्रीका हर साल हाथी दांत के अवैध शिकार के लिए लगभग 30, 000 हाथियों को खो देता है, लेकिन बोत्सवाना, नेशनल ज्योग्राफिक के गठरी के अनुसार, अब तक "बड़े पैमाने पर संकट" से बच गया है। (पिछले अगस्त में, संरक्षण समूह हाथियों विहीन बॉर्डर्स ने दावा किया था कि इसने एक हवाई सर्वेक्षण किया था जिसमें उत्तरी बोत्सवाना में एक प्रकृति द्वारा 87 शिकार किए गए हाथियों के शवों की पहचान की गई थी, लेकिन सरकार ने जल्द ही इस कहानी को सकल अतिशयोक्ति के रूप में खारिज कर दिया; यॉर्क टाइम्स ने बाद में लिखा कि वैज्ञानिकों सहित आलोचकों का मानना था कि समूह ने शिकार पर प्रतिबंध लगाने के नीति निर्धारकों के प्रभाव को प्रभावित करने की कोशिश में स्थिति पर काबू पा लिया है।)

द न्यूज पिंकॉक, एक संरक्षण पत्रकार और "द लास्ट एलीफेंट्स" के लेखक के रूप में हर 15 मिनट में एक हाथी को अफ्रीकी महाद्वीप पर मार दिया जाता है, जो द न्यूयॉर्क टाइम्स के डे ग्रीफ और स्पेशिया को बताता है। और बोत्सवाना अवैध हाथीदांत व्यापार के लालच के लिए प्रतिरक्षा नहीं है; यह कई अफ्रीकी देशों में से एक है जो पहले कच्चे हाथीदांत व्यापार पर प्रतिबंध प्रतिबंधों के लिए अपील कर चुके हैं। फिर भी, पिनकॉक का कहना है, "बोत्सवाना इन हाथियों के लिए अंतिम शरण है, और अचानक कि शरण उन्हें शिकार शुरू करने जा रही है।"

कई पर्यावरणविदों को डर है कि उठाया प्रतिबंध केवल हाथी दांत के व्यापार को वैध बनाने के उद्देश्य से नए प्रयासों के लिए एक अग्रदूत है। अगर ऐसा होता तो वाइल्डलाइफडायरेक्ट के कहम्बु गार्जियन के जेसन बर्क को समझाते, इसका पूरे अफ्रीका में हाथियों पर "विनाशकारी प्रभाव" होता।

प्रतिबंध के कई समर्थक नैतिक चिंताओं का भी हवाला देते हैं। आखिरकार, नेशनल जियोग्राफिक के बाले लिखते हैं, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि हाथी सहानुभूति और भावना के लिए सक्षम हैं।"

7 मार्च, 2017 को गबोरोन, बोत्सवाना में सैकड़ों लोगों ने हाथी, गैंडों और शेरों के लिए ग्लोबल मार्च में भाग लिया। (मॉनिरुल भियान / एएफपी / गेटी इमेज)

विशुद्ध रूप से आर्थिक दृष्टि से, प्रतिबंध को निलंबित करने से बोत्सवाना के पर्यटन उद्योग को नुकसान पहुंचने का जोखिम है, जो हीरे के खनन के बाद विदेशी आय का देश का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत है। वर्तमान में, बोत्सवाना खुद को बाजार में रखता है, जो बीबीसी समाचार "लक्जरी सफारी डेस्टिनेशन" के रूप में प्रदर्शित करता है, अपने मूल निवास स्थान में हाथियों और अन्य विदेशी जानवरों के साथ बातचीत करने के लिए उत्सुक अमीर आगंतुकों को आकर्षित करता है।

बोत्सवाना के पूर्व राष्ट्रपति खामा ने ब्लूमबर्ग के बाक्स के हवाले से कहा, "हाल के वर्षों में हमारा पर्यटन वास्तव में फलफूल रहा है, और हाथी शायद किसी भी चीज़ से ऊपर खड़ा है।" "यदि आप शिकार शुरू करने जा रहे हैं और उनसे छुटकारा पा रहे हैं, तो आप उस संसाधन का अवमूल्यन शुरू करने वाले हैं।"

राष्ट्रपति मासी, हर उस व्यक्ति के लिए जो हाथियों को मारना चाहते हैं, लाखों लोग हैं जो उन्हें संरक्षित करना चाहते हैं। देख रहे थे। #BeKindToElephants @OfficialMasisi https://t.co/iTSAYXvrfM
- एलेन डीजेनरेस (@TheEllenShow) 22 मई, 2019

दबाव में जोड़ना प्रमुख अंतरराष्ट्रीय हस्तियों से नाराजगी है: एलेन डीजेनर्स, उदाहरण के लिए, पहले बोत्सवाना के बहिष्कार के समर्थन में बात कर चुके हैं, जब तक कि प्रतिबंध लागू नहीं होता। इस हफ्ते की घोषणा के बाद, कॉमेडियन ने ट्वीट किया, “राष्ट्रपति मासी, हर उस व्यक्ति के लिए जो हाथियों को मारना चाहता है, लाखों लोग हैं जो उन्हें संरक्षित करना चाहते हैं। देख रहे थे।"

शिकार प्रतिबंध के खिलाफ कौन है?

बोत्सवाना के मानव समुदायों पर हाथियों के नकारात्मक प्रभाव को प्रतिबंध बिंदु उठाने के समर्थकों। आईयूसीएन के अनुसार, सीमित क्षेत्र में मानव-हाथी के बीच बातचीत से स्थानीय किसानों के पशुओं को मारने वाले विशालकाय गोमेद पाए जाते हैं; फसलों पर दबाव डालना; हानिकारक अनाज भंडार; घरों और पानी की आपूर्ति; और यहां तक कि उन लोगों को घायल या मारना जो उनके रास्ते में आते हैं स्वतंत्र रूप से घूमते हुए हाथी पेड़ों को तोड़कर स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र को भी नुकसान पहुंचा सकते हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स 'दे जीसफ एंड स्पीशिया' के साथ एक साक्षात्कार में, गैबोरोन, बोत्सवाना में स्थित एक वन्यजीव पशुचिकित्सा और सलाहकार एरिक वेरिन ने कहा कि 27, 000 हाथी देश के वन्यजीव प्रबंधन क्षेत्रों के बाहर रहते हैं और नियमित रूप से ग्रामीण किसानों के साथ संघर्ष करते हैं।

परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं: बोत्सवाना स्थित एक मांसाहारी संरक्षणवादी गेल पोटगियर के रूप में, स्थानीय समाचार आउटलेट पैट्रियट के लिए एक संपादकीय में लिखते हैं, देश में घूम रहे हाथियों ने पिछले दो वर्षों में 36 लोगों को मार डाला है। एक पीड़ित के पिता, एक व्यक्ति जो दोस्तों के साथ एक रात बाहर लौटते समय मौत के घाट उतार दिया गया था, ने संवाददाताओं से कहा, "मुझे हाथी पसंद थे, [लेकिन] उन्होंने मेरे साथ एक क्रूर काम किया।"

26 अप्रैल, 2019 को कासेन में काम करने के दौरान एक हाथी को हाथी ने काट कर मार डाला था। यहाँ, उसकी माँ ने उसकी तस्वीर खींची। (मॉनिरुल भियान / एएफपी / गेटी इमेज)

पोटगीटर का कहना है कि कई स्थानीय किसानों ने कुछ ही रातों की अवधि में अपनी वार्षिक फसल खो दी है। वह बताती हैं कि हाथियों की मौजूदगी "अंधेरे के बाद किसी भी मानव आंदोलन पर प्रभावी रूप से कर्फ्यू लगाती है, " वह कहती है, इसलिए बस दिन के अंत में किसी दोस्त के घर जाना जीवन के लिए खतरा बन सकता है।

हाथियों के बिना सीमाओं के निदेशक, माइक चेस, नेशनल ज्योग्राफिक टेल के अनुसार, माइक चेस के रूप में "अपने जीवन को खतरे में डालने वाले पांच टन के जानवर के साथ अपने जीवन को साझा करना, उनकी फसलों को नष्ट कर देता है, उनकी संपत्ति को नुकसान पहुंचाता है"। “जब आपने सभी प्रकार के विकल्पों की कोशिश की है… और वे अभी भी खतरनाक हैं, तो जानवर को नष्ट करना होगा। कम से कम समुदायों को एक शिकारी को आने देने और इसे करने के लिए भुगतान करने से लाभ उठाने में सक्षम होना चाहिए। ”

इस भावना का विस्तार करते हुए, वेरिन ने बताया कि ग्रामीण गांवों को सफारी पर्यटन द्वारा उत्पन्न आय से शायद ही कोई लाभ होता है, लेकिन इसके बजाय मानव-हाथी संघर्ष की सबसे अधिक लागत वहन करती है। हालांकि, शिकार संभवतः "हाथियों की संख्या को कम नहीं करेगा", ब्लूमबर्ग नोट के रूप में, राजस्व में एक बाढ़ क्षति को कवर करने में मदद कर सकती है और अन्यथा स्थानीय समुदायों के लिए वित्तीय सहायता प्रदान कर सकती है। औसतन, पड़ोसी देशों में एक हाथी के शिकार की कीमत लगभग $ 45, 000 है। तुलनात्मक रूप से, एक लक्जरी सफारी लॉज में एक रात $ 355 के करीब चलती है।

यदि शिकार का मुनाफा काफी अधिक है, तो यह संभव है - हालांकि विरोधाभासी रूप से - कि कुछ धन संरक्षण प्रयासों की ओर जाएगा। "प्रति वर्ष 700 हाथियों का बलिदान करने से, " वेरिन ने कहा, "हम संभवतः अधिक बचत करने जा रहे हैं।"

कानूनी शिकार के अधिवक्ताओं द्वारा उठाया गया एक अंतिम बिंदु, विशेष रूप से बोत्सवाना में स्थित, देश की अपनी सीमाओं के भीतर वन्यजीवों को विनियमित करने का अधिकार है। यूएस फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस के पूर्व प्रमुख डैन ऐश ने बेल को बताया कि वह व्यक्तिगत रूप से ट्रॉफी के शिकार का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन कहते हैं कि बोत्सवाना ने "हमेशा बहुत अच्छा स्टैंड लिया, ... पेशेवर प्रबंधन और अपेक्षाकृत भ्रष्टाचार मुक्त सरकार के लिए एक प्रतिष्ठा।"

आगे क्या होगा?

वर्ल्ड वाइल्डलाइफ फाउंडेशन के अनुसार, कृषि और भूमि विकास ने पिछले कई दशकों में अफ्रीकी हाथियों को तेजी से छोटे क्षेत्र में संचालित किया है। केवल 1979 और 2007 के बीच, प्रजातियों की सीमा तीन मिलियन वर्ग मील से घटकर केवल एक मिलियन हो गई। न केवल हाथियों के बीच, बल्कि मनुष्यों के साथ भी और भूमि और संसाधनों पर संघर्ष के लिए कारक, और स्थिति की गंभीरता स्पष्ट है।

इस बीच, पूर्वी, मध्य और पश्चिमी अफ्रीका में देखी जाने वाली सीमा तक अवैध शिकार का असर दक्षिणी अफ्रीका पर नहीं पड़ा है, बल्कि एक बढ़ता हुआ क्षेत्रीय खतरा बन रहा है। गंभीर रूप से, 11 अफ्रीकी देशों में स्थित 133 विशेषज्ञों के 2015 के सर्वेक्षण में वन्यजीवों के खतरों से संबंधित शीर्ष पर अवैध शिकार था। ट्रॉफी शिकार, दूसरी ओर, पिछले करने के लिए समाप्त हो गया।

बोत्सवाना रक्षा बल (बीडीएफ) के कर्नल जॉर्ज बोगत्सू एक मृत हाथी को चिह्नित करते हैं जिसे 19 सितंबर, 2018 को चोब में शिकारियों द्वारा मार डाला गया था। (MONIRUL BHUIYAN / AFP / Getty Images)

जैसा कि नेशनल ज्योग्राफिक के गठरी लिखते हैं, बोत्सवाना का उलटा परिणाम वास्तव में ट्रॉफी शिकारी के वांछित प्रवाह में नहीं हो सकता है। हालांकि यूएस फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस ने 2017 में आयातित हाथी ट्रॉफियों पर प्रतिबंध हटाने की योजना की घोषणा की, संगठन ने जल्द ही केस-बाय-केस मूल्यांकन मॉडल में स्थानांतरित करने का फैसला किया। इसके बाद से किसी भी प्रासंगिक परमिट को जारी नहीं करने का विकल्प चुना गया है, जिससे यह संभावना नहीं है कि अमेरिकी शिकारी भी बोत्सवाना से अपने ट्राफियां घर ला पाएंगे।

यह देखा जाना बाकी है कि क्या यह कदम अतिरिक्त राजस्व में वृद्धि करेगा और मानव-हाथी संघर्ष के देश के स्तर पर अंकुश लगाएगा- या, वैकल्पिक रूप से, अंतर्राष्ट्रीय पर्यटन में गिरावट और हाथीदांत व्यापार के वैधीकरण के लिए मार्ग प्रशस्त करेगा। इसके लायक क्या है, बर्क गार्जियन के लिए नोट करता है, कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि व्यापक शिकार वास्तव में स्थानीय निवासियों के साथ संघर्ष को बढ़ा देगा, क्योंकि शिकार हाथियों को "भयभीत और आक्रामक बनाता है।"

ब्लूमबर्ग बैक्स के साथ एक साक्षात्कार में, रोनाल्ड शामुकुनी, संसद के एक सदस्य जिनके चचेरे भाई को हाल ही में एक हाथी द्वारा मार दिया गया था, ने निष्कर्ष निकाला, “जितना हम वन्यजीवों के साथ रहते हैं, उससे लाभ प्राप्त करने का एक तरीका है। बाहरी लोग सिर्फ यह नहीं जानते कि क्या चल रहा है। "