फॉरेंसिक एस्ट्रोनॉमर ललित कला पहेलियाँ

चित्रकार एडवर्ड मंच की लड़कियों में पियर पर, तीन महिलाएं एक रेलिंग के खिलाफ झुकती हैं जिसमें पानी का एक शरीर होता है जिसमें घर प्रतिबिंबित होते हैं। एक आड़ू रंग का ओर्ब आकाश में दिखाई देता है, लेकिन, उत्सुकता से, पानी में कोई प्रतिबिंब नहीं डालता है। क्या यह चंद्रमा है? सूरज? क्या यह काल्पनिक है? फर्क पड़ता है क्या?

संबंधित सामग्री

• साहित्यिक चोरी कांड चेकर्स वर्ल्ड ऑफ क्रॉसवर्ड पज़ल्स
• कैसे Sunsets की पेंटिंग अतीत ज्वालामुखी विस्फोट को अमर कर देती है
• रंग में एंसेल एडम्स

डोनाल्ड ओल्सन, टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी के एक खगोल भौतिकीविद्, आखिरी सवाल का जवाब एक जोरदार हाँ है। ओल्सन ने खगोल विज्ञान के उपकरण का उपयोग करके साहित्य, इतिहास और कला में पहेलियों को हल किया है: चार्ट, पंचांग, ​​श्रमसाध्य गणना और कंप्यूटर प्रोग्राम जो प्राचीन आकाश का मानचित्र बनाते हैं। वह शायद "फोरेंसिक एस्ट्रोनॉमी" कहे जाने वाले अग्रणी चिकित्सक हैं। लेकिन कंप्यूटर और गणित उसे केवल इतनी दूर ले जा सकते हैं।

पियर, ओल्सन और उनके शोध सहयोगी, टेक्सास राज्य के भौतिक विज्ञानी रसेल डॉचर, गर्ल्स के लिए, Asgardstrand, नॉर्वे, रिसॉर्ट शहर की यात्रा की जहाँ 1901 की गर्मियों में पेंटिंग बनाई गई थी। क्षेत्र की मैपिंग करके और पुराने पोस्टकार्ड का अध्ययन करके, इस जोड़ी का निर्धारण किया गया। मूल घाट का सटीक स्थान (जिसे फाड़ दिया गया था), घरों की ऊंचाइयों और उस स्थान पर जहां मुंच की संभावना थी। उन्होंने उस समय दोपहर के समय आकाश में सूर्य और चंद्रमा के रास्तों को आकाश में फिर से देखा।

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सेटिंग सूर्य उस समय आकाश के उस खंड में दिखाई नहीं दिया, लेकिन चंद्रमा ने किया। लापता प्रतिबिंब के लिए, यह एक कलात्मक पसंद नहीं था, जैसा कि कुछ कला इतिहासकारों ने प्रस्तावित किया था, लेकिन प्रकाशिकी का मामला: कलाकार के दृष्टिकोण से, घरों की पंक्ति ने इसे अवरुद्ध कर दिया।

निष्कर्षों की प्रतिक्रियाओं में विविधता है। 1984 की जीवनी मंच: हिज लाइफ एंड वर्क के लेखक कला इतिहासकार रेनहोल्ड हेलर कहते हैं, "ओल्सन बताते हैं कि कला इतिहासकार याद करने में कामयाब रहे हैं, जैसे कि मुंच प्राकृतिक दुनिया का बहुत सावधान पर्यवेक्षक कैसे था।" लेकिन 2005 के एडवर्ड मंच: बिहाइंड द स्क्रीम के लेखक सू प्राइडो केवल कास्टिक प्रशंसा करते हैं। "मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से शानदार है कि डॉन ओल्सन और रसेल डॉचर जैसे दो सीखा वैज्ञानिकों ने क्रॉसवर्ड एडिक्ट्स के तरीके के बजाय मंच को डिकोड करने के लिए अपनी काफी दिमागी ताकत को मोड़ दिया। फोटोग्राफिक निष्ठा कभी भी मंक का उद्देश्य नहीं था।" प्रिड्यूको कहते हैं कि मुंच एक पल की भावना को पकड़ने में रुचि रखते थे और यह उद्देश्य विवरण उनके लिए बहुत कम परिणाम थे। जैसा कि उन्होंने खुद एक बार लिखा था, "यथार्थवाद का संबंध केवल प्रकृति के बाहरी आवरण से है .... खोज की जाने वाली अन्य चीजों की भी खोज की जा सकती है।"

"आप तकनीकी विश्लेषण के माध्यम से एक पेंटिंग के रहस्य को बर्बाद नहीं कर सकते, " ओल्सन कहते हैं। "यह अभी भी एक ही भावनात्मक प्रभाव है। हम असली को असत्य से अलग कर रहे हैं।"

61 वर्षीय ओल्सन ने अपने वैज्ञानिक करियर की शुरुआत आइंस्टीन के सामान्य सापेक्षता के सिद्धांत की खोज करते हुए की। उन्होंने ब्लैक होल के पास विकिरण के कंप्यूटर सिमुलेशन और आकाशगंगाओं के वितरण पर काम किया। दूसरे शब्दों में, उन्होंने एक प्रयोगशाला में अपने दिन बिताए ऐसे विषयों पर चर्चा की जिन्हें प्रयोगशाला के बाहर के कुछ लोगों ने समझा। फिर, दो दशक पहले, एक शाम, वह और उनकी पत्नी, मर्लिन, जो कि टेक्सास राज्य में एक अंग्रेजी प्राध्यापक भी थीं, ने एक संकाय पार्टी में भाग लिया, जिसमें मर्लिन के सहयोगियों में से एक ने चॉसर के कैंटरबरी टेल्स में कुछ मार्गों के साथ कठिनाइयों का उल्लेख किया था। वे खगोलीय संदर्भों से भरे हुए थे। । चॉसर केवल स्टारगेज़र नहीं थे - उन्होंने एस्ट्रोलैबे पर एक संपूर्ण ग्रंथ लिखा, एक उपकरण जिसका इस्तेमाल सितारों और ग्रहों की स्थिति की गणना करने के लिए किया गया था - और एक अजीब मैमथ ज्वार की भविष्यवाणी के साथ तकनीकी भाषा में "द फ्रैंकलिन टेल" सौदे के खंड। ओल्सन मार्ग को समझने में मदद करने के लिए सहमत हुए। "मैं ठीक से याद कर सकता हूं कि मैं कमरे में कहां खड़ा था क्योंकि उस पल ने मेरी जिंदगी बदल दी, " वह उस चुनौती को स्वीकार करने के लिए कहता है।

चंद्रमा और सूर्य के पदों के कंप्यूटर सिमुलेशन का विश्लेषण करते हुए, ओल्सन ने कहा कि चौसर द्वारा वर्णित एक घटना - "और एक हफ्ते या उससे अधिक के लिए उनके जादू से / यह लग रहा था कि चट्टानें चली गईं; उन्होंने किनारे को साफ कर दिया" - 1340 में प्रसारित उस वर्ष, जब सूर्य और चंद्रमा पृथ्वी के अपने निकटतम बिंदुओं पर थे, वे सूर्य के ग्रहण में पंक्तिबद्ध थे; उनके संयुक्त गुरुत्वाकर्षण ने ब्रिटनी के तट पर अत्यधिक उच्च ज्वार का कारण बना।

ओल्सन कहते हैं, "ज्यादातर लोग एक तरफ उदारवादी कला देखते हैं और दूसरी तरफ विज्ञान, लेकिन मुझे उन बाधाओं को तोड़ने के लिए मिलता है, " हालांकि वह स्वीकार करते हैं कि अब वे अपेक्षाकृत कम सिकुड़ते हैं। "मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि बिग बैंग से पहले क्या हुआ था, " वह कहते हैं, "लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इतना स्मार्ट हूं कि इसका पता लगा सकूं।" वह कहते हैं कि वे "ऐसी समस्याओं को प्राथमिकता देते हैं जो चुनौतीपूर्ण हैं लेकिन हल करने योग्य हैं।"

टेक्सास स्टेट के इतिहास के प्रोफेसर और पूर्व मरीन के रूप में ऑलसन ने चौसर से निपटने के लंबे समय बाद, एक अलग तरह की समस्या के साथ उनके पास आए। पोहल नवंबर 1943 को प्रशांत द्वीप के तरावा पर मित्र देशों के हमले का अध्ययन कर रहे थे, जिसमें यूएस मरीन लैंडिंग शिल्प अप्रत्याशित रूप से लगभग 600 गज की दूरी पर एक मूंगा चट्टान पर आधारित था। शत्रुओं को भारी दुश्मन की आग के संपर्क में आते हुए समुद्र तट पर उतरना और उतारा जाना था। 1, 000 से अधिक मारे गए थे। पोहल ओल्सन को यह समझाना चाहते थे कि क्या गलत हुआ था।

ओल्सन ने यह पता लगाया कि उस साल दो दिनों में से एक पर मरीन का हमला हुआ था जब चंद्रमा पृथ्वी से सबसे दूर था और अपने तिमाही चरण में, असामान्य रूप से कम ज्वार पैदा कर रहा था। ओल्सन कहते हैं, "जब लोगों ने मुझसे पूछा कि दोष किसे दिया गया था, तो मैं उन्हें विश्वास के साथ कह सकता हूं कि इसका जवाब कोई नहीं है।"

द्वितीय विश्व युद्ध के युद्ध के संवाददाता रॉबर्ट शेरोड, जो युद्ध में थे, ने ओरासन के निष्कर्षों को तरावा बचे लोगों के पुनर्मिलन में प्रस्तुत किया और ओल्सन को बताया कि नौसैनिकों का आभार व्यक्त किया गया था कि एक वैज्ञानिक व्याख्या थी। और एक सैन्य इतिहासकार ने लड़ाई के अपने खाते में निष्कर्षों को शामिल किया।

तारावा पर शोध करते समय, ओल्सन एक और उभयचर-लैंडिंग रहस्य में आया था। 55 ईसा पूर्व में ब्रिटेन पर अपने आक्रमण के जूलियस सीज़र के खाते में, जनरल ने लिखा कि दुश्मन को उच्च चट्टानों (डोवर के ऊपर) को देखने के बाद, उसने अपने बेड़े को कई मील दूर राख डालने का आदेश दिया। लेकिन जहां यह उतरा है, उसके सटीक स्थान पर सदियों से इतिहासकारों द्वारा बहस की गई है: ऐतिहासिक विवरण उत्तर-पूर्व के लिए एक स्पॉट से मेल खाते हैं, लेकिन उस दिन धाराएं जहाजों को दक्षिण-पश्चिम में ले जाती थीं।

20 साल पहले पहेली में आने के बाद से, ओल्सन इसके बारे में जानकारी एकत्र कर रहा है, जिसमें एक रोमन सैनिक द्वारा लड़ाई का एक प्रथम खाता भी शामिल है। 2007 में, ओल्सन ने भी परिस्थितियों का परीक्षण करने के लिए खुद को साइट पर भेजा। जब उन्हें पता चला कि सीज़र को ऐतिहासिक विवरण के अनुसार डील के शहर के पास, उत्तर-पूर्व में डील के शहर के पास एक बिंदु पर रखना पड़ा था। सीज़र के इतिहास में दी गई तारीख - या फिर जो भी लिखित प्रतियां हैं, वे गलत थीं - और लैंडिंग 22 या 23 अगस्त को हुई होगी, न कि 26 वीं, जैसा कि सीज़र के पास है।

ओल्सन ने अपने सिजेरियन निष्कर्षों को प्रकाशित किया - हाल ही में लगभग 50 पहेलियों में से एक जिसे उन्होंने हल किया है - स्काई एंड टेलिस्कोप पत्रिका के अगस्त 2008 के अंक में, जिनके पाठक (पेशेवर और शौकिया खगोलविद) उन्हें उम्मीद है, उनकी गणना की जाँच करें। (अब तक, वह गलती से नहीं मिला है।)

ओल्सन ने द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में यूएसएस इंडियानापोलिस के डूबने की भी जांच की। एक जापानी पनडुब्बी से दो टॉरपीडो ने 30 जुलाई, 1945 की आधी रात के आसपास भारी क्रूजर पर प्रहार किया। इस विस्फोट में 300 नाविक मारे गए, और जहाज फिलीपीन सागर में डूब गया, जिसमें 900 लोग शार्क से भरे पानी में जा गिरे। केवल 317 चार दिन बाद बचाए जा सके। नौसेना ने जहाज के कप्तान, चार्ल्स बी। मैकवे पर दुश्मन की आग बुझाने में नाकाम रहने के लिए लापरवाही का आरोप लगाया। उन्हें कोर्ट-मार्शल किया गया था और उनके आदेशों के तहत पुरुषों के विरोध के बावजूद, उन्हें जापानी उप कमांडर की मानक प्रक्रियाओं और गवाही का पालन करने के बावजूद कि मैकवे हमले से बच नहीं सकते थे। मैकवे ने 1968 में आत्महत्या कर ली थी। उन्हें 2000 में एक कांग्रेसी प्रस्ताव द्वारा घोषित किया गया था कि "अमेरिकी लोगों को अब यूएसएस इंडियानापोलिस के दुखद नुकसान और मरने वाले पुरुषों के जीवन के लिए कप्तान मैकवे की कमी की पहचान करनी चाहिए।"

मामले ने ओल्सन की रुचि को बढ़ा दिया। जीवित बचे लोगों के खातों को पढ़ने के बाद, मौसम की स्थिति पर शोध करने और हमले के समय खगोलीय डेटा का विश्लेषण करने के बाद, ओल्सन ने निष्कर्ष निकाला कि पनडुब्बी तब सामने आई थी जब इंडियानापोलिस चंद्रमा के प्रतिबिंब के चमकते रास्ते में था, जिससे जापानी इसे दस से सिल्हूटेड देख सकते थे। मीलों दूर लेकिन पनडुब्बी को अमेरिकियों के दृष्टिकोण से अस्पष्ट। और एक बार यह देखा गया था, "जहाज बर्बाद हो गया था, " वे कहते हैं।

इतिहास, साहित्य और कला में पहेलियों के अलावा, ओल्सन को फोटोग्राफिक पहेलियाँ भी पसंद हैं, जैसे कि उन्होंने एक खगोल विज्ञान में छात्रों को कला इतिहास और साहित्य पाठ्यक्रम में पढ़ाया था जो उन्होंने टेक्सास राज्य में पढ़ाया था: जब अनसेल एडम्स ने अपने प्रसिद्ध योसेमाइट नेशनल पार्क पर कब्जा किया था छवि चंद्रमा और आधा डोम ? हालांकि एडम्स ने कला के इतिहासकारों की हताशा को देखते हुए सावधान तकनीकी रिकॉर्ड- शटर स्पीड, एफ-स्टॉप, लेंस और फिल्म को ध्यान में रखा। मून और हॉफ डोम के मामले में, एडम्स ने केवल उल्लेख किया कि उन्होंने इसे 1960 में लिया था।

योसेमाइट की चट्टानों को देखने और मैदान से बर्फ की मात्रा, चंद्रमा के चरण और ग्रेनाइट गुंबद पर छाया की गहराई-ओल्सन और उनके छात्रों को देखने के लिए एक फील्ड ट्रिप के बाद निष्कर्ष निकाला गया कि तस्वीर ली गई थी 28 दिसंबर, 1960 को 4:14 बजे और जब से उन्होंने यह भी निर्धारित किया कि चंद्रमा और सूर्य 13 दिसंबर, 1994 को अपराह्न 4:05 बजे लगभग एक जैसे स्थानों पर होंगे, दर्जनों एडम्स प्रशंसक और यहां तक ​​कि फोटोग्राफर के रिश्तेदारों के एक जोड़े, जिसमें उनकी बहू और पोते शामिल हैं, उस दिन पार्क में प्रतिष्ठित तस्वीरों के अपने संस्करणों को शूट करने के लिए गए थे।

ओल्सन और छात्रों के एक अन्य समूह ने एडम्स की शरद ऋतु चंद्रमा, योसेमाइट घाटी का एक पैनोरमा लिया, जिसे 1944 या 1948 में विभिन्न पुस्तकों में दिनांकित किया गया था। 2004 में एक पार्क रेंजर द्वारा ली गई घाटी की तस्वीरों की एक श्रृंखला ने उनकी मदद की जहां एडम्स संभावना ने तस्वीर ली, जबकि मौसम रिकॉर्ड और चंद्रमा के कोण ने दिन को संकीर्ण करने में मदद की। एडम्स ने ब्लैक एंड व्हाइट एक्सपोज़र (चंद्रमा की स्थिति के आधार पर) को सूर्य के स्थान और शॉट के समय के बारे में बताने से ढाई मिनट पहले उस दृश्य की रंगीन तस्वीर में छाया। ओल्सन ने निर्धारित किया कि इसे 15 सितंबर, 1948 को शाम 7:03 बजे लिया गया था।

वह तब भविष्यवाणी करने में सक्षम था जब प्रकाश और मौसमी स्थिति लगभग समान होगी, और वह और सैकड़ों एडम्स प्रशंसक नियत समय पर घटनास्थल पर पहुंच गए। 15 सितंबर, 2005 को शाम 6:52 बजे, ओल्सन के सहयोगी डोचर ने एक तस्वीर खींची, जो एडम्स की कृति के समान थी। "इस तरह की एक परियोजना में, यात्रा का अपना इनाम है, " ओल्सन कहते हैं। "हम न केवल एडम्स के नक्शेकदम पर चलने के लिए तैयार हो गए, हम उन परिस्थितियों को समझ गए, जिसके तहत उन्होंने तस्वीर ली। और सच्चाई यह है, मुझे लगता है कि वह तैयार थी। मुझे लगता है कि वह जानता था कि प्रकृति में वह पल आ रहा था।"

कला के काम में एक तारों वाला आकाश अक्सर ओल्सन की आंख को पकड़ता है - वह एक खगोलविद है, आखिरकार - और वह यह सोचने लगता है कि वह सितारों की पहचान कैसे कर सकता है और बस जब वे पकड़े गए थे। बोस्टन के मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय के कला इतिहासकार पॉल टकर कहते हैं, "वह हमारी समझ में आने के लिए सितारों की शक्ति लाता है।" टकर ने ओल्सन को अपनी कक्षा में काम करना सिखाया क्योंकि "समय अवधि या किसी विशेष क्षण को इंगित करने से तस्वीर के अर्थ पर वास्तविक असर पड़ सकता है।"

ओल्सन ने 29 जुलाई, 1890 को आत्महत्या करने से पहले हफ़्ते में औवेर्स-सुर-ओइज़ में बनाए गए 70 से अधिक में से एक, व्हाइट हाउस सहित , रात में व्हाइट हाउस सहित, तीन वैन गॉग पेंटिंग का सौदा किया है। वैन गॉग्स स्टार नाइट पर निष्कर्ष, यह कहते हुए कि पेंटिंग में तारों की पहचान करने के लिए "सरल नहीं" है।) जब ओल्सन और उनके कई छात्रों ने पेरिस से लगभग 20 मील की दूरी पर शहर की यात्रा की, तो उन्हें पता चला कि घर की पहचान अधिकांश गाइडबुक के रूप में है। पेंटिंग में से एक में खिड़कियों की सही संख्या नहीं थी और गलत दिशा का सामना करना पड़ा। एक बार जब उन्हें सही घर मिल गया - शहर की हर सड़क पर चलने के बाद - आकाशीय गणना और मौसम की रिपोर्ट में कटौती करना अपेक्षाकृत आसान था कि व्हाइट हाउस पेंटिंग में स्टार वास्तव में शुक्र ग्रह था क्योंकि यह 16 जून को सूर्यास्त के निकट घर के ऊपर दिखाई दिया था।, 1890।

ओल्सन ने 1995 में, द स्क्रीम के सबसे प्रसिद्ध काम, द स्क्रीम में विलम्ब किया। 1893 में, जब म्यूच ने इसे चित्रित किया, उस समय, कलाकार ने खुद को एक नोट लिखा था - जिसे ओल्सन ने नॉर्वेजियन शब्दकोशों की मदद से पढ़ा था - सूर्यास्त के बाद वह टहलने गए थे। वर्षों पहले, जिस पर "खून की एक धधकती हुई तलवार स्वर्ग की तिजोरी को खोलती थी - वातावरण खून में बदल जाता था - आग की चटपटी जीभों के साथ ... और सचमुच मैंने एक बड़ी चीख सुनी।"

ओस्लो में, ओल्सन ने सड़क को पेंटिंग के लिए स्केच में चित्रित किया। इसमें विवरण- एक चट्टान, एक रेलिंग के साथ एक सड़क और एक fjord में एक द्वीप- ओल्सन को संकेत दिया गया है कि जब उन्होंने इसे खींचा तो दक्षिण पश्चिम की ओर मुंच का सामना करना पड़ा होगा। ओल्सन ने निष्कर्ष निकाला कि पेंटिंग का रक्त-लाल आकाश कोई रूपक नहीं था, लेकिन इंडोनेशिया में माउंट क्राकाटोआ के 1883 के असाधारण अपक्षय थे, जिसने वातावरण में इतनी गैस और राख भेजी कि आसमान कई महीनों तक अंधेरा या रंगीन हो गया था।

कुछ मूक विशेषज्ञों ने ओल्सन की व्याख्या को चुनौती दी है। जीवनीकार प्राइडो बताते हैं कि मुंच ने पेंटिंग में यथार्थवाद के लिए अवमानना ​​व्यक्त की और "कहा कि उनका उद्देश्य आत्मा की दृष्टि को चित्रित करना था।" इसके अलावा, "आप शायद ही आंकड़े [ चीख में ] यथार्थवादी कहेंगे, तो आकाश क्यों?" और बोस्टन कॉलेज के कला इतिहासकार जेफ़री होवे ने ध्यान दिया कि क्रैकटो के फटने के दस साल बाद तक मच ने चीख को चित्रित नहीं किया था। होवे स्वीकार करते हैं कि मुंच ने "दृश्य को याद किया होगा और बाद में इसे चित्रित किया होगा, " जैसा कि कलाकार के नोट से पता चलता है, लेकिन होवे अप्रभावित रहते हैं।

ओल्सन ने जोर देकर कहा कि उनकी खोज में मुंच का निर्माण कम नहीं है। "यूरोप में कितने लोगों ने क्राकोटा गोधूलि देखा?" वह कहते हैं। "यह हजारों, लाखों भी होंगे। और कितने लोगों ने एक ऐसी पेंटिंग बनाई, जिसके बारे में लोग सौ साल से भी अधिक समय तक बात करते हैं। एक; हमें लगता है कि [हमारा काम] मुंच की महानता को कम नहीं करता है; यह इसे बढ़ाता है।"

ओल्सन अब तीन अन्य मंक चित्रों में आसमान के विश्लेषण पर काम कर रहे हैं। उसके बाद, क्लाउड मोनेट्स इंप्रेशन, सनराइज । 1970 के दशक में, जॉन रिवाल्ड, एक प्रभाववादी विद्वान, ने पूछा कि क्या पेंटिंग का सूर्योदय वास्तव में सूर्यास्त हो सकता है। टकर ने 1984 में समस्या पर अपने हाथ की कोशिश की, ले हावरे की अवधि के नक्शे और तस्वीरों से परामर्श करते हुए, जहां मोनेट ने टुकड़ा चित्रित किया, और निष्कर्ष निकाला कि कलाकार ने वास्तव में सूर्योदय पर कब्जा कर लिया था। लेकिन, उन्होंने कहा, "मैं सही होने से ज्यादा खुश रहूंगा, और अगर [ओल्सन] वैज्ञानिक [और] खगोलीय मुद्दों को सहन करने में सक्षम थे, तो सभी बेहतर।"

जो कुछ भी उनके निष्कर्ष, कला और साहित्य में ओल्सन के विचार हैं, वे महान कला के स्रोतों के बारे में बहस छेड़ते रहेंगे। उनके काम से हम चबाना या एडम्स या चौसर को देखने के तरीके को नहीं बदल सकते हैं, लेकिन यह हमें उनके त्रि-आयामी दुनिया के बारे में कम से कम थोड़ा बताता है। और वहाँ से, हम देख सकते हैं कि सच्ची प्रतिभा कहाँ से शुरू होती है।

जेनिफर ड्रापकिन मेंटल फ्लॉस पत्रिका में वरिष्ठ संपादक हैं। सारा ज़िलिंस्की एक स्मिथसोनियन सहायक संपादक हैं।

कुछ कला विशेषज्ञों का कहना है कि ओल्सन रचनात्मकता में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है (उन्होंने नॉर्वे में उस स्थान को नीचे ट्रैक किया जो एडवर्ड मांच की लड़कियों में पियर पर चित्रित किया गया है)। (डोनाल्ड ओल्सन; The 2009 द मच म्यूज़ियम / द मच-एलिंग्सन ग्रुप / आर्टिस्ट्स राइट्स सोसाइटी (ARS), न्यूयॉर्क / आर्ट रिसोर्स, NY) आलोचकों का कहना है कि वह बहुत शाब्दिक है, लेकिन ओल्सन विज्ञान को कला में लागू करने से कतराते नहीं हैं। वह कहते हैं कि मंक की चीख में ज्वलंत आकाश की कल्पना नहीं की गई थी; क्राकाटोआ के विस्फोट ने दुनिया भर में सूर्यास्त को कम कर दिया था। (-2009 द मच म्यूज़ियम / द मच-एलिंगसन ग्रुप / आर्टिस्ट्स राइट्स सोसाइटी (ARS), न्यूयॉर्क, द ग्रेंजर कलेक्शन, NY) छाया और चंद्रमा का उपयोग करते हुए, ओल्सन ने उस पल का निर्धारण किया जिसमें एंसल एडम्स ने ऑटम मून (शीर्ष) की तस्वीर ली थी। जब 57 साल बाद की स्थितियों की पुनरावृत्ति हुई, तो ओल्सन तैयार था (नीचे)। (एसेल एडम्स पब्लिशिंग राइट्स ट्रस्ट / कॉर्बिस, रसेल डॉचर) सूर्य का उदय? या नीचे? ओल्सन मोनेट्स इंप्रेशन, सनराइज के एक अध्ययन के लिए ले हावरे के विंटेज पोस्टकार्ड एकत्र कर रहे हैं। (मुसी मारमोटन-क्लाउड मोनेट, पेरिस / कला संसाधन, NY) डोनाल्ड ओल्सन टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी में एक खगोल भौतिकीविद हैं और शायद वे "फोरेंसिक खगोल विज्ञान" के प्रमुख चिकित्सक हैं। (डैरेन कैरोल) ओल्सन के अनुसार, यूएसएस इंडियानापोलिस (पलाऊ में बचे) को द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में चांदनी में सिल्हूट होने के बाद टारपीडो किया गया था। (अमेरिकी नौसेना, नार / एपी छवियाँ)