सब लोग खाते हैं। और लगभग किसी को भी इन दिनों एक वकील मिल सकता है - जिसका अर्थ है कि हर साल भोजन से संबंधित मुकदमे बहुत होते हैं।
अब, मैं निश्चित रूप से बीमारी पर आधारित शिकायतों या दूषित खाद्य उत्पादों से मृत्यु को भी समझ सकता हूं। अगर मैं अपने सलाद में चूहा, मेरी ब्रोकोली में सांप, या मेरे ग्रेनोला में बहुत ज्यादा फाइबर पाया जाता है, तो मैं भी मुकदमा करने पर विचार करूंगा। और मैं लेबलिंग में सत्य के लिए खाद्य निर्माताओं को दबाने के लिए जनहित के प्रयासों में सेंटर फॉर साइंस में कुछ योग्यता देख सकता हूं।
लेकिन यहाँ एक हालिया मामला है जो "तुच्छ" श्रेणी के वर्ग में आता है ...
- क्रंचबेरी प्रकृति में नहीं पाए जाते हैं। सौजन्य फ़्लिकर उपयोगकर्ता थिबोडो।
Crunchberries असली फल नहीं हैं?
कैलिफ़ोर्निया की एक महिला ने पेप्सीको के खिलाफ एक वर्ग-कार्रवाई का मुकदमा दायर किया, जो निगम "क्रंचबेरी के साथ कैपन क्रंच" अनाज बनाता है। बॉक्स के सामने एक दिलेर कार्टून समुद्री कप्तान होता है, जो एक चम्मच रंगीन गोल डला हुआ होता है, जो अस्पष्ट रूप से जामुन जैसा होता है (ठीक है, अगर जामुन चैती की तरह रंग में आते हैं)।
महिला ने तर्क दिया कि "रंगीन क्रंचबेरी, उत्पाद के नाम में 'बेरी' शब्द के उपयोग के साथ, यह संदेश देती है कि Cap'n Crunch सभी चीनी और स्टार्च नहीं है, लेकिन फल को भुनाने में शामिल है ... वास्तविकता में, उत्पाद इसमें किसी भी प्रकार का कोई जामुन शामिल नहीं है ... H ad वह जानती है कि उत्पाद में कोई फल नहीं है, उसने इसे खरीदा नहीं होगा। "
न्यायाधीश ने फ्रूट लूप से जुड़े एक समान मामले की मिसाल का हवाला देते हुए बचाव पक्ष की याचिका को खारिज करने की अनुमति दी। गंभीरता से।
आगे क्या है, किसी को ग्रेप नट्स अनाज के बारे में चौंकाने वाला सच पता चलता है? या कि कोको कंकड़ में कोई वास्तविक चट्टानें नहीं हैं?
