लैटिस (आलू के पैनकेक) एक पारंपरिक हनुक्का भोजन हैं - और जब मैं बड़ा हो रहा था, तो एकमात्र "लटके बहस" जो मुझे पता था कि क्या उन्हें सेब या खट्टा क्रीम के साथ खाना सबसे अच्छा था। (सही उत्तर: सेबली। मेरे पास दस्तावेज का समर्थन है ...)
लेकिन वर्षों बाद, जब मैं शिकागो में रह रहा था, मुझे एक और विवाद के बारे में पता चला, जिसने हमारे युग के कुछ महान दिमागों को शामिल किया है: "द लाटके-हमनताश वाद-विवाद।"
यह 1946 में शिकागो विश्वविद्यालय में शुरू हुआ। मानवविज्ञानी रूथ फ्रेडमैन सर्नेया के अनुसार, जिन्होंने इस विषय पर एक पुस्तक संपादित की है, यह बहस एक अवसर का उत्पाद थी, जो हिले पार्क के रब्बी मौरिस पेकार्स्की और दो यहूदी संकाय सदस्यों के बीच हाइड पार्क में एक बैठक का आयोजन था। कैंपस में मनोबल कम था। आकस्मिक छात्र-संकाय के लिए कुछ अवसरों के साथ-साथ मिलनसार और अकादमिक उपलब्धि के लिए उच्च दबाव के कारण, युवा यहूदी छात्रों ने विश्वविद्यालय में विशेष रूप से क्रिसमस के समय असहज और अकेला महसूस किया। (आज भी, शिकागो विश्वविद्यालय, अपनी डराने वाली गॉथिक इमारतों के साथ, विशेष रूप से सर्दियों में, एक धूमिल जगह है। छात्र चुटकी लेते हैं कि परिसर "जहां मज़ा मरने के लिए आता है।") और यहूदी प्रोफेसरों को अक्सर अपने जातीय को जलमग्न करने के लिए मजबूर महसूस होता है। व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए पहचान।
समाधान? यहूदी संकाय सदस्यों के बीच एक व्यंग्यपूर्ण बहस, छात्रों ने भाग लिया, दो अवकाश खाद्य पदार्थों के गुणों से लड़े: लटके और हैमंतशेन (त्रिकोणीय आकार के कुकीज़ पारंपरिक रूप से पूरिम के दौरान खाए जाते हैं)। सर्निया के अनुसार, "इस घटना ने संकाय को अपनी छिपी हुई यहूदी आत्माओं को प्रकट करने और रोजमर्रा की शैक्षणिक जीवन की उच्च गंभीरता पर मज़ाक उड़ाने का दुर्लभ अवसर प्रदान किया।"
इस बहस का मूल कारण गंभीर पाखण्डी अध्ययनों का मजाक उड़ाने की उत्सव पूर्णिम परंपरा है। (उदाहरण के लिए, स्मिथसोनियन डायनासौर ट्रैकिंग ब्लॉग में उल्लेख किया गया है कि क्या डायनासोर कोषेर हैं, इसकी चर्चा।)
और बाकी, जैसा वे कहते हैं, इतिहास है। लटके-हमन्ताश वाद-विवाद शिकागो विश्वविद्यालय में एक वार्षिक कार्यक्रम बन गया, और जल्द ही पूरे देश में अन्य परिसरों में फैल गया। प्रतिभागियों ने एमआईटी स्कूल ऑफ साइंस के डीन रॉबर्ट सिबली सहित शिक्षाविदों के "हूज़ हू" का प्रतिनिधित्व किया है, जिन्होंने नोट किया कि Google "लटके" की खोज पर 380, 000 हिट देता है और "हैमंतशेन" के लिए केवल 62, 000 है। दावा किया गया है कि हैमटाशेन नहीं, अक्षांश, ब्रह्मांड के द्रव्यमान का 21 प्रतिशत से अधिक बनाने के लिए सोचा गया डार्क मामला है।) दूसरी ओर, रॉबर्ट टैफलर शापिरो, जब वह प्रिंसटन विश्वविद्यालय के अध्यक्ष थे, ने साहित्यिक "ओडिपल त्रिकोण" के प्रकाश में "खाद्य त्रिकोण" के महाकाव्य महत्व को इंगित करते हुए हैमंतशेन की श्रेष्ठता के लिए मामला बनाया।
महान बहस में अन्य योगदानों में जूडिथ शापिरो, "जेन ऑस्टेन लव एंड लैट्स, " स्टुअर्ट टेवे और लियोन लेडरमैन द्वारा "पेयरड लैटर, एडिबल एंड इनडेबल" शामिल हैं।
तो, 60 से अधिक वर्षों की कठोर शैक्षणिक बहस के बाद, यह बेहतर अवकाश भोजन कौन सा है? किसी को पता नहीं है, और यह काफी हद तक बात है। "कोई जीत नहीं है, केवल टोरा के अध्ययन की तरह, अंतहीन संगोष्ठी चल रही है, " टेड कोहेन, दर्शन के एक प्रोफेसर ने कहा, जिन्होंने 1991 में शिकागो विश्वविद्यालय के कार्यक्रम का संचालन किया था। या प्रसिद्ध यहूदी राजनीतिक सिद्धांतकार हन्ना अरेंड्ट के रूप में। एक बार कहा था: "मैं अभी तक किसी भी समस्या को देखने के लिए अभी भी जटिल है, जो, जब आप इसे सही तरीके से देखा, तो यह बहुत जटिल हो गया।"
- स्मिथसोनियन वरिष्ठ संपादक मार्क स्ट्रॉस द्वारा लिखित अतिथि पोस्ट
