हमेशा के लिए स्टैम्प्स आपको इन दिनों 50 सेंट की कीमत पर वापस ला सकता है, लेकिन इसकी तुलना में कुछ भी नहीं है कि एक विशेष स्टाम्प में संयुक्त राज्य डाक सेवा (यूएसपीएस) का खर्च आएगा। गिज़मोडो के टॉम मैकके ने बताया कि एक न्यायाधीश ने एजेंसी को 3.5 मिलियन डॉलर से अधिक के मूर्तिकार का भुगतान करने का आदेश दिया है क्योंकि यह उसकी अनुमति को सुरक्षित करने में विफल रहा है या उसकी प्रतिकृति स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी को एक टिकट पर रखने के लिए उसे रॉयल्टी का भुगतान करने के लिए।
मिक्स-अप 2010 में हुआ, जब यूएसपीएस ने स्टैच्यू ऑफ़ लिबर्टी के चेहरे को गेटी इमेजेज़ के स्टॉक फोटो संग्रह से बंद करने के लिए फॉरएवर स्टैम्प छापा। 3.5 बिलियन स्टैम्प जारी किए जाने के बाद, एक कलेक्टर ने देखा कि प्रतिमा, जो 133 साल पहले इस जून में न्यूयॉर्क हार्बर में पहुंची थी, जो उन्हें याद थी, की तुलना में थोड़ा अलग दिखती थी, और उन्होंने यूएसपीएस को सचेत किया कि यह एक गलती थी।
तभी एजेंसी को अपने पेंच का एहसास हुआ। स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी की एक छवि को न्यूयॉर्क हार्बर पर देखने के बजाय, इसने स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी प्रतिकृति की एक छवि को चुना था जो न्यूयॉर्क-न्यूयॉर्क होटल और लास वेगास स्ट्रिप पर कैसीनो के बाहर खड़ी थी।
आमतौर पर, यह एक बड़ी बात नहीं होगी क्योंकि प्रतिमा सार्वजनिक डोमेन में है, और प्रतिमा की कोई भी समान प्रतिकृति भी सार्वजनिक डोमेन में होगी, इसहाक कपलान ने आर्टसी में बताया है ।
हालांकि, लेडी लिबर्टी का लास वेगास संस्करण बिल्कुल भी इसकी न्यूयॉर्क प्रेरणा जैसा नहीं है। मैकके की रिपोर्ट है कि स्ट्रिप लिबर्टी के मूर्तिकार रॉबर्ट एस। डेविडसन ने 2013 में दायर अपने कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे में दावा किया था कि उनका संस्करण "प्रतिष्ठित प्रतिमा के लिए एक नया चेहरा लाया था - एक ऐसा चेहरा जो दर्शकों को अधिक ताजा 'सामने आया। मूल की तुलना में '' उमस '' और '' भी कामुक ''।
2017 में कापलान की रिपोर्ट में एक न्यायाधीश ने मामले को आगे बढ़ने की अनुमति दी, और यह पिछले हफ्ते एक संघीय दावे अदालत के न्यायाधीश के साथ निष्कर्ष निकाला कि "सेक्सी लिबर्टी" वास्तव में, वास्तविक मैककॉय से काफी अलग थी, फास्ट कंपनी के लिए कैली गुथरी वीसमैन की रिपोर्ट, रॉयल्टी में डेविडसन को $ 3.5 मिलियन से अधिक का पुरस्कार।
"हम संतुष्ट हैं कि वादी प्रतिमा को अपनी रचना बनाने में सफल रहे, विशेषकर चेहरे पर, " न्यायाधीश ने लिखा। “दो चेहरों की तुलना करने से यह पता चलता है कि वे अलग-अलग हैं… यह निर्धारित करने के बाद कि वादी की मूर्तिकला का चेहरा अलग, मूल और संरक्षित है, हम पाते हैं कि प्रतिवादी का उपयोग उल्लंघन था।
लिसा रिन द्वारा वाशिंगटन पोस्ट में 2013 के एक लेख के अनुसार, महंगा केर्फलफेल इसलिए बनाया गया क्योंकि यूएसपीएस एक नई स्टैच्यू ऑफ लिबर्टी छवि की तलाश में था जो पहले जारी किए गए कई लोगों से अलग थी। प्रतिकृति डिजाइन की क्लोज़-अप छवि इतनी लोकप्रिय हो गई कि, एहसास होने के बाद भी कि उन्होंने गलत लिबर्टी का इस्तेमाल किया है, यूएसपीएस ने स्टैम्प को प्रिंट करना जारी रखा, कुल 4.9 बिलियन प्रिंट का उत्पादन किया। 2013 में एक प्रवक्ता ने कहा कि यूएसपीएस ने "इस तस्वीर को वैसे भी चुना होगा" अगर वे शुरू में जानते थे कि यह एक प्रतिकृति थी क्योंकि डिजाइन इतना लोकप्रिय था, रीन लिखते हैं। उस बयान से एजेंसी के लिए यह दावा करना मुश्किल हो गया कि उसने बस एक गलती की है, और मुकदमे के आरोपों के चलते उन्होंने अपनी गलती के बारे में जानने के बाद भी डेविडसन के कॉपीराइट का उल्लंघन जारी रखा।
यह हाल के वर्षों में यूएसपीएस का सामना करने वाला एकमात्र कॉपीराइट उल्लंघन का मुकदमा नहीं है। 2015 में एक न्यायाधीश ने 2003 के स्टैम्प पर मूर्तियों की अनधिकृत छवि का उपयोग करने के लिए कोरियाई युद्ध दिग्गज मेमोरियल $ 540, 000 में कॉलम के रूप में जाने वाले 19 सैनिकों के मूर्तिकार पर यह फैसला सुनाया।
