https://frosthead.com

कितनी अच्छी तरह हम वास्तव में एक अपराध दृश्य याद है?

कल्पना कीजिए कि, एक दिन घर पहुंचने पर, आप किसी को अपने घर में घुसने की कोशिश करते हैं। जब आप चिल्लाते हैं, तो चोर अचानक भाग जाता है। सतर्कता प्रकार होने के नाते, आप उसका पीछा करने का फैसला करते हैं, सड़क पर दौड़ते हुए और एक बाड़ पर चढ़ते हुए। दुर्भाग्य से, चोर भाग जाता है, लेकिन कुछ घंटों बाद, पुलिस आपको रिपोर्ट करने के लिए बुलाती है कि उन्होंने किसी समान अपराध के संदेह में किसी को पास में पकड़ लिया है। स्टेशन पर कॉल किया जाता है, आपको एक लाइनअप से अपराधी की पहचान करने के लिए कहा जाता है।

क्या आप यह कर सकते हैं? साइकोलॉजिकल साइंस में प्रकाशित एक नए अध्ययन से पता चलता है कि, आपकी याददाश्त कितनी भी तेज क्यों न हो, आप जैसा सोचते हैं वैसा आप नहीं कर सकते।

कनाडा में पोर्ट्समाउथ विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं और अन्य जगहों पर विन्निपेग पुलिस अधिकारियों को प्रयोगों की एक बैटरी के माध्यम से यह निर्धारित करने के लिए लगाया गया कि वे ड्यूरेस के तहत घटनाओं को कितनी अच्छी तरह याद कर पाए। परिणाम चौंकाने वाले थे: तीव्र शारीरिक परिश्रम के सिर्फ 60 सेकंड - जैसे कि दौड़ना, मुकाबला करना, कुश्ती या अन्य गतिविधियाँ - पर्यावरण के बारे में चेहरे, सूचना और विवरणों को याद करने की उनकी क्षमता को गंभीर रूप से बिगाड़ने के लिए पर्याप्त था।

इस प्रयोग में 52 पुलिस अधिकारी शामिल थे जिनकी औसतन आठ साल की नौकरी थी और उन्हें अच्छी शारीरिक स्थिति में माना जाता था। पहले, उन्हें डकैतियों की एक हालिया लहर पर जानकारी दी गई, जिसमें चोरों की तरह दिखने वाले पैटर्न और अन्य पैटर्न शामिल थे। फिर, आधे अधिकारियों को 300 पाउंड के पानी की थैली पर "पूर्ण बल के हमले" में संलग्न करने के लिए कहा गया था - जब तक कि वे शारीरिक परिश्रम तक नहीं पहुँच गए थे, तब तक डमी को घूंसा मारना, लात मारना और उनसे निपटना - जबकि दूसरा आधा, एक नियंत्रण समूह, चुपचाप मनाया गया । बाद में, दोनों समूहों ने एक "ज्ञात अपराधी" के ट्रेलर में प्रवेश किया, जहां उन्हें एक अभिनेता का सामना करना पड़ा जो संपत्ति छोड़ने के लिए उन पर चिल्लाया।

निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि, एक पूरे के रूप में, जिन अधिकारियों ने शारीरिक रूप से खुद को समाप्त कर लिया था, उन्हें प्रारंभिक ब्रीफिंग से कम "ज्ञात अपराधी" के बारे में याद था, और समग्र रूप से अधिक मेमोरी-रिकॉल त्रुटियों को बनाया। ट्रेलर के रास्ते में, दोनों समूहों ने संयोगवश एक और अभिनेता का सामना किया था, और जबकि 90 प्रतिशत से अधिक गैर-बहिष्कृत अधिकारी उसकी उपस्थिति के बारे में कुछ वर्णनात्मक जानकारी प्रदान कर सकते थे, बमुश्किल एक तिहाई प्रयोगात्मक समूह ने उसे याद किया।

शायद सबसे महत्वपूर्ण, लाइनअप में "ज्ञात अपराधी" की पहचान करने के लिए अधिकारियों की क्षमता में काफी अंतर था। गैर-बहिष्कृत अधिकारियों ने व्यक्ति के अधिक विस्तृत विवरण प्रदान किए, और पांच समान दिखने वाले लोगों के साथ फोटो लाइनअप से उसकी सही पहचान करने की संभावना दो बार थी।

हालांकि शोधकर्ताओं को यह पूरी तरह से समझ में नहीं आया कि शारीरिक परिश्रम का अधिकारियों की स्मरण क्षमता पर ऐसा प्रभाव क्यों पड़ा, उनका मानना ​​है कि यह उत्तेजनाओं पर ध्यान देने के लिए दिमाग की समग्र क्षमता पर एक टोपी से संबंधित है। “जैसे ही थकावट होती है, संज्ञानात्मक संसाधन कम हो जाते हैं। ध्यान को पूरी तरह से स्थानांतरित करने की क्षमता बाधित है, इसलिए संभावित रूप से प्रासंगिक जानकारी भी इसमें शामिल नहीं हो सकती है। अंत में, स्मृति इस बात से निर्धारित होती है कि हम किस प्रक्रिया और प्रक्रिया में भाग ले सकते हैं, ”अध्ययन के प्रमुख लेखक लोरेन होप ने कहा।

ये निष्कर्ष अकादमिक से बहुत दूर हैं - वे आपराधिक न्याय प्रणाली और उन तरीकों से अत्यधिक प्रासंगिक हैं जिनके द्वारा हम अपराधों की जांच और मुकदमा चलाते हैं। आशा है कि नोट:

पुलिस अधिकारियों से अक्सर यह याद रखने की अपेक्षा की जाती है कि शारीरिक संघर्ष के बीच या उसके तुरंत बाद किसने और कितने धमाकों को प्राप्त किया या कहा। हमारे परीक्षणों के परिणामों से संकेत मिलता है कि ऐसा करना उनके लिए बहुत मुश्किल हो सकता है ... कानूनी प्रणाली साक्षी खातों पर बहुत अधिक जोर देती है, विशेषकर पुलिस अधिकारियों जैसे पेशेवर गवाहों के। जांचकर्ताओं और अदालतों को यह समझने की जरूरत है कि एक अधिकारी जो एक मुठभेड़ के बारे में विवरण नहीं दे सकता है, जहां शारीरिक परिश्रम ने भूमिका निभाई है, जरूरी नहीं कि वह भ्रामक या असहयोगी हो।

समग्र प्रवृत्ति के विपरीत, हालांकि, एक विशिष्ट प्रकार के विवरण को याद करते हुए, पूर्ववर्ती अधिकारी समान रूप से अच्छे थे: एक संभावित खतरे के बारे में जानकारी। यद्यपि "ज्ञात अपराधी" निहत्था था, ट्रेलर में आसान पहुंच के भीतर कई हथियार थे, जिसमें एक एम 16 कार्बाइन, एक रिवॉल्वर और एक बड़ा रसोईघर चाकू शामिल था। गहन शारीरिक गतिविधि के बाद विवरणों पर ध्यान देने और याद रखने की सीमित क्षमता के बावजूद, ऐसा लगता है कि हम उन चीजों को नोटिस करते हैं जो हमें नुकसान पहुंचा सकती हैं।

कितनी अच्छी तरह हम वास्तव में एक अपराध दृश्य याद है?