कुछ साल पहले, एक खगोलविद के बेटे ने केवल बच्चों और जीनियस खगोलविदों से इस प्रकार का प्रश्न पूछा था: क्या एक चंद्रमा एक चंद्रमा हो सकता है? कार्नेगी इंस्टीट्यूशन ऑब्जर्वेटरीज की जूना कोलमीयर अपने बच्चे की क्वेरी का जवाब नहीं दे सकीं, लेकिन उन्होंने महसूस किया कि इस विचार की जांच से प्रश्न का उत्तर मिल सकता है कि मॉनस कैसे बनते हैं और यहां तक कि सौर मंडल के कुछ छिपे हुए इतिहास को प्रकट करते हैं, गिजमोडो में रेयान एफ। मंडेलबौम की रिपोर्ट ।
परिणाम, जिसे उन्होंने बोर्डो विश्वविद्यालय के खगोलशास्त्री शॉन रेमंड के साथ सह-लेखक किया, हाल ही में प्रीप्रिंट सर्वर arXiv.org पर "कैन मून्स हैव मून्स?" शीर्षक से एक लघु पत्र में प्रकाशित किया गया था, जो अभी तक सहकर्मी की समीक्षा करता है? अनुसंधान। हालाँकि, इस अध्ययन ने एक और बड़ा सवाल खड़ा कर दिया है कि अब वैज्ञानिक Twitterverse उठ चुके हैं। बस आप चांद के चांद को क्या कहते हैं?
अपने अध्ययन में, कोल्मेयर और रेमंड ने देखा कि एक छोटे से सबमून का क्या होगा जो दूसरे चंद्रमा की परिक्रमा करता है। कागज के अनुसार, उन्होंने पाया कि ज्यादातर मामलों में एक दूसरे चंद्रमा की परिक्रमा करने के लिए एक सबमून के लिए पर्याप्त जगह नहीं है। ज्वारीय बल छोटे ग्रह को मेजबान ग्रह की ओर खींचते हैं, जिससे मिनी चांद के टुकड़े हो जाते हैं।
जीवित रहने के लिए एक सबमून के लिए, यह छोटा होना चाहिए - लगभग छह मील व्यास या उससे कम। इसे रखने के लिए पर्याप्त गुरुत्वाकर्षण के साथ एक बड़े चंद्रमा की परिक्रमा करने की भी आवश्यकता है और अपनी कक्षा को पूरा करने के लिए मेजबान ग्रह से काफी दूर होना चाहिए। यह पता चला है कि हमारे अपने सौर मंडल में कई चंद्रमा बिल को फिट करते हैं और टाइटन और इपेटस, जो कि शनि की परिक्रमा करते हैं, और कैलिस्टो, जो बृहस्पति की परिक्रमा करते हैं, सहित मेजबान की मेजबानी कर सकते हैं। यहां तक कि हमारा अपना चंद्रमा सही आकार है और पृथ्वी से दूरी संभवतः अपने स्वयं के चंद्रमा की मेजबानी करने के लिए है।
शोधकर्ताओं ने लिखा कि हमारे स्थानीय चंद्रमाओं में से किसी के पास अपने स्वयं के पालतू चंद्रमाओं के बारे में क्यों नहीं बताया गया है कि चंद्रमा और ग्रह कैसे बनते हैं। और, वे सुझाव देते हैं, हमें यह देखना चाहिए कि हाल ही में खोजा गया उम्मीदवार एक्सलर कॉपलर 1625 बी का अपना चंद्रमा है या नहीं।
"हम वास्तव में सिर्फ सतह को खंगाल रहे हैं कि कैसे हम अपने शुरुआती इतिहास का पता लगाने के लिए सबमून की अनुपस्थिति का उपयोग कर सकते हैं, " कोल्लेमियर ने मंडलबम को बताया।
कागज में, खगोलविदों ने बस चन्द्रमाओं के चंद्रमा को "सबमून" कहा। लेकिन कोल्लमियर ने क्वार्ट्ज में नताशा फ्रॉस्ट से कहा कि उपयोग सिर्फ एक व्यक्तिगत पसंद था, और यह कि अभी तक कोई आधिकारिक शब्द नहीं है। चंद्रमा के चंद्रमा के लिए अन्य शब्दों का सुझाव दिया गया है, जिनमें चंद्रमोहन, चांदितोस, चांदनी, और मूषक शामिल हैं।
"IAU [इंटरनेशनल एस्ट्रोनॉमिकल यूनियन] को फैसला करना होगा!" कोल्लमियर कहते हैं।
यह वैज्ञानिक क्षेत्र में पहले से ही पॉप अप हो चुका है: सेंट एंड्रयूज विश्वविद्यालय के एस्ट्रोफिजिसिस्ट डंकन फॉरेगन ने अपने हालिया पेपर में भी चांद-चंद्रमा शब्द का उपयोग arXiv.org पर किया है, जो वास्तव में कोल्लमियर से एक दिन पहले प्रकाशित हुआ था, संभावना की चर्चा करते हुए एक रहने योग्य चाँद केप्लर 1625 के उम्मीदवार को परिक्रमा करते हुए।
ट्विटर, एक के लिए, नए वैज्ञानिक पत्रिका द्वारा सुझाए गए संतोषजनक गैर-हाइफ़न शब्द "मूनमून" पर ग्लोमेड किया गया है, और मेम पहले ही शुरू हो चुके हैं। एक कारण यह है कि "मून मून" पहले से ही कई वर्षों से एक लोकप्रिय मेम था, जिसमें एक बर्फीली भेड़िया अभिनीत थी, जिससे कुछ अजीब मैश-अप हुआ था।
एटलस ऑब्स्कुरा में सारा लस्कॉव बताते हैं कि चंद्रमा पर पकड़ है क्योंकि "पुनरावर्ती स्थानों" के बारे में कुछ मनभावन है, जैसे द्वीपों के भीतर द्वीप, ज्वालामुखियों के भीतर ज्वालामुखी और समुद्र के माध्यम से चलने वाली नदियाँ। Laskow, एक के लिए, चांदनी के लिए मतदान नहीं है। इसके बजाय, वह कहती है कि वह या तो उप- या मेटा- को पुनरावर्ती स्थानों के लिए उपसर्ग के रूप में पसंद करती है, जैसे कि सबमून या मेटामून। लेकिन वह स्वीकार करती हैं कि कुछ समय के लिए चंद्रमा की भाषाई कक्षा में हो सकता है।
"जो भी अधिकांश लोग इन आकर्षक स्थानों को कॉल करने का निर्णय लेते हैं, वह वही है जो छड़ी करेगा, " वह लिखती हैं।
जो कुछ भी शीर्ष पर आता है — चंद्रमोहन, दादी, चाँद-चौराहे, नेस्टेड चंद्रमा या जो जानते हैं कि खगोलविदों को यह साबित करने की आवश्यकता है कि हम उन्हें कुछ भी कहने से पहले मौजूद हैं।
