तीन साल पहले, शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने यह पता लगाने के लिए कि दुनिया के स्वदेशी लोगों को नियंत्रित करने के लिए कितनी भूमि का अधिग्रहण किया।
राज्य के रिकॉर्ड, जनगणना के आंकड़ों, सार्वजनिक मानचित्रों और अन्य अध्ययनों सहित 127 स्रोतों से एक साथ डेटा खींचने के बाद, उन्होंने जर्नल नेचर सस्टेनेबिलिटी में इस विषय पर पहला विश्वसनीय डेटा प्रकाशित किया। नए पेपर का अनुमान है कि स्वदेशी लोग, जो दुनिया की लगभग 5 प्रतिशत आबादी का उपयोग करते हैं, या पृथ्वी के सतह के एक चौथाई से अधिक प्रबंधन अधिकार रखते हैं - 87 राजनीतिक क्षेत्रों में लगभग 14.7 मिलियन वर्ग मील भूमि है। क्या अधिक है, लेखकों का सुझाव है कि इन लोगों को भूमि उपयोग के बारे में अधिक निर्णय लेने के लिए सशक्त बनाना दुनिया भर में पारिस्थितिक रूप से मूल्यवान निवास के संरक्षण, पुनर्स्थापन और सुरक्षा में एक बड़ा कदम हो सकता है।
ऑस्ट्रेलिया के चार्ल्स डार्विन विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक स्टीफन गार्नेट ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा, "भूमि की सीमा को समझना, जिस पर भारत के लोगों ने पारंपरिक संबंध बनाए रखा है, कई संरक्षण और जलवायु समझौतों के लिए महत्वपूर्ण है।" "जब तक हम स्वदेशी भूमि पर उपलब्ध सर्वोत्तम प्रकाशित जानकारी को एक साथ नहीं खींच लेते, तब तक हम वास्तव में स्वदेशी लोगों के चल रहे प्रभाव के असाधारण पैमाने की सराहना करते हैं।"
यह प्रभाव आमतौर पर सबसे अच्छा है जब यह संरक्षण की बात आती है। वाइल्डलाइफ कंजर्वेशन सोसाइटी के सह-लेखक जेम्स वाटसन का कहना है कि स्वदेशी नियंत्रित भूमि अन्य क्षेत्रों की तुलना में आमतौर पर पारिस्थितिक रूप से अधिक ध्वनि होती है। विज्ञप्ति में वे कहते हैं, "हमने पाया कि लगभग दो तिहाई स्वदेशी भूमि अनिवार्य रूप से प्राकृतिक हैं।" "यह अन्य भूमि के अनुपात से दोगुना है।"
वार्तालाप में लिखते हुए, लेखक अनुमान लगाते हैं कि विश्व भर में सरकार द्वारा प्रायोजित संरक्षण भूमि का 40 प्रतिशत स्वदेशी भूमि पर पहले से ही स्थित है। जबकि Mongabay.com बताता है कि शोधकर्ता कागज में यह स्पष्ट नहीं करते हैं कि किसके पास स्वदेशी भूमि पर कानूनी अधिकार है जो सरकारी संरक्षण का भी आनंद लेता है, कागज का सुझाव है कि स्वदेशी लोगों और संरक्षणवादियों के बीच साझेदारी संरक्षण लक्ष्यों को लागू करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है।
हालांकि, लेखकों ने चेतावनी दी है कि ये साझेदारी एक आकार-फिट-सभी और स्वदेशी तरीके नहीं हैं और नियंत्रण सबसे आगे रहना चाहिए। बातचीत में लिखते हैं, "यहाँ [T] अपनी जमीन के प्रबंधन के लिए स्वदेशी लोगों की आकांक्षाओं के बारे में धारणाएँ बनाने में खतरा है।" सबसे खराब।"
अलेक्जेंडर ज़ैचिक द्वारा विदेश नीति का एक हालिया लेख बताता है कि यह परिदृश्य कैसे चल सकता है। 1970 में, इक्वाडोर की सरकार ने कैम्बे कोका नेशनल पार्क बनाया। हालांकि इसने क्षेत्र के कोफान निवासियों पर प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन यह अन्य पार्क नियमों को लागू करने में विफल रहा। इसलिए जब वाइल्डकैट खनिकों ने भूमि को प्रदूषित किया था और प्रदूषित धाराओं के साथ, स्थानीय लोग अक्सर सख्त पर्यावरण कानूनों के अधीन थे कि वे कैसे शिकार कर सकते हैं, मछली या पारंपरिक कृषि का अभ्यास कर सकते हैं।
ज़ैचिक लिखते हैं:
कई अन्य स्वदेशी समुदायों की तरह, जिनके पुश्तैनी घर राज्य-स्वीकृत संरक्षण क्षेत्रों के अंदर हैं, कोफ़ान एक प्रकार के हरे उपनिवेशवाद के शिकार हैं। कैम्बे कोका और इसके जैसे पार्कों को सबसे अच्छे इरादों के साथ स्थापित किया गया है: लुप्तप्राय जीवों को सुरक्षित रखने के लिए। लेकिन जिस तरह से इन संरक्षित क्षेत्रों की स्थापना और रखरखाव किया गया है, इससे उन स्वदेशी लोगों के जीवन को नुकसान पहुंचा है जो अपनी सीमाओं के भीतर रहते हैं, उन्हें इस बात के लिए मजबूर करते हैं कि राज्य के साथ प्रभावी रूप से एक जमींदार-किरायेदार संबंध है जो उन्हें अपनी भूमि पर नियंत्रण से वंचित करता है। क्योंकि स्थानीय सरकारों में अक्सर उद्योग अतिक्रमण को रोकने के लिए इच्छाशक्ति या संसाधनों की कमी होती है, ऐसी कई व्यवस्थाएँ अपने रचनाकारों के स्पष्ट लक्ष्य: संरक्षण को भी समाप्त कर देती हैं। यह दोहरी विफलता आधुनिक संरक्षण आंदोलन की जटिल विरासत का हिस्सा है।
कोफान के लिए, समाधान का हिस्सा स्वदेशी इको-गार्ड बनाने के लिए किया गया है जो पूर्वजों की भूमि से अतिचारों को रखने की कोशिश करते हैं। हालांकि यह समाधान काम नहीं कर सकता है या कानूनी नहीं हो सकता है - हर जगह, यह नए पेपर द्वारा प्रचारित विचारों को बोलता है: स्वदेशी लोगों का उपयोग करें, उनकी खुद की भूमि की रक्षा और प्रबंधन करें।
अद्यतन, २४ जुलाई २०१ 201: इस कहानी में शब्द को प्रतिबिंबित करने के लिए अद्यतन किया गया है कि यह टुकड़ा दुनिया के स्वदेशी लोगों को दर्शाता है न कि एक विशिष्ट स्वदेशी जनसंख्या समूह को।
