ईरान के रोष के अंदर

कोई भी अमेरिकी जो 1980 के दशक की शुरुआत में जीवित और सतर्क था, वह ईरान के बंधक संकट को कभी नहीं भूलेगा। तेहरान में अमेरिकी दूतावास पर उग्रवादियों ने धावा बोल दिया, अमेरिकी राजनयिकों और कर्मचारियों को पकड़ लिया और उनमें से 52 को 444 दिनों के लिए बंदी बना लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका में, टेलीविजन समाचार कार्यक्रम "नाइटलाइन" संकट पर रात के अपडेट देने के लिए उभरा, एंकरमैन टेड कोप्पेल ने प्रत्येक रिपोर्ट की घोषणा करते हुए कहा कि यह अब संकट का "दिन 53" या "दिन 318" था। अमेरिकियों के लिए, अभी भी वियतनाम में हार से उबरने के लिए, बंधक संकट एक गंभीर परिणाम था। इसने राष्ट्र को स्तब्ध कर दिया और जिमी कार्टर के राष्ट्रपति पद से हटा दिया गया। कई अमेरिकी इसे अमेरिका-ईरानी संबंधों के इतिहास में महत्वपूर्ण कड़ी के रूप में देखते हैं।

संबंधित सामग्री

• इस्फ़हान: ईरान का हिडन ज्वेल

हालाँकि, ईरानियों का दृष्टिकोण बहुत अलग है।

ब्रूस लेनिंग, एक कैरियर राजनयिक, जो अमेरिकी दूतावास के कर्मचारियों के प्रमुख थे, सबसे उच्च श्रेणी के बंधक थे। एक दिन के बाद, लाईनिंग ने बंधक के रूप में एक वर्ष से अधिक समय बिताया था, उनके कैदियों में से एक ने अपने एकान्त कक्ष में उनसे मुलाकात की। Laingen गुस्से में फट गया, अपने जेलर पर चिल्लाया कि यह बंधक लेना अनैतिक, अवैध और "पूरी तरह से गलत है।" जेलर ने उसके खत्म होने का इंतजार किया, फिर बिना सहानुभूति के जवाब दिया।

"आपको शिकायत करने के लिए कुछ भी नहीं है, " उन्होंने लैनिंग को बताया। "अमेरिका ने 1953 में हमारे पूरे देश को बंधक बना लिया।"

कुछ अमेरिकियों ने याद किया कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सबसे अधिक लोकतांत्रिक सरकार को वापस लेने के बाद ईरान तानाशाही में उतर गया था। "श्रीमान राष्ट्रपति, क्या आपको लगता है कि ईरान के खिलाफ 1953 में शाही सेना को सिंहासन बहाल करना उचित था?" एक पत्रकार ने बंधक संकट के दौरान एक संवाददाता सम्मेलन में राष्ट्रपति कार्टर से पूछा। "यह प्राचीन इतिहास है, " कार्टर ने उत्तर दिया।

ईरानियों के लिए नहीं। मैसाचुसेट्स के टफ्ट्स यूनिवर्सिटी के फ्लेचर स्कूल ऑफ लॉ एंड डिप्लोमेसी में ईरानी में जन्मे प्रोफेसर वली नस्र कहते हैं, "लोकप्रिय दिमाग में, 1953 में बंधक संकट को उचित ठहराया गया था।" "लोगों ने इसे ईरान के राष्ट्रीय मुखरता के एक कार्य के रूप में देखा, खड़े होकर अपनी नियति की जिम्मेदारी ले रहे थे। 1979 में अमेरिकी बंधकों को लेने के द्वारा 1953 के अपमान को समाप्त कर दिया गया था।"

धारणा की यह अराजकता अमेरिकियों और ईरानियों के देखने के तरीके में भारी अंतर को दर्शाती है - और एक-दूसरे को देखना जारी रखती है। जब तक वे दुनिया को एक-दूसरे की आंखों से देखना शुरू नहीं करते, उनके लिए अपने मतभेदों को समेटना कठिन होगा।

वैश्विक मंच पर ईरान की मुखरता - विशेष रूप से इसके परमाणु कार्यक्रम के अधिकार के रूप में इसे देखने वाले लोगों की रुकावट के कारण - यह दर्दनाक घटनाओं का एक उत्पाद है जिसने पीढ़ियों के दौरान अपनी राष्ट्रीय चेतना को आकार दिया है। वास्तव में, 20 वीं शताब्दी के सभी ईरानी इतिहास को इस टकराव के लिए अग्रणी के रूप में देखा जा सकता है। उस इतिहास में एक ही जलते हुए जुनून का वर्चस्व रहा है: उस शक्ति को नष्ट करने के लिए जो विदेशियों ने लंबे समय तक ईरान पर कब्जा किया है।

मध्य पूर्व के कई देश आधुनिक आविष्कार हैं, जो प्रथम विश्व युद्ध के अंत के बाद विजयी यूरोपीय शक्तियों द्वारा ओटोमन साम्राज्य से बाहर किए गए थे। यह ईरान के साथ नहीं है, जो दुनिया के सबसे पुराने और गौरवपूर्ण राष्ट्रों में से एक है। ईसा के जन्म से आधा सहस्राब्दी पहले, महान विजेता साइरस, डेरियस और ज़ेरक्स ने फारसी साम्राज्य को एक दूरगामी शक्ति के रूप में निर्मित किया। जब यूरोप डार्क एज में उतर रहा था, तो फ़ारसी कवि कालातीत सौंदर्य की रचना कर रहे थे, और फ़ारसी वैज्ञानिक गणित, चिकित्सा और खगोल विज्ञान का अध्ययन कर रहे थे। सदियों से, जो देश ईरान बन गया, वह मिस्र, ग्रीस और भारत के प्रभावों को आत्मसात कर लेगा।

फारसी सेनाएँ हमेशा विजयी नहीं होती थीं। वे सातवीं शताब्दी में फारस पर विजय पाने वाले अरबों को वापस लाने में नाकाम रहे, निर्णायक रूप से इस्लाम का परिचय देकर इसे फिर से शुरू किया। लेकिन फारसियों ने इस हार को एक तरह की जीत के रूप में बदलकर इस्लाम, शियावाद को अपना लिया, जिसने उन्हें हमेशा अलग पहचान बनाए रखने की अनुमति दी। 632 ईस्वी में पैगंबर मोहम्मद की मृत्यु के बाद उत्तराधिकार विवाद के परिणामस्वरूप शिया मुसलमानों ने बहुमत सुन्नियों के साथ रैंक को तोड़ दिया।

जबकि सुन्नियों का मानना ​​है कि मुहम्मद के दोस्त और सलाहकार, अबू बक्र, वैध उत्तराधिकारी थे, शियाओं का मानना ​​है कि 'अली इब्न अबी तालिब, पैगंबर के पहले चचेरे भाई और दामाद, सही उत्तराधिकारी थे, और पैगंबर के वैध वंश के साथ समाप्त हुआ। 874 ई। के आसपास मुहम्मद अल-महदी का "अपमान"। इस बारहवें इमाम को ईश्वर द्वारा छिपाया गया है और अंतिम निर्णय से पहले वापस लौटने के लिए नियत किया गया है। शिया धर्म के विद्वानों ने तर्क दिया कि उन्हें इस बीच इमाम की कुछ जिम्मेदारियों को निभाना चाहिए। (अयातुल्ला रूहुल्लाह खुमैनी ने 1979 के बाद ईरान पर लगाए गए लिपिकीय शासन को सही ठहराने के लिए इस अवधारणा का विस्तार किया।) शिया शासकों ने 16 वीं और 17 वीं शताब्दी में इस्फ़हान में एक शानदार राजधानी बनाते हुए फारस को सत्ता की एक और चरम सीमा पर ला दिया, जहाँ इमाम जैसी शानदार इमारतें थीं। मस्जिद अभी भी साम्राज्य की भव्यता की गवाही देती है।

इस समृद्ध विरासत से, ईरानियों ने राष्ट्रीय पहचान की गहरी भावना विकसित की है। हालांकि, उनकी उपलब्धियों में जो गर्व है, वह आक्रोश के साथ मिला हुआ है। 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, फारस गौरवशाली ऊंचाइयों से गहराई तक पहुंचने के लिए उतरा। कमजोर और भ्रष्ट नेताओं ने विदेशी शक्तियों को राष्ट्र को अधीन करने की अनुमति दी। अफगान आदिवासियों ने 1722 में इस्फ़हान को लूट लिया और लूट लिया। 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में, रूस ने जॉर्जिया, आर्मेनिया, दागिस्तान और अज़रबैजान के कैस्पियन प्रांतों में बड़े फ़ारसी क्षेत्रों को जब्त कर लिया। 1872 में, एक ब्रिटिश कंपनी ने क़ादार राजवंश से एक "रियायत" खरीदी, जिसने इसे फारस के उद्योगों को चलाने, अपने खेत की सिंचाई करने, अपने खनिज संसाधनों का दोहन करने, अपने रेलवे और सड़क मार्गों को विकसित करने, अपने राष्ट्रीय बैंक की स्थापना करने और उसे छापने का विशेष अधिकार दिया। मुद्रा। ब्रिटिश राजनेता लॉर्ड कर्जन इसे "एक राज्य के संपूर्ण औद्योगिक संसाधनों का सबसे पूर्ण और असाधारण आत्मसमर्पण कहेंगे, जो कभी इतिहास में, बहुत कम निपुण, का सपना देखा गया है।"

ईरान में सार्वजनिक नाराजगी के कारण 1873 में ब्रिटिश रियायत वापस ले ली गई, लेकिन इस घटना ने ईरान को एक जागीरदार राज्य के रूप में नई स्थिति और महान-शक्ति प्रतिद्वंद्विता में मोहरा के रूप में दर्शाया। लगभग 150 वर्षों तक, रूस और ब्रिटेन ईरान की अर्थव्यवस्था पर हावी रहे और अपने नेताओं में फेरबदल किया। यह इतिहास अभी भी चुभता है। "राष्ट्रवाद, स्वतंत्रता की इच्छा, एक मौलिक विषय है, " शाओल बख्श कहते हैं, जो वर्जीनिया में जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में ईरानी इतिहास पढ़ाते हैं। "ईरान में विदेशी हस्तक्षेप की स्मृति बहुत गहरी है। यह आज परमाणु कार्यक्रम के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के स्टैंड-ऑफ में फिर से खेल रहा है। ईरानी सोचते हैं, 'एक बार फिर पश्चिम हमें प्रौद्योगिकी और आधुनिकता और स्वतंत्रता से वंचित करना चाहता है। ' यह बहुत शक्तिशाली इतिहास है। ईरान विदेशी प्रभाव या विदेशी दिशा के किसी भी संकेत के लिए असाधारण रूप से संवेदनशील है। "

विद्रोहियों की एक श्रृंखला ने आधुनिक ईरानी राष्ट्रवाद को आकार दिया। ब्रिटिश इम्पीरियल टोबैको कंपनी द्वारा ईरान के तम्बाकू उद्योग पर नियंत्रण करने के बाद 1891 में पहली बार विस्फोट हुआ, जो एक ऐसे देश के राष्ट्रीय जीवन में गहरे तक पहुँच गया जहाँ कई लोग तम्बाकू उगाने से बचे और कई लोगों ने इसका धूम्रपान किया। नैतिक और आर्थिक रूप से दिवालिया कजर नेता, नसीर अल-दीन शाह ने ब्रिटिश इम्पीरियल को 15, 000 पाउंड की छोटी राशि के लिए उद्योग को बेच दिया। सौदे की शर्तों के तहत, ईरानी तम्बाकू किसानों को अपनी फसलों को ब्रिटिश इंपीरियल द्वारा निर्धारित कीमतों पर बेचना पड़ता था, और प्रत्येक धूम्रपान करने वाले को एक दुकान से तंबाकू खरीदना पड़ता था जो उसके खुदरा नेटवर्क का हिस्सा था। यह एक बहुत अधिक नाराजगी साबित हुई। तम्बाकू का एक राष्ट्रीय बहिष्कार, बुद्धिजीवियों और मौलवियों से लेकर नासिर अल-दीन की अपनी हरम महिलाओं तक, सभी ने समर्थन किया। तेहरान में एक विशाल प्रदर्शन में सैनिकों ने प्रदर्शनकारियों पर गोलीबारी की। कई बड़े प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के बाद, रियायत रद्द कर दी गई थी। "लंबे समय से ईरानी अन्य लोगों को अपने भाग्य पर नियंत्रण करते हुए देख रहे थे, " जॉन वुड्स, शिकागो विश्वविद्यालय में मध्य पूर्वी अध्ययन के एक प्रोफेसर कहते हैं। "तम्बाकू विद्रोह वह क्षण था जब वे खड़े थे और उन्होंने कहा कि उनके पास पर्याप्त था।"

उस विद्रोह ने ईरान में एक सदी से भी अधिक समय से चले आ रहे आक्रोश को शांत किया। इसने 1906 की संवैधानिक क्रांति की आधारशिला भी रखी, जिसमें सुधारकों ने संसद और राष्ट्रीय चुनावी प्रणाली की स्थापना करके मरते कजर वंश की सत्ता पर कब्जा कर लिया। उस सदी के बाद, कई ईरानी चुनावों में धांधली हुई और कई संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया गया। बहरहाल, ईरानियों के लिए लोकतंत्र एक नया विचार नहीं है। वे 100 से अधिक वर्षों से इसके लिए संघर्ष कर रहे हैं। यह ईरान को लोकतांत्रिक संक्रमण के लिए उपजाऊ जमीन बनाता है जो कि आस-पास के अधिकांश देश नहीं हैं।

बारबरा स्लाविन, हाल ही में यूनाइटेड स्टेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ पीस के एक वरिष्ठ साथी और कड़वे दोस्तों के लेखक , बॉसोम दुश्मन: ईरान, अमेरिका, और ट्विस्टेड पाथ टू कन्फर्टेशन के बारे में बताते हैं, "सभी सामग्री वहां मौजूद है।" "ईरान में चुनावों का एक स्थापित इतिहास है जिसने लोगों को चुनाव में जाने की आदत डाल दी है। संसद और प्रेस में व्यक्त की जाने वाली विभिन्न राय सुनने के लिए ईरानियों का उपयोग किया जाता है। वे बड़ी संख्या में मतदान करने के लिए निकलते हैं, और निर्वाचित अधिकारियों को जिम्मेदार ठहराते हैं। उनके कार्यों के लिए। "

हालांकि 1906 की संवैधानिक क्रांति ने कजर वंश को कमजोर कर दिया, लेकिन यह खत्म नहीं हुआ। यह रूस और ब्रिटिश के साथ ठीक था, जो एक उपनिवेश की तरह ईरान का इलाज करते रहे। 1907 में, दोनों राष्ट्रों ने अपने बीच ईरान को विभाजित करने वाली एक संधि पर हस्ताक्षर किए। अंग्रेजों ने दक्षिणी प्रांतों पर नियंत्रण कर लिया, उन्हें भारत के लिए एक मार्ग मार्ग की गारंटी दी और रूस ने उत्तर पर अधिकार कर लिया, जिससे यह सुनिश्चित हो गया कि वह अपनी दक्षिणी सीमा से सटे क्षेत्र पर नियंत्रण करे। किसी भी ईरानी प्रतिनिधि ने सेंट पीटर्सबर्ग में सम्मेलन में भाग नहीं लिया, जिस पर इस असाधारण संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे।

रूस के रूप में रूस के नागरिक युद्ध से भस्म हो चुके मास्को की दिलचस्पी 1917 में बोल्शेविक शासन के तहत गिर गई। ब्रिटेन निर्वात को भरने के लिए चला गया। 1919 में इसने एंग्लो-फ़ारसी समझौते को लागू करने के माध्यम से ईरान की सेना, राजकोष, परिवहन प्रणाली और संचार नेटवर्क पर नियंत्रण स्थापित कर लिया, जिससे ईरानी वार्ताकारों को रिश्वत देने के सरल समीक्षक के माध्यम से इसकी स्वीकृति सुनिश्चित हुई। अपने ब्रिटिश कैबिनेट सहयोगियों को दिए एक ज्ञापन में, लॉर्ड कर्जन ने समझौते का बचाव किया, यह तर्क देते हुए कि ब्रिटेन अपने भारतीय साम्राज्य के मोर्चे को "कुशासन, दुश्मन की साज़िश, वित्तीय अराजकता और राजनीतिक अव्यवस्था के एक गर्म स्थान" में उतरने की अनुमति नहीं दे सकता है। उन्होंने कम्युनिस्ट षड्यंत्रों की आशंकाओं के साथ रूस के साथ ब्रिटेन की पारंपरिक प्रतिद्वंद्विता पर जोर दिया: "अगर फारस अकेला होता, तो उत्तर से बोल्शेविक प्रभाव से वह डरने लगता है।"

एंग्लो-फ़ारसी समझौता, जो सभी ने एक स्वतंत्र राज्य के रूप में ईरान की स्थिति को समाप्त कर दिया, 1921 में एक दूसरा विद्रोह उकसाया। क़ज़र वंश को सत्ता से हटा दिया गया और उनकी जगह एक कट्टर सुधारवादी तानाशाह-एक अनपढ़ पूर्व स्टेबॉयबेट ने ली, जो खुद को रेजा शाह कहते थे। ( शाह "राजा" के लिए फारसी शब्द है)। दिखने में, रेजा एक डराने वाला आंकड़ा था, "छह फुट तीन ऊंचाई में, एक नीरस तरीके से, विशाल नाक, घिसे-पिटे बाल और एक क्रूर जूड़ा, " ब्रिटिश क्रॉनिकलर वीटा सैकविले-वेस्ट ने 1926 में उनके राज्याभिषेक में भाग लिया। "उन्होंने देखा।" वास्तव में, जैसे वह क्या था, एक कोसैक टुकड़ी थी; लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया गया कि वह एक राजा की उपस्थिति थी। "

कि उपयुक्त रूप से रेजा शाह की दोहरी प्रकृति पर कब्जा कर लिया। उन्होंने डाकुओं, आदिवासी नेताओं और अन्य सभी को कुचलने के लिए क्रूर रणनीति का सहारा लिया और उन्होंने ईरान को एक महान शक्ति के रूप में फिर से स्थापित करने के लिए अपने अभियान को अवरुद्ध करने के रूप में देखा, लेकिन वह आधुनिक ईरानी राज्य बनाने के श्रेय के भी हकदार हैं। उन्होंने देश की पहली रेलवे का निर्माण किया, एक राष्ट्रीय बैंक की स्थापना की और अपनी अधिकांश शक्ति के मौलवी छीन लिए। चौंककर उसने महिलाओं के लिए घूंघट पर प्रतिबंध लगा दिया। डिक्री इतनी कट्टरपंथी थी कि कई महिलाओं ने अपने घरों को छोड़ने से इनकार कर दिया था।

हालाँकि कई ईरानियों को रेजा शाह द्वारा सराहा गया था, लेकिन उन्होंने उनकी प्रशंसा की और उनका समर्थन किया क्योंकि उनका मानना ​​था कि विदेशी प्रभुत्व के खिलाफ लड़ने के लिए एक मजबूत केंद्र सरकार की आवश्यकता है। यह इस अवधि के दौरान था कि ईरानी होने का अर्थ क्या है इसका आधुनिक विचार आकार लेने लगा। "20 वीं सदी की शुरुआत से पहले, अगर आप एक ग्रामीण से पूछते हैं कि वह कहाँ से था, तो वह कहेगा कि वह ऐसे-और-ऐसे गाँव से था, " पर्ड्यू विश्वविद्यालय के इतिहास के प्रोफेसर जेनेट अफरी कहते हैं, जिन्होंने बड़े पैमाने पर लिखा है। संवैधानिक क्रांति। "यदि आप उसे उसकी पहचान के बारे में दबाते हैं, तो वह कहता है कि वह एक मुस्लिम था। राष्ट्रीय पहचान, देश में हर किसी को खुद को ईरानी कहने के कारण, संवैधानिक क्रांति के बुद्धिजीवियों के साथ शुरू किया और रेजा शाह के तहत संस्थागत था।"

ईरानी सरकार ने जर्मनी के साथ घनिष्ठ आर्थिक और राजनीतिक संबंध विकसित किए, ईरान के पारंपरिक दुश्मनों, ब्रिटेन और रूस के यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी। उस रिश्ते ने मित्र राष्ट्रों को 1941 में ईरान पर आक्रमण करने के लिए प्रेरित किया। उन्होंने एक महीने से भी कम समय तक चले अभियान में ईरान की दयनीय सेना को कुचल दिया। इससे ईरानियों को पता चला कि सभी रेजा शाह को पूरा करने के बावजूद, विदेशी शक्तियों का विरोध करने के लिए ईरान अभी भी कमजोर था। यह अभी तक एक और राष्ट्रीय अपमान था, और सितंबर 1941 में रेजा शाह के जबरन त्याग का नेतृत्व किया। उनके 21 वर्षीय बेटे, मोहम्मद रजा ने उनकी जगह ली।

राष्ट्रवाद और उपनिवेशवाद की हवाएँ जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के वर्षों में एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में बहती हैं, ईरान में एक सैंडस्टॉर्म को मार डाला। 20 वीं शताब्दी के शुरुआती दिनों से, ईरानी तेल उद्योग की प्रचुरता एक ब्रिटिश एकाधिकार, एंग्लो-ईरानी तेल कंपनी के नियंत्रण में थी, जो ब्रिटिश सरकार द्वारा मुख्य रूप से स्वामित्व में थी। ईरानी तेल ने ब्रिटिश अर्थव्यवस्था को संचालित किया और 1940 के दशक में 1920 के दशक से जीवित ब्रिटेन के उच्च स्तर को संभव बनाया। इसने रॉयल नेवी को भी प्रभावित किया क्योंकि इसने दुनिया भर में ब्रिटिश सत्ता का अनुमान लगाया था। इस बीच, अधिकांश ईरानी, ​​गरीबी में रहते थे।

इस भयावह असमानता पर गुस्सा अगली ईरानी क्रांति को जन्म देता है, जो एक शांतिपूर्ण लेकिन गहन रूप से परिवर्तनकारी है। 1951 में, ईरान की संसद ने देश के सबसे उच्च शिक्षित पुरुषों में से एक, मोहम्मद मोसादेग को चुना, जिनकी डिग्री स्विट्जरलैंड के नेउचटेल विश्वविद्यालय से प्राप्त हुई, जिसने उन्हें यूरोपीय विश्वविद्यालय से कानून में डॉक्टरेट हासिल करने वाला पहला ईरानी बनाया। मोसादेग ने चैंपियन बनाया जो देश का पारगमन लक्ष्य बन गया था: तेल उद्योग का राष्ट्रीयकरण। पद ग्रहण करने से पहले ही, उन्होंने एक राष्ट्रीयकरण कानून का प्रस्ताव किया था कि संसद के दोनों सदन सर्वसम्मति से पारित हुए। अंग्रेजों ने किसी को आश्चर्यचकित नहीं किया, इसे स्वीकार करने से इनकार कर दिया। उन्होंने अपने तेल तकनीशियनों को वापस ले लिया, उस बंदरगाह को अवरुद्ध कर दिया जहां से तेल का निर्यात किया गया था और संयुक्त राष्ट्र से ईरान को योजना वापस लेने का आदेश देने के लिए कहा था। घर पर मोसादेग की लोकप्रियता आसमान छूती है; जैसा कि एक ब्रिटिश राजनयिक ने तेहरान की एक रिपोर्ट में लिखा है, उन्होंने "कुछ ऐसा किया जो फारसी दिलों को हमेशा प्रिय था: उन्होंने एक महान शक्ति और एक महान विदेशी हित के अधिकार की धज्जियां उड़ा दीं।"

मोसादेग की ब्रिटेन के लिए चुनौतीपूर्ण चुनौती ने उन्हें एक विश्व व्यक्ति के रूप में बदल दिया। टाइम पत्रिका ने उन्हें 1951 के मैन ऑफ द ईयर के रूप में चुना। अक्टूबर में उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में अपना मामला दर्ज करने के लिए न्यूयॉर्क शहर की यात्रा की। यह पहली बार था जब किसी गरीब देश के नेता ने इतनी बड़ी शक्ति को सीधे चुनौती देने के लिए इस अगुआ मंच पर चढ़ाई की थी।

"मेरे देशवासियों के पास अस्तित्व की नंगे आवश्यकताओं की कमी है, " मोसादेग ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को बताया। "उनका जीवन स्तर शायद दुनिया में सबसे कम में से एक है। हमारा सबसे बड़ा राष्ट्रीय संसाधन तेल है। यह ईरान की आबादी के लिए काम और भोजन का स्रोत होना चाहिए। इसका शोषण ठीक से हमारे राष्ट्रीय उद्योग और राजस्व से होना चाहिए।" यह हमारे जीवन की स्थितियों को सुधारने के लिए जाना चाहिए। ” हालाँकि, अधिकांश अमेरिकी अख़बार मोसादेग की इस दलील के प्रति असंगत थे कि वह अंतरराष्ट्रीय कानून की अवहेलना कर रहे थे और मुक्त विश्व को तेल के प्रवाह की धमकी दे रहे थे। उदाहरण के लिए, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने ईरान को संयुक्त राष्ट्र के "डिफेंडर स्केनर" के रूप में घोषित किया, और विवाद को "कानूनी और सामान्य ज्ञान के क्षेत्र से परे" ले जाने के लिए आगे "ईरानी राष्ट्रवाद और इस्लामी कट्टरता" को दोषी ठहराया।

तेल उद्योग के नियंत्रण के लिए महाकाव्य संघर्ष ने ईरानी राष्ट्रवाद को एक अमूर्त विचार से एक आंदोलन में बदलने में मदद की। ईरानी-ब्रिटिश विद्वान अली अंसारी कहते हैं, "जब रेजा शाह ने जहाज को तैयार किया था, तब मोसादेग ने इसे भरा था।" "1951 और 1953 के बीच, फ़ारसी राष्ट्रवाद वास्तव में ईरानी-समावेशी, व्यापक-आधारित और बढ़ती सामूहिक अपील के साथ बन गया।" इस अवधि के दौरान, कई ईरानियों को उम्मीद थी कि संयुक्त राज्य अमेरिका उनके दोस्त और रक्षक के रूप में उभरेगा। 20 वीं शताब्दी की पहली छमाही के दौरान ईरान आने वाले अधिकांश शिक्षक शिक्षक, नर्स और मिशनरी थे, जिन्होंने अत्यधिक सकारात्मक प्रभाव छोड़े थे। 1953 की गर्मियों में यह दृश्य अचानक बदल गया, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक कदम उठाया जिसने इसे ईरान में गहरी नाराजगी की वस्तु बना दिया।

मोसादेघ पर अपनी राष्ट्रीयकरण योजना को छोड़ने के लिए दबाव डालने के हर कल्पनीय तरीके की कोशिश करने के बाद, प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने ब्रिटिश एजेंटों को तख्तापलट करने और उन्हें उखाड़ फेंकने का आदेश दिया। जब मोसादेग को साजिश का पता चला, तो उन्होंने तेहरान में ब्रिटिश दूतावास को बंद कर दिया और उन सभी ब्रिटिश राजनयिकों को निष्कासित कर दिया, जिनमें एजेंट भी शामिल थे, जो उनके उखाड़ फेक रहे थे। हताशा में, चर्चिल ने राष्ट्रपति हैरी एस। ट्रूमैन को मोसादेघ को पदच्युत करने के लिए नवगठित केंद्रीय खुफिया एजेंसी को आदेश देने के लिए कहा। ट्रूमैन ने मना कर दिया। "सीआईए तब एक नई एजेंसी थी, और ट्रूमैन ने अपने मिशन को खुफिया इकट्ठा करने और इकट्ठा करने के रूप में देखा था, विदेशी सरकारों को कम या उखाड़ फेंकने के लिए नहीं, " मिशिगन में ग्रैंड वैली स्टेट यूनिवर्सिटी के एक इतिहासकार जेम्स गोडे कहते हैं, जो ईरान में पीस कॉरिडोर के स्वयंसेवक थे। बाद में मशहद विश्वविद्यालय में पढ़ाया गया। "वह लगभग उतना ही निराश था जितना कि वह ईरानियों के साथ था।"

1953 में राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइजनहावर के पदभार संभालने के बाद, हालांकि, अमेरिकी नीति बदल गई। राज्य के सचिव जॉन फोस्टर ड्यूल्स दुनिया भर में बढ़ते कम्युनिस्ट प्रभाव के खिलाफ वापस हड़ताल करने के लिए उत्सुक थे, और जब अंग्रेजों ने उन्हें बताया कि मोसादेग कम्युनिस्टवाद की ओर ईरान का नेतृत्व कर रहे थे - एक जंगली विकृति, क्योंकि मोसादेग ने मार्क्सवादी विचारों को समाप्त कर दिया था - ड्यूल और आइजनहावर सीआईए को भेजने के लिए सहमत हुए थे। कार्रवाई।

केंट स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहासकार मैरी एन हिस का कहना है, "डललेस और आइजनहावर का मोसादेघ की ओर झुकाव बहुत ही निराशाजनक और तत्काल था।" "वे बातचीत में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं ले रहे थे। ड्यूल्स के लिए, एक कॉरपोरेट लॉ बैकग्राउंड से आने वाले मोसादेग ने निजी संपत्ति पर हमले की तरह लग रहा था, और वह इस बात से परेशान था कि उसने जो मिसाल के रूप में देखा था, वह सेट हो रहा था।" इस संभावना के बारे में भी चिंतित था कि सोवियत संघ ईरान में पैर जमाने में कामयाब हो सकता है .... यह सब बहुत भावनात्मक और बहुत तेज था। यह पता लगाने का कोई वास्तविक प्रयास नहीं था कि मोसादेघ कौन था या उससे प्रेरित था, उससे बात करने के लिए या। यहां तक ​​कि उन पत्रों का जवाब देने के लिए जो वह वाशिंगटन भेज रहे थे। "

अगस्त 1953 में, CIA ने अपने सबसे निडर एजेंटों में से एक, Kermit Roosevelt Jr. को राष्ट्रपति थियोडोर रूज़वेल्ट के पोते, Mossadegh को उखाड़ फेंकने के आदेशों के साथ तेहरान भेजा। अखबार के संपादकों को रिश्वत देने से लेकर दंगे आयोजित करने तक की रणनीति पर काम करना, रूजवेल्ट ने तुरंत काम पर लगा दिया। अमेरिकी दूतावास के तहखाने में एक कमांड सेंटर से, वह यह धारणा बनाने में कामयाब रहा कि ईरान अराजकता में ढह रहा था। 19 अगस्त की रात को, रूजवेल्ट के ईरानी एजेंटों के नेतृत्व में एक गुस्साई भीड़ - पुलिस और सैन्य इकाइयों द्वारा समर्थित, जिनके नेताओं को उन्होंने अपने अधीन कर लिया था - मोसादेग के घर पर जुटे। दो घंटे की घेराबंदी के बाद, मोसादेग एक पीछे की दीवार पर भाग गया। उनके घर को लूट लिया गया और सेट कर दिया गया। तख्तापलट का आयोजन करने वाले मुट्ठी भर अमेरिकी एजेंट थे, जैसा कि रूजवेल्ट ने बाद में लिखा, "जुबली, उत्सव और सामयिक और पूरी तरह से अप्रत्याशित झटके के रूप में पीठ पर एक या दूसरे के रूप में अचानक उत्साह के साथ दूर हो गया।" मोसादेग को गिरफ्तार किया गया, उच्च राजद्रोह का मुकदमा चलाया गया, तीन साल की कैद हुई, फिर आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। 1967 में उनका निधन हो गया।

1953 के तख्तापलट ने ईरान में लोकतांत्रिक शासन को खत्म कर दिया। मोसादेग को पदच्युत करने के बाद, सीआईए ने मोहम्मद रजा शाह को रोम से वापस लाने की व्यवस्था की, जहां वह पूर्व-तख्तापलट के दौरान भाग गया था, और उसे मयूर सिंहासन पर लौटा दिया। उन्होंने विपक्षी आंकड़ों पर अत्याचार करने के लिए अपनी क्रूर गुप्त पुलिस, सावक का उपयोग करते हुए दमन बढ़ाने के साथ शासन किया। कोई भी स्वतंत्र संस्थाएं-राजनीतिक दल, छात्र समूह, श्रमिक संघ या नागरिक संगठन-को सत्ता में रहते हुए उनकी तिमाही के दौरान बर्दाश्त नहीं किया गया। एकमात्र स्थान असंतुष्टों को आश्रय मिल सकता है जो मस्जिदों में था, जिसने विकासशील विपक्षी आंदोलन को एक धार्मिक झुनझुना दिया जो बाद में ईरान को कट्टरपंथी शासन की ओर धकेल देगा।

पूरे शीत युद्ध के दौरान, वाशिंगटन और तेहरान के बीच संबंध काफी हद तक घनिष्ठ थे, क्योंकि शाह थे, जैसा कि पूर्व विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर ने अपने संस्मरण में लिखा था, "नेताओं का क्रोध, बिना शर्त सहयोगी।" ईरानी, ​​अपने हिस्से के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को बल के रूप में देखते थे जो एक नफरत तानाशाही को आगे बढ़ाते थे। "ईरानियों ने पारंपरिक रूप से माना था कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक औपनिवेशिक शक्ति नहीं थी, और पुराने लोगों को याद था [राष्ट्रपति] वुडरो विल्सन के औपनिवेशिक विचारों को देखते हैं, " मंसूर फरहांग कहते हैं, जो संयुक्त राष्ट्र में क्रांतिकारी सरकार के पहले राजदूत थे और अब बेनिंगटन पर इतिहास पढ़ाते हैं। कॉलेज। "यहां तक ​​कि मोसादेग की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति बहुत सद्भावना थी। लेकिन 1950 और 60 के दशक के दौरान, बड़े पैमाने पर 1953 तख्तापलट और रियायतों के परिणामस्वरूप शाह ने अमेरिकियों को बनाया, एक नई पीढ़ी उभरी जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका को साम्राज्यवादी और नव के रूप में देखा। -कॉलोनियलिस्ट। जैसे-जैसे समय बीतता गया, यह परिप्रेक्ष्य पूरी तरह से प्रभावी हो गया। "

तेल राजस्व से धन के साथ, शाह ने ईरान को एक क्षेत्रीय सैन्य शक्ति में बदलने की मांग की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे अरबों डॉलर के उन्नत हथियार दिए, जिसने सोवियत संघ की दक्षिणी सीमा पर ईरान को एक शक्तिशाली शीत युद्ध सहयोगी के रूप में सुरक्षित करते हुए अमेरिकी हथियार निर्माताओं को भारी मुनाफा कमाया। लंबे समय में, हालांकि, इस नीति के नतीजों की सख्त प्रतिक्रिया होगी।

1970 के दशक के दौरान तेहरान में सेवा करने वाले एक अमेरिकी राजनयिक हेनरी प्रीचट और बाद में ईरान के लिए विदेश विभाग के डेस्क अधिकारी बने हेनरी प्रीच ने कहा, "कुछ चीजें जो शाह ने हमसे खरीदीं, उनकी जरूरतों से बहुत आगे थीं।" "प्रेस्टीज और सैन्य हार्डवेयर के साथ उनके आकर्षण ने एक महान भूमिका निभाई। कोई तर्कसंगत निर्णय लेने की प्रक्रिया नहीं थी। यह नागरिक पक्ष पर एक ही रास्ता था। जबरदस्त बर्बादी और भ्रष्टाचार था। अनाज के शिपलोड हो जाएंगे और कोई ट्रक नहीं था। उन्हें उतार दें, ताकि वे पहाड़ों में अनाज को ढेर कर दें और इसे दूर कर दें। "

अमेरिकी सैन्य उपस्थिति और शाह के तानाशाही शासन में गुस्सा 1979 में एक राष्ट्रीय विद्रोह में समाप्त हुआ। यह ईरान की पिछली आधुनिक क्रांति थी, पिछले लोगों की तरह, एक शासन के खिलाफ एक विद्रोह जो एक विदेशी सत्ता को बेच दिया गया था। ईरानी समाज का लगभग हर महत्वपूर्ण समूह शाह-विरोधी विद्रोह में शामिल हो गया। मुस्लिम मौलवी इसके नेताओं में प्रमुख थे, लेकिन अन्य सोवियत समर्थक कम्युनिस्टों से लेकर लोकतंत्रवादियों तक थे, जिन्होंने 1950 के दशक में मोसादेग का समर्थन किया था। 20 वीं शताब्दी के सबसे आश्चर्यजनक राजनीतिक परिवर्तनों में से, शाह, जो वाशिंगटन और अन्य जगहों पर कई लोगों को अजेय के रूप में देखने के लिए आए थे, को उखाड़ फेंका गया और भागने के लिए मजबूर किया गया। उन्होंने 16 जनवरी, 1979 को ईरान छोड़ दिया और मिस्र, मोरक्को, बहामास और मैक्सिको में रहने के बाद उस वर्ष 22 अक्टूबर को चिकित्सा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में भर्ती हुए। कई ईरानियों ने इसे सबूत के रूप में देखा कि कार्टर प्रशासन उसे वापस सत्ता में लाने की साजिश रच रहा था। तेरह दिन बाद, आतंकवादियों ने तेहरान में अमेरिकी दूतावास को जब्त कर लिया। कट्टरपंथी शिया धर्मगुरुओं ने संकट का इस्तेमाल उदारवादी गुटों को कुचलने, नई सरकार पर नियंत्रण और ईरान को अयातुल्ला खुमैनी के तहत एक लोकतांत्रिक राज्य में बदलने के लिए किया, जो 1 फरवरी, 1979 को पेरिस से निर्वासन से लौटे थे।

तेहरान और वाशिंगटन के बीच गहरी दुश्मनी ने तबाही मचा दी जिसका ईरान में किसी को भी अंदाजा नहीं था। सद्दाम हुसैन, पड़ोसी इराक के तानाशाह - जो ईरान के प्रतिद्वंद्वी थे, क्योंकि दोनों देश फारस और मेसोपोटामिया के राज्य थे - उन्होंने देखा कि ईरान में अचानक एक शक्तिशाली सहयोगी का अभाव था और इसकी सेना में खलल थी। इस अवसर को जब्त करते हुए, उन्होंने सितंबर 1980 में ईरान पर आक्रमण शुरू किया। आगामी युद्ध आठ साल तक चला, ईरानी अर्थव्यवस्था को तबाह कर दिया और ईरान को दस लाख हताहत हुए, जिनमें हजारों लोग मारे गए या रासायनिक हथियारों से अक्षम थे। इराक ने 160, 000 और 240, 000 लोगों को मार डाला।

संयुक्त राज्य अमेरिका, अभी भी बंधक संकट पर भड़का हुआ है, जिसने इराक के साथ पक्षपात किया, जिसे उसने शिया उग्रवाद के खिलाफ एक उभार के रूप में देखा, जिसने तेल उत्पादक देशों में सुन्नी राजशाहीओं की स्थिरता के रूप में कथित अमेरिकी हितों को खतरा दिया। राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने दो बार एक विशेष दूत, डोनाल्ड रम्सफेल्ड को भेजा, बगदाद को संयुक्त राज्य अमेरिका के सद्दाम के तरीकों पर चर्चा करने के लिए। अपनी यात्राओं के मद्देनजर, वाशिंगटन ने इराक को सहायता प्रदान की, जिसमें हेलीकॉप्टर और उपग्रह खुफिया भी शामिल थे जिनका उपयोग बम बनाने के लक्ष्यों को चुनने में किया गया था। सारा लॉरेंस कॉलेज में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और मुस्लिम राजनीति के प्रोफेसर, फवाज गेर्गेस कहते हैं, "युद्ध का दो गहरा प्रभाव था।" "सबसे पहले, इसने ईरान में अमेरिकी-विरोधी भावना को गहरा और चौड़ा किया और एंटी-अमेरिकन विदेश नीति को ईरानी सरकार का एक मौलिक छापा बना दिया। दूसरा, एक रासायनिक हथियार, और एक जांच को रोकने में अमेरिकी भूमिका। ] और आलोचना से सद्दाम को बचाते हुए, [ईरानी] मुल्लाओं को आश्वस्त किया कि उन्हें अपने स्वयं के अपरंपरागत हथियारों को विकसित करने के लिए एक कार्यक्रम को आगे बढ़ाने की आवश्यकता है। "

बंधक संकट, ईरान-इराक युद्ध और मध्य पूर्व में अमेरिकी सत्ता को कमजोर करने के धार्मिक शासन के गहन प्रयासों ने ईरान और संयुक्त राज्य अमेरिका को कटु दुश्मनों में बदल दिया है। कई अमेरिकियों के लिए, दोष केवल एक कट्टरपंथी, आक्रामक और तेहरान में लगभग शून्यवादी शासन के साथ झूठ लगता है, जिसने इजरायल को धमकी दी है, मध्य पूर्व संघर्षों को हल करने के अमेरिकी प्रयासों का विरोध किया और बर्लिन से ब्यूनस आयर्स के शहरों में आतंकवाद से जुड़ा हुआ है।

ईरान के वर्तमान नेताओं-रूढ़िवादी सुप्रीम लीडर ग्रैंड अयातुल्ला अली खामेनेई और उत्तेजक, आग लगाने वाले अध्यक्ष, महमूद अहमदीनेजाद- ने देश के राष्ट्रवादी भावना का कुशलता से फायदा उठाया, और वाशिंगटन, छात्रों, श्रमिक संघों, महिलाओं और अन्य असंतुष्ट समूहों पर कठोर कार्रवाई को सही ठहराने की धमकी दी। कभी-कभी अहमदीनेजाद एक पारंपरिक राष्ट्रवादी प्रतीक, राजसी माउंट दमावंद की तस्वीर के सामने बैठकर इन कठोर उपायों का बचाव भी करते हैं।

रॉबर्ट टैट कहते हैं, "शासन अमेरिकी दुश्मनी को खिलाता है, जो गार्जियन के संवाददाता के रूप में ईरान में लगभग तीन साल बिताए, जब तक कि उन्हें पिछले दिसंबर को छोड़ने के लिए मजबूर नहीं किया गया जब सरकार ने उनके वीजा को नवीनीकृत करने से इनकार कर दिया। "हर बार वाशिंगटन से एक और खतरा है, जो उन्हें अधिक ऑक्सीजन देता है। वे इस खतरे का अनिश्चित काल तक उपयोग नहीं कर पाएंगे। ईरान में व्यापक रूप से महसूस किया जा रहा है कि जिस तरह से चीजें होनी चाहिए वह नहीं है। लोगों का मानना ​​है कि बहुत अधिक अलगाव उनके लिए अच्छा नहीं रहा है। लेकिन जब तक एक स्पष्ट और वर्तमान खतरा प्रतीत होता है, सरकार के पास यह है कि वह जो कुछ करना चाहती है उसे करने के औचित्य के रूप में देखती है। "

यह औचित्य उस समय विशेष रूप से सुविधाजनक है जब ईरानियों की बढ़ती संख्या सरकार के साथ अपनी नाखुशी व्यक्त कर रही है। कम मजदूरी, सर्पिल मुद्रास्फीति, गैसोलीन के लिए उच्च मूल्य, महिलाओं के खिलाफ भेदभाव, सामाजिक नियंत्रणों का दम घुटना, धार्मिक-उन्मुख विश्वविद्यालय पाठ्यक्रम और वेश्यावृत्ति और नशीली दवाओं के दुरुपयोग जैसी सामाजिक बीमारियों का प्रसार जनसंख्या में बहुत अधिक है। यह कुछ असंतोष रोजमर्रा की जिंदगी की सतह के नीचे घूमता है - जैसा कि तेहरान में, जहां धार्मिक अधिकारियों से बचने के लिए एक बस को मोबाइल डिस्कोथेक में बदल दिया गया है। असंतोष के अन्य रूप अधिक हैं, और यहां तक ​​कि सरकारी मुहावरों को सह-विकल्प के रूप में जाना जाता है। अंतिम गिरावट, एक चीनी कारखाने में हड़ताली श्रमिकों ने कहा "हमारा वेतन हमारा पूर्ण अधिकार है!" - सरकार का एक नाटक "परमाणु ऊर्जा हमारा पूर्ण अधिकार है।"

राष्ट्रवाद की बयानबाजी अब ईरानियों को संतुष्ट नहीं करती है। उनके देश ने आखिरकार स्वतंत्रता प्राप्त कर ली है, लेकिन अब सबसे अधिक के लिए कामना करते हैं: स्वतंत्रता, समृद्धि और बाहरी दुनिया के साथ जुड़ाव। ईरान वास्तव में स्थिर नहीं होगा जब तक कि उसके नेता उन्हें उन महान पुरस्कारों की पेशकश नहीं करते।

न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्व संवाददाता स्टीफन किंजर ने ऑल द शाह मेन लिखा और, हाल ही में, ए थाउजेंड हिल्स, जो 1994 के नरसंहार के बाद रवांडा के पुनर्निर्माण का दस्तावेज है।

परमाणु जा रहा है
आठ साल के ईरान-इराक युद्ध "एक ईरान में अमेरिकी विरोधी भावना को गहरा और चौड़ा कर दिया, " एक विद्वान कहते हैं। (हेनरी ब्यूरो / सिगमा / कॉर्बिस) अपने आंतरिक मामलों में दशकों से विदेशी मध्यस्थता पर ईरान का गुस्सा 1979 की क्रांति में अपने शीर्ष पर पहुंच गया। (अब्बास / मैग्नम तस्वीरें) क्रोध के दिन
यूएस-ईरानी गठबंधन 1979 की क्रांति में समाप्त हो गया, जिसके कारण अयातुल्ला खुमैनी का शासन शुरू हुआ और 444 दिनों के बंधक संकट के पीछे पड़ा रहा। (एपी चित्र)