डायनासोर के जीवन का अंतरंग रहस्य

यह पता लगाना कि डायनासोर किस तरह से पैदा होते हैं, एक निराशाजनक काम है। अपेक्षाकृत कम है कि जीवाश्म रिकॉर्ड से चमकाया जा सकता है, और बहुत से जीवाश्म विज्ञानी व्यवहार के बारे में संदेह करते हैं और नरम ऊतक शरीर रचना विज्ञान पक्षियों (विशेष, जीवित डायनासोर) और क्रोकोडिलियन (डायनासोर के सबसे करीबी जीवित रिश्तेदारों) की तुलना में आता है। इससे भी बदतर, वास्तव में कैसे बताएं कि नर और मादा डायनासोर एक-दूसरे के अलावा हैरान वैज्ञानिकों के पास दशकों से हैं। अगर हम महिलाओं और पुरुषों को छाँट भी नहीं सकते, तो हम डायनासोर के लिंग की सही कल्पना कैसे कर सकते हैं?

• बाधाओं के खिलाफ रोमांस

• क्या विज्ञान इसके साथ क्या करना है?

• प्यार के लिए एक नुस्खा कॉलिंग

• आपके वेलेंटाइन के लिए गिकी उपहार

• फिल्मों में प्यार ढूँढना

• सेक्स और डायनासोर की गर्दन

• क्या पेरिस वास्तव में प्रेमियों के लिए है?

• NMAI में एक चॉकलेट फेस्टिवल

एक समय के लिए, ऐसा लग रहा था कि डायनासोर का कंकाल निर्माण उत्तर पकड़ सकता है। सुराग जीवाश्म विज्ञानी यौन द्विरूपता की तलाश में थे। यह एक ही प्रजाति के नर और मादा के बीच का अंतर है, जो माध्यमिक विशेषताओं में व्यक्त किया गया है - न कि फिडली बिट्स का उपयोग वास्तव में संभोग के दौरान किया जाता है, बल्कि आकार, विचित्र अलंकरण, रंग और इसी तरह की विशेषताओं के लक्षण हैं। डायनासोर में इस तरह के अंतर का पता लगाने के लिए एक ही प्रजाति के व्यक्तियों के एक बड़े नमूने की आवश्यकता होती है जो एक ही उम्र के होते हैं और एक ही समय और स्थान से आते हैं (अधिक बारीकी से एक पैलियोन्टोलॉजिस्ट एक नमूने में आबादी का अनुमान लगा सकता है, बेहतर)। यदि इस तरह के समूह को दो अलग-अलग प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है - जैसे कि, एक दूसरे से बड़ा होने के साथ और एक बड़े शिखा के साथ — तो ऐसी संभावना है कि वे दो रूप महिलाओं और पुरुषों का प्रतिनिधित्व करते हैं।

पेलियोन्टोलॉजिस्ट्स ने कई डायनोसोर प्रजातियों के लिए यौन डिमोर्फिज्म की परिकल्पना की है, जो प्रोटोकैराटॉप्स से टायरानोसोरस तक है । प्रस्तावित मामलों में से कोई भी विशेष रूप से अच्छी तरह से समर्थित नहीं है। प्रजाति के मजबूत और गंभीर रूपों के बीच एक विभाजन जैसा प्रतीत हो सकता है - जिसे अक्सर नर और मादा के रूप में लिया जाता है, वास्तव में एक ही डायनासोर के विभिन्न विकास चरणों, डायनासोर की विभिन्न प्रजातियों, या एक छोटे नमूने के आकार में व्यक्तिगत भिन्नता का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।

Lambeosaurus का मामला डायनासोर लिंगों को भेद करने में शामिल कठिनाइयों का एक अच्छा उदाहरण है। 1975 में, पेलियोन्टोलॉजिस्ट पीटर डोडसन ने कनाडा के ओल्डमैन फॉर्मेशन के अल्बर्टा के लगभग 77 मिलियन वर्ष पुराने स्ट्रॉस से वर्णित हिरोसौर की कई प्रजातियों की समीक्षा की। पेलियोन्ट्टोलॉजिस्ट्स ने इस क्षेत्र से क्रैडेड ह्रासोरस की तीन उत्पत्ति और बारह प्रजातियों का नाम दिया था, लेकिन इन डायनासोरों की खोपड़ी की तुलना करने के बाद, डॉडसन ने निष्कर्ष निकाला कि केवल डायनासोर कोरिथोसॉरस कैसरियस, लाम्बोसोरस लामेबी और लामबोसोरस मैक्सीरिस्टैटस मौजूद थे। इससे भी अधिक, डोडसन ने प्रस्ताव दिया कि उसने इन प्रजातियों में से प्रत्येक में यौन द्विरूपता की खोज की थी, जिसमें इन डायनासोरों के जंगलों की शारीरिक रचना पुरुषों से महिलाओं को बताने का प्राथमिक तरीका थी।

लेकिन जीवाश्म विज्ञानी डेविड इवांस और रॉबर्ट रीज़ ने अल्बर्टा के लाम्बोसोरस के नमूने की फिर से जांच करने पर एक अलग पैटर्न पाया। लाम्बोसोरस मैग्नीक्रिस्टैटस के मामले में, विशेष रूप से, एक छोटे नमूने के आकार और एक अधूरे जीवाश्म के संयोजन ने भ्रम पैदा किया था। डोडसन ने अध्ययन में केवल ह्रासोसॉर प्रजाति के दो व्यक्तियों को शामिल किया, और चूंकि एक व्यक्ति की शिखा दूसरे की तुलना में बड़ी थी, इसलिए निष्कर्ष निकाला कि दो खोपड़ी दो लिंगों का प्रतिनिधित्व करती हैं। जैसा कि इवांस और रीज़ ने बताया, डोडसन के मादा के रूप में माने जाने वाले शिखा की शिखा टूट गई थी और इसलिए वह सतही रूप से छोटी लग रही थी। यदि लापता भाग की जगह होती, तो दोनों व्यक्तियों के बीच का अंतर गायब हो जाता।

अन्य जीवाश्म विज्ञानियों ने विभिन्न मंदक योजनाओं का सुझाव दिया। जेम्स होपसन ने प्रस्तावित किया कि लाम्बोसोरस लामेबी प्रजाति के अंतर्गत आने वाले व्यक्ति मादा थे, और प्रजाति लाम्बोसोरस मैग्नीक्रिस्टैटस नर थे, और केनेथ बढ़ई ने एक समान गांठ की वकालत की। इस तरह के परिदृश्य के साथ समस्या यह है कि दो प्रजातियां समान स्ट्रैटिग्राफिक स्तर पर नहीं पाई जाती हैं। इवांस और रीज़ ने बताया कि लाम्बोसोरस लामेबी बहुत कम संख्या में भूगर्भिक स्तर पर पाया जाता है, जो कि रेयर लैम्बोसॉरस मैग्नीक्रिस्टैटस की तुलना में अधिक है। प्रजाति ओवरलैप नहीं हुई और इसलिए एक ही प्रजाति के विभिन्न लिंगों का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकती है।

डायनासोर के लिए सेक्स के अंतर को निर्धारित करने के अन्य प्रयासों से समान कुंठाएं मिली हैं। एक समय के लिए, यह सोचा गया था कि नर और मादा टायरानोसोरस को पूंछ के आधार पर एक छोटी हड्डी के आधार पर प्रतिष्ठित किया जा सकता है। डायनासोरों में पूंछ के बहुत नीचे छोटी, स्पाइक जैसी हड्डियों की एक श्रृंखला होती है, और यह सोचा गया था कि महिला टायरानोसोरस में पहला शेवरॉन - कूल्हों के सबसे करीब - आकार में कम हो गया था ताकि अंडे आसानी से गुजर सकें शरीर से बाहर। मगरमच्छों में एक समान अवलोकन पहले भी बताया गया था, और यह तथ्य कि यह लक्षण टायरानोसोरस के बड़े नमूनों से जुड़ा हुआ प्रतीत होता है, यह दर्शाता है कि महिला अत्याचारियों को उसी उम्र के पुरुषों की तुलना में अधिक मजबूत था। लेकिन यह गलती हो गई। मगरमच्छ विशेषज्ञ ग्रेगरी एरिकसन और सहकर्मियों ने पता लगाया कि मगरमच्छों में कम शेवरॉन की रिपोर्ट में त्रुटि थी, और यह तथ्य कि विशाल टायरानोसोरस "सू" में एक पूर्ण शेवरॉन पाया गया था, जिसने हड्डी और लिंग पहचान के बीच संबंध को समाप्त कर दिया।

जीवाश्म विज्ञानी केविन पैडियन और जैक हॉर्नर ने पिछले साल प्रकाशित एक जर्नल ऑफ़ जूलॉजी पेपर में बताया था, यौन द्विरूपता "कभी-कभी डायनासोर में स्थापित नहीं हुई है।" फिर भी डायनासोर के कम से कम एक लिंग की पहचान करने का एक तरीका है। सुराग कंकाल या आकर्षक गहने के सकल शरीर रचना विज्ञान में नहीं देखा जा सकता है, लेकिन डायनासोर हड्डियों की संरचना में।

2005 में, शोधकर्ताओं मैरी श्विट्ज़र, जेनिफर विटमेयर और जैक हॉर्नर ने बताया कि उन्होंने "बी-रेक्स" नाम के एक टायरानोसॉरस नमूने में "लिंग-विशिष्ट प्रजनन ऊतक" पाया है। विशिष्ट प्रकार के ऊतक, जिसे मज्जा हड्डी कहा जाता है, ने संकेत दिया कि। विशेष रूप से डायनासोर महिला थी। आधुनिक पक्षियों की तुलना ने इस पहेली की कुंजी प्रदान की। जब मादा पक्षी अंडे दे रही होती हैं, तो कैल्शियम के स्रोत के रूप में लंबी हड्डियों के अंदर मेडुलेरी ऊतक बनता है। एक ही ऊतक स्वाभाविक रूप से पुरुषों में नहीं पाया जाता है। जबकि इसी तरह से पुरुष डायनासोर की पहचान करने के लिए कोई पद्धति नहीं है, अंडाणु बिछाने वाली महिलाओं की पहचान करने के लिए डायनासोर के अंगों की हड्डियों के अंदर मज्जा ऊतक की उपस्थिति का उपयोग किया जा सकता है।

जीवाश्म विज्ञानी एंड्रयू ली और सारा वर्निंग इस खोज के साथ दौड़े कि डायनासोर यौन परिपक्वता तक कैसे पहुंचे। न केवल ली और वर्निंग ने दो अन्य डायनासोरों में मध्यस्थ हड्डी पाई - ऑर्निथिस्कियन हर्बिवोर टेनॉन्टोसॉरस और थेरोपोड एलोसॉरस -बुटास, इन निष्कर्षों को डायनासोर के विकास के साक्ष्य के साथ जोड़कर, उन्होंने कहा कि डायनासोर तब फिर से शुरू हुए जब वे सक्रिय रूप से बढ़ रहे थे। टेनोंटोसॉरस, एलोसोरस और टायरानोसोरस में किशोर गर्भधारण के समतुल्य डायनासोर थे, और यह खोज इस विचार के साथ फिट थी कि डायनासोर तेजी से रहते थे और युवा मर जाते थे। डायनासोरों ने कंकाल के परिपक्व होने से पहले यौन संबंध बनाना शुरू कर दिया था, जो तेजी से विकास की जीवन शैली और अधिकतम शरीर के आकार तक पहुंचने से पहले मृत्यु की उच्च संभावना से मेल खाती है।

किसी भी भाग्य के साथ, भविष्य की खोजों और मज्जा हड्डी के अध्ययन से हमें बेहतर समझने में मदद मिलेगी कि डायनासोर कब और कैसे पुन: उत्पन्न हुए। शायद, डायनासोर कंकाल शरीर रचना के विश्लेषण के साथ जोड़ा गया है, इस अजीब प्रकार की हड्डी डायनासोर में यौन द्विरूपता के बारे में विचारों का परीक्षण करने में मदद कर सकती है। यदि आप एक नमूने में कम से कम कुछ महिला डायनासोर की पहचान कर सकते हैं, तो आप यह देखने के लिए देख सकते हैं कि उपसमूह में कोई विशेष कंकाल की विशेषताएं हैं जो उन्हें अलग करती हैं। मुसीबत यह है कि औसत दर्जे की हड्डी केवल अंडे देने वाली मादाओं की पहचान करने के लिए काम करती है - जिन मादाओं या मादाओं का प्रजनन नहीं होता है उन्हें इस तरह से पहचाना नहीं जा सकता है। फिर भी, यह तथ्य कि जीवाश्म विज्ञानी कुछ मादा डायनासोरों को भी चुन सकते हैं, एक अद्भुत खोज है, जो हमें पहले ही जीव विज्ञान के अज्ञात पहलुओं को दिखाने की क्षमता रखती है। हम केवल डायनासोर के अधिक अंतरंग रहस्यों को जानने के लिए शुरुआत कर रहे हैं।

यह पोस्ट डायनासोर प्रजनन पर लेखों की एक छोटी श्रृंखला में तीसरा है जो वेलेंटाइन डे के माध्यम से चलेगा। क्योंकि कुछ भी नहीं डायनासोर सेक्स की तरह रोमांस करता है।

पिछली किस्तें:

सबसे बड़े डायनासोर को यह कैसे मिला?

सेक्स और डायनासोर गर्दन

संदर्भ:

डोडसन, पी। 1975. लाम्बोसोसरीन हड्रोसॉर में सापेक्षिक वृद्धि के वर्गीकरण अर्थ। व्यवस्थित जूलॉजी, 24 (1), 37-54

एरिकसन, जी।, क्रिस्टोफर लैपिन, ए।, और लार्सन, पी। (2005)। एंड्रोजेनस रेक्स - मगरमच्छों और गैर-एवियन डायनासोर जूलॉजी, 108 (4), 277-286 DOI: 10.1016 / j.zz.2.2005.08.001 के लिंग का निर्धारण करने के लिए शेवरॉन की उपयोगिता

इवांस, डी।, और रिज्ज़, आर। (2007)। एनाटॉमी एंड रिलेशनशिप ऑफ लाम्बोसोरस मैग्नीक्रिस्टैटस, एक क्रॉस्ड हड्रोसॉरिड डायनासोर (ओरनिथिस्किया) डायनासोर पार्क फॉर्मेशन से, अल्बर्टा जर्नल ऑफ वर्टेब्रेट पेलियंटोलॉजी, 27 (2), 373-393 DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2007) 272.0CO;

ली, ए।, और वर्निंग, एस। (2008)। कवर से: बढ़ते डायनासोर में यौन परिपक्वता सरीसृप के विकास मॉडल फिट नहीं होती है नेशनल अकादमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही, 105 (2), 582-587 DOI: 10.1073 / pnas.0708903105

पैडियन, के।, और हॉर्नर, जे। (2011)। डायनासोर में 'विचित्र संरचनाओं' का विकास: बायोमैकेनिक्स, यौन चयन, सामाजिक चयन या प्रजातियों की मान्यता? जूलॉजी जर्नल, 283 (1), 3-17 डीओआई: 10.1111 / j.1469-7998.2010.00719.x

श्वित्जर, एम।, विटेमेयर, जे।, हॉर्नर, जे। (2005)। रैटाइट्स और टायरानोसॉरस रेक्स साइंस में लिंग-विशिष्ट प्रजनन ऊतक, 308 (5727), 1456-1460 DOI: 10.1126 / विज्ञान.1112158