हालांकि यह आमतौर पर कोहरे में डूबा रहता है, एक स्पष्ट दिन में कैलिफोर्निया में प्वाइंट रेयेस नेशनल सीहोर की दो तस्वीरें उभरती हैं।
संबंधित सामग्री
- आक्रामक खरगोश मिट्टी को इतनी तेजी से बदलते हैं कि आप बाद में प्रभाव के फैसले देख सकते हैं
- मछली सॉस, केचप और हमारे भोजन का रिविलडिंग
एक परिदृश्य में आप प्रशांत महासागर से हवा के साथ लहराते जांघ-उच्च कोयोट ब्रश, बैंगनी झाड़ी ल्यूपिन और बालों वाली मखमली घास देखेंगे। जमीन पर मृत वनस्पतियों का निर्माण काफी मोटा होता है, जब आप उस पर चलते हैं तो ट्रम्पोलिन जैसी अनुभूति होती है, और यद्यपि आप उन्हें देख नहीं सकते हैं, हिरण के चूहे, घास के मैदानों और जमीन के बीटल प्रचुर मात्रा में हैं अंडरस्टोरी।
दूसरा परिदृश्य थोड़ा हरियाली है। चार इंच घास के आवरण से अधिक ताजे अंकुर निकलते हैं और जमीन पर कम मृत वनस्पति एकत्र होती हैं। कृन्तकों और ग्राउंड बीटल बड़े खुले स्थानों में आम नहीं हो सकते हैं। इसके बजाय कॉम्पैक्ट मिट्टी मिट्टी के बीटल, चींटियों, मकड़ियों और गोली कीड़ों के बारे में बताती है।
अंतर? ट्यूल एल्क, एक प्रजाति जो मूल रूप से कैलिफोर्निया के बड़े हिस्से की मूल निवासी है, को 19 वीं शताब्दी में विलुप्त होने के करीब शिकार होने के बाद दूसरे, हरियाली क्षेत्र में दोबारा भेजा गया है। संघीय और राज्य एजेंसियों ने 1970 के दशक में समुद्र के किनारे को "फिर से विकसित" करने के प्रयास में एल्क को फिर से शुरू करने या इसे अपने प्राकृतिक राज्य में वापस करने के लिए सहयोग किया।
कुछ लोगों को लगता है कि पारिस्थितिकी तंत्र समय के साथ तय हो जाते हैं - पूर्व-औद्योगिक युग में आदर्श वन्यजीवों के निवास के साथ। आक्रामक प्रजातियों को शुरू करने या देशी वन्यजीवों को हटाने के माध्यम से हमारे द्वारा होने वाली समस्याओं को ठीक करने के लिए, हमें बस घड़ी को वापस करना होगा। लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र ऐसा नहीं है। मनुष्य हजारों वर्षों से निवास स्थान बदल रहा है। अब कुछ विशेषज्ञ यह सोचने लगे हैं कि यदि केवल इकोलॉजिस्ट ही इन नए, मानव निर्मित परिदृश्यों में कई चर नहीं खोल पा रहे हैं तो रिवाइडिंग असंभव ही नहीं बल्कि संभवतः हानिकारक भी है।
प्वाइंट रेयेस में दो क्षेत्रों में से, "क्या एक दूसरे से बेहतर है? सोनोमा स्टेट यूनिवर्सिटी के जीव विज्ञान के प्रोफेसर जे। हॉल कुशमैन कहते हैं, जो एल्क रिइन्टोडक्शन के कारण प्वाइंट रेयेस में पारिस्थितिकी तंत्र में बदलाव पर नज़र रखता है। उन्होंने ध्यान दिया कि एक प्रजाति को फिर से तैयार करने में बहुत बड़ा अंतर है जो कुछ दशकों से एक रिवाइडिंग योजना के लिए अनुपस्थित है जिसमें एक प्रजाति जो कभी एक क्षेत्र में नहीं रहती थी, या जो हजारों वर्षों से चली आ रही है, को फिर से प्रस्तुत किया जाता है।
उनका कहना है कि इनवेसिव मखमली घास को हटाने पर एल्क का सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। लंबे समय तक घास की कमी ने भूमि प्रबंधकों के लिए अर्जेंटीना के चींटियों की तरह कुछ आक्रामक कीटों और कुछ प्रजातियों के पिल बग्स को जीतना आसान बना दिया है। लेकिन फिर छोटे पौधे, दोनों आक्रामक और देशी, खुर-कॉम्पैक्ट धरती में पनपे। "हर एक उदाहरण में जब आप एक बड़े जानवर को फिर से जोड़ते हैं जो एक क्षेत्र में हुआ करता था, तो इसका प्रभाव मिश्रित बैग होने वाला है।"
मुसीबत यह है कि प्वाइंट रेयेस की प्राकृतिक स्थिति, जो कुछ भी था, उस समय तक अच्छे के लिए चला गया था जब क्षेत्र में एल्क का सफाया हो गया था।
“चराई सभी पौधों के साथ समान रूप से व्यवहार नहीं करती है। यह भी क्षेत्रों में कुछ शुरू किए गए पौधों के बढ़ते प्रभुत्व को बढ़ा सकता है। टेनेसी, नॉक्सविले विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान के एक प्रोफेसर डैनियल सिम्बरलोफ कहते हैं, यह किसी भी योजना के मुताबिक चलने वाली योजनाओं में मुश्किल से ही माना जाता है। सिम्बरलॉफ ने हाल ही में करंट बायोलॉजी में एक अध्ययन का सह-लेखन किया, जिसमें रिवाइडिंग और बहाली के विचार पर सवाल उठाया गया था, और उनके प्रमुख संदेशों में से एक यह था: आप एक जानवर को उसी स्थान पर वापस ले जाने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन आप इसे वापस नहीं ले सकते। उसी समय।
कुछ हद तक, कुशमैन और अन्य शोधकर्ता ट्यूल एल्क की वापसी पर नज़र रखने से सहमत हैं।
"आप एक टुकड़ा बाहर नहीं ले जा सकते हैं और उम्मीद कर सकते हैं कि यह उसी तरह से होगा जब आप इसे वापस डालते हैं, " ब्रेंट जॉनसन, पिनाक्लेस नेशनल पार्क के एक शोध समन्वयक कहते हैं, जिन्होंने एल्क को ट्रैक करने पर कुशमैन के साथ काम किया था। "प्रजातियों को हटाने के लिए भी यही कहा जा सकता है।"
यहां तक कि एक आक्रामक प्रजाति को हटाने से कभी-कभी गलत हो सकता है। संघीय, राज्य और स्थानीय संगठनों ने 92 प्रतिशत कॉर्डग्रैस को हटाने के लिए इनवेसिव स्पार्टिना प्रोजेक्ट में समन्वय किया, एक आक्रामक घास जो सैन फ्रांसिस्को खाड़ी के आसपास ज्वार की दलदल की भौतिक संरचना और जैविक श्रृंगार को बदल देती है। लेकिन संयुक्त रूप से लुप्तप्रायः कैलिफोर्निया क्लैपर रेल, एक चिकन के आकार का शोरबर्ड, आक्रामक कॉर्डग्रास में घोंसले के शिकार के लिए ले गया था।
"वे आक्रामक के उन्मूलन को जारी नहीं रख सके, " एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी के एक सहायक प्रोफेसर एडम लैम्पर्ट कहते हैं, जिन्होंने स्थिति का अध्ययन किया। “मुख्य संदेश है, आप आक्रामक प्रजातियों को भी तेजी से नहीं हटा सकते। पर्याप्त बड़े क्षेत्र में स्थापित होने के बाद, स्थानीय आबादी कभी-कभी आक्रामक प्रजातियों पर निर्भर हो जाती है। ”
एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि उत्तरी अमेरिका में पाए जाने वाले वेरायटीज़, छोटे गीतबर्ड्स, न्यूयॉर्क राज्य के जंगलों में जापानी हनीसकल जैसे आक्रामक और शुरू की गई झाड़ियों में सफल घोंसले के अवसरों का पता लगाते हैं। हवाई में, मवेशी के गले वाला कछुआ, काउई में मीठे पानी की झीलों पर कहर बरपा रहा है, लेकिन शिकारी चीन और वियतनाम में सरीसृपों को विलुप्त होने के कगार पर ले आए हैं, जो संरक्षणवादियों के लिए एक आशंका पैदा कर रहे हैं।
ग्रैड के छात्र क्लार्क रिक्टर और एनपीएस वाइल्डलाइफ बायोलॉजिस्ट डेविड प्रेस ने विभाजन रेखा की जांच की, जहां ट्यूल एल्क को चरने की अनुमति है और जहां वे नहीं हैं, प्वाइंट रेयेस नेशनल सीहोर में टॉम्लेस पॉइंट पर। (सौजन्य जे। हॉल कुशमैन) स्थिति में कुछ वैज्ञानिकों के फिर से जुड़ने की अवधारणा पर सवाल उठाया गया है।
"अक्सर आप यह भी नहीं बता सकते हैं कि क्या बात की जा रही है या एक परियोजना का लक्ष्य क्या है, " सिम्बरलोफ कहते हैं। "यह एक संरक्षण तंत्र के रूप में बेचा जाता है, और अक्सर यह जैव विविधता का संरक्षण नहीं करता है।"
वह कई ऐसी योजनाओं की ओर इशारा करता है, जिनके अनपेक्षित परिणाम हुए हैं: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के कुछ हिस्सों में पुनः प्रकाशित भेड़ियों ने भविष्यवाणी के माध्यम से चराई करने वालों की संख्या को कम कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप बेरियों के लिए अधिक जामुन बढ़ रहे हैं। लेकिन उन्होंने कुत्तों के साथ संकरण भी किया है जो अब इन क्षेत्रों में सर्वव्यापी हैं, कुछ भेड़िया आबादी के जीन पूल को अपरिवर्तनीय रूप से बदल रहे हैं। उत्तरी केरोलिना में एक चरम मामले ने भागती हुई प्रयोगात्मक लाल भेड़िया आबादी को कोयोट्स के साथ संकरण करते देखा है, यह चिंताजनक है कि यह दुनिया में जंगली लाल भेड़ियों की एकमात्र आबादी है। यदि यह चरम रूप में जारी रहता है, तो प्रजातियों को अस्तित्व से बाहर निकाला जा सकता है।
सिम्बरलोफ ने जोर देकर कहा कि उनका संदेश यह नहीं है कि पुनरुत्पादन या पुनर्स्थापना हमेशा खराब होती है, लेकिन यह कि एक पारिस्थितिकी तंत्र के संभावित प्रभावों के पूरे कैस्केड को एक या दो-मंद चीजों को देखने के बजाय विचार करने की आवश्यकता है।
"हम नहीं कह रहे हैं [rewilding] कभी नहीं किया जाना चाहिए। हम कह रहे हैं कि कई मामलों में इसकी तुलना में इसे और अधिक व्यवस्थित और व्यापक विचार की आवश्यकता है, ”सिम्बरलोफ कहते हैं।
अक्सर, किसी दिए गए क्षेत्र में मानव पदचिह्न इतना बड़ा होता है कि मूल पारिस्थितिकी तंत्र को बहाल करना असंभव है। सिम्बलॉफ कहते हैं, रिवाइडिंग के बजाय, हम तथाकथित उपन्यास पारिस्थितिकी तंत्र पर ध्यान केंद्रित करने के प्रयासों से बेहतर हो सकते हैं। उत्तरार्द्ध में पुराने मानव भवनों पर या आसपास रहने वाले पौधों और जानवरों से लेकर शहरों, खेतों या एंथ्रोपोसीन के अन्य कारकों के लिए अनुकूल चीजें शामिल हैं। यहां तक कि उन्हें वांछित सेवाएं प्रदान करने के लिए इंजीनियर भी बनाया जा सकता है।
"जो हमारे पास है, उसके साथ शुरू करो, जो हमारे पास नहीं था, " वह कहते हैं।
कुशमैन, कैलिफोर्निया के जीवविज्ञानी, अपने द्वारा चलाए जा रहे प्रयोग के साथ जारी है, जिसमें एल्क या सहित लगभग 24 भूखंड शामिल हैं, और शोधकर्ता परिणामों पर नज़र रखेंगे। वह कहते हैं कि उत्तर किसी भी स्थिति में जटिल होने वाला है, लेकिन उनका मानना है कि एल्क का प्वाइंट रेयेस पारिस्थितिकी तंत्र पर शुद्ध सकारात्मक प्रभाव पड़ा है। लंबा और टेढ़ा, सींग और दांतेदार दोनों सींगों के साथ, ट्यूल एल्क क्षितिज पर एक महाकाव्य सिल्हूट काट सकता है, खासकर जब पृष्ठभूमि प्रशांत महासागर है। और सौंदर्यशास्त्र से परे, एल्क लगातार आक्रामक मखमली घास को हटा रहा है।
"एल्क इस विदेशी घास की बहुतायत और आवरण को कम कर रहे हैं, " वह कहते हैं। "यह प्रणाली में एल्क होने का एक बहुत ही सकारात्मक प्रभाव है।"
