आप एक अकादमिक को कैसे आंकते हैं? क्या आप विभिन्न क्षेत्रों के विद्वानों की बराबरी कर सकते हैं? किसके कार्य का क्षेत्र में बड़ा प्रभाव पड़ा, अल्बर्ट आइंस्टीन या एडा लवलेस?
ये उत्तर देने के लिए असंभव सवालों की तरह लगते हैं, लेकिन जैसा कि प्रकृति द्वारा रिपोर्ट किया गया है, इंडियाना विश्वविद्यालय, ब्लूमिंगटन के बाहर के वैज्ञानिकों की एक टीम को लगता है कि उन्हें एक रास्ता मिल गया है। और, उनके अनुसार, सबसे प्रभावशाली विद्वान है ... कार्ल मार्क्स।
यहां बताया गया है कि वे वहां कैसे पहुंचे:
वैज्ञानिकों को पहले से ही नियमित रूप से न्याय दिया जाता है - अनुदान एजेंसियों द्वारा, कार्यकाल समितियों द्वारा, दूसरों द्वारा - उनके प्रशस्ति पत्र दर पर। लेकिन, कुछ वैज्ञानिक विषयों को दूसरों की तुलना में बड़ा माना जाता है, जिसका अर्थ यह है कि नशीली दवाओं के शोधकर्ताओं की तुलना में सैद्धांतिक भौतिकविदों से तुलना करना वास्तव में उचित नहीं है।
इंडियाना यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं का कहना है कि नेचर ने इसे ध्यान में रखा है। पहले उन्होंने यह देखा कि क्या एक वैज्ञानिक के पास केवल एक बड़ा अध्ययन नहीं था, लेकिन बहुत सारे काम जो सभी नियमित रूप से उद्धृत किए गए थे (एच-इंडेक्स नामक एक उपाय में लुढ़का)। फिर, उन्होंने अपने स्वयं के क्षेत्र में दूसरों के खिलाफ वैज्ञानिक के स्कोर की तुलना की। यह उन्हें गणना करने देता है कि वे कितने स्टैंड-आउट थे।
कार्ल मार्क्स का स्कोर "इतिहास में अन्य विद्वानों के औसत एच-इंडेक्स से 22 गुना से अधिक था (लेकिन औसत अर्थशास्त्री के 11 गुना)।"
35, 000 अन्य हाई-प्रोफाइल विद्वानों की तुलना में, मार्क्स का स्कोर सबसे अधिक था। दूसरी पंक्ति में मनोवैज्ञानिक सिगमंड फ्रायड थे। तीसरे (अभी भी जीवित और काम कर रहे) भौतिक विज्ञानी एडवर्ड विटेन थे।
क्या इसका मतलब यह है कि दास कपिटल स्ट्रिंग सिद्धांत से अधिक महत्वपूर्ण है? जरूरी नहीं, मानव अस्तित्व की भव्य योजना में। लेकिन कॉलेज परिसरों पर? मार्क्स जीत रहे होंगे।
Smithsonian.com से अधिक:
मार्क्सवाद इज कूल अगेन
