https://frosthead.com

केविन एश्टन ने "इंटरनेट ऑफ़ थिंग्स" का वर्णन किया

केविन एश्टन एक नवोन्मेषक और उपभोक्ता सेंसर विशेषज्ञ हैं, जिन्होंने भौतिक दुनिया में वस्तुओं को इंटरनेट से जोड़ने वाले नेटवर्क का वर्णन करने के लिए "इंटरनेट ऑफ थिंग्स" वाक्यांश को गढ़ा। उनके पास एक नई किताब है, हाउ टू फ्लाई ए हॉर्स: द सीक्रेट हिस्ट्री ऑफ क्रिएशन, इन्वेंशन, एंड डिस्कवरी, 20 जनवरी को। हमने उनसे एपिफनीज, अंडरवैल्यूड इंवेस्टर्स, एलियन लाइफ और बहुत कुछ के बारे में ईमेल से बात की थी।

इस कहानी से

Preview thumbnail for video 'How to Fly a Horse: The Secret History of Creation, Invention, and Discovery

कैसे एक घोड़ा उड़ने के लिए: निर्माण, आविष्कार और खोज का गुप्त इतिहास

खरीदें

आपने 1999 में "इंटरनेट ऑफ थिंग्स" शब्द गढ़ा, लेकिन यह अभी भी एक अजीब अवधारणा लग सकता है। आप इसका वर्णन कैसे करेंगे?

बीसवीं शताब्दी में, कंप्यूटर होश के बिना दिमाग थे - वे केवल वही जानते थे जो हमने उन्हें बताया था। यह एक बहुत बड़ी सीमा थी: दुनिया में लोगों की तुलना में कई बिलियन गुना अधिक जानकारी है जो संभवत: कीबोर्ड के माध्यम से टाइप कर सकते हैं या बारकोड के साथ स्कैन कर सकते हैं। इक्कीसवीं सदी में, इंटरनेट ऑफ थिंग्स के कारण, कंप्यूटर अपने लिए चीजों को समझ सकते हैं। यह केवल कुछ साल रहा है, लेकिन हम पहले से ही नेटवर्क सेंसर के लिए अनुमति देते हैं। एक उदाहरण जीपीएस आधारित स्थान संवेदन है। सिविलियन जीपीएस को पहली बार 2000 में कांग्रेस द्वारा अधिकृत किया गया था, और 2004 तक सेलफोन में जीपीएस सिस्टम का परीक्षण नहीं किया गया था। फिर भी जीपीएस के बिना दुनिया की कल्पना करना पहले से ही कठिन है: यह हमें अपना रास्ता खोजने में मदद करता है। आसन्न भविष्य में, यह सेल्फ-ड्राइविंग कारों जैसी चीजों को सक्षम करेगा, जो हमें साल में 20 दिन वापस लाएगा, जो हम ड्राइविंग के अलावा कुछ भी नहीं कर रहे हैं, अकेले अमेरिका में एक साल में 40, 000 जीवन बचाएंगे, यातायात और प्रदूषण को कम करेगा, और सड़कों के लिए अधिक से अधिक भूमि समर्पित किए बिना शहरों को विकसित करने की अनुमति देगा।

एक इनोवेटर के पास सबसे महत्वपूर्ण कौशल क्या हो सकता है?

तप प्रतिभा से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। अन्वेषक ऐसी चीजें नहीं करते हैं जिन्हें कभी कोशिश नहीं की गई है; वे ऐसे काम करते हैं जो कभी नहीं किए गए। सफल इनोवेटर्स और बाकी सभी के बीच का अंतर यह है कि इनोवेटर्स तब तक फेल होते रहते हैं जब तक वे नहीं करते। उन्हें तर्कहीन भावुक होना पड़ता है। जब तक वे दरवाजा नहीं बनाते हैं तब तक दीवार के खिलाफ नवाचारी अपना सिर पीटते रहते हैं।

क्या आप "यूरेका मोमेंट्स" पर विश्वास करते हैं?

इस बात के बहुत से प्रमाण हैं कि "यूरेका मोमेंट्स" की कल्पना की जाती है और एपोक्रिफ़ल। मुझे संदेह है कि कुछ लोग जो मिर्गी के क्षणों के रूप में अनुभव करते हैं वे कुछ सांख्यिकीय रूप से अपरिहार्य कुछ अवसर हैं जब कुछ रचनात्मक जल्दी से आता है। कल्पना कीजिए कि दूर बेसलाइन से बास्केटबॉल शूट करने की कोशिश की जा रही है। यदि आप इसे पर्याप्त बार फेंकते हैं, तो यह एक बार में एक बार जाएगा। क्या वह क्षणभंगुरता का क्षण है? नहीं: गेंद को कहीं जाना है। लेकिन निर्माण विचारशील कदमों की एक श्रृंखला है, न कि एक उम्मीद के मुताबिक। मेरे अनुभव में, सबसे अधिक उत्पादक लोगों को प्रेरणा में सबसे कम विश्वास है। यह एक संयोग नहीं है। वे जादू की प्रतीक्षा नहीं करते। वे काम करते हैं।

इतिहास में सबसे अधिक अविकसित आविष्कारक कौन है?

इतिहास व्यक्तियों की भूमिका को दर्शाता है, विशेष रूप से शक्ति वाले व्यक्तियों को। नतीजतन, इतिहास के सबसे अधिक अविकसित आविष्कारक महिलाएं हैं, विशेष रूप से गैर-श्वेत महिलाएं; और इसके सबसे अधिक आविष्कारक पुरुष हैं, विशेष रूप से गोरे लोग। एक उदाहरण - कई हैं - मारियेटा ब्लाउ, एक यहूदी महिला, ने कण भौतिकी में प्रमुख प्रगति की, जबकि एक ब्रिटिश व्यक्ति सेसिल पॉवेल को उनके काम को "अपनाने" के लिए नोबेल पुरस्कार मिला।

क्या आपको लगता है कि रचनात्मकता को रोमांटिक करना एक आधुनिक प्रवृत्ति है?

लगभग सभी प्रकार के जादू के रूप में बनाने के बारे में केवल आनुवंशिक रूप से "भेंट" जादूगरों द्वारा प्रचलित जादूगरों के रूप में उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध और बीसवीं सदी की शुरुआत के पूर्वाग्रहों के उत्पाद हैं। अधिकांश इतिहास के लिए, सृजन को सामान्य लोगों द्वारा सामान्य कार्य करने के परिणाम के रूप में देखा गया था, और सभी महिमा राजाओं और देवताओं के पास गई; रचनाकारों को भी याद नहीं किया गया था, अकेले रोमांटिक होने दें।

आपको क्या लगता है कि 100 वर्षों में मानव समाज अलग होगा?

हमने ब्रह्मांड में लगभग निश्चित रूप से केवल एक ही स्थान पर नहीं बल्कि कई जगहों पर जीवन की खोज की है। खोज का मानव समाज पर बड़ा प्रभाव पड़ेगा। आज, हम इस तरह से कार्य करते हैं जैसे कि पृथ्वी ब्रह्मांड का उद्देश्य है, और मनुष्य पृथ्वी का उद्देश्य है, और यह कि "बुद्धिमान जीवन" का अर्थ केवल "उपकरण-सुधार जीवन" है, और हम विकास के शिखर पर हैं। अब से एक सौ साल बाद हमें पता चला है कि जीवन प्रचुर मात्रा में है और विकासवादी आला जिस पर हम कब्जा करते हैं, जो कि "रचनात्मक आला" है, जो जलवायु परिवर्तन जैसे अनपेक्षित परिणामों के कारण आंशिक रूप से खतरनाक है, और यह सिर्फ एक तरह से जीवन बचता है, और जरूरी नहीं कि "सबसे अच्छा"। सामाजिक प्रभावों का अनुमान लगाना कठिन है, और अगले 100 वर्षों में हम जितनी उत्पादन करेंगे उससे अधिक पीढ़ियों को प्रकट करेंगे, लेकिन मजबूत प्रवृत्ति हमारी प्रजातियों और अधिक विनम्रता के भीतर अधिक समानता और शांति की ओर होगी। दोनों अन्य प्रजातियों के संबंध में और ब्रह्मांड में हमारे स्थान के लिए। मुझे पता है कि यह फैशनेबल नहीं है, लेकिन मैं उत्साहित और आशावादी हूं। हमारा भविष्य उज्ज्वल हो।

केविन एश्टन ने "इंटरनेट ऑफ़ थिंग्स" का वर्णन किया