यद्यपि वह लगभग 500 वर्षों के लिए मर चुका है, लियोनार्डो दा विंची को अभी भी सर्वोत्कृष्ट पुनर्जागरण व्यक्ति, एक बहुरूपता के रूप में याद किया जाता है जिसकी जिज्ञासा और रचनात्मकता कला और विज्ञान के बीच व्यापक रूप से फैली हुई है। उनका एक हित जीवाश्मों का अध्ययन था। पत्रिका के एक नए पत्र में पलायोस, एंड्रिया बाकोन से पता चलता है कि वह "शरीर के जीवाश्म, " या एक बार रहने वाले जीवों के अवशेषों और "ट्रेस जीवाश्मों" के अध्ययन में अग्रणी थे, जैसे कि पैरों के निशान, बोझ और पीछे छूट गए जीव-जंतु।
दा विंची के जीवनकाल के दौरान, अधिकांश लोगों ने जीवाश्मों को उन जीवों के अवशेषों के रूप में नहीं देखा जो लंबे समय पहले जीवित थे, लेकिन पृथ्वी के अंदर की शक्तियों के उत्पादों के रूप में जो चट्टान के भीतर जीवन को पुन: उत्पन्न करने की कोशिश कर रहे थे, लगातार पत्थर "गोले" और अंधेरे "शार्क" पैदा कर रहे थे। दांत "निकटतम महासागर से कई मील दूर पाए गए। लेकिन दा विंची ने अलग तरीके से सोचा: जैसा कि बाउकॉन बताते हैं, कोडेक्स लीसेस्टर में उनके निजी नोट बताते हैं कि उन्हें पता चला था कि इतालवी देहात के जीवाश्म कभी एक प्राचीन समुद्र में रहने वाले जीव थे। शरीर के जीवाश्मों की उत्पत्ति और प्रकृति में उनकी अंतर्दृष्टि का अनुमान था कि 17 वीं शताब्दी के मध्य में प्रकृतिवादी निकोलस स्टेनो क्या व्याख्या करेंगे।
क्या अधिक है, Baucon नए सबूत प्रदान करता है कि दा विंची ने भी ichnology का नेतृत्व किया, या ट्रेस जीवाश्मों का अध्ययन किया, जो विज्ञान के इतिहासकार आमतौर पर 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में देखते हैं, जैसे विलियम बकलैंड और एडवर्ड हिचकॉक जैसे प्रकृतिवादियों के काम के साथ। यह साक्ष्य दा विंची के कोडेक्स लीसेस्टर में है, एक पत्रिका जिसे उन्होंने 1504 और 1510 के बीच संकलित किया था।
जीवाश्म दा विंसी की जांच में मोलस्क के गोले और मूंगे थे, जिनमें से कई में संकेत मिले थे कि जीवित जीव उन में ऊब गए थे, जितना कि "वुडवर्म्स" (वास्तव में बीटल लार्वा) ने पेड़ों के माध्यम से चबाया था। दा विंची ने वुडवर्म मॉडल से सीधे इस विचार का खंडन किया कि जीवाश्म "प्रकृति के खेल" थे जो पृथ्वी के भीतर बलों द्वारा निर्मित थे। क्यों, उन्होंने पूछा, क्या ये ताकतें एक शेल पर इस तरह के बोरिंग का उत्पादन करेंगी? इसके अलावा, उन्होंने विभिन्न परतों के बीच आंदोलन के संकेतों को देखा, जिसमें जीवाश्म (जिसे हम आज "बायोटर्बेशन" कहते हैं), जिसे उन्होंने इस विचार के लिए आगे के समर्थन के रूप में व्याख्या की कि जीवाश्म बेड में प्रागैतिहासिक जानवरों के अवशेष थे। दा विंची के लिए, केवल एक उचित स्पष्टीकरण था: शरीर के जीवाश्मों को अपनी गतिविधि के संकेतों के बीच उलझाया गया था।
इतिहासकारों और वैज्ञानिकों ने कई वर्षों के लिए दा विंची की अप्रकाशित अंतर्दृष्टि को मान्यता दी है, लेकिन वह स्पष्ट रूप से पहले की सराहना से भी अधिक आश्चर्यजनक था। उन्होंने जीवाश्मों की जैविक प्रकृति की पुष्टि करने के लिए जीवित जीवों के बारे में जो कुछ भी जाना, उसका उपयोग किया। (हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए, अन्य प्रकृतिवादियों ने इसी तरह की घटनाएं देखीं और उन्हें पृथ्वी के अंदर "प्लास्टिक बल" के लिए जिम्मेदार ठहराया। दा विंची के दृष्टिकोण को कुछ सदियों पहले स्टेनो, रॉबर्ट हुक, और अन्य लोगों द्वारा स्वतंत्र रूप से पुनर्विकास किया जाएगा।) किसी को आश्चर्य हो सकता है कि जीवाश्म विज्ञान अलग कैसे हो सकता है दा विंची ने अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए थे - वह शुरू में इरादा करता था, लेकिन उसकी कई परियोजनाओं की तरह यह अंततः सड़क के किनारे गिर गया। फिर भी, उसने जो नोट्स छोड़े, उससे पता चलता है कि वह अपने साथियों से बहुत आगे था। जैसा कि बाकोन ने निष्कर्ष निकाला है:
इचियोलॉजी के इन शुरुआती दिनों में, लियोनार्डो दा विंची केंद्रीय आंकड़े के रूप में सामने आते हैं, जो असाधारण रूप से अभिनव थे, और ट्रेस जीवाश्मों के अध्ययन को शरीर के जीवाश्मों के अध्ययन से जोड़ते हैं। ये निष्कर्ष अत्यंत महत्वपूर्ण थे, क्योंकि दा विंची ट्रेस जीवाश्मों और शरीर के जीवाश्मों के संबंधों को समझने और वैज्ञानिक पद्धति के विकास से पहले उनकी सटीक व्याख्या करने में सक्षम थे।
BAUCON, A. (2010)। लियोनार्डो डीए विंसी, आईसीएचओलॉजी पालिओस, 25 (6), 361-367 डीओआई: 10.2110 / palo.2009.p09-049r
