11 सितंबर, 2001 के आतंकवादी हमलों के बाद से, अमेरिकियों को उचित रूप से अभूतपूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा चुनौतियों और चिंताओं का सामना करना पड़ा है। हमारे समाज को सरकारी निगरानी कार्यक्रमों, विदेशी आतंकवाद रोधी अभियानों, सीमा सुरक्षा और अमेरिका से विदेशी मुसलमानों को बार करने के चरम प्रस्तावों के बारे में बहस के साथ खा लिया गया है - बहसें जो सभी के नीचे हैं, जो लोगों को सुरक्षित रखने बनाम रक्षा करने के बीच उचित संतुलन खोजने पर केंद्रित हैं। नागरिक स्वतंत्रताएं।
यह बहस अमेरिकी इतिहास में कोई नई बात नहीं है। शीत युद्ध से पहले परमाणु युद्ध की आशंका के कारण, 1930 और 1940 के दशक में, सुरक्षा संबंधी भय के एक अलग सेट के बारे में इसी तरह की बहस छिड़ गई थी और जिसे तब "गृह रक्षा" कहा गया था।
रूजवेल्ट वर्षों के दौरान, हर जगह उदार लोकतंत्रों ने जुड़वां निरंकुश विचारधाराओं के उदय से खतरा महसूस किया जो दुनिया भर में जमीन हासिल कर रहे थे: फासीवाद और साम्यवाद। इथियोपिया, चीन, स्पेन, सोवियत संघ से भयभीत अमेरिकियों-इन isms के नाम पर किए गए अत्याचारों की खबर। कई अमेरिकी विदेशों में फासीवाद के खिलाफ लड़ाई में शामिल होना चाहते थे, जबकि बहुत से लोगों ने अलगाववाद को गले लगा लिया था। लेकिन सभी को हवाई बमबारी, रासायनिक और जैविक हथियारों की आशंका और एक ऐसी आशंका थी, जो व्हाइट हाउस में एक तानाशाह को स्थापित कर सकती थी।
डरे-सहमे संदेश देशव्यापी गूंजने लगे। आर्चीबाल्ड मैकलेश के "एयर रेड" जैसे रेडियो नाटकों में बच्चों के चीखने की आवाज़ों को हवा में उड़ते हुए बम के रूप में दिखाया गया है। अमेरिकियों ने नए "सुपर-बॉम्बर्स" के बारे में पढ़ा जो जल्द ही अटलांटिक और अमेरिकी शहरों पर बमबारी को रोक सकते थे। हम पर हमला कैसे किया जा सकता है, इस बारे में सिद्धांत भी संस्कृति में छेड़े गए हैं: क्या होगा यदि नाजियों ने आइसलैंड, या बरमूडा में ठिकाने लगाए हों?
रात के तहत रक्षाहीन: रूजवेल्ट इयर्स एंड द ओरिजिन्स ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी
डिफेंसलेस अंडर नाइट में, रूजवेल्ट वर्षों के दौरान फासीवादी खतरों के उदय के लिए राष्ट्रीय भेद्यता की उत्पत्ति के बारे में बहस को आगे बढ़ाते हुए, मैथ्यू डलेक ने अमेरिका के मातृभूमि सुरक्षा के पहले संघीय कार्यालय के पीछे नाटकीय इतिहास का खुलासा किया।
खरीदेंजनवरी 1939 में, एफडीआर ने कहा था कि दुनिया "हमले के इतने छोटे और हथियार इतने तेज हो गए हैं [कि] जिससे दूर के बिंदुओं को लॉन्च किया जा सकता है, वे 20 साल पहले की तुलना में पूरी तरह से अलग हैं।" जैसा कि हिटलर के वरमैच ने पूरे फ्रांसीसी देश में घुमाया, एफडीआर ने घोषणा की कि संक्षेप में, अलगाव राष्ट्रीय आत्महत्या के लिए एक नुस्खा था।
न्यू डील लिबरल्स, जो पहले पूंजीवाद के तेज किनारों पर अंकुश लगाने के लिए सुरक्षा जाल का विस्तार करने की कोशिश कर रहे थे, संकट के समय में लोकतंत्र के प्रति नागरिकों के दायित्वों से जूझने लगे: नागरिकों को दुश्मन के हमलों से खुद को और अपने समुदायों को सुरक्षित रखने के लिए सरकार के साथ कैसे काम करना चाहिए? क्या युद्ध की तैयारी के लिए अमेरिकियों का सैन्यीकरण किया जाना चाहिए? क्या अमेरिका को अपनी जरूरत के समय में सुरक्षा के नाम पर व्यक्तिगत स्वतंत्रता का हनन करना चाहिए? "गृह रक्षा" को नागरिकों को शांत रखने और उनका मनोबल बनाए रखने में कैसे मदद करनी चाहिए? अंत में, क्या गृह रक्षा से कुपोषण, गरीबी, बेरोजगारी और निराशा का मुकाबला करके लोगों के जीवन में सुधार होना चाहिए?
मई 1941 में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन रूजवेल्ट ने नागरिक सुरक्षा (OCD) के कार्यालय की स्थापना के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी किया-जो कि आज के होमलैंड सिक्योरिटी विभाग का अग्रदूत है।
एलेनोर रूजवेल्ट ओसीडी के सहायक निदेशक थे, जो पहली फर्स्ट लेडी थी, जिसकी प्रशासन में आधिकारिक भूमिका थी; मेयर के रूप में सेवा करते हुए ला गार्डिया इसके निदेशक थे। उन्होंने अमेरिकियों के जीवन में गृह रक्षा का क्या अर्थ है, इसके लिए प्रतिस्पर्धात्मक, साहसिक, बेहद विशिष्ट उदारवादी दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व किया।
फर्स्ट लेडी ने गृह रक्षा की एक व्यापक अवधारणा को अपनाया। उनकी दृष्टि में सरकार के नेतृत्व वाले और नागरिक-संचालित आंदोलन में अमेरिकियों को "सुरक्षा में अच्छी तरह से तैयार, अच्छी तरह से कपड़े पहने, और अच्छी तरह से खिलाया जाता है, देखने के लिए आज की आवश्यकता है", सैन्य सुरक्षा में। उन्होंने जोर देकर कहा कि देश को अपने मूल्यों को जीना होगा। युद्ध के दौरान, उसने तर्क दिया, "इस देश में हर जगह को एक बेहतर स्थान बनाया जाना चाहिए, जिसमें रहने के लिए, और इसलिए बचाव करने के लिए अधिक योग्य है।"
श्रीमती रूजवेल्ट के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध न केवल फासीवाद को सैन्य रूप से हराने के लिए एक संघर्ष था। इसने अमेरिका की मानव आवश्यकताओं पर हमला करने के लिए राष्ट्रीय प्रयास को आगे बढ़ाकर एक बेहतर भविष्य को सुरक्षित करने के लिए एक नए सौदे की भी आवश्यकता की।
फर्स्ट लेडी पर गृह रक्षा में स्वयंसेवी भागीदारी की देखरेख करने का आरोप लगाया गया था। उसने दस मिलियन से अधिक स्वयंसेवकों को भर्ती करने में मदद की, जिसमें अनुमानित तीन मिलियन शामिल थे जिन्होंने कुछ प्रकार की सामाजिक रक्षा भूमिका निभाई। उनकी सरकार के माध्यम से काम करने वाले नागरिकों ने महिलाओं और बच्चों को खिलाया, चिकित्सा और बाल देखभाल प्रदान की, रक्षा संयंत्र कार्यकर्ताओं को प्रशिक्षित किया, निस्तारण अभियान का नेतृत्व किया, पारगमन प्रणाली में सुधार किया, विजय उद्यान लगाए और महिलाओं को पौष्टिक आहार के बारे में जानने में मदद की। उनके अभियान ने सैन्य मामलों और सामाजिक लोकतांत्रिक प्रयोग- बंदूक और मक्खन दोनों के लिए समर्पित सरकार के रूप में चैंपियन बड़ी सरकार को उदारवादियों के लिए स्वीकार्य बनाने में मदद की।
ला गार्डिया, जिसकी एफडीआर के साथ नई डील की साझेदारी ने देश के सबसे अधिक आबादी वाले शहर को आधुनिक और मानवीय बना दिया था, ने इस बहस को "बंदूकों" और नागरिक-नागरिक स्वतंत्रता के पक्ष में अपनाया। वह सामाजिक विकार के बारे में चिंतित था। रोटरडैम, पेरिस और लंदन को सिटी हॉल में अपने पर्च से बम से उड़ाते हुए देखकर, ला गार्डिया ने सोचा कि अमेरिकी शहर अंततः उसी भाग्य से मिल सकते हैं। यह स्वीकार किया कि प्रशासन ने अभी तक एक गृह रक्षा एजेंसी की स्थापना नहीं की थी, महापौर ने व्हाइट हाउस की पैरवी की जब तक कि एफडीआर ने मई 1941 में कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर नहीं किए और ला गार्डिया को अपना गृह रक्षा प्रमुख बना दिया।
ला गार्डिया ने राष्ट्रीय सुरक्षा उदारवाद का एक नया रूप तैयार किया जिसने संकट के समय में सामाजिक रक्षा (और व्यक्तिगत अधिकारों) पर सैन्य प्राथमिकता दी। उनकी दृष्टि के तहत, एक सरकार-नागरिक साझेदारी नागरिकों के जीवन का सैन्यीकरण करेगी। उन्होंने बड़े शहर के श्रमिकों को अग्निशामक के रूप में स्वयंसेवकों की आवश्यकता का प्रस्ताव दिया और सीखा कि कैसे एक रासायनिक हथियार हमले को संभालना है। उन्होंने 50 मिलियन नागरिकों को गैस मास्क वितरित करने, हर शहर के ब्लॉक पर एक मोबाइल पानी पंप लगाने और हर शहर के ब्रिगेड के लिए पांच स्वयंसेवक फायर ब्रिगेड स्थापित करने की सिफारिश की। नागरिकों से बनी एक चौथी सैन्य शाखा शहरों को हवाई हमले सहने के लिए तैयार करेगी।
ला गार्डिया ने अपना संदेश बेचने के लिए डर पर भरोसा किया। वह स्टेरॉयड पर ऑरसन वेल्स ("युद्ध के युद्ध" के निर्माता) की तरह आ सकता है। यदि जनता भयभीत थी, तो उसने तर्क दिया, यह अपनी आत्मरक्षा में जुटने के लिए प्रेरित होगा।
जबकि उन्होंने एफडीआर को एक युद्ध मानसिकता को बुझाने में मदद की और अमेरिकियों को नाज़ी संकट से सावधान करने के लिए, उन्होंने नागरिक निकेट्स और नागरिक स्वतंत्रता के साथ भी तिरस्कार किया। पर्ल हार्बर के एलेनोर रूजवेल्ट की प्रतिक्रिया के विपरीत, ला गार्डिया ने नागरिकों को अन्य नागरिकों पर जासूसी करने के लिए कहा, जापानी-अमेरिकी क्लबों और रेस्तरांओं को बंद कर दिया, अपने मीडिया आलोचकों को "जाप्स" और "जाप के दोस्त" कहा, और जापानी-अमेरिकियों को उनके पास सीमित करने का आदेश दिया जब तक सरकार "उनकी स्थिति" निर्धारित नहीं कर सकती।
अमेरिका के प्रमुख शहरी सुधारक ने एक उपन्यास दिशा में उदारवाद को आगे बढ़ाया, क्योंकि उन्होंने अपनी सुरक्षा को अधिकतम करने के लिए नागरिकों को सैन्यकरण करने के लिए संघीय सरकार का उपयोग करने के लिए लड़ाई लड़ी। अंतत: शीत युद्ध के दौरान सामाजिक सुरक्षा ने सैन्य सुरक्षा को पीछे ले लिया। हैरी ट्रूमैन, ड्वाइट आइजनहावर, और जॉन केनेडी ने घरेलू सुधारों की एक श्रृंखला शुरू की जिसका उद्देश्य सामाजिक और आर्थिक रूप से घर की मजबूती को मजबूत करना है, फिर भी सैन्य सुरक्षा-निष्ठा शपथ, परमाणु शस्त्रागार, निकासी ड्रिल - आमतौर पर सामाजिक रक्षा पर प्राथमिकता है। एलेनोर रूजवेल्ट द्वारा लागू की गई दूरगामी युद्धकालीन नई डील कभी भी शीत युद्ध के दौरान लागू नहीं हुई थी। यहां तक कि लिंडन जॉनसन की "ग्रेट सोसाइटी" को वियतनाम युद्ध के दौरान "बंदूकों" की मांग के कारण आंशिक रूप से काट दिया गया था।
व्यापार-व्यापार आज भी स्पष्ट हैं। उदारवादी रूढ़िवादियों और स्वयं के बीच व्यक्तिगत स्वतंत्रता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच उचित संतुलन के बारे में बहस करते हैं। समान रूप से विवादास्पद, घर पर जीवन को बेहतर बनाने के लिए सामाजिक सुधार हमें शारीरिक रूप से सुरक्षित रखने के कदमों के साथ संघर्ष में बंद हैं। यह सिर्फ संसाधनों का सवाल नहीं है। यह उबलता है कि हम खुद को अपने लोकतंत्र के नागरिक के रूप में कैसे देखते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ उदारवादियों का तर्क है कि "राष्ट्र निर्माण यहीं घर पर, " जैसा कि राष्ट्रपति ओबामा ने 2012 में सुझाव दिया था, यह महत्वपूर्ण है कि संदिग्ध आतंकवादी खतरों पर नकेल कसना या मध्य पूर्व में लोकतंत्र का रोपण करना।
इन सभी बहसों ने उदारवादियों के बीच "दो मोर्चों" पर युद्ध के लिए नागरिकों को सचेत करने के लिए और रूजवेल्ट वर्षों के दौरान विदेशों और विदेशों में संघर्ष के लिए पता लगाने योग्य हैं। जब तक अमेरिका के पास दुश्मन हैं और भीतर से खतरे हैं, बंदूक और मक्खन के बीच और सैन्य सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता के बीच सबसे अच्छा संतुलन पर लड़ाई अमेरिका की राष्ट्रीय पहचान के लिए केंद्रीय रहेगी - एलियन रूजवेल्ट जैसे उदारवादियों द्वारा अभियान की एक स्थायी विरासत और द्वितीय विश्व युद्ध में फियोरेलो ला गार्डिया अमेरिकियों को भय की चपेट से मुक्त करने के लिए।
