बर्ड पॉपुलेशन में लोकप्रिय कीटनाशकों को बूंदों से जोड़ा गया

मैं आपको पक्षियों और मधुमक्खियों के बारे में बताता हूं: कीटनाशकों के एक परिवार को नियोनिकोटिनोइड्स कहा जाता है, जो परागकण सुर्खियों से जुड़ा हुआ है। जबकि मधुमक्खी कॉलोनी के पतन में उनकी भागीदारी पर गर्म बहस हुई है, पारिस्थितिकीविज्ञानी आश्चर्यचकित हैं: क्या नियोनिकोटिनोइड्स खाद्य श्रृंखला को कुछ और प्रभावित कर सकते हैं?

संबंधित सामग्री

• ऑल ऑड्स के खिलाफ, यह इंडियन ओशन आइलैंड ऑर्गेनिक टू गो ऑर्गेनिक है
• सुदूर जंगल में भी, मेंढक कीटनाशकों से सुरक्षित नहीं हैं
• कीटनाशक "सुरक्षित" स्तर पर भी जानवरों के लिए हानिकारक हो सकते हैं

नेचर में कल प्रकाशित एक अध्ययन बताता है कि पक्षी और मधुमक्खियाँ एक साझा दुश्मन हो सकते हैं। डच शोधकर्ताओं ने नीदरलैंड में पक्षी की आबादी में गिरावट और सतह के पानी में सामान्य नवोनिकोटिनोइड कीटनाशक इमिडाक्लोप्रिड की उच्च सांद्रता के बीच संबंध पाया है।

सह-लेखक और प्लांट इकोलॉजिस्ट हैंस डी क्रून कहते हैं, "पर्यावरण में स्थानीय पक्षी आबादी और पर्यावरण में इमिडाक्लोप्रिड की गिरावट के बीच एक खतरनाक प्रवृत्ति है, जिसे देखने के लिए हमें गंभीर ध्यान देने की आवश्यकता है।" नीदरलैंड में रेडबड विश्वविद्यालय। शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि कीटनाशक इन पक्षियों को उनके बग खाद्य आपूर्ति को मारकर प्रभावित करते हैं।

1990 के दशक में कीटनाशक दृश्य पर रासायनिक पहली बार उभरने के बाद से मधुमक्खियों के प्रभाव को लेकर चिंता व्यक्त की गई है। जो चीज उन्हें लोकप्रिय बनाती है, वह यह है कि वे कीटों को केवल पौधों की पत्तियों पर कुतरने के लिए नुकसान पहुंचाते हैं। कीड़ों में, कीटनाशक तंत्रिका तंत्र में विशिष्ट रिसेप्टर्स को बांधता है, अंततः कीट को मारता है।

क्योंकि स्तनधारियों, पक्षियों, और अन्य बड़े जानवरों में एक ही प्रकार के रिसेप्टर के लिए रासायनिक की एक कम बाध्यकारी आत्मीयता होती है, इसलिए यह उन प्रजातियों के लिए कम विषाक्त और इस तरह कम खतरनाक माना जाता है।

हालांकि, नियोनेक्टोनिनोइड्स की हानिरहित प्रतिष्ठा को नष्ट करना शुरू हो गया है, क्योंकि अध्ययन में परागणकों, अन्य कीड़ों और यहां तक ​​कि कुछ वन्यजीवों पर अनपेक्षित परिणामों वाले कीटनाशकों की ओर इशारा किया गया है। उदाहरण के लिए, नीदरलैंड्स में समग्र कीटों की आबादी के लिए प्रदूषित पानी में नेओनोटिनोइड्स के 2013 के उच्च सांद्रता से जुड़े अध्ययन - न केवल उन बूंदों में जो फसलों पर चबाना या परागण करते हैं। जबकि फसलें कीटनाशक को कुछ हद तक अवशोषित कर लेती हैं, बाकी पानी और मिट्टी में रिस सकती है, जहां यह सड़ने से पहले लगभग तीन साल तक रह सकती है। यह यहां है कि अनजाने लक्ष्य कीटनाशक उठा सकते हैं, जिससे कीड़ों की व्यापक आबादी मर जाती है।

यह देखते हुए कि बग की कुल आबादी में गिरावट आती है और पूरे यूरोप में फार्मलैंड पक्षी गायब हो रहे हैं, डी क्रून और उनके सहयोगियों ने अधिक व्यापक रूप से सोचना शुरू कर दिया। रेडबाउड विश्वविद्यालय के एक अन्य सह-लेखक और प्लांट इकोलॉजिस्ट कैस्पर हल्लमन कहते हैं, "कई प्रजातियां प्रजनन के मौसम में अपनी संतानों को पालने और अपनी भलाई के लिए कीड़ों पर निर्भर हैं।" "तो, अगर कीट एक पर्यावरण से दूर हो जाते हैं तो हमारे पक्षियों के बारे में क्या?"

नीदरलैंड्स के उस पार, शोधकर्ताओं ने सामान्य 15 फ़ार्मलैंड पक्षी प्रजातियों का चयन किया, जिसमें खलिहान निगल ( हिरुंडो रस्टिका ) और आम भूखा ( स्टर्नस वल्गेरिस ) शामिल हैं, जो सभी कीटों पर निर्भर करते हैं या तो उनके एकमात्र या प्राथमिक स्रोत के रूप में। डच कॉमन ब्रीडिंग बर्ड मॉनिटरिंग स्कीम द्वारा रखे गए एक व्यापक डेटा सेट के लिए, वे 2003 से 2010 तक नीदरलैंड में आबादी के उत्थान और पतन को ट्रैक करने में सक्षम थे। सतह के पानी की गुणवत्ता के माप ने शोधकर्ताओं को 2003 से 2009 तक इमीडाक्लोप्रिड के लिए एकाग्रता डेटा दिया। देश भर में नहरों और जलमार्गों में। एक डेटा सेट को दूसरे के खिलाफ मैप करना, वे पैटर्न की तलाश करते थे।

19.43 नैनोग्राम प्रति लीटर से अधिक इमिडाक्लोप्रिड सांद्रता वाले क्षेत्रों में, पक्षी आबादी में गिरावट आई थी। गिरावट की औसत दर 3.5 प्रतिशत सालाना थी - जो 10 वर्षों में 30 प्रतिशत से अधिक की गिरावट के लिए बनाती है, नोट क्रोन। इमिडाक्लोप्रिड सघनता जितनी अधिक होती है पक्षी की आबादी उतनी ही गंभीर रूप से कम हो जाती है।

कीटनाशक का उपयोग शायद ही एकमात्र कारक है जो पक्षी आबादी के स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है - निवास स्थान का नुकसान, बल्ब कृषि, ग्रीनहाउस और अन्य भूमि उपयोग के रुझान सभी कीट समुदायों को प्रभावित कर सकते हैं। इसलिए, लेखकों ने उन कारकों के रुझानों की तुलना की, लेकिन कोई भी जनसंख्या पैटर्न के साथ-साथ कीटनाशक एकाग्रता में भिन्नता से मेल नहीं खाता। "स्थानीय रूप से कुछ आबादी में वृद्धि, कुछ गिरावट, " हॉलमैन कहते हैं। "इमिडाक्लोप्रिड [एकाग्रता] इन प्रवृत्तियों के लिए अब तक का सबसे अच्छा व्याख्यात्मक चर है।"

बस, फिर, कीटनाशक पक्षियों को कैसे प्रभावित करता है? शोधकर्ता परिकल्पना करते हैं कि इस आशय का तंत्र खाद्य श्रृंखला के माध्यम से है। पिछले अध्ययनों से पता चला है कि पक्षियों के शिकार के लिए एक महत्वपूर्ण झटका एक आबादी को सर्पिलिंग भेज सकता है। फ्रांस के टूर डे वेलट रिसर्च सेंटर के इकोलॉजिस्ट ब्रिगेट पॉलिन कहते हैं, "भोजन का स्तर कीटों की आबादी के आकार, बल्कि उनके शरीर की स्थिति, प्रजनन सफलता आदि का निर्धारण करता है।" इसलिए पक्षियों को सीधे मारने के बजाय, यह टॉक्सिन अप्रत्यक्ष रूप से कुपोषित पक्षियों का काम कर सकता है।

लेकिन पक्षियों को भी सीधे तौर पर नेकोनोटिनोइड्स का सामना करना पड़ सकता है - एक आकस्मिक छिड़काव को पकड़ना, एक कीटनाशक से ढके बीज को खाना, या यहां तक ​​कि कीटनाशक से लदे कीटों को खाकर विष को जमा करना (इसका समर्थन करने के लिए कोई फ़ील्ड सबूत नहीं है, हालांकि)। कुछ कीट-खाने वाले पक्षी प्रजनन के मौसम के बाहर बीजों के साथ अपने आहार को भी पूरक करते हैं, और कुछ अध्ययनों से पता चला है कि नेओनिकोटीनॉइड्स में घिसे हुए बीज खाने से कुछ ही दिनों के बाद कुछ पक्षियों को घातक साबित कर दिया। इमिडीक्लोप्रिड और अन्य नेओनिकोटिनोइड्स के साथ इलाज किए गए बीजों का आमतौर पर उपयोग किया जाता है - न केवल कृषि में बल्कि बैकिंग बागवानी में भी। और पक्षी जो अमृत पीते हैं, जैसे कि हमिंगबर्ड, जोखिम और अज्ञात के विभिन्न सेटों का भी सामना कर सकते हैं।

हालांकि यह अध्ययन पक्षी आबादी के रुझान को नेओनिकोटिनोइड सांद्रता से जोड़ने के लिए पहला है, यह मधुमक्खियों से परे पक्षियों को देखने वाला पहला नहीं है। पिछले महीने टास्क फोर्स ऑन सिस्टेमिक पेस्टिसाइड्स, इंटरनेशनल यूनियन ऑफ कंजर्वेशन ऑफ नेचर द्वारा बुलाई गई वैज्ञानिकों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने पक्षियों पर नीयनोटिनोइड के हानिकारक प्रभावों के साथ-साथ मछली और छिपकली जैसे अन्य कशेरुकी जीवों के बढ़ते सबूतों का हवाला देते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी।

यह सब थोड़ा परिचित लग सकता है: एक आशाजनक, लोकप्रिय कीटनाशक स्थानीय खाद्य जाले के माध्यम से कीड़ों के साथ कीटों को मारता है जो अंततः पक्षियों की गिरावट का कारण बनते हैं। 1960 के दशक में, पारिस्थितिकविदों ने देखा कि हालांकि डाइक्लोरोडिपेनिल्ट्रीक्लोरोइथेन (डीडीटी) एक महान मच्छर-हत्यारा था, लेकिन गंजे ईगल्स और यहां तक ​​कि मनुष्यों पर भी इसका प्रभाव पड़ा। "अब हमारे पास एक नया कीटनाशक है जो हमने सोचा था कि सब कुछ सही कर रहा है और ऐसा प्रतीत होता है कि यह नहीं है - और यह थोड़ा दोहराया इतिहास है, " डी क्रून दर्शाता है।

तो, क्या न्यूडेनोटिनोइड्स नए डीडीटी हैं? हां और ना। डीडीटी ने बायोकैकुम्यूलेशन के माध्यम से और एस्ट्रोजन की नकल करके प्रजातियों को प्रभावित किया, जिससे कैंसर होता है। फिलहाल, यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि या तो neonicotinoids के साथ खेलना है।

फिर भी, यह एक तुलनात्मक पारिस्थितिकीविज्ञानी पक्ष है, और नियोनिकोटिनोइड्स की अपेक्षा स्पष्ट रूप से पारिस्थितिक तंत्र पर अधिक व्यापक प्रभाव पड़ता है, जैसा कि डेव गॉल्सन ने कहा, ससेक्स विश्वविद्यालय के एक पारिस्थितिकीविज्ञानी इस सप्ताह में एक संपादकीय प्रकृति में बताते हैं। गॉलसन लिखते हैं, " मूक वसंत लेखक राहेल कार्सन" निस्संदेह यह सोचेंगे कि हम अपनी पिछली गलतियों से बहुत कम सीखे हैं।

इकोलॉजिस्टों को उम्मीद है कि नियोनिकोटिनोइड्स के खिलाफ बढ़ते सबूत नियामक कार्रवाई को प्रेरित कर सकते हैं। पर्यावरणीय प्रभावों का बेहतर आकलन करने के लिए, EU ने कीटनाशकों पर दो साल का प्रतिबंध पहले ही लगा दिया है, जो दिसंबर में लागू हुआ। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी इस समय नेओनिकोटिनोइड्स के पर्यावरणीय प्रभाव को फिर से स्थापित कर रही है और पर्यावरण समूहों के दबाव को पार करने के लिए उन्हें बाजार से हटाने का सामना कर रही है।

फिर भी, इमिडाक्लोप्रिड के मुख्य निर्माता बायर क्रॉपसाइंस को कल एक बयान जारी करने की जल्दी थी, जो यह बताता है कि कीटनाशक के उपयोग और पक्षियों की आबादी में गिरावट के बीच अनुसंधान एक "सहसंबंधी कड़ी" साबित होने के बजाय केवल एक सहसंबंध दिखाता है। "Neonicotinoids एक व्यापक जोखिम मूल्यांकन से गुजरा है जिसने दिखाया है कि लेबल के निर्देशों के अनुसार जिम्मेदारी से उपयोग किए जाने पर वे पर्यावरण के लिए सुरक्षित हैं, " कंपनी का कहना है।

साक्ष्य परिस्थितिजन्य हो सकते हैं, लेकिन डच टीम का अगला कदम यह बताना होगा कि इस पर्यावरणीय वियोड्यूनिट में कुछ ठोस लीड प्राप्त करने के लिए कीटनाशक इन पक्षियों के रुझान को कैसे बढ़ा सकते हैं।