https://frosthead.com

क्यू एंड ए: वर्जीनिया भूकंप पर स्मिथसोनियन एलिजाबेथ कॉटरेल

मार्च में, एलिजाबेथ कॉटरेल, स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के एक भूविज्ञानी और इंस्टीट्यूशन ग्लोबल ज्वालामुखी कार्यक्रम के निदेशक ने जापान के विनाशकारी सेंदाई भूकंप का एक उपयोगी वीडियो स्पष्टीकरण बनाया। इसलिए जब कल वाशिंगटन, डीसी के दक्षिण-पश्चिम में 84 मील की दूरी पर कल मिनियाल, वर्जीनिया में 5.8 तीव्रता का भूकंप आया, तो हम अपने सवालों के साथ उसके पास गए।

इस कहानी से

Preview thumbnail for video 'Milestones of Flight: The Epic of Aviation with the National Air and Space Museum

उड़ान के मील के पत्थर: राष्ट्रीय वायु और अंतरिक्ष संग्रहालय के साथ विमानन का महाकाव्य

खरीदें

इतनी व्यापक भौगोलिक सीमा पर भूकंप क्यों महसूस किया गया?

ईस्ट कोस्ट में अधिक सन्निहित शयनकक्ष हैं जो कि दोषों और अन्य प्रकार की विवर्तनिक सीमाओं से कम टूटे हुए हैं। वेस्ट कोस्ट पर, बहुत अधिक दोष हैं, जो ऊर्जा को नम करते हैं। पूर्वी तट पर, ऊर्जा अधिक कुशलता से और यात्रा कर सकती है।

भूकंप कैसे महसूस होता है, इसमें अन्य कौन से कारक खेलते हैं?

यह उस सामग्री की प्रकृति के साथ करना है जिसे आप बैठे हैं। यदि आपके पास तलछट है जो आपके आस-पास धीमा हो जाता है, तो आप एक ही परिमाण भूकंप के लिए ठोस जमीन पर महसूस करने की तुलना में बहुत अधिक क्षति या बहुत अधिक जमीनी गति प्राप्त कर सकते हैं। यह भी एक उथला भूकंप था, इसलिए यह कम सामग्री से गुजरा।

वर्जीनिया के उस क्षेत्र में दोष के बारे में क्या जाना जाता है?

यूएसजीएस के पास इस गलती प्रणाली और दोषों के इतिहास के बारे में बहुत अच्छा लेखन और बहुत अच्छा नक्शा है। यह निश्चित रूप से एक बहुत बड़ा भूकंप है, हमारे पास इस प्रणाली के लिए विशेष रूप से आधुनिक उपकरणों के साथ रिकॉर्ड किया गया है। मुझे लगता है कि वेस्ट कोस्ट के लोग कुछ हद तक ईस्ट कोस्ट का मजाक उड़ा रहे हैं। लेकिन यह भूकंप निश्चित रूप से छींकने के लिए कुछ भी नहीं है।

इस दोष के बारे में वे अब तक क्या जानते हैं?

यह एक रिवर्स फॉल्ट है, सेंट्रल वर्जीनिया सीस्मिक जोन का हिस्सा है। एक रिवर्स फॉल्ट एक थ्रस्ट फॉल्ट होता है- एक प्लेन के साथ-साथ एक दूसरे के ऊपर चट्टान खिसकने का - एक हाई एंगल के साथ, जिसका मतलब है कि फॉल्ट पृथ्वी में और अधिक गहराई से जाता है। वे सामान्य दोषों के विपरीत हैं। यह एक ऐसी चीज है जिसे आरेखित करना आसान है लेकिन समझाना मुश्किल है।

संग्रहालय और आपकी प्रयोगशाला में क्या नुकसान हुआ?

नेचुरल हिस्ट्री म्यूजियम एक 100 साल पुरानी इमारत है, और यहां भूकंप उतना तैयार नहीं है क्योंकि भूकंप उतने सामान्य नहीं हैं। हमारे विभाग में दरवाजे अब चौकोर नहीं हैं। कुछ दरवाजे बंद नहीं होते। कुछ दरवाजे चिपक गए। तो दरवाजे सच से बाहर हैं, इसलिए इमारत में स्पष्ट रूप से कुछ स्थानांतरण है। संग्रहालय सहायता केंद्र [सूटलैंड, मैरीलैंड] में बहुत अधिक क्षति हुई थी, जो आज भी बंद है। मिनरल्स हॉल में हमारा नुकसान हुआ। बहुत सारे खनिज उनके नमूना धारकों से बाहर हो गए, और वह हॉल आज बंद है। अपने स्वयं के प्रयोगशाला में, मैं चट्टानों पर प्रयोग करने के लिए वास्तव में उच्च तापमान भट्टियां चलाता हूं और मुझे अभी प्राप्त करना है और उस क्षति का आकलन करना है।

आपकी व्यक्तिगत प्रतिक्रिया क्या थी?

जब हमें पहला झटका लगा, तो मैंने अपने हाथों को पूरी तरह से जकड़ लिया और मुस्कुराया और मैं ऐसा था, "ओह, लड़का, भूकंप!" मुझे तुरंत पता चला कि यह एक भूकंप था और वास्तव में उत्साहित था। फिर यह वास्तव में हिलना शुरू हो गया और मेरी प्रतिक्रिया डर और भवन के इंटीरियर में जाने और दरवाजे के जाम में जाने से एक थी। आग अलार्म बंद होने से पहले यह कम से कम पांच मिनट था, लेकिन मुझे पता था कि हम खाली करने जा रहे थे। आप तुरंत देख सकते हैं कि संरचनात्मक क्षति हो सकती है, इसलिए मैं खाली करने की तैयारी कर रहा था।

एक भूविज्ञानी के रूप में, आपके दिमाग में चल रहे कुछ प्रश्न क्या थे?

परिमाण क्या था? और, वास्तव में मेरा अनुमान 5.5 था। इसलिए मैंने वहां बहुत अच्छा किया। और उपकेंद्र कहां है? क्योंकि अगर यह वास्तव में बहुत दूर है, तो जहां कहीं भी उपरिकेंद्र को बहुत नुकसान हो सकता था। जब तक आप परिमाण नहीं जानते हैं और उपरिकेंद्र कहां है, तब तक यह पता लगाना मुश्किल है कि आपने क्या महसूस किया है। उदाहरण के लिए, लोगों ने न्यूयॉर्क में भूकंप महसूस किया, लेकिन यह उन्हें बहुत छोटे भूकंप की तरह लगा।

क्या आपके पास कोई बड़ा अनुत्तरित प्रश्न है जो संभवत: अन्य भूवैज्ञानिकों और भूकंपविदों के दिमाग पर है?

सही होने के बाद आप आफ्टरशॉक्स के बारे में भी सोच रहे हैं और आफ्टरशॉक कितना बड़ा हो सकता है। हमारे पास आफ्टरशॉक नहीं बल्कि बड़े थे।

क्या भूकंप की घटना से क्षेत्र में अधिक भूकंप आने की संभावना बढ़ जाती है?

नहीं, जरूरी नहीं।

अब भूवैज्ञानिक और भूकंपीय विशेषज्ञ क्या करते हैं? क्या वे उस क्षेत्र की भारी निगरानी करते हैं ताकि इसकी अधिक निगरानी हो सके?

मुझे नहीं लगता कि इसका कोई परिणाम होगा। हम इसके लिए पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत अच्छे हैं। यह बहुत से आधुनिक सिस्मोग्राफ द्वारा रिकॉर्ड किया गया था।

क्यू एंड ए: वर्जीनिया भूकंप पर स्मिथसोनियन एलिजाबेथ कॉटरेल