संबंधित सामग्री
- मधुमक्खी जो आपका दिल तोड़ देती है
- जब यह संरक्षण की बात आती है, तो बदसूरत जानवर एक खो कारण हैं?
- क्यों छोटे जानवर संरक्षण के लिए बहुत बड़े हैं
- कैसे चीता एक दूसरे को "हाजिर"
वैज्ञानिकों के सर्वोत्तम अनुमान के अनुसार, पृथ्वी पर लगभग 20, 000 लुप्तप्राय या खतरे में पड़े पौधे और जानवरों की प्रजातियाँ हैं। लेकिन अधिकांश वैज्ञानिक कागजात इन प्रजातियों के केवल एक छोटे उपसमुच्चय पर केंद्रित हैं। परिणाम विशेषज्ञ पारिस्थितिकी विज्ञानी माइकल आर। डोनाल्डसन कहते हैं कि संरक्षण अनुसंधान बहुत ही पक्षपाती है।
कनाडाई साइंस पब्लिशिंग (CSP) पत्रिका FACETS में प्रकाशित एक नए अध्ययन में, डोनाल्डसन (जो CSP के लिए काम करता है) और उनकी टीम ने 10, 000 से अधिक जानवरों की प्रजातियों का इस्तेमाल किया, जो इंटरनेशनल यूनियन फॉर कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUCN) की रेड लिस्ट ऑफ थ्रेटड स्पीशीज़ में शामिल हैं। और, एक-एक करके, प्रत्येक डेटाबेस के बारे में प्रकाशित कागजात की कुल संख्या को वेब डेटाबेस के अनुसार गिना जाता है।
डोनाल्डसन कहते हैं, '' वास्तव में कशेरुकी प्रजातियों के प्रति पूर्वाग्रह का परिमाण था।
IUCN की सूची में प्रत्येक स्तनपायी प्रजाति की चर्चा औसतन 17 पत्रों में की गई, हालांकि कुछ जानवरों, जैसे कि बाघ, 600 से अधिक लेखों का ध्यान केंद्रित करने वाले थे। सरीसृप के पास प्रति प्रजाति नौ कागज थे, पक्षियों में आठ थे, और मछलियों के पास पांच थे।
डोनाल्डसन कहते हैं, "कुछ प्रजातियों के अलावा, लगभग सभी अकशेरूकीय, औसतन एक कागज या उन पर कम ध्यान केंद्रित करते हैं।" और वह एक कागज अक्सर एक प्रारंभिक प्रजाति का वर्णन था।
ग्रह पर लगभग 60, 000 ज्ञात कशेरुक प्रजातियां हैं, लेकिन 1.2 मिलियन से अधिक ज्ञात अकशेरूकीय हैं, जिनमें से कई अभी भी खोज और औपचारिक रूप से वर्णन करने के लिए शेष हैं। "तो पूर्वाग्रह, " डोनाल्डसन जोर देता है, "उपलब्धता की कमी के लिए नहीं है, लेकिन ब्याज की कमी के लिए।"
लेकिन किसका हित? ऐसा नहीं है कि शोधकर्ताओं ने प्रसिद्ध क्रिटोरियों का अध्ययन करते हुए अच्छी तरह से प्रबंधित, अच्छी तरह से वित्त पोषित, जबड़े छोड़ने वाले सुंदर संरक्षित क्षेत्रों के एक छोटे से हिस्से में अपने क्षेत्र के मौसम बिताना पसंद करते हैं। (हालांकि यह निश्चित रूप से सच है, और यह निश्चित रूप से एक समस्या है।) "वे रुझान वास्तव में फंडिंग एजेंसियों के बीच भी बने रहते हैं, " डोनाल्डसन का कहना है कि संरक्षण नीतियों में बड़े पैमाने पर जानवरों, विशेष रूप से कशेरुकियों पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति है।
"आप शायद अधिक प्रकाशित होने की संभावना रखते हैं यदि आप उन प्रजातियों के बारे में लिख रहे हैं जो बहुत से लोगों में रुचि रखते हैं, " एक ऑरंगुटान शोधकर्ता एरिक मीजार्ड कहते हैं, जिन्होंने संरक्षण अनुसंधान में पूर्वाग्रह पर भी प्रकाशित किया है। अगर प्रकाशक और फंडिंग एजेंसियां उस तरह के काम को प्राथमिकता नहीं देती हैं तो कम-ज्ञात क्रिटर्स का अध्ययन करने के लिए एक कीटाणुनाशक है। "यह एक आत्म-पूर्ति चक्र है, " मीज़ार्ड कहते हैं।
इसका मतलब यह है कि प्यारी प्रजातियां, जो आमतौर पर कशेरुक के साथ आती हैं, स्क्विशी, घिनौना, डरावना-क्रॉलियों पर प्राथमिकता प्राप्त करती हैं। इसके अलावा प्राथमिकता आर्थिक महत्व की प्रजातियां हैं, जैसे अटलांटिक कॉड या सामान्य कार्प (दुनिया की "सबसे खराब" आक्रामक प्रजातियों में से एक)।
और फिर वहाँ यह है: Meijard का तर्क है कि हम केवल orangutan पारिस्थितिकी को अच्छी तरह से समझने के लिए शुरुआत कर रहे हैं जो उचित संरक्षण योजनाओं के साथ आने के लिए पर्याप्त है, और यह पृथ्वी पर सबसे अच्छी तरह से अध्ययन की गई प्रजातियों में से एक है। यह देखते हुए, और अकशेरुकी अनुसंधान के सापेक्ष ढिलाई, कैसे अकशेरुकी शोधकर्ताओं ने कार्रवाई करने योग्य संरक्षण सिफारिशें करने जा रहे हैं?
"ज्ञान का अंतर इन टैक्सोनॉमिक समूहों में बस बड़े पैमाने पर है, " मीज़ार्ड कहते हैं। "यह स्मार्ट और रणनीतिक होने से बहुत दूर है, जो हमें इस समय होना चाहिए।"
Hakaimagazine.com पर अधिक पशु विज्ञान कहानियां पढ़ें ।
