आज की तकनीक से चलने वाली दुनिया में चारों ओर देखना मुश्किल है और आविष्कारक स्टैनफोर्ड आर ओविन्स्की के कारण कुछ ऐसा नहीं है जो मौजूद है। जब आप अपने फ्लैट स्क्रीन टीवी को रिमोट के क्लिक के साथ चालू करते हैं, जब एक प्रियस चुपचाप ड्राइव करता है, जब आप सौर पैनलों को एक घर को बिजली देते हुए देखते हैं, जब आप अपने स्मार्टफोन पर एक फोटो को सहेजते हैं, तो आपको धन्यवाद देने के लिए, भाग में ओवशिंस्की होता है ।
Ovshinsky यकीनन सबसे महान विचारकों और आविष्कारकों में से एक है जिनके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा। उन्हें अल्बर्ट आइंस्टीन की तुलना में उनकी पीढ़ी का थॉमस एडिसन और उनकी प्रतिभा कहा जाता है। वह अपने समय से आगे था।
1922 में ओहायो के अक्रोन में जन्मे, यहूदी माता-पिता, जो पूर्वी यूरोप से आए थे, उन्होंने केवल एक हाई स्कूल की शिक्षा पूरी की और शुरू में एक कारखाने में एक मशीनरी के रूप में अपना करियर बनाया, जिसने कार के टायरों के लिए नए नए साँचे बनाए। मिशिगन में डेट्रायट में 1960 में अपनी खुद की कंपनी, एनर्जी कन्वर्सेशन डिवाइसेस को छोड़ने के बाद, उनके आविष्कारों ने वैज्ञानिक समुदाय में व्यापक ध्यान आकर्षित किया। उन्होंने नोबेल पुरस्कार विजेताओं से दोस्ती की, जैसे कि II रबी और नेविल मॉट, और व्यवसाय की दुनिया में संबंध बनाए। इससे पहले कि वह 2012 में 89 वर्ष की आयु में निधन हो गया, आविष्कारक ने 400 से अधिक पेटेंट आयोजित किए।
ऐसे समय में जब विशाल, बॉक्सिंग, कैथोड रे ट्यूब टेलीविज़न सेट अमेरिकी लिविंग रूम के कोनों में बैठे थे, Ovshinsky ने एक चपटा टीवी सेट की कल्पना की, जिसे आप चित्र की तरह दीवार पर लटका सकते हैं और प्रौद्योगिकी का आविष्कार कर सकते हैं [USentent No. 3, 271, 591], 1966 में, यह कांच के पतले पैनल को अर्धचालक में बदल देता है जो आज तक हमारी स्क्रीन में पिक्सल्स को स्पार्क करता है। उसी पेटेंट तकनीक को तब से स्मार्टफोन माइक्रोचिप्स पर लागू किया गया है जो हमारे डेटा को स्टोर करती है और सूचना भंडारण के एक नए अध्याय में प्रवेश कर सकती है। जबकि कोयले के खनन ने सर्वोच्च शासन किया, ओविंस्की ने सूर्य से शक्ति का दोहन करने के तरीके बताए और 1979 में सस्ती सौर पैनलों [यूएस पेटेंट नंबर 4, 519, 339] के बड़े पैमाने पर उत्पादन को सुव्यवस्थित करना शुरू कर दिया। फिर जैसे-जैसे गैस-ग्लोबिंग रोडस्टर्स अधिक से अधिक लोकप्रिय होते गए, ओवशिन्स्की ने अपने एक प्रयोगशाला में शोधकर्ताओं को बताया कि प्रायोगिक बैटरी जो उन्होंने उन्हें बीकर में पेश की थी, वह एक दिन ऊर्जा-कुशल कार होगी। यह 1982 में था और उनकी निकल-धातु हाइड्राइड बैटरी [यूएस पेटेंट नंबर 4, 623, 597] में 2000 के दशक की शुरुआत से ही इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड वाहन हैं।
वह एक आदमी था जिसने कल देखा।
यह ठीक उनके जीवन के काम के बारे में एक नए जीवनी संस्मरण का शीर्षक है, द मैन हू सॉव टुमॉरो: द लाइफ एंड इनवेंशन्स ऑफ स्टैनफोर्ड आर। ओविंस्की, जो लिलियन होडेसन और पीटर गैरेट द्वारा लिखित है।
स्मिथसोनियन डॉट कॉम ने ओडिन्स्की के जीवन, काम और विश्वदृष्टि के बारे में होडेसन और गैरेट से बात की।
लिलियन, आपने दर्जनों वैज्ञानिकों, भौतिकविदों और अन्वेषकों के बारे में लिखा है। आपके पास भौतिकी में एक पृष्ठभूमि है। एक जीवनी के लिए स्टेन ने एक दिलचस्प विषय क्या बनाया?
लिलियन होडेसन: जब मेरी पिछली किताब सामने आई, मैं इलिनोइस विश्वविद्यालय में पढ़ा रहा था। इतिहास विभाग के अध्यक्ष, पीटर फ्रिट्ज़चे ने अपने पिता को किताब दी, जो निकला, हेल्मुट फ्रिट्ज़, जो एक भौतिक विज्ञानी थे, जिन्होंने स्टेन के साथ कई वर्षों तक काम किया। हेल्मुट ने मुझसे संपर्क किया और सुझाव दिया कि मेरी अगली पुस्तक स्टेन ओविन्स्की की जीवनी होगी। 2005 के पतन में, मैंने पहली बार डेट्रोइट के एक उपनगर में स्टेन की कंपनी ईसीडी, ऊर्जा रूपांतरण उपकरण का दौरा किया। मैंने जो कुछ भी देखा उससे मुझे पूरी तरह से निकाल दिया गया, विशेष रूप से आविष्कारशील काम की प्रभावशाली विविधता जो वहां चल रही थी। मैं बस पूरी तरह से हाइड्रोजन द्वारा संचालित प्रियस द्वारा उड़ा दिया गया था कि स्टेन ने जोर देकर कहा कि मैं ड्राइव करता हूं। यह पूरी तरह से मौन था, हरित ऊर्जा का उपयोग किया गया था और निकास से जल वाष्प निकल रहा था।
मैं व्यक्तिगत रूप से स्टेन और उनकी पत्नी आइरिस ओविन्स्की से भी प्रभावित था, और मैं उनके बारे में अधिक जानना चाहता था, भले ही काम के लिए कई विषयों के बारे में सीखने की आवश्यकता थी जो मैंने पहले कभी भी काम नहीं किया था या किसी भी गहराई से अध्ययन नहीं किया था। मैंने उसके साथ कुछ साक्षात्कार करना शुरू किया और तीसरी बार जब मैंने उनसे मुलाकात की, 2006 की गर्मियों में, मैं आइरिस की आकस्मिक मृत्यु के समय उपस्थित हुआ, जब वह तैर रही थी। मैं परिवार का एक मानद सदस्य बन गया, और मैंने फैसला किया कि मैं जीवनी लिखूंगा।
द मैन हू सॉ ट टुमॉरो: द लाइफ एंड इंवेंशन्स ऑफ स्टैनफोर्ड आर। ओविंस्की
एक शानदार, स्व-सिखाया आविष्कारक की पहली पूर्ण लंबाई की जीवनी, जिसकी सूचना और ऊर्जा प्रौद्योगिकी में नवाचार हमारी दुनिया को आकार देना जारी रखते हैं।
खरीदेंOvshinsky के हित इतने व्यापक थे, और फिर भी वह अपने द्वारा किए गए हर काम में उच्च प्राप्त कर रहा था। किस तरह से उनके हितों ने एक दूसरे को सूचित किया?
LH: स्टेन ने अपने शुरुआती करियर को एक मशीनी और एक टूलमेकर के रूप में बदल दिया। कहानी इस प्रकार है: उन्हें अपने पिता के साथ मशीनों और सामग्रियों में दिलचस्पी थी, जो एक बड़े औद्योगिक शहर अक्रोन में मशीन की कई दुकानों में स्क्रैप मेटल कलेक्टर थे। और जब वह हाई स्कूल में स्नातक हो जाता है, तो वह एक मशीनी और एक टूलमेकर बनने का फैसला करता है, लेकिन जिस तरह का विचारक वह था, वह हमेशा उन मशीनों को बेहतर बनाने के लिए प्रेरित होता था जिनके साथ वह काम कर रहा था और अंततः उसे एहसास हुआ कि वह एक आविष्कारक बनना चाहता है।
उनका पहला महत्वपूर्ण आविष्कार यह बहुत बड़ा खराद था - जिसे उन्होंने अपने पिता, बेंजामिन लथे के नाम पर रखा था। यह एक स्वचालित खराद था जो धातु को अन्य लट्ठों की तुलना में बहुत तेजी से मशीन कर सकता था। वह विशेष रूप से स्वचालन में रुचि रखते थे। बाद में, उन्होंने साइबरनेटिक्स का अध्ययन किया, जो जानवरों और मशीनों के बारे में संचार और नियंत्रण दोनों के माध्यम से सीखने का एक अंतःविषय तरीका है।
पीटर गैरेट: उनके विभिन्न हितों ने निश्चित रूप से एक दूसरे को सूचित किया। वह जीवन में बाद में कहेगा जब वह यह समझाने की कोशिश कर रहा था कि वह कैसे नए विचारों के साथ आया था कि वह हमेशा एक ही समय में चार या पांच अलग-अलग समस्याओं के बारे में सोच रहा था। मल्टी टास्किंग के लिए उनके पास एक अविश्वसनीय क्षमता थी। वे एक-दूसरे को खिलाते थे और अंततः वह एक संबंध बनाते थे; वह उपमाओं को देखता है या ऐसे कनेक्शन बनाता है जो अन्य लोग नहीं देख रहे थे और कुछ नया लेकर आए थे।
ऐसा लगता है कि शायद ही हमारी आधुनिक दुनिया का कोई क्षेत्र है कि स्टेन ने स्पर्श नहीं किया है। क्या आप उसके आविष्कारों के दायरे के बारे में बात कर सकते हैं?
पीजी: खोजों के अंतर्संबंध को देखते हुए अपने काम के दायरे को संभालना मेरे लिए निश्चित रूप से आसान है। महत्वपूर्ण खोज, जो सिर्फ एक आविष्कार नहीं था, बल्कि एक वैज्ञानिक सफलता थी, जब उन्होंने बनाया था जिसे अब ओव्सिंस्की प्रभाव कहा जाता है, एक ऐसी तकनीक जो गैर-क्रिस्टलीय [या अनाकार और विकार] सामग्री को बढ़ाने के लिए बढ़ती वोल्टेज धाराओं का उपयोग करती है - जैसे पतली कांच की फिल्में।, उदाहरण के लिए- इंसुलेटर से लेकर कंडक्टर और फिर से एक स्विच के फ्लिप पर। उदाहरण के लिए, हमारे फ्लैट पैनल टीवी डिस्प्ले उन अनाकार अर्धचालकों पर निर्भर करते हैं क्योंकि क्रिस्टल ट्रांजिस्टर के विपरीत आप इस सामग्री को ले सकते हैं और इसे बहुत बड़ी शीटों में बना सकते हैं, ताकि आपकी स्क्रीन में थोड़ा हिस्टॉरर्स के साथ कवर की गई अनाकार सामग्री की पूरी पतली शीट हो, प्रत्येक में से एक जो लिक्विड क्रिस्टल के साथ स्विच या इंटरैक्ट कर रहे हैं और पिक्सल को चालू और बंद कर रहे हैं।
इस खोज से पहले यह माना जाता था कि केवल क्रिस्टलीय पदार्थ ही ऐसा कर सकते हैं। यही ट्रांजिस्टर जैसे सूक्ष्म इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया था। ठोस राज्य भौतिकी के क्षेत्र में और उन उपकरणों को बनाने के व्यवसाय में लोगों का मानना था कि आपको क्रिस्टल का उपयोग करना था।
स्टेन ने जो सोचा था वह संभव नहीं था। इसने काफी हलचल पैदा की जब उन्होंने नवंबर 1968 में द न्यूयॉर्क टाइम्स और फिजिकल रिव्यू लेटर्स दोनों में अपने परिणाम प्रकाशित किए। बहुत सारे लोग ऐसे थे जो इसे लेकर बहुत परेशान थे, खासकर क्योंकि वह पूरी तरह से स्व-शिक्षित थे। उनका कोई वैज्ञानिक प्रशिक्षण नहीं था।
निकेल-मेटल हाइड्राइड बैटरी, जो तब आया जब स्टेन ने अपने कुछ वैज्ञानिकों के साथ ECD में हाइड्रोजन स्टोरेज पर काम कर रहे थे, उस हाइड्रोजन कार को संभव बनाया जिसे लिलियन पहले की बात कर रहे थे।
LH: इस नाटकीय क्षण के बारे में है जो हम उस पुस्तक के बारे में बताते हैं जब ये शोधकर्ता पहली बार इस निकेल-मेटल हाइड्राइड बैटरी को बीकर में बनाते हैं। वे इसे स्टेन के पास लाते हैं और वह इसे प्रदर्शित करने के लिए कर्मचारियों की एक बैठक बुलाते हैं। यह छोटी बीकर बैटरी है - यह क्रूड प्रायोगिक प्रदर्शन है - और वह समूह से कहता है, 'किसी दिन एक इलेक्ट्रिक कार होगी।'
और उन्होंने उस पर विश्वास नहीं किया लेकिन आखिरकार यह किया।
पीजी: इस कारण को हम द मैन हू सॉ सॉ बुक कहते हैं, क्योंकि वह अपनी खोजों के संभावित विकास और निहितार्थों की कल्पना करने में बहुत आगे था, और उसने भविष्यवाणियां कीं कि लोगों को लगा कि दीवार पूरी तरह से बंद है।
जब उन्हें द न्यू यॉर्क टाइम्स की कहानी के लिए ओवशिन्स्की प्रभाव, थ्रेशोल्ड स्विच की खोज के बारे में बताया गया, तो रिपोर्टर ने उनसे पूछा, 'यह क्या अच्छा हो सकता है?' और उनके द्वारा कही गई चीजों में से एक थी, 'वैसे आप एक टीवी सेट बना सकते हैं जिसे आप चित्र की तरह अपनी दीवार पर लटका सकते हैं।'
यह 1968 में था जब लोग कैथोड रे ट्यूब टीवी का उपयोग करते थे, और इलेक्ट्रॉनिक्स में लोगों को लगा कि यह बिल्कुल हास्यास्पद है।
आप कहते हैं कि ऑवशिन्स्की की चरण-परिवर्तन स्मृति की खोज का दुनिया पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ेगा। क्या आप बता सकते हैं कि यह तकनीक क्या है और यह हमारे भविष्य को कैसे प्रभावित करती है?
LH: फेज-चेंज मेमोरी ओव्सिंस्की की दहलीज स्विच की एक ऑफशूट है जिसमें या तो एक इलेक्ट्रिकल या लेजर पल्स अनाकार शैलोकेनाइड सामग्री को क्रिस्टलीय में बदलता है; यह उस स्थिति में रहता है जब तक कि एक मजबूत नाड़ी इसे वापस नहीं बदलती। यह उल्लेखनीय विशेषता है- इसका अर्थ है कि इसकी नाड़ी एक से अधिक अवस्थाओं में स्थिर रहती है - यह स्विच को सूचना संग्रहीत करने की अनुमति देती है और इसलिए एक गैर-इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनिक या ऑप्टिकल मेमोरी के रूप में कार्य करती है।
वर्तमान में प्रमुख सिलिकॉन फ्लैश मेमोरी की तुलना में, चरण-परिवर्तन मेमोरी लगभग सौ गुना तेज है, कम शक्ति की आवश्यकता होती है, और कई बार साइकिल जा सकती है। चूंकि निर्माता फ्लैश मेमोरी चिप्स की गति और भंडारण क्षमता को बढ़ाने के लिए काम करते हैं, इसलिए वे अंततः एक सीमा तक पहुंच जाएंगे। Chalcogenide मेमोरी में वह सीमा नहीं होती है और इसकी कम बिजली की आवश्यकताओं के कारण वास्तव में बेहतर काम करता है क्योंकि यह नीचे तराजू होता है।
क्योंकि कंप्यूटर तकनीक हमारे जीवन में इतनी बड़ी भूमिका निभाती है, और क्योंकि ओवशिन्स्की की चरण-परिवर्तन स्मृति दोनों आज के कंप्यूटरों को बेहतर काम करने देंगे और डिजाइनरों को भविष्य में अधिक उन्नत कंप्यूटर आर्किटेक्चर बनाने की अनुमति देंगे, ऐसा लगता है कि इसका प्रभाव बढ़ रहा है।
स्वर्गीय जॉन रॉस, जो स्टैनफोर्ड में एक अग्रणी रसायनज्ञ थे, ने एक बार कहा था, "स्टेन एक प्रतिभाशाली है, लेकिन वह एक वैज्ञानिक हैं।" वह लगभग एक तरह से अंतर्ज्ञान की भावना रखते थे, जो खुद को "महसूस" जैसे शब्दों का उपयोग करने का वर्णन करता है। यह जानते हुए कि ये निर्जीव कण जो हमारे बहुत "होने" की इच्छा रखते हैं, क्या आप उस गुणवत्ता पर विस्तार करने की कोशिश कर सकते हैं?
पीजी: उसके बारे में यह कहते हुए, "मैं परमाणुओं और अणुओं को देखता हूं और मुझे पता है कि वे क्या करना चाहते हैं, " यह इसलिए है क्योंकि वह प्रतिभाशाली था। उन्होंने सभी प्रकार के क्षेत्रों में बहुत कुछ पढ़ा, और उन्होंने बहुत जल्दी पढ़ा और सब कुछ बरकरार रखा।
लोग उसे पढ़ते हुए देखने के बारे में बात करेंगे और वह केवल आपके या मेरे द्वारा इसे संक्षिप्त करने के तरीके की तरह पृष्ठों को बदल रहा होगा। वह बस उसमें से सबकुछ याद कर लेगा, और वह वर्षों बाद पुस्तक में वापस जा सकता है और वह सटीक पृष्ठ पा सकता है जिसे वह उद्धृत करना चाहता था। उस तरह की जानकारी की दुकान एक बात थी।
एक और कारण यह था कि उनके पास औपचारिक प्रशिक्षण नहीं था जो एक भौतिक विज्ञानी के पास होगा, उनके पास गणनाओं का उपयोग करके अपने विचारों को काम करने के लिए गणितीय तकनीक नहीं थी। उन्होंने कल्पना करने पर बहुत भरोसा किया और इसीलिए आपको ऐसा लगता है कि "परमाणुओं के लिए महसूस कर रहे हैं।" उन्होंने अपनी बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल किया, लेकिन उन्होंने इसे उन दृश्य चित्रों में बदल दिया, जो आपको विभिन्न तत्वों के संयोजन के साथ क्या कर सकते हैं, इसके बारे में अंतर्ज्ञान दिया।
एलएच: स्टेन ने जो एक और तरीका अपनाया, वह यह था कि उन्होंने विभिन्न क्षेत्रों में घटनाओं के बीच सादृश्य का उपयोग किया।
पीजी: वह एक अवधि के लिए न्यूरोफिज़ियोलॉजी में रुचि रखते थे, और उन्होंने वास्तव में थोड़ी देर के लिए शोध करने वाले क्षेत्र में योगदान दिया। लेकिन उन्होंने तंत्रिका कोशिकाओं को स्विच की तरह माना, और फिर उन्होंने इसे एक कदम आगे बढ़ाया। उन्होंने वास्तव में एक स्विच का निर्माण किया जो उस तरह से काम करता था जैसे उन्होंने तंत्रिका कोशिकाओं को समझा और एक पूरी तरह से नए तरह के स्विच का निर्माण किया। यह Ovshinsky प्रभाव की खोज की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।
हालाँकि वह एक प्रशिक्षित वैज्ञानिक नहीं थे, फिर भी उन्होंने अपने शोध पर काम करने के लिए और अपने काम को उन तरीकों से समझाने में मदद करने के लिए बहुत सारे स्मार्ट वैज्ञानिकों को काम पर रखा जो उनके लिए कठिन थे।
हमें उन तरीकों के बारे में थोड़ा बताइए जिनमें स्टेन और उनकी दूसरी पत्नी, आइरिस की विश्वदृष्टि उनके आविष्कारों को प्रभावित करने के लिए आई थी?
पीजी: यह विचार शामिल करना महत्वपूर्ण है कि उनके बहुत से काम सामाजिक और राजनीतिक आदर्शों से प्रेरित थे। ये सभी वैकल्पिक ऊर्जा उपकरण- बैटरी, सोलर पैनल या हाइड्रोजन पावर्ड कार - वे एक लक्ष्य का पीछा करने के सभी तरीके थे जो उसने और आइरिस ने पहचाने थे जब उन्होंने अपनी कंपनी की स्थापना की थी, जिसे जीवाश्म ईंधन को बदलने की कोशिश करनी थी।
यह एक और तरीका था जिसमें उन्होंने कल देखा। उन्होंने कुछ समस्याओं की आशंका जताई जो अब हम अनुभव कर रहे हैं, जैसे ग्लोबल वार्मिंग। उस तरह की आदर्शवादी सामाजिक दृष्टि का होना उनके लिए उतना ही महत्वपूर्ण था जितना आविष्कार करना या उनकी खोजों को आगे बढ़ाना — और यह बहुत महत्वपूर्ण था कि वे कंपनी कैसे चलाते हैं।
वे ECD को अपने सामाजिक आदर्शों का मूर्त रूप देना चाहते थे, जिसका अर्थ बहुत ही उदार लाभ था और यह व्यक्तिगत विकास का समर्थन भी करता था - कर्मचारियों के लिए बहुत सारे शैक्षिक लाभ, बहुत सारी चीजें जो एकजुटता और लक्ष्यों के प्रति प्रतिबद्धता की भावना पैदा करती थीं जो स्टेन चाहते थे। पीछा करना।
वह सिर्फ एक प्रतिभाशाली व्यक्ति नहीं था, वह वास्तव में लोगों के लिए जीवन को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा था। जब उन्होंने एक समाजवादी के रूप में अपनी पृष्ठभूमि के बारे में बात की, तो यह एक अलग अर्थ में था कि हममें से बहुत से समाजवाद का एक दर्शन होने के रूप में है कि सरकार को सेवाएं प्रदान करनी चाहिए या आपको उद्योगों का राष्ट्रीयकरण करना चाहिए - जो उन्हें बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं लेते हैं । उन्होंने समाजवाद को लोगों के लिए जीवन को बेहतर बनाने के तरीके के रूप में सोचा, और वह वास्तव में उसी के लिए समर्पित थे और उन्होंने कुछ हद तक इसमें सफलता हासिल की।
LH: वह वास्तव में पैसे कमाने के बारे में परवाह नहीं करता था सिवाय इस बात के कि उसे उस शोध का समर्थन करने के लिए पैसे की जरूरत थी जो वह करना चाहता था।
आइए उनके क्षेत्र में सामना किए गए कुछ पुशबैक के बारे में बात करते हैं। अपने क्षेत्र में उनकी बहुत प्रशंसा और पहचान थी, लेकिन उन्हें बाहरी व्यक्ति भी माना जाता था। उन प्रतिस्पर्धी धारणाओं ने उसे कैसे प्रभावित किया?
LH: यह व्यक्तिगत रूप से उसे बहुत चोट पहुँचाता है। वे उसे स्वीकार नहीं करना चाहते थे। उनमें से कुछ को थोड़ा ईर्ष्या महसूस हुई कि वे उन चीजों के साथ नहीं आए जो उसने किया था।
PG: वह जानबूझकर एक विरोधी आंकड़ा नहीं था। वह स्वीकार किया जाना चाहता था, वह विज्ञान से प्यार करता था। और बहुत से गिफ्टेड वैज्ञानिकों ने उनकी सराहना की। कई नोबेल पुरस्कार विजेता, जो सिर्फ इसलिए आना चाहते थे क्योंकि वे उनसे बात करना चाहते थे, उन्होंने पहचान लिया था कि वह एक मूल रचनात्मक दिमाग है।
LH: II रबी जैसे लोग।
पीजी: रबी जिन्होंने बहुत पहले अपना नोबेल पुरस्कार जीता था और वैज्ञानिक प्रतिष्ठान में एक वरिष्ठ राजनेता थे, वास्तव में इसे स्टेन के साथ हिट किया और एक से अधिक बार उन्हें प्रतिभा कहा।
लेकिन दूसरी ओर, ऐसे लोग थे जो उस पर शक करते थे, जो सोचते थे कि वह एक चार्लटन है। उन्होंने अपने काम को प्रचारित करने के तरीके को नापसंद किया, जो उस समय एक वैज्ञानिक के लिए बहुत ही अव्यवसायिक माना जाता था, द न्यू यॉर्क टाइम्स के फ्रंट पेज पर आपकी खोज को प्राप्त करना।
जब वे डेट्रायट के वेन विश्वविद्यालय में अपने न्यूरोलॉजिकल शोध पर काम कर रहे थे, तो उन्होंने कहा कि यह कितना अद्भुत था कि वहां काम करने वाले अन्य वैज्ञानिकों ने उन्हें स्वीकार किया और उनके शोध में रुचि थी। उन्होंने कहा, 'मुझे लगा कि विज्ञान कैसा था, ' अगर आपने कोई योगदान दिया, तो लोगों ने आपकी सराहना की और आपको स्वीकार किया। शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया उन्हें तब मिली जब उन्होंने ओविंस्की स्विच की खोज की घोषणा की और निश्चित रूप से आश्चर्यचकित कर दिया।
बहुत से लोग स्टेन को "इस पीढ़ी के आइंस्टीन या एडिसन" कहते हैं। अगले स्टेन ओवेरिन्स्की का वर्णन करने के लिए किन गुणों का उपयोग किया जा सकता है?
पीजी: हमारे पास बर्कले के अर्थशास्त्री हार्ले शैकेन की श्रद्धांजलि है, जो स्टैन की एक मानसिकता थी, किताब के अंत में कहा गया था, "वह अपनी तरह का अंतिम था, " और एक तरह से वह था। वह उनकी शुरुआती परवरिश और उस ऐतिहासिक क्षण का एक उत्पाद था। उसके बारे में दूसरी बात जो इस सवाल का जवाब देने के लिए बहुत कठिन बनाती है कि आमतौर पर स्पष्ट गुण हो सकते हैं जो शिक्षकों को प्रोत्साहित करने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन स्टेन शो आपको ऐसा कोई नहीं बना सकता है। भविष्य में शानदार, अद्वितीय आंकड़े होंगे, लेकिन उनकी विशिष्टता उन्हें अप्रत्याशित बनाती है।
इसलिए जिन लोगों को तुलना के रूप में सुझाव दिया गया है- स्टीव जॉब्स या एलोन मस्क- वास्तव में अच्छी तुलना नहीं है।
यह मेरे लिए दिलचस्प होगा, भविष्य में जब कोई अन्य पूरी तरह से अप्रत्याशित, प्रतिभाशाली, रचनात्मक व्यक्ति साथ आएगा, तो क्या अन्य लोग कहेंगे कि वह एक और ओविन्स्की है।
LH: स्टेन एक संक्रमणकालीन आकृति की तरह था।
पीजी: उनके कैरियर ने औद्योगिक युग से सूचना युग तक संक्रमण को कवर किया। यदि आप भविष्य में स्टेन की तरह किसी के सवाल के बारे में सोचते हैं, तो यह एक सुराग हो सकता है - कोई व्यक्ति जो हमारे अपने समय के ढांचे के भीतर काम नहीं कर रहा है - हालांकि, हम समझते हैं कि - लेकिन वास्तव में कल देख रहा है और मदद कर रहा है इस परिवर्तन को एक अलग युग में करें, जो परिभाषा के अनुसार कुछ ऐसा है जिसकी हम कल्पना तक नहीं कर सकते।
