जनवरी 2018 में, अमेरिकी न्याय विभाग ने बलजिंदर सिंह उर्फ दविंदर सिंह की नागरिकता को रद्द कर दिया, जो कि एक प्राकृतिक भारतीय अमेरिकी था। सिंह, जो पहली बार 1991 में संयुक्त राज्य अमेरिका पहुंचे, पर उनकी पहचान को गलत तरीके से पेश करने और एक शरण आवेदन पर निर्वासन आदेश का खुलासा करने में विफल रहने का आरोप लगाया गया था। विभाग के नागरिक प्रभाग के सहायक अटॉर्नी जनरल चाड रीडलर ने कहा, "प्रतिवादी ने हमारी आव्रजन प्रणाली का शोषण किया।"
सिंह का मामला पहले होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के ऑपरेशन जानूस कार्यक्रम के तहत संपन्न हुआ था। ओबामा प्रशासन के दौरान शुरू हुआ, यह कार्यक्रम उन लोगों की पहचान करने के लिए मौजूद है, जिन्होंने अमेरिकी नागरिकता और आव्रजन सेवाओं द्वारा एकत्र किए गए फिंगरप्रिंट रिकॉर्ड से परामर्श करके प्राकृतिक धोखाधड़ी का शिकार हो सकते हैं। ऑपरेशन जानूस के तहत, यूएससीआईएस एक अतिरिक्त 1, 600 व्यक्तियों के खिलाफ अप्राकृतिक कार्यवाही लाने का इरादा रखता है।
इस प्रयास ने ऑपरेशन सेकंड लुक को जन्म दिया, ऑपरेशन जेनस से प्राप्त लीड्स का पालन करने के लिए एक और डीएचएस कार्यक्रम। इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट के प्रस्तावित वित्तीय वर्ष 2019 के बजट के अनुसार, एजेंसी ऑपरेशन सेकंड लुक के तहत प्राकृतिककरण धोखाधड़ी के लिए 700, 000 "विदेशी फ़ाइलों" की समीक्षा करने के लिए कर्मचारियों को नियुक्त करना चाहती है। इस नए ड्रगनेट में पकड़े जाने वाले पहले नागरिकों में एक 46 वर्षीय बांग्लादेशी अमेरिकी महिला और 56 वर्षीय हाईटियन अमेरिकी महिला शामिल हैं, जो फ्लोरिडा में रहती हैं। एक और फ्लोरिडा निवासी, एक 63 वर्षीय महिला जो 1989 में पेरू से संयुक्त राज्य अमेरिका चली गई थी, उसे हाल ही में DOJ से एक पत्र मिला है जिसमें उसके खिलाफ एक आसन्न अप्राकृतिक मुकदमा दर्ज किया गया है।
इन मामलों की प्रतिक्रियाएँ - साथ ही यूएससीआईएस के निदेशक एल। फ्रांसिस सिस्ना के एसोसिएटेड प्रेस के हालिया बयानों में दर्जनों वकीलों और आव्रजन अधिकारियों को भर्ती करके प्राकृतिककरण धोखाधड़ी के मामलों की समीक्षा करने के बारे में कहा गया है - यह सदमे, अविश्वास और भय का मिश्रण है। वर्तमान समाचार जलवायु को देखते हुए, अमेरिकी नागरिकों को अप्राकृतिक के रूप में निरूपित करने के इस बहु-एजेंसी प्रयास को देखना कठिन है। लेकिन अमेरिका में जन्मे नागरिकों का निर्वासन, या यहाँ तक कि प्रवासी होना कोई नई बात नहीं है। वास्तव में, यह प्राकृतिककरण की संघीय प्रणाली का हिस्सा और पार्सल है जिसे पहली बार 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रखा गया था। नया क्या है नए सिरे से सख्ती जो हाल के प्रयासों को चिह्नित करता है।
1906 का प्राकृतिककरण अधिनियम, अमेरिकी इतिहास का पहला कानून था, जो संप्रदायीकरण के लिए प्रदान किया गया था। इसी अधिनियम ने अमेरिकी इतिहास में पहली बार प्राकृतिककरण प्रक्रिया को भी संघीय बना दिया। (कानून के पारित होने से पहले, आप्रवासियों ने राज्य की अदालतों में प्राकृतिककरण की मांग की।) संघीयकरण ने लाखों यूरोपीय आप्रवासियों को आसानी से अमेरिकी नागरिक बनने की अनुमति दी। 1906 के अधिनियम के तहत अप्राकृतिकता के कारणों में धोखाधड़ी, नस्लीय अयोग्यता और "अच्छे नैतिक चरित्र" की कमी शामिल थी। 1907 में, कांग्रेस ने सभी अमेरिकी-जन्म वाले नागरिकों के लिए नागरिकता के नुकसान पर कानूनों का विस्तार किया, जो विदेशी राष्ट्रों और महिलाओं में स्वाभाविक थे। विदेशियों से शादी की थी। इन कानूनों को बाद के वर्षों में संशोधित किया गया, विशेष रूप से 1940 के राष्ट्रीयता अधिनियम और 1952 के मैकर्रान वाल्टर अधिनियम के माध्यम से, जिसमें विदेशी चुनावों में मतदान या किसी अन्य देश के सशस्त्र बलों में नागरिकता के नुकसान के अतिरिक्त कारणों के रूप में सेवा करना शामिल था। (संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए जिज्ञासु पाठकों को अपने पासपोर्ट में "महत्वपूर्ण सूचना" शीर्षक वाले खंड की ओर मुड़ना चाहिए, जहां वे उन परिस्थितियों की सूची पा सकते हैं जो कागज पर, नागरिकता के नुकसान का कारण बन सकती हैं।)
पैट्रिक वेइल के अनुसार, येल में कानून के एक विजिटिंग प्रोफेसर, जिन्होंने 1907 और 1973 के बीच अमेरिकी सरकार द्वारा प्राकृतिककरण रद्द करने के 22, 026 उदाहरणों को दर्ज किया है। ये संख्या तब बढ़ जाती है जब Weil अमेरिका में जन्मे नागरिकों के विस्तार की घटनाओं में जोड़ता है: 1945 और 1977 के बीच, Weil की गणना की गई, 120, 770 अमेरिकी नागरिकों ने अपनी राष्ट्रीयता खो दी। लेकिन संख्या बहुत अधिक होने की संभावना है: उन महिलाओं की संख्या के लिए कोई विश्वसनीय डेटा मौजूद नहीं है जिन्हें विदेशी से शादी करने पर स्वचालित रूप से प्रवासी माना जाता था, या उन नागरिकों के लिए जो प्रशासनिक रूप से राष्ट्रीयता कानूनों का उल्लंघन करने के लिए अपनी नागरिकता खो चुके थे। (16 सितंबर, 1946 में प्रदर्शित एक उल्लेखनीय लेकिन संक्षिप्त कहानी, टाइम पत्रिका के अंक में बताया गया है कि "कनाडा में रहने वाले 70, 000-विषम अमेरिकी। कनाडा के चुनावों में मतदान के परिणामस्वरूप स्वचालित रूप से अपनी अमेरिकी नागरिकता खो दी"। प्रवासी अमेरिकी) "टोरंटो में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास द्वारा" कनाडा में किसी भी अमेरिकी राजनयिक अधिकारी को आवेदन करके अपनी खोई हुई नागरिकता हासिल करने का निर्देश दिया गया था। "यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में कितने लोगों ने किया था।"
ऑपरेशन जानूस और ऑपरेशन सेकेंड लुक भी पहली बार नहीं है जब संघीय एजेंसियों ने श्रम और संसाधनों को व्यवस्थित रूप से निरंकुश व्यक्तियों या समूहों को समर्पित किया है। 1920 के दशक में, न्याय विभाग ने संयुक्त राज्य अमेरिका में 1923 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद भारतीय मूल के दर्जनों प्राकृतिक नागरिकों के खिलाफ अलौकिक कार्यवाही शुरू की, जिसने भारतीयों को नागरिकता के लिए नस्लीय रूप से अयोग्य घोषित कर दिया। अराजकतावादियों को विभिन्न बिंदुओं पर अलौकिकता या धमकी के अधीन किया गया है (एम्मा गोल्डमैन का मामला शायद सबसे अच्छा ज्ञात है)। और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, DOJ ने जर्मन-अमेरिकन बंड के सदस्यों को अप्राकृतिकता के लिए निशाना बनाया।
तब से जो बदला है, वह 1950 और 60 के दशक में सुप्रीम कोर्ट के मामलों में हस्तक्षेप कर रहा है, जो कि असंवैधानिक घोषित किए गए हैं, जो कि गैर-संवैधानिक हैं। इनमें से मुख्य अफरोईम बनाम रुस्क (1967) था, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया था कि इजरायल के चुनावों में मतदान के परिणामस्वरूप एक स्वाभाविक अमेरिकी ने अपनी अमेरिकी नागरिकता नहीं खोई थी। न्यायमूर्ति ह्यूगो ब्लैक ने अपने बहुमत के मत में लिखा, "नागरिकता किसी भी क्षण खतरे में नहीं पड़ने वाली है, जिसे कांग्रेस अपने सामान्य या निहित अनुदानों में से किसी एक के नाम से तय करती है।" उस समय, न्याय विभाग ने विकेंद्रीकरण और प्रवासीकरण को गंभीर रूप से सीमित करके शासन की व्याख्या की। वेइल लिखते हैं कि 1968 के बाद से, 150 से कम लोगों को अप्राकृतिक किया गया है, लेकिन उनमें से कई को प्राकृतिक प्रक्रिया के दौरान धोखाधड़ी करने के लिए लक्षित किया गया था।
अब, धोखाधड़ी सामने है और अस्वाभाविक पहल में केंद्र है। दुर्भाग्य से, यह निर्धारित करना कि "प्राकृतिककरण धोखाधड़ी" का गठन हमेशा कट और सूख नहीं होता है। प्राकृतिककरण के लिए मौजूदा आवेदन, फॉर्म एन -400, 20 पेज लंबा है, और किसी भी कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा "क्या आपको कभी गिरफ्तार किया गया है, उद्धृत किया गया है या हिरासत में लिया गया है" जैसे प्रश्न पूछते हैं। । । किसी भी कारण से? ”सवाल व्याख्या के लिए जगह छोड़ देता है। क्या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर होने वाली घटनाओं की रिपोर्ट करना है? इस बहस के जवाब में ट्रैफ़िक उल्लंघनों की रिपोर्ट की जानी चाहिए या नहीं, इस पर ऑनलाइन बहस छिड़ गई है।
माशा गेसन के रूप में, न्यू यॉर्कर के लिए एक कर्मचारी लेखक और एक अमेरिकी नागरिक स्वाभाविक रूप से लिखा गया है, सरकार ने हाल ही में लिखा, सरकार के नवीनतम अलौकिक प्रयासों ने "स्थायीता की धारणा को दूर करके अमेरिकी आबादी में बीस लाख से अधिक प्राकृतिक नागरिकों के प्राकृतिककरण" को खतरे में डाल दिया है। यह श्नाइडर बनाम रस्क (1964) में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद हो रहा है कि यह "अभेद्य" है यह मानने के लिए "कि एक वर्ग के रूप में स्वाभाविक रूप से नागरिक कम विश्वसनीय हैं और इस देश के प्रति कम निष्ठा रखते हैं, जो मूल जन्म का है।" हरिकृतीकरण, बलजिंदर सिंह को ग्रीन-कार्ड धारक के रूप में उनकी पूर्व स्थिति के लिए आबंटित किया गया था, एक स्थिति जिसे डीओजे ने उल्लेख किया था उसे डीएचएस के विवेक पर निर्वासन के अधीन किया गया था। ऑपरेशन जानूस और ऑपरेशन सेकेंड लुक जैसे कार्यक्रम न केवल डर की संस्कृति पैदा करते हैं, वे इस विचार को प्रोत्साहित करते हैं कि प्राकृतिक नागरिकता जन्मजात योग्यता से कम है।
यह मूल रूप से अमेरिकन हिस्टोरिकल एसोसिएशन newsmagazine Perspectives ऑन हिस्ट्री पर प्रकाशित हुआ था ।
कृतिका अग्रवाल AHA में सहयोगी संपादक, प्रकाशन हैं। वह @kritikaldesi ट्वीट करती हैं।
