रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के अनुसार, राजनीतिक दल के उम्मीदवार के लिए यह एक बात है कि वह रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के रूप में है - हालाँकि कभी भी हर्बर्ट हूवर ने 1928 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान ऐसा नहीं किया था। अमेरिकी लोकतंत्र के सलाद दिनों में, बिक्री पिच थोड़ी अधिक प्रत्यक्ष थी: उम्मीदवारों ने वास्तव में भोजन और पेय के साथ मतदाताओं को गिना।
यहां तक कि हमारे देश के पिता, जॉर्ज वाशिंगटन, मतदाताओं को घूस के साथ रिश्वत देने के लिए जाने जाते थे। अपनी हालिया पुस्तक लास्ट कॉल: द राइज़ एंड फॉल ऑफ प्रोहिबिशन में , डैनियल ओकेरेंट लिखते हैं: "जब चौबीस वर्षीय जॉर्ज वाशिंगटन पहली बार वर्जीनिया हाउस ऑफ़ बर्गेसेस में एक सीट के लिए दौड़े, तो उन्होंने अपनी हार को अपनी असफलता प्रदान करने के लिए जिम्मेदार ठहराया। मतदाताओं के लिए पर्याप्त शराब। जब उन्होंने दो साल बाद फिर से कोशिश की, तो वाशिंगटन आंशिक रूप से 144 गैलन के रम, पंच, हार्ड साइडर और बीयर में चुना गया, जो उनके चुनाव एजेंट ने सौंपे थे - उन्हें प्राप्त प्रत्येक वोट के लिए लगभग आधा गैलन। "
1989 में अमेरिका में हुए कैम्पेनिंग : ए हिस्ट्री ऑफ इलेक्शन प्रैक्टिस ऑफ रॉबर्ट डॉंकिन के अनुसार, इस प्रथा को उस समय व्यापक और स्वीकार किया गया था (यदि तकनीकी रूप से गैरकानूनी), तो "झाड़ियों को झाड़ू से पोंछना" कहा जाता था। "अगर कोई उम्मीदवार इलाज के रिवाज को नजरअंदाज करता है, तो वह अक्सर खुद को बड़ी मुश्किल में पाता है, " डिंकिन लिखते हैं। जब जेम्स मैडिसन ने 1777 में "आध्यात्मिक शराब, और अन्य व्यवहारों के भ्रष्ट प्रभाव" के बिना अभियान चलाने का प्रयास किया, तो वह कम राजसी प्रतिद्वंद्वी से हार गए।
मतदाताओं को जगाने और खाने की प्रथा का पता ब्रिटेन और इससे भी पहले प्राचीन रोम और ग्रीस तक चला जा सकता है। 19 वीं शताब्दी तक, राजनीतिक दलों ने इस पद पर रहते हुए रणनीति को एक भव्य तमाशा के रूप में ऊंचा कर दिया था। अक्टूबर 1876 में, ब्रुकलिन में रिपब्लिकन ने सभी अभियान बारबेक्यू की माँ को रखा, मैनहट्टन और ब्रुकलिन की सड़कों के माध्यम से दो बैलों को पार करते हुए, उन्हें पूरे मिरल एवेन्यू पार्क में भूनने से पहले और सैंडविच पर मांस बाहर पारित किया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने इसे "इस तरह के सबसे शानदार मामलों में से एक बताया, जो इस पड़ोस में आयोजित किया गया था। मैदान दोपहर और शाम के दौरान पुरुषों, महिलाओं और बच्चों से भरा हुआ था, और उत्सव के करीब अनुमान है कि पार्क में 50, 000 से कम व्यक्ति नहीं थे। ”
सोलह साल पहले, 1860 के राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, डगलस डेमोक्रेट ने जोन्स की वुड (आज के ऊपरी हिस्से में मैनहट्टन में) में एक "ग्रैंड पॉलिटिकल कार्निवल और ऑक्स-रोस्ट" आयोजित किया, जो आसानी से नहीं चला। द न्यू यॉर्क टाइम्स में एक मनोरंजक खाते के अनुसार घटना 20, 000 से 30, 000 लोगों को आकर्षित करती है:
देशी मतदाता और खाली पेट पार्टी के अप्राकृतिक मतदाताओं ने वुड की ओर रुख किया, और उस दावत का इंतजार किया जिसके लिए उन्होंने अपनी भूख मिटाई थी। लेकिन निराशा उम्मीद पर खरी उतरती है। उन सभी में से जो घंटों तक भूखे प्रत्याशा में वहां खड़े रहे, तुलनात्मक रूप से कुछ लोगों ने रात का भोजन प्राप्त किया। एक बैल, एक भेड़, एक बछड़ा, और एक हॉग, वे बलिदान थे जिनके द्वारा लोगों को प्रचारित करने की मांग की गई थी।
16 फीट लंबे, आठ फीट चौड़े और पांच फीट गहरे पत्थर के गड्ढे में 2, 200 पाउंड का बैल 12 घंटे तक पकाया गया था। यह 2, 000 पाव रोटी और बोस्टन पटाखे के 10 बैरल के साथ परोसा गया था। लेकिन, अफसोस, भूखे मतदाताओं के लिए यह पर्याप्त नहीं था:
लगभग 2 बजे थे, और सब कुछ लोगों के अर्दली और शांत भोजन के लिए तैयार किया गया था, जब -सीटो कंफर्टुर - अचानक भीड़ थी, बाधाओं को उखाड़ फेंका गया था, पुलिसकर्मियों और रसोइयों को वापस खदेड़ दिया गया था, और लोकप्रिय अपने सबसे विस्तारित हस्ताक्षर में संप्रभुता व्यावहारिक रूप से अनुकरणीय थी। चारों ओर और मेज पर बैल और उसके साथी पीड़ितों की भीड़ के नीचे कराहती हुई भीड़ इतनी चींटियों की तरह तैर गई। पसंद बिट्स के लिए एक जंगली हाथापाई थी; एक खींच और चिकना हड्डियों और ग्रेवी से लथपथ फाइबर पर सत्तारूढ़, सूअर का मांस के ऊपर एक हाथापाई, पटाखे और रोटी और मांस की एक पटकना और यहाँ तक कि बारबेक्यू समाप्त हो गया था।
मुझे नहीं पता कि बारबेक्यू ने किसी भी मतदाता को एक तरह से प्रभावित किया या नहीं, लेकिन स्टीफन ए। डगलस को चुनाव के समय आने की उम्मीद थी। मुझे लगता है कि परिणाम उनकी नीतियों (राज्यों को दासता पर निर्णय लेने की अनुमति देने, और ड्रेड स्कॉट निर्णय के लिए समर्थन सहित) और उनके प्रतिद्वंद्वी अब्राहम लिंकन के साथ करने के लिए अधिक था।
