फोटो: डग88888
कुछ लोगों के बच्चे हैं। कुछ दान पुण्य करते हैं। कुछ संस्मरण लिखते हैं। हमारी अपरिहार्य मृत्यु को टटोलना, हमें सोफे से उतरने और दुनिया में अपनी छाप छोड़ने के लिए प्रेरित करने का एक तरीका है, जिस तरह से हम सबसे महत्वपूर्ण हैं। अब, ग्रह को बचाने के लिए उस सूची में जोड़ा जा सकता है।
समय पर दार्शनिकता आती है कि किस तरह हमारी अपनी मृत्यु दर पर निवास हमें हरा बना देता है:
मृत्यु के बारे में सामाजिक संकेत, जैसे कि समाचार पत्र में मृत्यु के बारे में पढ़ना या अंतिम संस्कार हॉल में घूमना, "विरासत मकसद" को सक्रिय करता है, जो जीवन में उद्देश्य की भावना हासिल करने और एक प्रभाव बनाने के लिए ड्राइव में योगदान देता है जो लाइव होगा मृत्यु के बाद। विरासत का मकसद हमें अतीत के निहित बाधाओं को उन तरीकों से संसाधनों के उपयोग के लिए देखने में सक्षम बनाता है जो वर्तमान में व्यक्तियों द्वारा तत्काल खपत के बजाय भविष्य के लिए संसाधनों को छोड़ देंगे।
दूसरे शब्दों में, मृत्यु हमारे आत्मवाद को तत्काल वर्तमान के साथ उखाड़ फेंकती है, संकीर्ण स्वार्थ से परे शामिल करने के लिए दृष्टिकोण का विस्तार करती है। सतत संसाधन उपयोग - कम CO2 का उत्सर्जन, भविष्य की पीढ़ियों के लिए वर्षावन को बख्शना, पुनर्चक्रण - अक्सर हमारी अनिच्छा से बाधा डालते हैं निर्णय लेते हैं जो हमें नहीं बल्कि भविष्य की पीढ़ियों को लाभान्वित करेंगे। शोधकर्ताओं ने यह परीक्षण करने का निर्णय लिया कि क्या लोग अपनी मृत्यु के साथ प्रस्तुत होने पर ग्रह के लिए बलिदान करने के लिए अधिक इच्छुक होंगे या नहीं।
उन्होंने दो लेखों के साथ अमेरिकी विश्वविद्यालय में 54 स्नातक छात्रों को पढ़ने के लिए प्रस्तुत किया: एक विमान ब्रेक विफलता दुर्घटना का वर्णन करता है जिसके परिणामस्वरूप एक मौत हो गई, और एक रूसी गणितज्ञ के बारे में एक और तटस्थ कहानी। उन्होंने तब व्यक्तियों की राशि के संदर्भ में "वर्तमान लाभ" को मापा, उन्होंने संकेत दिया कि वे एक ऐसे संगठन को दान करेंगे जो अभी "कमजोर समुदायों" की सेवा करता है, और "भविष्य का लाभ" उस राशि के संदर्भ में जो वे एक दान केंद्रित पर दान करेंगे। उन्हीं समुदायों में भविष्य में सुधार लाने पर। उन्होंने पाया कि जिन प्रतिभागियों ने सनकी दुर्घटना के बारे में लेख पढ़ा था, उन्होंने कहा कि वे वर्तमान उन्मुख की तुलना में भविष्य उन्मुख दान को अधिक पैसा देंगे।
उन्होंने एक दूसरी परीक्षा आयोजित की, जहां उन्होंने प्रत्येक भागीदार को एक ऊर्जा कंपनी के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया। जब काल्पनिक कंपनी ने एक नया, सस्ता, कुशल ऊर्जा स्रोत हासिल किया, तो प्रतिभागियों को तय करना था कि वे आज कितनी ऊर्जा का उपभोग करेंगे और दूसरे प्राप्तकर्ता को कितना देंगे। वे पहले प्रयोग के रूप में एक ही मौत भड़काने के संपर्क में थे। शोधकर्ताओं ने एक बार फिर पाया कि मृत्यु दर के विचारों को उजागर करने वाले लोगों को अपनी ऊर्जा को एक संगठन को आवंटित करने की अधिक संभावना थी जो भविष्य में लाभान्वित होंगे - और उन्होंने यह भी देखा कि यह परोपकार काल्पनिक भविष्य के लिए संबंध की भावना के साथ काफी संबंधित था। संगठनों।
शोधकर्ता अभी भी इस बात पर हैरान हैं कि वे वास्तविक दुनिया के व्यक्तियों को पर्यावरणवाद का रास्ता चुनने के लिए मौत के खतरे के निष्कर्षों के रूप में कैसे इस्तेमाल कर सकते हैं।
Smithsonian.com से अधिक:
हैप्पी वैली में मौत
क्यों स्मिथसोनियन के पर्यावरण कर्मचारी विज्ञान की तरह
