टॉल्किन नर्ड की गाइड "द हॉबिट: द डेसोल्यूशन ऑफ स्मॉग"

पीटर जैक्सन की द हॉबिट ट्रिलॉजी की नवीनतम किस्त में कुछ मिश्रित समीक्षाएं मिली हैं। अटलांटिक में क्रिस ऑर ने इसे "बुरा प्रशंसक कल्पना" कहा, यह साबित करते हुए कि "अधिक कम है, " जबकि माइकल ओ'सुल्लीवन वाशिंगटन पोस्ट में इसे "फिल्म फ्रेंचाइजी का एक मजेदार मोचन" कहा जाता है, जिसके एक्शन से भरपूर दृश्य सही मदद करते हैं पहली फिल्म के "ब्लॉटिंग बोरिंग और स्लो" प्लॉट के गलत तरीके।

संबंधित सामग्री

• "द हॉबिट: द फाइट ऑफ़ द फाइव आर्मीज़" के टॉलिकिन नर्ड गाइड

डाई-हार्ड जेआरआर टोल्किन प्रशंसक, हालांकि, उस पहली समीक्षा के साथ संभावित पक्ष, जैसा कि कुछ ब्लॉग पोस्ट, रेडिट थ्रेड और टोल्किन मंचों में दिखाया गया है। जैक्सन अपनी पहली फिल्म में द हॉबिट किताब से भटक गया था लेकिन उन परिवर्धन ने मोटे तौर पर टोल्किन की व्यापक विद्या से उधार लिया था। इस फिल्म में, हालांकि, निर्देशक ने अधिक स्वतंत्रताएं ले ली हैं, इस कार्रवाई को आगे बढ़ाते हुए और टॉरियल, "शी-एल्फ" जैसे आविष्कार किए गए पात्रों को पेश किया, लेकिन इस प्रक्रिया में प्यारे पात्रों के कुछ विकास का त्याग किया।

द हॉबिट को फैलाने के लिए- मूल रूप से एक हल्के-फुल्के 300-पेज के बच्चों की कहानी-आखिर में, लगभग नौ घंटे की महाकाव्य त्रयी होगी, जैक्सन फिर से तीन मुख्य स्रोतों पर निर्भर करेगा: द हॉबिट बुक से मूल सामग्री, सहित मामूली तत्वों पर विस्तार जो केवल उस पाठ में पारित होने का उल्लेख किया गया था; टॉल्किन ने द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स किताबों और उनके परिशिष्टों में खुलासा किया; और चीजें वह सिर्फ खुद को बनाया है। टोल्किन की व्यापक दुनिया के लिए धूर्त गठबंधन अभी भी हैं, लेकिन वे पहले से भी अधिक अस्पष्ट हैं। हालांकि, कुछ तरीकों से, यह उन छिपे हुए रत्नों और ईस्टर अंडे को सभी प्रशंसकों के लिए अधिक आकर्षक बनाता है।

पिछले साल, हमने दो टॉल्किन विशेषज्ञों के साथ परामर्श किया, जॉन रैटलिफ, एक स्वतंत्र विद्वान और व्हीटन कॉलेज में एक अंग्रेजी प्रोफेसर माइकल ड्राउट, जो हमें सिनेमाई शोर के माध्यम से सॉर्ट करने और सच्चे टॉल्किन धागे की पहचान करने में मदद करने के लिए। हम इस साल नई फिल्म पर अपना काम करने के लिए वापस आ गए हैं और हमें बिना सोचे-समझे टोल्किन से जैक्सन के आविष्कार तक स्लाइडिंग स्केल को नेविगेट करने में मदद करते हैं।

पाठ के लिए सही है

द हॉबिट किताब के कुछ पसंदीदा क्षणों ने स्पष्ट रूप से कटौती की, जैसे कि जब बिल्बो, तो अपने दोस्तों को लकड़ी-योगी साम्राज्य से बाहर तस्करी करने के लिए खुद पर गर्व होता है, अचानक पता चलता है कि वह खुद एक बैरल में कूदने से चूक गया था, या जब बिल्बो ने चुटकी ली स्मॉग का आकार, जो कमरे के एक छोर से दूसरे छोर तक फैला है। स्मॉग के अधिकांश संवाद- ड्राउट ने ब्रिटिश उच्च वर्ग की "आक्रामक राजनीति" के रूप में वर्णित किया है - पुस्तक से सीधे लिया गया था।

अन्य उदाहरणों में, कुछ का तर्क हो सकता है कि जैक्सन वास्तव में मूल पाठ में सुधार कर रहा था, क्योंकि टॉल्किन को अपनी कहानियों में बहुत महत्वपूर्ण सामग्री को अचानक पेश करने की आदत है। पुस्तक में, बार्ड केवल दिन को बचाने के लिए दिखाई देता है, उदाहरण के लिए, और बौने एक दूसरे से कम या ज्यादा अप्रभेद्य होते हैं। जैक्सन ने पात्रों को जल्दी शुरू करने और उन्हें कहानियों को वापस देने से कहानी को सुचारू किया। केवल बार्ड के बेटे बैन को कभी टॉल्केन द्वारा उल्लेख किया गया था, और यह केवल द फैलोशिप ऑफ द रिंग में एक वंशावली संदर्भ में था। जैक्सन बार्ड को एक परिवार और एक व्यक्तित्व देता है, उसे एक परोपकारी लकीर के साथ एक दुष्ट के रूप में पेश करता है। इसी तरह, जैक्सन बौने पात्रों में से प्रत्येक को निकालता है। थोरिन और बालिन के लिए बचाएं, टॉल्केन के बौनों में से किसी में भी विशिष्ट विशेषताएं नहीं हैं, लेकिन जैक्सन की दुनिया में बोफ़ूर एक आकर्षक है, बॉम्बुर एक विदूषक है और किली एक रोमांटिक है। "हॉबिट बौने हल्के से हास्यास्पद हैं, " ड्राउट कहते हैं। "लेकिन फिल्मों में इस बिंदु पर, बौनों ने गरिमा और वीरता हासिल की है।"

कुछ मामलों में, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि जैक्सन ने साजिश के विस्तार की स्वतंत्रता को बहुत दूर ले लिया। द होर्बिट बुक में अरकेस्टोन दिखाई देता है, लेकिन यह बहुत छोटी भूमिका निभाता है - यह सिर्फ एक बहुत ही फैंसी विरासत है जिसे "पहाड़ के दिल" के रूप में भी जाना जाता है। जैक्सन ने अरकेस्टोन को एक सिल्मरिल जैसा दिखने वाली चीज़ में बदल दिया - अपूरणीय, जादुई गहने। सिल्मरिलिन से। जैक्सन की दुनिया में, Arkenstone बौनों के सभी के लिए वैश्विक महत्व रखता है - न कि केवल ड्यूरिन फोक। जो भी अर्केस्टोन रखता है, वह स्वतः ही उनका शासक बन जाता है। "Arkenstone एक तंत्र नहीं माना जाता है, " ड्राउट शिकायत करता है। "वे इसे ले गए और इसे रिंग में बदल दिया।"

कुछ कीमती मामलों में, हालांकि, अत्यधिक दयनीयता प्रबल होती है। एक शुरुआती द हॉबिट पांडुलिपि में टॉल्किन ने लिखा है, लेकिन बिखरा हुआ है, वह मूल रूप से या तो फिली या किली के विचार के साथ घायल हुए या मध्य-कथा पर कब्जा कर लिया। फिल्म में, ऐडन टर्नर की किली वास्तव में ऐसी चोट का शिकार होती है। इसी तरह, वह दृश्य जिसमें थोरिन सोने की पिघली हुई नदी के माध्यम से निकलता है (हालांकि ड्राउट इस फल को पूरी तरह से अनावश्यक घोषित करता है) एक मूल रूपरेखा से प्रेरणा ले सकता है जिसमें टॉल्किन ने ड्रैगन के रक्त की एक धारा के माध्यम से तैरते हुए बिल्बो को देखा था। "शायद वे स्वतंत्र रूप से उस के साथ आए थे, लेकिन फिर से, ऐसा लगता है कि वे उस छोटे से विस्तार में आए, " रैटलिफ़ कहते हैं।

पुरानी पांडुलिपियों पर आकर्षित प्रभावशाली है, लेकिन जैक्सन और उनके चालक दल ने शायद टॉल्केन की दुनिया में उससे भी अधिक गहरा गोता लगाया। रैटलिफ़ के दो-खंडों के अध्ययन, द हिस्ट्री ऑफ द हॉबिट में, उन्होंने उल्लेख किया है कि यह उनके लिए इतना अजीब है कि उपन्यास में, बौने अपने गिरे हुए परिजनों को लेकर चलते हैं, वे बिल्कुल भी प्रतिक्रिया नहीं देते हैं। फिल्म में, हालांकि, बौनी कंपनी को ममीकृत बौनी पत्नियों और बच्चों की दृष्टि से गहराई से स्थानांतरित किया जाता है। "वे स्वयं उस प्रतिक्रिया के तर्क पर आ सकते थे, या वे उस टिप्पणी पर आ सकते थे, " रैटलिफ़ कहते हैं। "अगर यह बाद का था, तो इसका मतलब है कि वे न केवल टॉल्केन को पढ़ रहे हैं, बल्कि वे टॉल्किन की टिप्पणी भी पढ़ रहे हैं।"

व्यापक विद्या

स्मॉग का वर्णन प्रमुख रूप से मध्य-पृथ्वी की भाषाओं की विशेषता है, जो टॉल्केन के कामों में विस्तृत हैं, विशेष रूप से द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स और हिस्ट्री ऑफ मिडिल-अर्थ संस्करणों में। न तो रैटलिफ़ और न ही ड्राउट पर्याप्त रूप से मध्यम-पृथ्वी के भाषाविद हैं जो गैर-सबटाइटल बौने स्लॉरस को पकड़ने के लिए थोरिन एल्फ राजा पर फेंकते हैं, या निर्देश देते हैं कि ऑर्क्स झील-शहर में छतों से चिल्लाते हैं। हालाँकि, उन्होंने कुछ मजेदार चुटकुले देखे जो भाषाओं को अतिरिक्त विश्वसनीयता प्रदान करते हैं।

जब लेगोलस (जो, वैसे, द हॉबिट में दिखाई देने वाला कोई व्यवसाय नहीं है) बौनों की तलवारों को जब्त कर लेता है, उदाहरण के लिए, वह स्पष्ट रूप से "गोंडोलिन" शब्द कहता है, हम पहली फिल्म से जानते हैं कि तलवारें गोंडोलिन से निकलती हैं, लेकिन उपशीर्षक- वास्तविक जीवन के अनुवादों की तरह जो हमेशा सही नहीं होते हैं - इस सूक्ष्मता को शामिल नहीं करते हैं। ऑर्क लगातार गंडालफ को शार्क के रूप में संदर्भित करते हैं, जिसका अर्थ ब्लैक स्पीच में "बूढ़ा आदमी" है, लेकिन इसका अनुवाद नहीं किया गया है। इसी तरह, टॉरिएल और लेगोल एक दूसरे को मेल्वन या एल्विश में "दोस्त" के रूप में संदर्भित करते हैं। द एक्सल फैन ऑफ द रिंग फिल्म से मोरिया के खानों में पासवर्ड को याद करते हुए, एस्टर के प्रशंसक इस ईस्टर अंडे को पहचान लेंगे। "Geeks में विश्वास रखने के बारे में बात करते हैं, " रैटलिफ़ कहते हैं।

द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स किताबों में से सबसे स्पष्ट उधार डॉल्फ गुलदुर में उपप्लॉट है, जहां नेक्रोमैंसर को अब सौरोन के रूप में अनावरण किया गया है। द हॉबिट की किताब के अंत में, गैंडालफ ने नेक्रोमांसर के साथ अपने मुद्दों का संक्षेप में उल्लेख किया है, लेकिन यह तब तक नहीं है जब तक कि लॉर्ड ऑफ द रिंग्स अपेंडिक्स न हो कि टॉल्किन इस पर विस्तार करते हैं और यह खुलासा करते हैं कि नेक्रोमन्ट वास्तव में हारून थे। अपनी फिल्मों को एक साथ जोड़ने के लिए, जैक्सन स्पष्ट रूप से यह संबंध बनाता है। रैटलिफ कहते हैं, "रिंग्स के शाब्दिक भगवान द होबिट में एक कैमियो के लिए मंच पर आते हैं।"

यहां से चीजें और भी अस्पष्ट हो जाती हैं। टॉल्केन एस्टेट एक विशेष रूप से अपमानजनक गुच्छा है, इसलिए जैक्सन को केवल उन ग्रंथों से उधार लेने के लिए अतिरिक्त सतर्क होना चाहिए, जिनके पास अधिकार हैं, जो लॉर्ड ऑफ द रिंग्स त्रयी (और इसके परिशिष्ट) और द हॉबिट हैं। स्मॉग की वीरानी एक फ़्लैश बैक के साथ ब्री के शहर में खुलती है, जहां गैंडालफ थोरिन के साथ लोनली माउंटेन को वापस लेने की योजनाओं पर चर्चा करने के लिए एक पिंट से मिलता है, जो स्पष्ट रूप से परिशिष्टों के रूप में आता है। यह दृश्य, हालांकि, संभावित रूप से "द क्वेस्ट ऑफ एबरोर" से लिया गया विवरण है, जो द अनफिनिश्ड टेल्स में प्रकाशित एक छोटी कहानी है जिसमें गैंडालफ ने बिल्बो को चुनने के लिए, थोरिन की मदद करने और बौनों को प्रोत्साहित करने के लिए लोनली मुटाइन को वापस लेने के लिए अपने तर्क के बारे में बताया। । लेकिन जैक्सन के पास उस कहानी के अधिकार नहीं हैं, इसलिए तांत्रिकीकरण करते समय भ्रम, सबसे अच्छा है।

रैटलिफ़ की पत्नी ने एक और संभावित गठबंधन को गहरे टॉल्किन विद्या को पकड़ा। द हॉबिट की पुस्तक में, मिरकवुड जंगल एक खराब साइकेडेलिक यात्रा से कम है, और सिर्फ एक भीषण ट्रेक है। फॉरेस्ट हॉलुकिनोजेनिक जैसे प्रभाव देने के लिए जैक्सन का विचार शायद द सिल्मेरिलियन से आया है, जो एक नाम के नाम से बताता है कि जंगल के चारों ओर मेलियन के गिर्डल नामक एक सुरक्षात्मक आकर्षण है। उसका मंत्र उन लोगों का कारण बनता है जो इसे खो जाने और भ्रमित होने की कोशिश करते हैं - जितना कि बौना और बिल्बो स्मॉग की वीरानी में बन गए।

कलात्मक लाइसेंस

लोग अक्सर टॉलिकेन को एक कहानी के माध्यम से निंदा करने की प्रवृत्ति के कारण एक काफी ढीले लेखक के रूप में वर्गीकृत करते हैं (लगता है कि 23 पेज पूरी तरह से द फैलोशिप ऑफ द रिंग में बिल्बो के जन्मदिन की पार्टी का वर्णन करने के लिए समर्पित हैं)। रैटलिफ कहते हैं, कई लोगों को इस बात का अहसास नहीं है कि उन्होंने हर श्रमसाध्य विस्तार पर कितना जोर दिया। क्या परिणाम काम का एक बहुत ही कड़ा अंतःक्रियात्मक शरीर है, जिसका अर्थ है यहां तक ​​कि छोटे-छोटे बदलाव भी करते हैं - एक अल्बिनो ऑर्के, यहां एक योग्य योद्धा-पूरी कहानी में पुन: प्रकाशित होगा। जैसे-जैसे ये परिवर्तन होते हैं, फिल्में किताबों से और आगे बढ़ती जाती हैं। "जब लेगोलस ने दिखाया, तो मुझे लगा कि यह एक मज़ेदार कैमियो होगा, लेकिन वह लगभग आधे घंटे की मूवी के लायक है, " रैटलिफ़ कहते हैं। "यह पसंद है, ठीक है, हम अपने मुख्य पात्रों से दूर बहुत समय बिता रहे हैं जो अनिवार्य रूप से एक मजेदार एक्शन सबप्लॉट है।"

वर्तमान में चल रहे ऑर्केज़ थीम के अनुसार विशेषज्ञों ने अपने सिर हिला रहे थे। एक अप्रत्याशित यात्रा में और फिर से कहानी के अंत में चित्रित किए गए ट्री-क्लाइम्बिंग दृश्य के दौरान ऑर्क्स बहुत कम दिखते हैं। हालाँकि, फिल्म ट्रायोलॉजी इस नए मोड़ पर लेट जाती है और orc attack की लगातार धमकी से तनाव बढ़ता है। यह कुछ रोमांच जोड़ता है, लेकिन कहानियों के स्वर को भी काफी बदल देता है। रैटलिफ कहते हैं, "पीछा करने वाले दृश्य अच्छे से काम करते हैं, लेकिन इसका मतलब है कि दबाव बनाए रखने के लिए हमारे पास समय नहीं है।" "बिल्बो और गैंडलफ के लिए बस इतना ही समय नहीं है कि जब वे चल रहे हों, तब बातचीत करें।"

उसी तर्ज पर, ड्रैगन पीछा दृश्य-एक और जैक्सन आविष्कार-नेत्रहीन शानदार है, लेकिन बहुत साजिश-वार को पूरा नहीं करता है। स्मॉग बौने पहाड़ को ऊपर-नीचे करता है, रास्ते में आग लगाता है और खंभे तोड़ता है, और फिर भी वह उनमें से एक को भी नुकसान नहीं पहुंचाता है। इसका कारण यह हो सकता है कि बौनों की हत्या टोलकिन के कथानक से हट जाएगी। "ऐसा नहीं है कि मैं चाहता हूं कि मैं मरने के लिए बौना हूं, लेकिन अगर 20 मिनट की लड़ाई होने वाली है, तो मैं चाहता हूं कि इसके परिणाम हों, " रैटलिफ कहते हैं।

टॉल्किन पर भरोसा करने के बजाय, जैक्सन मूल सामग्री को "अनुक्रमों के साथ बदलता है जो थीम पार्क की सवारी की तरह दिखता है, " ड्राउट कहते हैं। "यह [फिल्म उद्योग] पागल हो जाना चाहिए कि क्रिस्टोफर टोल्किन ने उन्हें थीम पार्क बनाने के लिए बिल्कुल मना कर दिया।"

कुछ पात्र नए भी हैं। इवांगेलिन लिली के टॉरिएल, एक 600 वर्षीय योद्धा, जिसका एल्विश नाम "लकड़ी-युवती" के रूप में अनुवाद करता है, टॉलिकेन चरित्र नहीं है। अगर प्रशंसकों को लगता है कि लॉर्ड ऑफ द रिंग्स महिला पात्रों पर थोड़ी कम थीं, तो द हॉबिट केवल दोस्त के उत्सव के लिए तैयार थी: टोल्किन ने पुस्तक में एक भी महिला चरित्र नहीं दिखाया था। उस शून्य को भरने के लिए एक चरित्र का आविष्कार करने के जैक्सन के फैसले के पीछे के तर्क को समझना आसान है, लेकिन शुद्धतावादी अभी भी गंजे हैं क्योंकि टॉल्किन के वास्तविकता के संस्करण में कोई महिला योद्धा कल्पित बौने नहीं हैं।

उस ने कहा, रैटलिफ और ड्राउट दोनों ने फिल्म में टौरियल के इलाज को मंजूरी दी। "वह निश्चित रूप से whiney पुराने Legolas की तुलना में बेहतर है, " Drout कहते हैं। और शुक्र है, उसका चार्टर काल्पनिक महिला रूढ़िवादिता के आगे नहीं झुकता; वह समझदार कवच पहनती है, एक कामचलाऊ हथियार बनाती है और एक व्यक्तित्व रखती है। उन्होंने कहा, "यह अनिवार्य नहीं है कि मैट्रिक्स जैसी लड़ाई करने वाली महिला हर विज्ञान-फाई फिल्म में दिखती है।" एवांगलाइन लिली "एक अच्छा काम करती है जो आपको उस चरित्र के बारे में परवाह करती है, और वह कुछ अजीबों को पकड़ती है जो उनके बारे में है।"

साहसिक कार्य जारी है

जबकि पिछले साल हमारे विशेषज्ञों ने आगामी फिल्म के लिए भविष्यवाणियां की थीं, इस साल वे थोड़ा स्तब्ध हैं। आविष्कार किए गए कथानक ट्विस्ट यह अनुमान लगाने का कार्य करते हैं कि आगे और अधिक चुनौतीपूर्ण क्या है। फिर भी, यहां अंतिम फिल्म (स्पॉइलर अलर्ट!) के बारे में कुछ जानकारी दी गई है:

टॉल्किन के मूल काम के बाहर चरित्र बनाने का मतलब यह हो सकता है कि वे "बलि के मेमने" हैं, रैटलिफ का अनुमान है। दूसरे शब्दों में, पांच सेनाओं के युद्ध में उतरने पर टॉरियल की सुंदर भूमिका अल्पकालिक हो सकती है। जिसमें से कुछ बिंदु पर, थोरिन को उस लड़ाई में लड़ने के लिए बौनों की सेना के साथ आने की जरूरत है। सबसे अधिक संभावना है, अरकेस्टोन एक भूमिका निभाएंगे - इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन सैनिकों को बुलाने में एक नाटकीय नाटकीयता है। दूसरी ओर, जहां मानव सेना एक खुले प्रश्न से बनी रहेगी, क्योंकि लेक-टाउन के लोग बहुत खराब तैयार गुच्छा की तरह दिखते हैं।

अन्य संभावित युद्ध समाचारों में, पहली फिल्म में, गॉलड्रील ने आने का वादा किया था यदि गैंडालफ कॉल करता है, तो वह और व्हाइट काउंसिल डॉल् गोल्डुर में एक नेक्रोमैंसर ले-डाउन के लिए बहुत अच्छी तरह से दिखा सकता है। लेकिन तब फिर से, रैदागास्ट ने बारी-बारी से गैंडलफ को अपने जादूगर के आकार के पक्षी से मुक्त किया। "मैं रैदागास्ट के लिए मतदान कर रहा हूं, " ड्राउट कहते हैं।

आखिरकार, बिल्बो कब और कैसे अपने दोस्तों को बताएगा कि उसके पास एक जादू की अंगूठी है जो एक रहस्य बनी हुई है (या क्या वह उन्हें बिल्कुल भी याद रखेगा?)। द हॉबिट की किताब में, बिल्बो ने बौनों को बताया- लेकिन गैंडलफ को नहीं- उन्हें मकड़ियों से बचाने के लिए मिरकवुड के जंगल में रिंग वापस करने के बारे में, लेकिन फिल्म में बिल्बो इसके बारे में ज्यादा पहरा दे रहा है।

जैसा कि फिल्में पहनती हैं, आलोचकों का अनुमान है कि शायद केवल सबसे अधिक समर्पित टॉल्किन प्रशंसक अधिक के लिए वापस आ रहे हैं। पिछले सप्ताहांत के उद्घाटन ने $ 74 मिलियन की शानदार कमाई की, लेकिन यह पिछले साल की तुलना में $ 10 मिलियन कम है और पंडितों की तुलना में कम है जिसने इस फिल्म के उद्घाटन की सकल कमाई की भविष्यवाणी की है। यदि टॉल्किन के प्रशंसक बड़े पैमाने पर दर्शकों के लिए खाते हैं, जो अभी भी बाहर निकल रहे हैं, तो जैक्सन शायद अगली बार एक्शन वसा को थोड़ा ट्रिम करने के लिए अच्छा करेंगे, जबकि नर्ड के लिए उन ईस्टर अंडे को अधिक से अधिक जोड़ा जाएगा। रैटलिफ कहते हैं, "पहली फिल्म में उनका संतुलन वास्तव में था, लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने आलोचकों को सुनने और इंडियाना जोन्स बनाने का फैसला किया।" "मैं इसे अपनी शर्तों में पसंद करता था, लेकिन यह वह फिल्म नहीं थी जिसे मैं देखना चाहता था।"

फिर भी, वह कहते हैं, "मैं यह पता लगाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता कि आगे क्या हो रहा है।"