https://frosthead.com

हिरशोर्न में दो फ़िल्में एथिक्स को आर्ट फॉर्म का प्रश्न बनाती हैं

कैमरे झूठ नहीं बोलते। उनके पीछे के लोगों के लिए, यह पूरी तरह से एक और मुद्दा है। चलती-छवि मीडिया में निहित तथ्य और कल्पना का यह सम्मिश्रण - जो कुछ भी आप हॉलीवुड की रात की खबरों को देखते हैं, वह सब कुछ हिरशोर्न की वीडियो कला प्रदर्शनी, "द सिनेमा इफेक्ट: रियलिज्म" में खोजा गया है। जब आप सप्ताह के किसी भी दिन अधिकांश प्रदर्शनी का दौरा कर सकते हैं, तो दो उल्लेखनीय कार्य केवल द्वि-साप्ताहिक स्क्रीनिंग प्राप्त करते हैं: " ऑर्ग्रेव की लड़ाई" और "दोहराव।"

"ऑर्ग्रेव की लड़ाई" 1984 के खनिकों की हड़ताल और हिंसक टकराव की कहानी बताती है जो पिकेटिंग मजदूरों और पुलिस के बीच हुई थी। 50 से अधिक खनिक और 72 से अधिक पुलिस अधिकारी घायल हुए थे (कई खनिकों की गिरफ्तारी के डर से उनके घायल होने की सूचना नहीं दी गई है)। यह फिल्म असामान्य है कि यह उन घटनाओं को फिर से याद दिलाती है जो अभी भी जीवित स्मृति में हैं, जिसने मुझे तुरंत आश्चर्यचकित कर दिया, "वीडियो क्रू ने पहले से ही इसे फिल्माया है। क्या बात है?" बिंदु: 1984 में, बीबीसी की घटनाओं की गलत व्याख्या ने खनिकों के खिलाफ सार्वजनिक राय बनाने में मदद की। (बीबीसी ने 1991 में एक माफी जारी की)। फिल्म "बैटल ऑफ ऑर्ग्रेव" रिकॉर्ड को सीधे सेट करने की कोशिश करती है। पुनर्वित्त और साक्षात्कार के माध्यम से, खनिकों को अंततः कहानी का अपना पक्ष बताने का अवसर मिलता है। जो पुरुष वर्षों पहले सिर से चले गए थे उन्हें फिल्म में भाग लेने के लिए वापस लाया गया है। हालांकि, रचनात्मक कास्टिंग कुछ समय के लिए है: कुछ खनिक पुलिसकर्मी खेलते हैं। यदि और कुछ नहीं, तो फिल्म - निर्माण से लेकर देखने के कार्य तक - सभी नए दृष्टिकोण प्राप्त करने के बारे में है।

"दोहराव" 1971 के स्टैनफोर्ड जेल प्रयोग को फिर से बनाता है, जिसमें कई कॉलेज के छात्रों को - कुछ को गार्ड के रूप में नामित किया गया, अन्य को कैदियों के रूप में - एक जेल सिमुलेशन में एक दूसरे के खिलाफ खड़ा किया गया था। समय के बीतने ने इस पागल अभ्यास की नैतिकता या वैज्ञानिक कार्यप्रणाली में सुधार करने के लिए कुछ नहीं किया है। फिल्म में, स्वयंसेवकों को गार्ड और कैदियों को खेलने के लिए प्रति दिन $ 40 का भुगतान किया जाता है, और वे किसी भी समय प्रयोग छोड़ सकते हैं। गार्डों के पास उन नियमों की एक सूची होती है जिनके बारे में उन्हें लागू करने की अपेक्षा की जाती है और कैदियों को मानने की अपेक्षा की जाती है। प्रयोग चलाने वाले लोग वापस बैठते हैं और यह देखने के लिए इंतजार करते हैं कि गार्ड को अपनी शक्ति का दुरुपयोग करने से पहले कितनी देर लगती है और कैदी विद्रोह करना शुरू कर देते हैं। क्या वह दुखवादी नहीं है? स्वयंसेवक आसानी से अपनी भूमिकाओं में आते हैं, और हम कभी भी निश्चित नहीं होते हैं कि यदि वे पहरेदार / कैदी के व्यवहार की पूर्व धारणाओं से कार्य करते हैं या यदि हम जो देखते हैं वह वास्तव में मानव प्रकृति के कुछ काले तत्व को दर्शाता है। शायद इसीलिए इस मेले को विज्ञान मेले के चारे से बेहतर माना जाता है। फिर भी, यह देखना चौंकाने वाला है कि लोग पैसे के लिए क्या करने को तैयार हैं।

जब आप जो देखते हैं उसकी सच्चाई या नैतिकता पर सवाल उठाने लगते हैं? क्या कला के काम हैं जो आपके लिए उन सवालों को उठाते हैं? हमें नीचे टिप्पणी क्षेत्र में बताएं। व्यक्तिगत रूप से, मैं "ग्रे गार्डन" का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं कुछ इसे शोषक टेबलॉयड-शैली के फिल्म निर्माण के एक टुकड़े के रूप में देखते हैं। मुझे यह एक मार्मिक चित्रण लगता है। क्या सच में कहीं झूठ होता है?

ये फिल्में जनता के लिए स्वतंत्र हैं और बैठने के लिए पहले आओ, पहले पाओ की सेवा की जाती है। स्क्रीनिंग मंगलवार और गुरुवार को आयोजित की जाती है और दोपहर से शुरू होती है। माता-पिता के लिए एक नोट: जब तक आप अपने बच्चों के कानों पर बमबारी करने वाले बमों के साथ ठीक नहीं होते हैं और यह समझाने के लिए तैयार हैं कि वह अच्छा आदमी सूप में पेशाब क्यों कर रहा है, यह बहुत अच्छा है!

(अभी भी जेरेमी डेलर से, "द बैटल ऑफ ऑग्रेव, " 2001. कलाकार और आर्टेंज, लंदन की छवि शिष्टाचार। मार्टिन जेनकिंसन द्वारा फोटो।)

हिरशोर्न में दो फ़िल्में एथिक्स को आर्ट फॉर्म का प्रश्न बनाती हैं