एक डेटिंग साइट की कल्पना करें, जहां एक पूर्ण सर्वेक्षण के अलावा, आपको एक आनुवंशिक प्रोफ़ाइल प्रस्तुत करनी होगी। यह मंगनी का भविष्य हो सकता है, विशेष रूप से अब जब कुछ वैज्ञानिक सोचते हैं कि हमारी संगतता जीन-एक ही जीन है जो यह निर्धारित करती है कि एक अंग प्रत्यारोपण ले जाएगा - यौन आकर्षण में एक भूमिका निभाते हैं।
डैनियल डेविस, इंग्लैंड में मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के एक इम्यूनोलॉजिस्ट, इन विशिष्ट जीनों की कहानी और उनके संबंधों पर उनके प्रभाव को अपनी नई पुस्तक द कम्पेटिबिलिटी जीन: हाउ अवर बॉडीज फाइट डिसीज, अट्रैक्ट अदर्स, एंड डिफाइन इन द स्टोरी में बताते हैं। 
।
संक्षेप में, क्या आप अपनी नई पुस्तक द कम्पेटिबिलिटी जीन के बड़े विचार-थीसिस की व्याख्या कर सकते हैं?
बड़ा विचार यह है कि जिस तरह से हम और हमारी प्रजातियां बीमारी से बचने के लिए विकसित हुई हैं, उनमें से एक आश्चर्यजनक राशि कौन और क्या है। दूसरा तरीका रखो, यह इस विचार के बारे में है कि हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली मानव जीव विज्ञान के कई पहलुओं को प्रभावित करती है।
हम में से प्रत्येक जीन का एक समान सेट है - 25, 000 या इतने जीन जो मानव जीनोम को बनाते हैं - लेकिन ऐसी विविधताएं हैं जो हमें व्यक्तिगत विशेषताएं प्रदान करती हैं जैसे कि हमारे बाल या आंखों का रंग। महत्वपूर्ण रूप से, इस कहानी में कुछ मानव जीन-हमारी संगतता जीन-वे हैं जो एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में सबसे भिन्न होते हैं। ये जीन, वास्तव में, एक आणविक चिह्न हैं जो हम में से प्रत्येक को व्यक्तियों के रूप में अलग करते हैं।
संगतता जीन क्या भूमिका निभाते हैं?
ये जीन चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे कई प्रकार के चिकित्सा प्रत्यारोपण की सफलता को प्रभावित करते हैं। ये वे जीन हैं जो डॉक्टर उदाहरण के लिए अस्थि मज्जा प्रत्यारोपण में मिलान करने की कोशिश करते हैं। और महत्वपूर्ण रूप से, इन जीनों के संस्करण जिन्हें आपको विरासत में मिला है, जिन रोगों के लिए आप अतिसंवेदनशील या प्रतिरोधी हैं।
अन्य उत्तेजक शोध बताते हैं कि ये बहुत ही जीन दो लोगों के बीच यौन आकर्षण को भी प्रभावित करते हैं, हमारे दिमाग की वायरिंग और एक जोड़े को गर्भावस्था में कुछ समस्याएं हो सकती हैं। हमें यह स्वीकार करने में कोई समस्या नहीं है कि हमारी शारीरिक विशेषताएँ- बाल और आँखों का रंग- हमारे आनुवांशिक मेकअप से तय होती हैं। लेकिन क्या ऐसा कुछ हो सकता है जो एक साथी को चुनने के रूप में अंतरंग रूप से हमारे आनुवंशिक विरासत से प्रभावित हो? विषय विवादास्पद है, और कोई सरल जवाब नहीं है। इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि पशु अनुकूलता वाले जीन के संस्करणों के अनुसार साथी चुनते हैं। इस बात के प्रमाण हैं कि मनुष्यों में इस बारे में कुछ सच है, लेकिन विवाद यह स्थापित करने में है कि यह कितना बड़ा प्रभाव है - क्योंकि मानवीय अंतःक्रियाएँ निस्संदेह जटिल हैं।
इस विषय में आपकी रुचि कैसे हुई?
मैंने अपने पीएचडी के लिए फिजिक्स लिया क्योंकि मुझे लगता था कि पूरे ब्रह्मांड में भौतिक नियम-निरंतर, अध्ययन के लिए सबसे रोमांचक, सबसे मौलिक, सामान होना चाहिए। जैसे-जैसे मैं बड़ी होती गई, मुझे जीवन में दिलचस्पी होने लगी। जब मैं हार्वर्ड यूनिवर्सिटी में एक प्रसिद्ध इम्यूनोलॉजिस्ट, जैक स्ट्रोमिंगर के साथ काम करता था, तो इम्यून सिस्टम का अध्ययन करने में मैं लड़खड़ा जाता था। अपनी पीएचडी के बाद मैं अब 15 वर्षों से मानव प्रतिरक्षा प्रणाली का अध्ययन कर रहा हूं।
प्रतिरक्षा प्रणाली के बारे में मुझे क्या उत्साहित करता है कि यह जीव विज्ञान का एक क्षेत्र है जहां बहुत कुछ पूरी तरह से समझा नहीं गया है। फ्रंटियर को हिट करना आसान है। कुछ लोगों को कैंसर या ऑटोइम्यून बीमारियां क्यों होती हैं, और दूसरों को क्यों नहीं? 18 मिलियन लोगों के एक डेटाबेस में, खदान के समान संगतता जीन के साथ चार हैं। और 18 मिलियन में 6 प्रतिशत लोग पूरी तरह से अद्वितीय हैं। हालाँकि आप ब्रह्माण्ड में अपना स्थान देखते हैं, आपके व्यक्तित्व का कुछ हिस्सा-आपकी विशिष्टता-इन जीनों के संस्करणों से आता है जो आपको विरासत में मिले हैं। इसलिए, इम्यूनोलॉजी का अध्ययन करना, इस स्तर पर, लोगों के बीच आनुवंशिक अंतर का अध्ययन भी है।
आपके विचार का समर्थन करने के लिए आपके पास क्या सबूत हैं?
इस कहानी ने 60 वर्षों में फैले एक वैश्विक साहसिक कार्य को उजागर किया है, जिसमें चिकित्सा प्रत्यारोपण और इम्यूनोलॉजी के पीछे विज्ञान काम कर रहा है, जो हमारे जीन के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण क्यों और कैसे अनुकूल है, की हमारी अंतिम समझ के लिए अग्रणी है। यह मानव शरीर की हमारी समझ में एक क्रांति है, लेकिन एक भी नहीं जो एक यूरेका क्षण में आया; यह ज्ञान दशकों से दुनिया भर में विभिन्न स्थानों पर हो रहे प्रयोगों से आया है।
प्रत्येक बड़े विचारक के पूर्ववर्ती होते हैं, जिनके वह ऋणी होते हैं। अपने विचार बनाने के लिए किसने आपको नींव रखी? आपका हीरो कौन है?
मेरी पुस्तक की शुरुआत पीटर मेडावर से होती है, जिन्होंने 1950 के दशक की शुरुआत में ऑक्सफ़ोर्ड में काम करते हुए कई ज़मीनी प्रयोगों को अंजाम दिया, जिसमें उन्हें ऑस्ट्रेलियाई [सर फ्रैंक] मैक्फर्लेन बर्नेट के साथ नोबेल पुरस्कार मिला।
1940 में ऑक्सफ़ोर्ड के एक वार वाउंड्स अस्पताल में कठोर त्वचा से जलते हुए एयरमैन की पीड़ा को देखते हुए सर्जन ने उन कठिनाइयों को हल करने पर ध्यान केंद्रित किया जो सर्जनों को काम करने के लिए त्वचा प्रत्यारोपण के लिए मिली थीं। उनका शोध यह स्थापित करने के लिए गया कि मेडिकल प्रत्यारोपण में कठिनाइयाँ प्राप्तकर्ता की प्रतिरक्षा कोशिकाओं की प्रतिक्रिया के कारण हुई हैं। यह, बर्नेट द्वारा विकसित सैद्धांतिक विचारों के साथ मिलकर, बुनियादी सिद्धांतों को स्थापित करने में मदद करता है कि हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली कैसे काम करती है।
संक्षेप में, उन्होंने महसूस किया कि प्रतिरक्षा प्रणाली उन पदार्थों को पहचानती है और नष्ट कर देती है, जो आप के हिस्से नहीं हैं- रोगाणु या प्रत्यारोपित अंग। यह निहित है कि प्रत्यारोपण सिर्फ सर्जरी सही होने के बारे में नहीं था। इस समय तक, अधिकांश सर्जनों ने सोचा कि अगर वे तकनीकी रूप से सही ग्राफ्ट कर सकते हैं, तो प्रत्यारोपण काम करेगा। लेकिन यह गलत था; आनुवंशिक रूप से अलग-अलग लोगों के बीच काम करने के लिए त्वचा के ग्राफ्ट्स को दूर करने के लिए एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया की एक बुनियादी बाधा थी, क्योंकि प्रत्यारोपित कोशिकाओं या ऊतकों को आपके भाग का नहीं होने के रूप में पाया जाता है। लोगों के बीच जेनेटिक मैचिंग और इम्यून सप्रेसिव ड्रग्स के इस्तेमाल से आज क्लीनिकल ट्रांसप्लांटेशन का काम होता है और दोनों सीधे मेडावर और बर्नेट की इनसाइट्स का निर्माण करते हैं।
आपकी सोच में नया क्या है?
एक स्तर पर, यह छह दशकों के शोध के बारे में एक कहानी है - और हाल ही में एक भी सफलता प्रयोग नहीं है। लेकिन यह सब एक साथ रखने के माध्यम से, एक नया और आकर्षक विषय उभरता है; जिस तरह से हमारे शरीर रोग से लड़ता है, उससे दूरगामी परिणाम होते हैं। कम से कम यह नहीं है कि यह ज्ञान एक नया दृष्टिकोण देता है कि हमारी अपनी विशिष्टता मौलिक रूप से क्यों महत्वपूर्ण है।
जिस तरह से हमारा शरीर बीमारी से लड़ता है, उसके लिए इन जीनों को असाधारण रूप से विविध रखना फायदेमंद होता है। यह अच्छा नहीं होगा यदि एक व्यापक संक्रामक बीमारी जिसने इन जीनों के कुछ संस्करणों के साथ लोगों को मार दिया, बस इन जीनों में भिन्नता को कम किया जाएगा जो कि अगली पीढ़ी को पारित हो गए और भविष्य में अन्य बीमारियों के खिलाफ हमारे अवसरों को कम कर देंगे। इस विज्ञान में समाज के लिए एक शक्तिशाली संदेश है: किसी के पास संगतता जीन का सही सेट नहीं है। यह हमारी महान आनुवंशिक विविधता है जो आवश्यक है।
दो या तीन लोगों को आपके तर्क का खंडन करने की कोशिश करने की सबसे अधिक संभावना है? क्यूं कर?
जैसा कि मैंने कहा, विवादास्पद प्रयोगों से संकेत मिलता है कि ये प्रतिरक्षा प्रणाली जीन भी लोगों के बीच यौन आकर्षण को प्रभावित करने वाली भूमिका निभा सकते हैं और जोड़ों की गर्भावस्था में विशेष समस्याएं होने की संभावना है। इस पंक्ति में एक प्रयोग ने वैज्ञानिक कार्यों के लिए एक बहुत ही असामान्य प्रोटोकॉल का उपयोग किया। महिलाओं को दो दिनों तक सेक्स से परहेज करना था, उनके नाक के छिद्रों को साफ रखने के लिए एक नाक स्प्रे का उपयोग करें, पैट्रिक सस्किन्द के उपन्यास परफ्यूम पढ़ें - एक आदमी को घ्राण अतिसंवेदनशीलता के साथ, जो लोगों की गंध से ग्रस्त है — और फिर एक संग्रह को सूंघने के लिए प्रयोगशाला में आते हैं। उन पुरुषों द्वारा पहनी जाने वाली टी-शर्ट जो दो दिनों तक नहीं बरसती थीं। इस प्रयोग से आश्चर्यजनक परिणाम सामने आया कि विभिन्न अनुकूलता वाले लोगों द्वारा पहने गए टी-शर्ट सबसे कामुक दिखते हैं। यह इंगित करता है कि हम अवचेतन रूप से यौन साझेदारों को पसंद करते हैं जिनके पास खुद से अलग संगतता जीन है।
एक समस्या यह है कि यह जानना मुश्किल है कि क्या गंध का कोई अंतर यहां पाया गया है जो वास्तव में किसी व्यक्ति के व्यवहार को प्रभावित करेगा। जानवरों में इसके पुख्ता सबूत हैं, लेकिन इंसानों के लिए, रिश्ते अधिक जटिल हैं। वैज्ञानिक इस पर अपने विचारों में भिन्न हैं।
इस विचार से कौन सबसे अधिक प्रभावित होगा?
यह पुस्तक मानव शरीर कैसे काम करती है, इस बारे में नई जानकारी देती है और प्रतिरक्षा और आकर्षण के बीच संबंध बनाती है। इसलिए, केवल विकास के विचार के बारे में सीखना, मेरी आशा है कि किसी का जीवन बस इन बुनियादी अंतर्दृष्टि से मानव व्यवहार में समृद्ध होता है: "वाह, तो यह इसी तरह से काम करता है।" हम आणविक स्तर पर प्रत्येक विशेष क्यों हैं और हमारी विशिष्टता के लिए एक मौलिक महत्व है।
जैसा कि हम जानते हैं कि यह जीवन को कैसे बदल सकता है?
व्यावहारिक स्तर पर, पाठक उन बीमारियों के बारे में जानने के लिए आनुवांशिक परीक्षण प्राप्त कर सकते हैं जो वे अतिसंवेदनशील या प्रतिरोधी हैं, या यह जानने के लिए कि वे साझेदारी या गर्भावस्था के लिए किसके अनुकूल हो सकते हैं। इस तरह के निर्णय व्यक्तिगत होते हैं, और मैं किसी को भी सीधे तौर पर सलाह नहीं देता कि क्या करना चाहिए, बल्कि मेरी पुस्तक इन सभी विचारों को गहराई से बताती है, ताकि प्रत्येक व्यक्ति एक सूचित निर्णय ले सके। सिर्फ एक उदाहरण: यह देखते हुए कि हम प्रत्येक किसी विशेष बीमारी के लिए थोड़ा अलग तरीके से प्रतिक्रिया देते हैं, यह उम्मीद की जा सकती है कि हम किसी भी दी गई दवा के लिए भी थोड़ा अलग तरीके से प्रतिक्रिया दें। निकट भविष्य में, उपचार के लिए हमें दी जाने वाली दवाओं का विकल्प अच्छी तरह से हमारे जीन से मेल खाने के अनुरूप हो सकता है। पहले से ही अब, इस बात के सबूत हैं कि कुछ दवाओं के दुष्प्रभावों से बचा जा सकता है अगर कुछ जीन वाले लोगों को उन दवाओं को नहीं दिया जाता है।
अनुत्तरित क्या प्रश्न छोड़ दिए जाते हैं?
विश्वविद्यालयों और फार्मास्युटिकल कंपनियों में समान रूप से तत्काल बहस, हमारे द्वारा संचित ज्ञान से सर्वोत्तम तरीके से प्राप्त करने के लिए है। हम आनुवांशिकी और बीमारी की हमारी समझ में खुलासे का अनुवाद वास्तविक चिकित्सा लाभ में कैसे करते हैं?
