यदि आप लास वेगास में केचप प्रीमियम बर्गर बार में चलते हैं, तो अंदर टकराकर आपको आज की अर्थव्यवस्था का एक अजीब आइकन मिल जाएगा: एक एटीएम का एटीएम। कुछ अमेरिकी डॉलर में रखो, और एटीएम जल्दी से उन्हें बिटकॉइन के लिए एक्सचेंज करेगा, जो कि नई डिजिटल मुद्रा है, जिसे वह आपके "डिजिटल वॉलेट" में रखेगा। कोई समस्या नहीं है: आप बिटकॉइन बेच सकते हैं और यूएस ग्रीनबैक वापस ले सकते हैं।
बिटकॉइन, जैसा कि आपने सुना होगा, मुद्रा की दुनिया को उलटने के लिए तैयार है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह डिजिटल नकदी का एक रूप है जो असामान्य रूप से मजबूत के रूप में मानता है। बिटकॉइन दुनिया भर में हजारों "खनिकों" और "नोड्स" के समुदाय द्वारा प्रबंधित किया जाता है जो बिटकॉइन सॉफ़्टवेयर चला रहे हैं, उनमें से प्रत्येक जगह होने वाले हर एक लेनदेन को रिकॉर्ड करता है। यह बिटकॉइन लेनदेन को नकली के लिए बहुत कठिन बनाता है: यदि मैं आपको एक बिटकॉइन भेजता हूं, तो उन सभी बिटकॉइन नोड्स उस लेनदेन को रिकॉर्ड करते हैं, इसलिए आप बाद में दावा नहीं कर सकते कि आपने इसे प्राप्त नहीं किया। इसी तरह, मैं 100 बिटकॉइन के मालिक साबित हो सकता हूं क्योंकि बिटकॉइन नेटवर्क इसकी पुष्टि करता है।
यह पहली वैश्विक मुद्रा है, दूसरे शब्दों में, कि लोग खुद को काफी सुरक्षित महसूस करते हैं - फिर भी किसी सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है।
और यह कुछ बिटकॉइन धारकों को बड़े पैमाने पर अमीर बना रहा है - कम से कम कागज पर। "हम दोनों पैरों के साथ कूद गए, " एक उच्च तकनीक उद्यमी कैमरन विंकलेवोस कहते हैं, जो अपने जुड़वां भाई, टायलर के साथ, बिटकॉइन के लाखों डॉलर खरीदे थे जब एक एकल डिजिटल सिक्का $ 10 के तहत लायक था। 2017 के अंत तक, बिटकॉइन प्रति सिक्का लगभग 20, 000 डॉलर तक बढ़ गया था, जिससे आभासी आटा में विंकलेवोस $ 1.3 बिलियन था। लेकिन बिटकॉइन भी बेतहाशा अस्थिर है: महज हफ्ते बाद, इसका मूल्य आधे-आधे से कम हो गया।
यह उन्हें चकित नहीं किया है। विंकल्वॉस जुड़वाँ, जिन्होंने एक मुकदमे में फेसबुक से $ 65 मिलियन जीते थे, उनका दावा था कि उनका मानना है कि बिटकॉइन वैश्विक धन के अगले अवतार से कम नहीं है। "यह कुछ ऐसा था जो पहले संभव नहीं था, " कैमरन कहते हैं। "उन्होंने सोचा कि हमें केंद्रीय बैंकों की आवश्यकता है, लेनदेन को मान्य करने के लिए हमें वीज़ा की आवश्यकता है।" लेकिन बिटकॉइन दर्शाता है कि लोगों का एक समुदाय स्वयं एक मुद्रा प्रणाली स्थापित कर सकता है। यही कारण है कि बिटकॉइन के शुरुआती और सबसे उत्साही प्रशंसक स्वतंत्रतावादी और अराजकतावादी थे जिन्होंने पैसे के लिए सरकारी नियंत्रण को गहराई से अविश्वास किया। अब उनका अपना था, किसी एक व्यक्ति या संस्था के नियंत्रण में नहीं!
न ही अकेले बिटकॉइन है। इसके उदय ने इसी तरह की "क्रिप्टोकरेंसी" का विस्फोट किया है - ऐसे व्यक्ति और व्यक्ति जो खुले स्रोत वाले ब्लॉकचेन कोड को ऑनलाइन उपलब्ध कराते हैं और इसका उपयोग अपने "ऑल्ट-कॉइन" को जारी करने के लिए करते हैं। लिटकेइन और ईथर; ऐसे स्टार्ट-अप्स हैं जिन्होंने कुछ ही घंटों में लाखों की तादाद में एक सिक्का जारी करके प्रशंसकों द्वारा खरीदा गया, जो यह उम्मीद करते हैं कि बिटकॉइन की तरह पॉप भी होगा, जिससे वे सभी त्वरित क्रिप्टोमिलियनेयर बन जाएंगे।
हालांकि, कुल मिलाकर इसे ठीक करना मुश्किल है, CoinMarketCap के अनुसार अस्तित्व में 1, 500 से अधिक ऑल-सिक्कों के रूप में प्रतीत होता है, डिजिटल कैश का वैश्विक महासागर जिसमें अरबों की संभावना है। दरअसल, सिक्का जारी करने वाले की गति इतनी भयावह है कि आलोचकों का तर्क है कि वे पोंजी योजनाओं के अलावा कुछ नहीं हैं - आप एक सिक्का बनाएं, बात करें और जब यह एक गुच्छा के लायक हो, तो इसे बेच दें, जो जॉनी के लिए दुर्घटना का मूल्य छोड़ देता है- आओ-हाल ही में चूसो।
तो यह कौन सा है? क्या बिटकॉइन और अन्य उच्च-सिक्के गंभीर मुद्राएं हैं? क्या आप किसी ऐसी चीज पर भरोसा कर सकते हैं, जिसे सरकार के समर्थन के बिना, उसमें तलब किया गया हो?
जैसा कि यह पता चला है, यह ठीक वैसा ही है जैसा कि शुरुआती अमेरिकियों ने सामना किया था। उन्हें भी अपनी मुद्राएं बनाने की जरूरत है- और लोगों को योजना में भरोसा दिलाने के लिए कोई रास्ता निकालना चाहिए।
**********
मुद्राएं हजारों साल पुरानी हैं। लगभग जब तक हम माल का व्यापार कर रहे हैं, तब तक हम कुछ कुलदेवता चाहते हैं जो हम मूल्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। प्राचीन मेसोपोटामिया के लोग 3, 000 ईसा पूर्व के बाद तक चांदी के सिल्लियों का इस्तेमाल करते थे, यूरोप ने भी, धातु के सिक्कों को अपनाया क्योंकि वे तीन चीजों को संतुष्ट करते थे जो पैसा कर सकते हैं: वे "मूल्य का भंडार, " एक "विनिमय का माध्यम" और एक तरीका है किसी चीज की कीमत लगाना। मुद्रा के बिना, एक अर्थव्यवस्था आसानी से कार्य नहीं कर सकती है, क्योंकि वस्तु विनिमय के माध्यम से आपको जो कुछ भी चाहिए वह प्राप्त करना बहुत मुश्किल है।
पहले अमेरिकी उपनिवेशवादियों ने एक समस्या का सामना किया: उनके पास पर्याप्त मुद्रा नहीं थी। सबसे पहले, उपनिवेशवादियों ने इसे बेचने के मुकाबले ब्रिटेन से कहीं अधिक खरीदा, इसलिए बहुत जल्द ही उपनिवेशवादियों की कोई तरलता नहीं थी। द हिस्ट्री ऑफ मनी के लेखक जैक वेदरफोर्ड कहते हैं, "माइंड-सेट था, धन को कॉलोनियों से ब्रिटेन में प्रवाहित होना चाहिए।"
धन का इतिहास
उनकी सबसे व्यापक रूप से आकर्षक पुस्तक में, आज के लोकप्रिय नृविज्ञान के अग्रणी लेखकों में से एक, पैसे के पेचीदा इतिहास और अजीबोगरीब प्रकृति को देखता है, उस समय से हमारे संबंध का पता लगाता है जब आदिम पुरुषों ने सभी उद्देश्यों के आसन्न आगमन के लिए कौड़ी के गोले का आदान-प्रदान किया। इलेक्ट्रॉनिक कैश कार्ड।
खरीदेंइसलिए उपनिवेशवादियों ने अपने फैशन का इस्तेमाल किया। वे एक अस्थायी मुद्रा के रूप में तंबाकू, चावल या मूल अमेरिकी वैंप-बीडेड गोले की भव्य बेल्ट का इस्तेमाल करते थे। उन्होंने स्पेनिश डॉलर का इस्तेमाल किया, जो उस समय एक चांदी का सिक्का था, जो उस समय दुनिया भर में सबसे ज्यादा इस्तेमाल होने वाली मुद्रा थी। (शब्दावली अटक गई: यही कारण है कि सरकार ने बाद में अपनी मुद्रा को "पाउंड" के बजाय "डॉलर" कहने का फैसला किया।
एक युवा बेन फ्रैंकलिन ने फैसला किया कि अमेरिका को और अधिक की आवश्यकता थी। उन्होंने देखा कि जब भी किसी शहर में विदेशी मुद्रा का उल्लंघन होता था, तो व्यापारिक गतिविधि में अचानक उछाल आता था- क्योंकि व्यापारियों के पास व्यापार करने के लिए एक भरोसेमंद, तरल तरीका होता था। मनी में एक जादुई गुण था: "यह उनके लिए कपड़ा है जो क्लॉथ चाहते हैं, और कॉर्न के लिए कॉर्न चाहते हैं, " उन्होंने लिखा, एक पैम्फलेट में कॉलोनियों से अपने स्वयं के पेपर पैसे प्रिंट करने का आग्रह किया।
युद्ध वह है जिसने सबसे पहले कॉलोनियों को एन मस्से छापने के लिए प्रेरित किया। मैसाचुसेट्स ने 1690 में कनाडा में अपनी लड़ाई के लिए जनता को नोट बेचे, यह वादा करते हुए कि नागरिक बाद में उस पैसे का उपयोग अपने करों का भुगतान करने के लिए कर सकते हैं। कांग्रेस ने ब्रिटेन के खिलाफ अपनी महंगी क्रांति को पूरा करने के लिए "कॉन्टिनेंटल" डॉलर में पूरी तरह से $ 200 मिलियन की छपाई करके सूट का पालन किया। जल्द ही, हालांकि, आपदा टल गई: जैसा कि कांग्रेस ने अधिक से अधिक बिल छपवाए, उसने भयावह मुद्रास्फीति को ट्रिगर किया। युद्ध के अंत तक, बाजार ने एक कॉन्टिनेंटल के मूल्य को एक पैसा से भी कम कर दिया। उन सभी नागरिकों ने, जिन्होंने डॉलर के लिए अपने माल का व्यापार किया, वास्तव में, उस धन को सरकार को हस्तांतरित कर दिया - जिसने इसे युद्ध पर खर्च किया था।
"यही वह जगह है जहाँ उन्हें वाक्यांश मिला, 'कॉन्टिनेंटल के लायक नहीं', " शेरोन एन मर्फी, प्रोविडेंस कॉलेज में इतिहास के प्रोफेसर और अन्य लोगों के धन के लेखक कहते हैं।
कुछ ने सोचा कि यह पैसे की छपाई का एक चतुर और रक्षात्मक उपयोग है। थॉमस पैइन ने 1778 में लिखा था, '' हम अपने दम पर समृद्ध हैं। '' सरकार ने पता लगाया था कि छपाई का आटा उन्हें खुरदरे पैच के जरिए मिल सकता है।
लेकिन कई अमेरिकियों ने जला दिया और सरकार द्वारा जारी किए गए रुपये के बारे में बहुत अविश्वास किया। किसान और व्यापारी फ़िजी की मुद्रा से कम खुश थे - चाँदी या सोने का समर्थन नहीं किया-इस वजह से कि अक्सर अपरिहार्य मुद्रास्फीति उनके व्यापार के साथ कहर बरपाती थी।
यह तनाव संविधान के प्रारूपण के लिए सभी तरह से चला गया। जेम्स मैडिसन ने तर्क दिया कि "काल्पनिक धन" से कुछ भी नहीं हो सकता है। यदि उनके पास मुद्रा होने वाली थी, तो यह केवल चांदी और सोने के सिक्के होने चाहिए - असली, अंतर्निहित मूल्य। जॉन एडम्स ने गर्म रूप से घोषणा की कि मुद्रित, फ़ियाट मनी का हर डॉलर "किसी पर धोखा था।" नतीजतन, संविधान ने एक समझौता किया: आधिकारिक तौर पर, इसने संघीय सरकार को केवल सिक्कों को देने दिया, जिससे वह अपनी मुद्रा को वास्तविक करने के लिए मजबूर हो गया। विश्व मूल्य। राज्यों के लिए के रूप में? राज्यों में वित्तीय संस्थानों के लिए "बैंक नोट" जारी करना ठीक था, वे अनिवार्य रूप से IOU के थे: एक बिल जिसे आप बाद में असली पैसे के लिए भुना सकते थे।
जैसा कि यह पता चला है, कि खामियों ने कागज के पैसे का एक हिमस्खलन पैदा किया। क्रांति के बाद के वर्षों में, अमेरिका भर में बैंकों और सरकारों ने सावधानीपूर्वक बैंक नोट जारी करना शुरू किया, जिनका इस्तेमाल कमोबेश रोजमर्रा के पैसे के रूप में किया जाता था।
नेत्रहीन, बिलों ने भरोसे की भावना पैदा करने की कोशिश की- और अमेरिकीता। आइकनोग्राफी में आमतौर पर ईगल्स का इस्तेमाल होता है, जिसमें एक पेंसिल्वेनिया बिल भी शामिल है, जिसमें प्रोमेथियस का जिगर खाने वाला एक ईगल दिखाया गया था, जो पुराने ब्रिटेन के लिए खड़ा था। उन्होंने खेती और घरों के दृश्य दिखाए। लक्ष्य सुखदायक और परिचित दिखना था।
“आपके पास कृषि जीवन, घरेलू जीवन का चित्रण था। आपको रोज़मर्रा के लोगों के बारे में जानकारी मिलती है। आपको महिलाओं के चित्रण मिले, जो आज आपके पास संघीय बिलों में नहीं हैं! ”एलेन फ़िंगोल्ड, स्मिथसोनियन नेशनल म्यूज़ियम ऑफ़ अमेरिकन हिस्ट्री में राष्ट्रीय संख्यात्मक संग्रह के क्यूरेटर कहते हैं। "आपको किसी के कुत्ते की तस्वीरें मिलीं।" सभी ने बताया, 1, 600 अलग-अलग बैंकों द्वारा जारी किए गए 9, 000 अलग-अलग बिल थे।
लेकिन भरोसा करना कि किस बिल पर भरोसा करना मुश्किल था - औसत अमेरिकी के लिए एक दैनिक गणना। यदि आप न्यू हैम्पशायर में रहते थे और किसी ने आपको पेंसिल्वेनिया बैंक द्वारा जारी $ 5 बिल दिया था, तो क्या आपको इस पर भरोसा करना चाहिए? हो सकता है कि आप केवल किसी को $ 4 मूल्य का न्यू हैम्पशायर का पैसा इसके लिए दें, क्योंकि, वास्तव में, उस बिल को सोने या सिक्कों के लिए भुनाना होगा, जिसके लिए आपको पेंसिल्वेनिया की यात्रा करनी होगी। बिल की सिद्धता जितनी दूर होगी, उतना ही कम हो सकता है।
स्टीवन मिहम, जॉर्जिया विश्वविद्यालय में इतिहास के एसोसिएट प्रोफेसर और ए नेशन ऑफ काउंटरफाइटर्स के लेखक स्टीवन मिहम कहते हैं, "जैसा लगता है कि यह पागल था, यह अमेरिकियों के लिए सामान्य था।" एक बहुत ही वास्तविक तरीके से, अमेरिकियों ने मुद्रा के दर्शन के बारे में दैनिक सोचा था - एक बिल क्या कुछ लायक बनाता है? - एक तरीका जो कुछ आधुनिक अमेरिकी करते हैं। यह आज उन डिजिटल अग्रदूतों से कहीं अधिक समान है, जो उनके अस्पष्ट ऑल-सिक्कों के संभावित मूल्य को इंगित करता है।
ए नेशन ऑफ़ काउंटरफ़ाइटर: कैपिटलिस्ट्स, कॉन मेन, एंड द मेकिंग ऑफ़ द यूनाइटेड स्टेट्स
"द नेशन ऑफ काउंटरफेयर्स" इतिहास का एक कठिन काम है, जो एक चौंकाने वाली नई रोशनी में देश की पूंजीवादी जड़ों को काटता है। पाठक उसी प्राप्त-समृद्ध-त्वरित आत्मा को पहचान लेंगे जो सट्टा बुलबुले और इक्कीसवीं सदी के आत्मविश्वास के खेल में रहती है।
खरीदें**********
एक बात जिसने मुद्रा पर भरोसा करना और भी कठिन बना दिया था वह थी नकली जालसाजी। नकली पैसा बनाना इतना आसान था - और इतना लाभदायक - कि सभी सर्वश्रेष्ठ उत्कीर्णक अपराधियों के लिए काम करते थे। समाचार पत्र नवीनतम अग्रदूतों के बारे में पाठकों को चेतावनी देने वाले कॉलम छापेंगे। फिर भी अमेरिकियों ने ज्यादातर नकली बिलों का इस्तेमाल किया और उनका इस्तेमाल किया। आखिरकार, जब तक आप जिस व्यक्ति के साथ व्यापार कर रहे थे, वह बिल लेने के लिए तैयार था - ठीक है, क्यों नहीं? नकली एकमात्र मुद्रा उपलब्ध हो सकती है। व्यवसाय को तेज गति से आगे बढ़ाना अधिक महत्वपूर्ण था।
“नकली का उपयोग करना व्यापारियों, और बार में एक विशिष्ट बात थी। खासकर एक बार में! आपको एक नकली बिल मिलता है और आप इसे अगले ग्राहक के साथ वापस प्रचलन में लाते हैं। मौजूदा बिलों की नकल करने के बजाय, कुछ जालसाज बस अमेरिकी राज्य में एक काल्पनिक बैंक से अपना स्वयं का निर्माण करेंगे, और इसे प्रचलन में डाल देंगे। क्योंकि किसी को कैसे पता चलेगा कि बैंक मौजूद नहीं था?
बैंकों ने खुद परेशानी खड़ी की। एक नापाक बैंकर क्रेडिट के बिल छपवाएगा, उन्हें बेच देगा, फिर दुकान बंद कर देगा और सारी दौलत चोरी कर लेगा: "धन-दौलत।" एक अफवाह कि एक स्वस्थ बैंक मुसीबत में था, एक "बैंक चलाने" का उत्पादन करेगा - जहाँ ग्राहक अपने सभी को वापस लेने के लिए दौड़ पड़े। कठिन, वास्तविक, धातु के सिक्कों में पैसा, एक साथ इतने सारे कि बैंक वास्तव में सिक्कों को हाथ में नहीं लेंगे। एक बैंक चलाने से स्थानीय मुद्रा को बेकार बनाकर एक स्थानीय अर्थव्यवस्था को नष्ट किया जा सकता है। बैंक, और बैंकर, इस प्रकार सत्ता से घृणा करने लगे।
फिर भी सबसे बड़ी मुद्रा संकट अभी भी आने वाला था: गृह युद्ध। युद्ध के लिए भुगतान करने के लिए, प्रत्येक पक्ष ने शानदार मात्रा में आटा मुद्रित किया। उत्तर में, संघ ने "ग्रीनबैक्स" का खनन किया। एक कार्टून ने समय के राजनेताओं का मज़ाक उड़ाया, एक प्रिंटर ने शिकायत करते हुए बिल को क्रैंक किया: "ये लालची फैलो हैं जिन्हें मैंने कभी देखा था ... मेरे सभी उदाहरणों के साथ मैं इस तरह से संतुष्ट नहीं हुआ" जेब, हालांकि मैं दिन-रात मिल को चालू रखता हूं। ”
जब उत्तर ने युद्ध जीता, तो ग्रीनबैक ने एक सभ्य मूल्य को बरकरार रखा। लेकिन जेफरसन डेविस के तहत दक्षिण ने अपनी खुद की मुद्रा का एक टन छापा था - "ग्रेबैक" - जब यह युद्ध हार गया, तो बिल तुरंत बेकार हो गए। श्वेत सूप इस प्रकार आर्थिक रूप से न केवल अपने पहले के अवैतनिक-श्रम के स्रोत-गुलामों को मुक्त करने से बर्बाद हुए थे, बल्कि उनकी मुद्रा के पतन के कारण भी थे।
1860 के दशक में, संघीय सरकार ने राष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली स्थापित करने वाले कानून पारित किए। उन्होंने गुप्त सेवा की भी स्थापना की - राष्ट्रपति की सुरक्षा के लिए नहीं, बल्कि नकली से लड़ने के लिए। और 19 वीं शताब्दी के अंत तक, आप किसी भी राज्य में अमेरिकी डॉलर को कम या ज्यादा विश्वासपूर्वक खर्च करने के लिए भटक सकते थे।
**********
(डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र) (डैन हर्ले द्वारा हैरी कैम्पबेल, रिसर्च के चित्र)बिटकॉइन - और आज की अन्य क्रिप्टोकरेंसी - मुद्रा की पुरानी समस्याओं को हल करते हैं और इसका उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर नई सीमाएं बनाते हैं। वे आसानी से नकली नहीं हो सकते। "ब्लॉकचैन" - दुनिया भर के हजारों कंप्यूटरों में बार-बार कॉपी किए गए हर लेनदेन का लेखा-जोखा, लेन-देन को अविश्वसनीय रूप से अव्यवहारिक बना देता है। कई क्रिप्टोकरंसीज भी सिक्कों की एक सीमित संख्या के लिए बनाई गई हैं, इसलिए उन्हें भगोड़ा मुद्रास्फीति पैदा नहीं किया जा सकता है। (बिटकॉइन के लिए कोड केवल 21 मिलियन बनाने की अनुमति देता है।) इसलिए कोई भी सरकार अधिक बिटकॉइन की मनमानी करके अपने सैन्य उपक्रमों के लिए भुगतान नहीं कर सकती है।
यह वही है जो सिक्के के उदारवादी प्रशंसकों का इरादा था: सरकारी नियंत्रण से बाहर एक मुद्रा बनाने के लिए। जब बिटकॉइन के गुप्त, छद्म नामी निर्माता सतोशी नाकामोतो ने इसे 2009 में जारी किया, तो उन्होंने एक निबंध लिखा, जिस तरह से राजनेताओं ने पैसे छापने के लिए आलोचनात्मक ढंग से लिखा: “केंद्रीय बैंक को मुद्रा पर डेबिट नहीं करने का भरोसा दिया जाना चाहिए, लेकिन फिएट मुद्राओं का इतिहास पूर्ण है उस ट्रस्ट के उल्लंघन
फिर भी, पर्यवेक्षकों को यकीन नहीं है कि एक मुद्रा काम कर सकती है जब यह केवल इसमें भाग लेने वाले लोगों के विश्वास से समर्थित हो। वेदरफोर्ड कहते हैं, "ऐतिहासिक रूप से, मुद्राओं को या तो यह आवश्यक है कि यह किसी वास्तविक चीज़ में आधारित है, जैसे सोना, या यह सत्ता में, राज्य की शक्ति पर आधारित है।" यदि किसी कारण से बिटकॉइन पर विश्वास करने वाले लोगों का समुदाय लड़खड़ा गया, तो इसका मूल्य रातोंरात भंग हो सकता है।
कुछ क्रिप्टोक्यूरेंसी अग्रदूतों को लगता है कि अल्ट-सिक्के इस तरह से पेनी स्टॉक हैं - जो भोले-भाले निवेशकों को लुभाने के लिए कस्तूरी से बात करते हैं, जो पलायन करते हैं। "अटकलबाजी से भी बदतर शब्द चाहिए", एक प्रोग्रामर बिली मार्कस कहते हैं, जिसने "डॉगकोइन" नाम से एक मजाक-अल-सिक्का बनाया, केवल डरावनी रूप में देखने के लिए, क्योंकि हॉकरों ने सक्रिय रूप से इसकी बोली लगाना शुरू कर दिया था। "यह जुआ की तरह है, लेकिन एक बहुत ही मानक प्रकार की पूर्वानुमानित मानवीय भावनाओं के साथ जुआ है।"
मिहम सोचता है कि बिटकॉइन की ओर भीड़ बताती है कि मुख्यधारा आखिरकार किसी न किसी तरह से मुक्त-सिक्कों के उदारवादियों और अराजकतावादियों से सहमत है। लोग बैंकों और सरकारों पर भरोसा नहीं करते हैं। “सरकार की जारी मुद्राओं के भविष्य के बारे में गहरी चिंता दिखाते हुए, कोयला खदान में क्रिप्टोकरेंसी एक दिलचस्प कैनरी है, ” वे कहते हैं।
दूसरी ओर, यह संभव है कि मुख्यधारा के वित्त विभिन्न अल्टीमेट-सिक्कों को घरेलू बना सकें - उन्हें अपनाकर, और उन्हें नियमित सरकार द्वारा नियंत्रित अर्थव्यवस्थाओं के उपकरणों में बदल दिया जाए। जैसा कि कैमरन विंकलेवोस बताते हैं, प्रमुख बैंक और निवेश घर अपनी खुद की क्रिप्टोकरेंसी बना रहे हैं, या "एक्सचेंज" स्थापित कर रहे हैं जो लोगों को क्रिप्टोकरेंसी का व्यापार करने देते हैं। (उन्होंने और उनके जुड़वां ने एक ऐसा एक्सचेंज खुद मिथुन को स्थापित किया।) "वह खेल रहा है, यह हो रहा है, " वह नोट करता है। "सभी प्रमुख वित्तीय संस्थानों में काम करने वाले समूह हैं जो तकनीक को देखते हैं।" वह इंटरनेट के शुरुआती दिनों में ब्लॉकचेन तकनीक को पसंद करते हैं। “लोगों ने सोचा, मुझे इसकी आवश्यकता क्यों है? फिर कुछ साल बाद वे पसंद करते हैं, मैं अपने iPhone के बिना, अपने Google के बिना, अपने नेटफ्लिक्स के बिना नहीं रह सकता। "
या, एक दिन जल्द ही, आपके Bitcoin ATM के बिना।
संपादक का ध्यान दें: इस कहानी के एक पुराने संस्करण ने बिटकॉइन खनन और नोड्स का सामना किया। खनन बिटकॉइन लेनदेन को वैध करता है; नोड्स बिटकॉइन लेनदेन रिकॉर्ड करते हैं।
सिर्फ $ 12 के लिए अब स्मिथसोनियन पत्रिका की सदस्यता लें
यह लेख स्मिथसोनियन पत्रिका के अप्रैल अंक से चयन है
खरीदें