एक प्रजाति क्या है? डॉल्फिन और मनुष्य से अंतर्दृष्टि

मासिक आधार पर कीड़े, कीड़े और अन्य खौफनाक-क्रॉलर की नई प्रजातियों की घोषणा की जाती है। इसी तरह, पिछले हफ्ते ही, दो नई हम्पबैक डॉल्फिन प्रजातियां सुर्खियों में आ गईं। और अक्टूबर में, खबर टूट गई कि शुरुआती मनुष्यों में पहले की तुलना में कम प्रजातियां शामिल हो सकती हैं। यह प्रश्न को बल देता है: एक विशिष्ट प्रजाति होने के लिए क्या करना है?

संबंधित सामग्री

• प्रजाति बनने का क्या मतलब है? जेनेटिक्स उत्तर बदल रहा है
• क्यों मीठे पानी के डॉल्फ़िन दुनिया के सबसे लुप्तप्राय स्तनधारियों में से कुछ हैं
• 100 से अधिक वर्षों में पहली बार, वैज्ञानिकों ने नई सील जीनस की खोज की

70 से अधिक आधिकारिक प्रजातियों की परिभाषाएं मौजूद हैं, जिनमें से 48 व्यापक रूप से वैज्ञानिकों द्वारा स्वीकार और उपयोग की जाती हैं। और इसका कोई कठोर नियम नहीं है कि वैज्ञानिकों को सिर्फ एक परिभाषा पर टिकना चाहिए; विषय पर संपर्क करने पर कुछ प्रजातियाँ कुछ परिभाषाएँ लागू करती हैं। "मैं व्यक्तिगत रूप से हर दिन अपनी प्रयोगशाला में जाता हूं और अनुसंधान का संचालन करने के लिए पांच प्रजातियों की परिभाषाओं का उपयोग करता हूं, " सर्जियोस-ओरेस्टिस कोलोकोट्रोनिस, फोर्डहम विश्वविद्यालय में एक आणविक पारिस्थितिकीविद् और नए डॉल्फिन अध्ययन के सह-लेखक, आणविक पारिस्थितिकी में प्रकाशित कहते हैं। "और मैं इस अनिश्चितता के बीच ठीक सोता हूं।"

प्रजातियां की प्रजातियां परिभाषाएं एक जीव से दूसरे में अनुवाद नहीं करती हैं। डॉल्फ़िन दूरी और व्यवहार से अलग हो सकते हैं जो उन्हें पुन: उत्पन्न करने से रोकता है, लेकिन अन्य मामलों में - जैसे बैक्टीरिया, जो अलैंगिक रूप से पुन: उत्पन्न करते हैं - ये विशिष्ट मार्कर लागू नहीं होते हैं। इस प्रकार, एक प्रजाति का गठन की परिभाषा इस बात पर निर्भर करती है कि वैज्ञानिक डॉल्फ़िन, बंदर, कीड़े, जेलीफ़िश, पौधों, कवक, बैक्टीरिया, वायरस या अन्य जीवों का अध्ययन कर रहे हैं या नहीं, इस पर निर्भर करता है। और इसी तरह, उन प्रजातियों की जांच के तरीके भी अलग-अलग हैं। "जो कोई भी जीवन के डोमेनों में एकीकृत प्रजातियों की परिभाषा का आंकलन करता है, उसे क्राफ्टोर्ड पुरस्कार मिलता है!"

चार डॉल्फिन प्रजातियों के मामले में, पूर्वी अफ्रीका में पश्चिमी भारत-प्रशांत ( सूसा प्लंबिया ) के केंद्र में, पश्चिम अफ्रीका ( सूसा टेउसी ) से दूर अटलांटिक सहित दुनिया भर में महासागर के विभिन्न वर्गों पर कब्जा कर लिया गया है। प्रशांत ( सूसा चिनेंसिस ) और उत्तरी ऑस्ट्रेलिया में (शोधकर्ता उस नाम के लिए काम करने की प्रक्रिया में हैं, जो कि सोसा बेज़ेना, कोई भी?)।

जबकि हम्पबैक डॉल्फ़िन काफी समान दिखते हैं, उनके आनुवंशिकी एक अलग कहानी बताते हैं। शोधकर्ताओं ने जानवरों के वितरण के दौरान 235 ऊतक के नमूने और 180 खोपड़ी एकत्र किए, जो जानवरों के लिए आज तक इकट्ठे हुए सबसे बड़े डेटासेट का प्रतिनिधित्व करते हैं। टीम ने ऊतक से माइटोकॉन्ड्रियल और परमाणु डीएनए का विश्लेषण किया, जिससे उन चार आबादी के बीच महत्वपूर्ण भिन्नता का पता चला। उन्होंने यह भी रूपात्मक मतभेदों के लिए खोपड़ी की तुलना की।

यद्यपि प्रजातियों, उप-प्रजातियों और आबादी के बीच की रेखा एक धुंधली है, इस मामले में, शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि चार डॉल्फ़िन "प्रजाति" शीर्षक को वारंट करने के लिए पर्याप्त रूप से भिन्न हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए ने आनुवंशिक हस्ताक्षर को अलग-अलग प्रजातियों को इंगित करने के लिए पर्याप्त रूप से बदल दिया, और इसी तरह, डॉल्फ़िन खोपड़ी में अंतर ने इस विचलन का समर्थन किया। यद्यपि परमाणु डीएनए ने थोड़ी अधिक जटिल तस्वीर प्रदान की, लेकिन फिर भी यह चार प्रजातियों के बीच स्पष्ट रूप से अंतर दिखाता है।

"हम आत्मविश्वास से कह सकते हैं कि इस तरह के मजबूत विचलन का मतलब है कि ये आबादी जनसांख्यिकी और विकास के रूप में अलग-थलग हैं, " अमेरिकी म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के एक आणविक पारिस्थितिकीविद् और डॉल्फिन पेपर के प्रमुख लेखक मार्टिन मेंडेज़ कहते हैं । " कुंजी यह है कि सभी साक्ष्य-माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए, परमाणु डीएनए और आकृति विज्ञान-विभिन्न इकाइयों के समवर्ती पैटर्न प्रदर्शित करते हैं, " वह जारी है, जो "आमतौर पर प्रजातियों के प्रस्तावों के लिए जरूरी है।"

मेरा नाम बताओ! ऑस्ट्रेलियाई कूबड़ डॉल्फिन बेसब्री से अपने बहुत ही वैज्ञानिक नाम का इंतजार करते हैं। फोटो मेंडेज़ एट अल।, आणविक पारिस्थितिकी द्वारा

टीम द्वारा एकत्र किए गए आनुवंशिक डेटा में यह पता लगाने के लिए पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन नहीं है कि हम्पबैक डॉल्फ़िन को कितनी देर पहले डायवर्ट किया गया था, और टीम ने अभी तक उन ड्राइवरों की जांच की है जो उन अटकलों को पूरा करते हैं। लेकिन मेंडेज़ और उनके सहयोगियों ने पाया है कि कुछ डॉल्फिन आबादी में, धाराओं और तापमान जैसे पर्यावरणीय कारक आबादी को अलग करने और अटकलों को प्रोत्साहित करने में भूमिका निभाते हैं। अलग-अलग व्यवहार उस अलगाव को भी मजबूत करने में मदद कर सकते हैं। सबसे अधिक संभावना है, हालांकि, भौगोलिक अलगाव इस मामले में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। "आबादी के लिए एक दूसरे से सौ किलोमीटर की दूरी पर रहने वाले, यह पूरी तरह से उनके लिए संभव है, " मेंडेज़ कहते हैं। "लेकिन अफ्रीका से ऑस्ट्रेलिया के लिए दूरी इतनी महान है, यह कल्पना करना मुश्किल है कि आबादी कभी भी जुड़ी होगी।"

डॉल्फ़िन, मेंडेज़ और उनके सहयोगियों को मिल रहा है, मूल आबादी से अलग होने के बाद अपेक्षाकृत तेज़ी से विकसित होते हैं। नई गुप्त-या छिपी हुई प्रजातियाँ इसी तरह दक्षिण अमेरिका के पास पानी में बदल गई हैं। वास्तव में डॉल्फिन की अन्य प्रजातियां या किसी भी प्रकार के जानवर हो सकते हैं, वास्तव में-पहले से खोजी गई प्रजातियों के भीतर दुबके हुए। "यह वास्तव में सबसे अधिक कर पर लागू होता है, " मेंडेज़ कहते हैं। बोर्ड के पार, "हम आनुवंशिक डेटा को देखकर कई और प्रजातियों को जोड़ रहे हैं।"

जहां एक ओर क्रिप्टिक प्रजातियां लगभग निश्चित रूप से खोज का इंतजार करती हैं और प्राचीन मानव के पूर्वजों के मामले में कुछ जीवों के सिर-गिनती को बढ़ाएगी, वहीं दूसरी ओर, शोधकर्ताओं को अब संदेह है कि हमें प्रजाति के कार्ड को खींचने की बहुत जल्दी है। जॉर्जिया में खोजी गई एक बहुत अच्छी तरह से संरक्षित, लगभग 1.8 मिलियन वर्ष पुरानी होमो इरेक्टस खोपड़ी ने संभावित संशोधन के लिए वैज्ञानिकों को सचेत किया। खोपड़ी के विषम अनुपात-बड़े, लेकिन एक छोटे मस्तिष्क के मामले के साथ-शोधकर्ताओं ने आधुनिक मानव और चिंपांज़ी खोपड़ी के बीच भिन्नता का विश्लेषण करने के लिए प्रेरित किया, और उन भिन्नताओं की तुलना अन्य ज्ञात मानव पूर्वज प्रजातियों के साथ की। अभिभावक की रिपोर्ट के अनुसार:

उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि उनमें से भिन्नता डामिसी में देखी गई तुलना में अधिक नहीं थी। अलग-अलग प्रजातियां होने के बजाय, उसी अवधि से अफ्रीका में पाए जाने वाले मानव पूर्वज एच इरेक्टस के सामान्य रूप हो सकते हैं ।

यदि वैज्ञानिक सही हैं, तो यह मानव विकासवादी पेड़ के आधार को ट्रिम कर देगा और एच रुडोल्फेंसिस, एच गोटेन्गेन्सिस, एच एर्गैस्टर और संभवतः एच हैबिलिस जैसे नामों के लिए अंत में वर्तनी करेगा ।

रहस्यमय और विवादास्पद Dmanisi खोपड़ी। जॉर्ज बम्बिशविली द्वारा फोटो, जॉर्जियाई राष्ट्रीय संग्रहालय

प्राचीन मानव, निश्चित रूप से हमारे व्यवहार और संभोग की प्रवृत्ति का अध्ययन करने के लिए हमारे आस-पास नहीं हैं, इसलिए शारीरिक रचना करना पड़ता है। अभी के लिए, शोधकर्ता यह निर्धारित करने के लिए अधिक नमूनों को बुला रहे हैं कि वह रेखा कहां गिरेगी।

दो प्रजातियों को भेद करने वाली रेखा एक फ़र्ज़ी हो सकती है, लेकिन डॉल्फ़िन के मामले में, संरक्षण के लिहाज से यह एक बड़ी बात है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया अपनी नई डॉल्फिन प्रजातियों के लिए सुरक्षात्मक कानून बनाने की योजना बना रहा है, और मेंडेज को उम्मीद है कि अन्य देश भी ऐसा ही करेंगे।

बहरहाल, इन दो निष्कर्षों के आलोक में डॉल्फिन में मनुष्यों की अटकलों को टटोलना कई सवाल खड़े करता है: क्या हम आनुवंशिक जानकारी और मस्तिष्क गुहा के आकार को समूह और फिर से संगठित जीवों में विभाजित कर रहे हैं, या यहां तक ​​कि परिचित प्रजातियों में विशाल आनुवांशिक विविधता भी है जो हम जानते हैं। अभी तक उजागर करने के लिए? एक प्रजाति को अपने परिवार के पेड़ के सदस्यों को हासिल करने या खोने के लिए इसका क्या मतलब है? दुनिया और इसके जीव अधिक शोध की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

नए पहचाने गए ऑस्ट्रेलियाई डॉल्फ़िन प्रजातियों के दो सदस्य। मेंडेज़ एट द्वारा फोटो। अल।, आणविक पारिस्थितिकी