मैंने डायनासोर को पंख दिए। यह कहना थोड़ा अजीब लगता है, लेकिन यह सच है। कुछ चीजें मुझे कुछ गौण ब्रिस्टल के साथ फ़ज़ और सेराटोपॉपियंस में शामिल थेरोपोड्स के नाजुक रूप से प्रदान किए गए पुनर्स्थापनों को देखने से खुश करती हैं। आलूबुखारे की संरचनाओं से लेकर असली पंखों तक - जैसे डायनासोर के विभिन्न टुकड़े द्राब, टेढ़े-मेढ़े राक्षसों से भी अधिक अद्भुत और शानदार दिखते हैं, जिनके साथ मैं बड़ा हुआ था। और कौन Sciurumimus की तरह डायनासोर की तरह एक शराबी प्यार नहीं करेगा, शायद सभी समय का सबसे प्यारा डायनासोर?
बेशक, हर कोई एक ही तरह से महसूस नहीं करता है। कुछ लोग हैं जो चाहते हैं कि उनके डायनासोर टेढ़े-मेढ़े, टेढ़े-मेढ़े हों, विज्ञान शापित हो। जब भी कोई नया अध्ययन बताता है कि वे अपने दांतों को रोते हैं, मलते हैं और दांत गड़ाते हैं, तो पता चलता है कि डायनासोर परिवार के पेड़ की एक और शाखा आलूबुखारे से सजी हुई होगी। यह ऐसा है जैसे कि वे उम्मीद करते हैं कि डायनासोर एक अपरिवर्तनीय कैनन-विज्ञान-फाई और कॉमिक प्रशंसकों के अनुरूप होगा, जब उनके पसंदीदा पात्रों में से एक उनके सबसे पोषित कहानी से विचलित होता है।
io9 की "हम भविष्य से आते हैं" शो में हाल ही में इस बात पर बहस हुई कि विज्ञान ने पंखों के साथ कई गैर-एवियन प्रजातियों को सजाकर डायनासोर को "बर्बाद" कर दिया है। (याद रखें - पक्षी डायनासोर हैं, भी, और पृथ्वी पर जीवन के इतिहास में कुछ बहुत ही डरावने पक्षी हैं)। दी, पंख वाले डायनासोर के कुछ पुनर्स्थापन वास्तव में बेवकूफ़ लगते हैं, और जुरासिक पार्क III के वेलोसिरैप्टर के सिर पर मामूली हल वास्तव में मदद नहीं करते थे।
इस मामले पर शो के बिंदु-प्रतिवाद की बहस पूरी तरह से गंभीर नहीं है, और यह एक व्यापक दर्शकों के लिए विज्ञान का एक टीडबिट प्राप्त करने का एक तरीका है। ये अच्छी बात है। सभी समान, मैं उन लोगों से बहुत बीमार हूं जो शिकायत करते हैं कि पंख किसी तरह डायनासोर की भव्यता से अलग हो जाते हैं। आप कितने अपरिपक्व हो सकते हैं? हम सभी डायनासोर से प्यार करते हैं जो हम पहली बार बच्चों के रूप में मिलते हैं, और, हम में से कई लोगों के लिए, वे लेविथान दुस्साहसी और कर्कश थे। लेकिन वे पहले के संस्करण अधिक सक्रिय, रंगीन और जटिल डायनासोर द्वारा स्टेम से कड़े हो गए हैं, जिनमें से कई में कुछ प्रकार के पंख जैसे शरीर को कवर किया गया था। तुम किसे वरीयता दोगे? 20 वीं शताब्दी के मध्य की पपड़ीदार, सुस्त पॉट-बेलिड टायरानोसोरस या फावड़ा के कुछ पैच वाले एक बड़े, चुस्त शिकारी?
मुझे यहाँ गलत मत समझो। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी डायनासोर बड़े मुर्गियों की तरह दिखते थे। डायनासोर ने शरीर संरचनाओं की एक सरणी का प्रदर्शन किया - सरल, फ़ज़ी ट्यूब से लेकर ब्रिसल्स और फ़ुल-ऑन फ़्लाइट पंख। आधुनिक पक्षियों की तरह कुछ प्रजातियों ने भी कई अलग-अलग प्रकार के पंखों का प्रदर्शन किया। अजीब Beipiaosaurus, एक के लिए, उसके शरीर के बहुत से फजी प्रोटॉफ़र थे, लेकिन एक अलग पंख प्रकार द्वारा निर्मित पूंछ प्रशंसक भी था। और "पंख वाले डायनासोर" का मतलब यह नहीं है कि जानवर पूरी तरह से आलूबुखारे में जकड़ा हुआ था। उदाहरण के लिए, Psittacosaurus को लें - यह छोटा सा सेरोटोप्सियन पक्षियों का एक बहुत, बहुत दूर का रिश्तेदार था और इसकी पूंछ के साथ-साथ बालियों की एक पंक्ति थी। संरचनाएं संभवतः दृश्य संकेत थीं, और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि अन्य डायनासोरों के बीच भी ऐसा ही था। पंख केवल उड़ान या इन्सुलेशन के बारे में नहीं हैं, लेकिन वे प्रदर्शन और संचार में भी महत्वपूर्ण हैं।
और पंख डायनासोर के रंग की कुंजी हैं। मैं अभी भी अविचलित हूं कि हम उन जीवों के रंगों को फिर से बना सकते हैं जो लाखों वर्षों से विलुप्त हैं। प्रागैतिहासिक डायनासोर के पंखों के सूक्ष्म विवरणों की तुलना आधुनिक पक्षियों के पंखों से करते हुए, हम अंततः इस बात का जवाब दे सकते हैं कि ज्यादातर पैलियो सवालों का सामना करते हैं। यह तथ्य, अकेले, पंख वाले डायनासोर को विशेष रूप से शानदार बनाता है।
मैं इस पोर्टलैंडिया -रेस के रवैये से थका हुआ हूँ कि अगर वे पंख लगाते हैं तो डायनासोर खत्म हो जाते हैं। कृप्या। नई वैज्ञानिक खोजें हमें डायनासोर की जीव विज्ञान में अभूतपूर्व अंतर्दृष्टि प्राप्त करने की अनुमति दे रही हैं, जिसमें शराबी प्रजातियों का जीवन भी शामिल है। पंख उस बड़ी तस्वीर का सिर्फ एक हिस्सा हैं, और मैं खुश हूँ कि जीवाश्म विज्ञानी डायनासोर को कभी-कभी अधिक विस्तार से समेट रहे हैं। बात यह है। पंख वाले डायनासोर कमाल के हैं। हालत से समझौता करो।
