पर्यावरणविदों, जलवायु परिवर्तन शोधकर्ताओं और कार्यकर्ताओं के घेरे के भीतर एक अक्सर अप्रभावी परिप्रेक्ष्य है कि पर्यावरणीय मुद्दों को बेहतर करने के लिए पाई-इन-स्काई तकनीकी सुधारों के बारे में जितना कम कहा जाए उतना बेहतर है। वे कहते हैं कि एंथ्रोपोजेनिक जलवायु परिवर्तन जैसे बड़े पैमाने पर वैश्विक मुद्दा, कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने वाले नीति-नियमों के माध्यम से सबसे आसानी से और सबसे किफायती रूप से तय किया गया है। जियोइंजीनियरिंग जैसी अप्रमाणित प्रौद्योगिकी की कोई भी बात केवल उस प्रयास को चोट पहुंचाएगी।
जैसा कि सोच रही है, भविष्य की तकनीक पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा, सबसे अच्छा, एक व्याकुलता। कम से कम, लोगों को लगता है कि वहाँ एक आसान तरीका है उन्हें अल्पावधि में परिवर्तन करने के लिए उदासीन और अनिच्छुक बना देगा।
मनोवैज्ञानिक मरिजन मीजर्स और बास्तियान रटजेंस ने उस राय के लिए कुछ अनुभवजन्य समर्थन दिया है। उनके शोध के अनुसार, "प्रयोगों से पता चलता है कि विज्ञान को तेजी से प्रगति के रूप में चित्रित किया गया है - और इस प्रकार समाज को प्राकृतिक-पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य से संबंधित समस्याओं को भी दूर के भविष्य में नियंत्रित करने में सक्षम नहीं किया गया है - पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार के लिए हानिकारक है क्योंकि इस तरह के एक फ्रेम की पुष्टि होती है एक अर्दली (बनाम अराजक) दुनिया की धारणाएं। "
यह बदले में पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार में संलग्न होने की संभावना को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इसके साथ ही, संचार कि वैज्ञानिक प्रगति पर सवाल (बनाम पुष्टि) होते हैं, जिससे पर्यावरण के अनुकूल व्यवहार में आदेश की कम धारणा और परिणामी वृद्धि होती है। ये निष्कर्ष बताते हैं कि जब उद्देश्य पर्यावरण के अनुकूल दृष्टिकोण और व्यवहार को बढ़ावा देना है, तो यह वैज्ञानिक प्रगति को आगे नहीं बढ़ने में मदद करता है।
जितना अधिक हम लोग मानते हैं कि वैज्ञानिक प्रगति हमारी पर्यावरणीय समस्याओं को हल करने के लिए महत्वपूर्ण है, कम हमें लगता है कि हमें मदद करने के लिए कुछ भी करने की आवश्यकता है। दुनिया जितनी अधिक अराजक और आउट-ऑफ-कंट्रोल होती है, उतनी ही हम सही गलतियों के लिए प्रेरित होते हैं।
ब्रिटिश साइकोलॉजिकल सोसाइटी ने शोध के बारे में बताते हुए कहा कि पर्यावरणविदों और कार्यकत्र्ताओं के लिए:
"अगर वे कुछ कर रहे हैं, तो मेरे पास नहीं है" ज्यादातर स्थितियों में एक आलसी रूबी है, लेकिन हमारे जीवित वातावरण के रखरखाव की तुलना में अधिक गुमराह करने वाले आवेदन के बारे में सोचना मुश्किल है। विज्ञान चल रहे पर्यावरणीय संकटों को पूरी तरह से कम नहीं कर सकता है, इसलिए - चाहे वह ऊर्जा दक्षता की दिन-प्रतिदिन की आदतों के माध्यम से हो या बाढ़ के मैदान से दूर घर में निवेश करने के लिए एक बार के फैसले - हमें खुद में फंसने के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है। इसका समर्थन करने के लिए, विज्ञान संचारकों को विज्ञान को अजेय शक्ति के रूप में प्रस्तुत करने से सावधान रहना चाहिए, और इसके बजाय आकर्षक सत्य को उजागर करना चाहिए: यह जांच की एक प्रक्रिया है जो कोई वादा नहीं करती है।
