1990 के सितंबर के अंत में पांच रातों की अवधि के दौरान, केन बर्न्स का "द सिविल वॉर" बना हुआ है, इस दिन तक, एकमात्र वृत्तचित्र जो युद्ध की संपूर्णता को स्पष्ट करने का दावा करता है, जो 19 वीं शताब्दी के मध्य में संयुक्त राज्य को मिला। । "सिविल वॉर" का प्रीमियर उस समय सबसे ज्यादा देखा जाने वाला पीबीएस कार्यक्रम बन गया, जिसमें नौ-एपिसोड की श्रृंखला कुल 11 घंटे चलती थी और आज तक यह सबसे लोकप्रिय शो में से एक है। सार्वजनिक प्रसारण। "सिविल वॉर" के पुरस्कारों की बढ़ती संख्या ने अब अमेरिकियों की पीढ़ियों को प्रभावित किया है और गुलामी, युद्ध के बारे में और इसके बाद के अपने विश्वासों को आकार दिया है। डॉक्यूमेंट्री का इस बात पर काफी प्रभाव पड़ा कि कितने अमेरिकी युद्ध के बारे में सोचते हैं, लेकिन यह एक है जो दुर्भाग्य से गुलामी और इसकी विरासत के बारे में एक बुनियादी गलतफहमी पैदा करता है - एक असफलता जो आज नस्लवाद की लपटों और ईंधन को कम करती है।
बड़ी धूमधाम के साथ पीबीएस पर हेनरी लुई गेट्स की नई बहु-भाग वृत्तचित्र "पुनर्निर्माण" की हालिया शुरुआत के साथ, मैंने खुद को प्रतिबिंबित किया कि अमेरिकियों को एक अद्यतन नागरिक युद्ध वृत्तचित्र की भी सख्त आवश्यकता क्यों है। (आप पीबीएस पर मुफ्त में वृत्तचित्र को स्ट्रीम कर सकते हैं और करना चाहिए।)
अपनी प्रारंभिक रिलीज़ के कई साल बाद, एक किशोरी के रूप में "गृहयुद्ध" को देखते हुए, मैं श्रृंखला के साथ आसक्त हो गया - इतना कि मैंने अपनी मेहनत की कमाई महंगी साथी किताब और "अशोकन फेनवेल" के लिए साउंडट्रैक पर खर्च की। 1980 के दशक का एक गीत (सिविल वॉर युग नहीं!) जो पूरी श्रृंखला में खेला गया। कई मायनों में, वृत्तचित्र ने अमेरिकी इतिहास में मेरी अपनी रुचि को बढ़ाने में मदद की।
फिर भी जैसे-जैसे मैं युद्ध और 19 वीं शताब्दी के दक्षिण में बड़े पैमाने पर पढ़ने लगा, बेल इरविन विली, जॉन होप फ्रैंकलिन और विक्टोरिया बर्नम जैसे विद्वानों का आनंद लिया, मैंने महसूस किया कि मुझे श्रृंखला से प्यार हो गया है - लेकिन इसके लिए नहीं ऐतिहासिक सटीकता। इसके बजाय, इसने एक सफेद अमेरिकी के रूप में मेरे लिए एक तरह की आत्म-संतुष्टि की पेशकश की, और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, एक सफेद सॉथर के रूप में। मुझे एहसास हुआ कि महत्व को कम करके - और गुलामी की भयावहता, और इसके बजाय कठिन लड़ाई-झगड़ों, वीरता, पौरुष सैनिकों और रोमांटिक प्रेम और हानि की दिल दहला देने वाली कहानियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, दस्तावेज़ ने विशेष रूप से एक दर्शक को लक्षित किया: गोरे लोग ।
जबकि "गृह युद्ध" के साथ कई कठिनाइयां हैं, यह तथ्य यह है कि पूरे उत्पादन को ऐतिहासिक प्रशिक्षण के रूप में सफेद पुरुषों द्वारा लिखा, निर्देशित और निर्मित किया गया था और शैक्षणिक इतिहासकारों के लिए कुछ कनेक्शन थे। निस्संदेह उन माध्यमों में महारत हासिल है जिनमें उन्हें प्रशिक्षित किया गया था, जीवनीकार जेफ्री वार्ड, निर्माता रिक बर्न्स, और केन बर्न्स के पास निश्चित रूप से अंधे धब्बे थे और युद्ध के लंबे समय तक चलने वाले प्रभाव को व्यक्त करने के लिए आवश्यक विविध दृष्टिकोणों का अभाव था।
कई पेशेवर इतिहासकारों ने तुरंत "द सिविल वॉर" के साथ मुद्दा उठाया, और उनकी चिंताओं को रॉबर्ट ब्रेंट टॉपलिन द्वारा संपादित 1997 की मात्रा में प्रकाशित किया गया था। केन बर्न्स और जियोफ्रे वार्ड, केन बर्न्स द सिविल वार के जवाबों के साथ एरिक फॉनर और सी। वॉन वुडवर्ड सहित दिन के कुछ सबसे प्रसिद्ध विद्वानों द्वारा निबंधों की विशेषता : इतिहासकारों ने उत्तर दिया कि निरंतर प्रभाव को कम करने के लिए बहुत कम - वास्तव में सांस्कृतिक और बौद्धिक विरासत - फिल्म की ही।
यह ध्यान देने योग्य है कि फिल्म निर्माताओं को इतिहासकारों के रूप में प्रशिक्षित नहीं किया गया है, जैसे कि एवा डुवर्ने ( तेरहवें ) या मार्लोन रिग्स ( जातीय विचार, रंग समायोजन ), चुनौतीपूर्ण और सटीक वृत्तचित्र बनाने में सक्षम हैं। वास्तव में, उनके जैसे लेंसों के माध्यम से, गृह युद्ध की कथा बहुत अधिक बारीक हो जाती थी और इसमें अनुभवों और विचारों के व्यापक सेट को शामिल किया जाता था। पीबीएस की अपनी उच्च रेटेड सिविल राइट्स डॉक्यूमेंट्री, "आईज़ ऑन द प्राइज़" 1987 में प्रसारित हुई, जो "सिविल वार" से कुछ साल पहले थी । "हालांकि, विभिन्न लोगों द्वारा लिखित और निर्देशित, " आंखों पर पुरस्कार "था - और अभी भी है - अच्छा, ध्वनि इतिहास माना जाता है, और आज भी अमेरिका भर में इतिहास की कक्षाओं में प्रदर्शित किया जा रहा है।
1980 के दशक के अंत में फंडिंग और फिल्मांकन के साथ, "द सिविल वॉर" ने उस समय को प्रतिबिंबित किया, जिसमें यह बनाया गया था। जेम्स मैकफर्सन की बैटल रो ऑफ फ्रीडम ने 1989 में पुलित्जर पुरस्कार जीता, और माइकल शारा के द किलर एंजल्स, 1974 के एक सबसे अधिक बिकने वाला उपन्यास, गेट्सबर्ग की लड़ाई के बारे में, अभी भी स्पष्ट प्रभाव डाला है। इन दोनों लोकप्रिय इतिहासों को लगभग पूरी तरह से सैन्य इतिहास - युद्ध, सैनिकों और युद्ध के मैदान पर जीवन पर केंद्रित किया गया था, और उन्होंने "सिविल युद्ध" के संपादन और उत्पादन दोनों पर सामान्य ध्यान दिया।
लेकिन अन्य क्षेत्र-बदलते इतिहास के अंकों को वृत्तचित्रों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया था: एरिक फॉनर के मैग्नम ओपस रिकंस्ट्रक्शन: अमेरिका की अधूरी क्रांति, 1863-1877 ने बैनक्रॉफ्ट पुरस्कार जीता उसी साल बैटल ऑफ फ्रीडम ने पुलित्जर जीता। अमेरिका (1935) में डब्ल्यूईबी डुबोईस ब्लैक रिकंस्ट्रक्शन के विषयों पर ले जाने के साथ, फॉनर का काम 1863 में मुक्ति प्रस्तावना के साथ खुलता है, और निर्विवाद रूप से गृह युद्ध के केंद्र में दासता है। ऐसा करते हुए उन्होंने कुख्यात समर्थक लॉस्ट कॉज़ डनिंग स्कूल के मिथकों को तोड़ दिया, जिनके नस्लवादी सिद्धांतों ने 1900 के दशक की शुरुआत से अमेरिका के ऐतिहासिक आख्यान को आकार दिया था। न केवल इन सफेद दक्षिणी-सहानुभूति रखने वालों ने अंततः यह निर्धारित किया कि पूरे अमेरिकी स्कूलों में गृह युद्ध और पुनर्निर्माण कैसे पढ़ाया जाएगा, वे जल्दी से लोकप्रिय संस्कृति पर भी हावी हो गए, सबसे लोकप्रिय रूप से बेतहाशा लोकप्रिय बर्थ ऑफ ए नेशन, डीडब्ल्यू ग्रिफ़िथ की 1915 की ब्लैकफेस फिल्म ।
कई अन्य चूक के अलावा, वृत्तचित्र आम तौर पर फ्रीडमेन और सदर्न सोसाइटी प्रोजेक्ट (एफएसएसपी) के काम को नजरअंदाज करता है, जो मैरीलैंड विश्वविद्यालय से बाहर उच्च माना जाने वाले इतिहासकारों का एक समूह है। * 1980 के दशक के मध्य तक, एफएसएसपी ने काफी नई छात्रवृत्ति का उत्पादन किया। गुलामी के राजनीतिक महत्व और दैनिक क्रूरताओं, साथ ही साथ इससे बाहर होने वाले जटिल संक्रमण दोनों की व्याख्या करना। 1861 और 1867 के बीच "कैसे गुलामी से आजादी के लिए खूनी मैदान में फंसे लोगों को कैसे निकाला जाए" यह समझाते हुए "दस्तावेजों के हजारों लोगों को हस्तांतरित, व्यवस्थित, और एनोटेट करके" एफएसएसपी के अनुसंधान को "गृह युद्ध" में आसानी से शामिल किया जा सकता था।
बर्न्स इंटरव्यूअर की पसंद से ऑल-व्हाइट, ऑल-पुरुष (और नॉन-हिस्टोरियन) प्रोडक्शन टीम की समस्या को और कम किया गया। पहले एपिसोड में साढ़े आठ मिनट, टुपेलो शहद के रूप में मोटी और मीठी के रूप में उच्चारण के साथ मिसिसिपी में जन्मे लेखक शेल्बी फूटे ने अपनी अविस्मरणीय शुरुआत की। धनी, गुलाम बागवानों के वंशज, जिन्होंने बिना किसी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि के लेखक, पत्रकार, कॉन्फेडेरसी के लिए संघर्ष किया, ने कई उपस्थिति दर्ज की, जिसमें उन्होंने एक इतिहासकार के अधिकार के साथ बात की, लेकिन विद्वानों में से कोई भी समझ में नहीं आया। युद्ध। फिर भी फूटे इतने आकर्षक और स्टीरियोटाइप रूप से "दक्षिणी" थे कि बर्न्स बंधुओं ने फिल्म की संपूर्णता में उनके साक्षात्कार को प्रमुख कथा के रूप में इस्तेमाल किया।
पहले एपिसोड में नौ मिनट पर, डॉक्टरेट के साथ फिल्म का एकमात्र इतिहासकार, बारबरा फील्ड्स- जिसे अब रेस और नस्लवाद पर दुनिया के अग्रणी विद्वानों में से एक के रूप में मान्यता दी जाती है - ने स्पष्ट रूप से कहा कि गुलामी गृह युद्ध का प्राथमिक कारण था। हमारे राष्ट्र के इतिहास में सबसे खून का समय, उसने तर्क दिया, "मानवता, मानवीय गरिमा, मानव स्वतंत्रता।"
लेकिन दृश्य में फूटे को अंतिम शब्द दिया गया था। गुलामी के बजाय, उन्होंने दावा किया, गृह युद्ध हमारे "समझौता करने में विफलता" के कारण हुआ था, फ़ील्ड्स को पूरे नौ एपिसोडों में लगभग साढ़े आठ मिनट का हवाई प्रसारण प्राप्त होगा, जबकि फुट, जिनके उद्धरणों को सबसे अच्छी तरह से वर्णित किया जा सकता है। कॉन्फेडरेट एपोलोगिया , एक आश्चर्यजनक 45 मिनट और 56 सेकंड के लिए चित्रित किया जाएगा।
स्लेट के लिए 2011 के एक लेख में, इतिहासकार जेम्स लुंडबर्ग ने फिल्म को विशेष रूप से फूटे पर अपने असाधारण और असंगत फोकस के लिए काम में लिया। "अपनी सभी अपील के लिए, हालांकि, " उन्होंने लिखा, "'गृह युद्ध' एक गहरी भ्रामक और रिडक्टिव फिल्म है, जो अक्सर बर्न्स की भावुक दृष्टि और फूट के उपाख्यानों के रोमांस में ऐतिहासिक वास्तविकता को खो देती है।"
यह सुनिश्चित करने के लिए, "सिविल युद्ध" लॉस्ट कॉज़ के विचार को प्रचारित करने की दिशा में आगे बढ़ता है, अक्सर कन्फेडरेट अधिकारियों और सैनिकों की वकालत करता है यदि स्वयं कॉन्फेडेरसी नहीं। पहले एपिसोड में ही पता चला है कि यह कितनी गहराई से चला था: कुछ ही मिनटों के भीतर, कथावाचक डेविड मैकुलॉ ने शाब्दिक रूप से राज्यों के अधिकारों के लिए युद्ध का कारण बताया। कु कु क्लक्स क्लान से लेकर कॉन्फेडरेट वेटरन्स के संस तक के समूहों के बीच एक आशंका बन जाएगी, उसकी उद्घोषणा गूंजती है: "संघ और राज्यों के अधिकारों पर एक कड़वे विवाद के रूप में क्या शुरू हुआ ..."
गुलामी का पहला उल्लेख फिल्म में छह मिनट तक नहीं है, जिस समय यह मैकुलॉ के साथ गलत तरीके से कहा गया है कि रॉबर्ट ई। ली ने दासता की "अस्वीकृति" की, एक तथ्य आसानी से इस तथ्य से चुनौती दी कि ली को दास लोगों से विरासत में मिला है उनके ससुर जॉर्ज वाशिंगटन पार्के कस्टिस मुक्त करना चाहते थे। इसके तुरंत बाद, पहले अफ्रीकी-अमेरिकी का उल्लेख किया गया है: लेखक, कार्यकर्ता और उन्मूलनवादी फ्रेडरिक डगलस के बारे में एक छोटा शब्दचित्र, जिसे "भगोड़ा लड़का" के रूप में संदर्भित किया जाता है, भले ही डगलस लगभग 20 साल का था जब वह गुलामी से बच गया था। बहुत ही सरसरी तौर पर चार मिनट की चर्चा के बाद ( मॉनीटर और मेरिमैक की लड़ाई के लिए समर्पित समय की तुलना में एक पूर्ण मिनट कम), दासता - और खुद को गुलाम बनाया - शायद ही कभी चर्चा की जाती है।
दुर्भाग्य से "सिविल युद्ध" में चूक के परिणाम बिना परिणाम के नहीं हैं। क्योंकि अब तक कई अमेरिकियों ने अलगाव के कारणों, नस्लीय गुलामी की वास्तविकताओं और इस डॉक्यूमेंट्री, वर्तमान दिन के विषयों पर गहनता से दिए गए कॉन्फेडेरिटी के अत्याचारों की अपनी बुनियादी समझ को कॉन्फेडरेट मॉनीटमेंट / फ्लैग डिबेट से रिप्रजेंटेशन टू द पुश से रिप्रजेंटेशन के रूप में लिया है। गुलामों के अमेरिकी वंशज कड़वे विभाजनकारी बने हुए हैं, भले ही स्पष्ट ऐतिहासिक उत्तर स्पष्ट रूप से मौजूद हैं।
एक प्रकार के सैन्य इतिहास पर ध्यान केंद्रित करके, जिसमें सभी पक्षों को किसी भी तरह से देखा जा सकता है - वीर, "नागरिक युद्ध" हमें सफेद अमेरिकियों के रूप में अनुमति देता है, उन कारणों के बारे में भूल जाने के लिए कि हम पहले स्थान पर क्यों लड़ रहे थे। यह हमें केवल इतिहास के एक एंटीसेप्टिक रूप पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है जो हमें अच्छा लगता है, एक कथा पर जो भावनात्मक रूप से हमें पापों से छुटकारा दिलाता है जिसे राहत नहीं दी जानी चाहिए। यह हमें खुद को समझाने की अनुमति देता है कि बेईमान किसी तरह से सम्माननीय थे; यह असहाय सफेद अमेरिकियों के रूप में खुद की भावना को आश्वस्त करता है; यह हमें हमारे पूर्वजों के पापों के लिए एक मनोवैज्ञानिक पास देता है।
हालांकि सभी प्रमुख परियोजनाओं में अनिवार्य रूप से अवरोधक होते हैं, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि फिल्म के पास कुछ विषयों पर मूल अमेरिकी और पश्चिम में अभियान से लेकर श्रम के मुद्दों और विभाजित दक्षिण तक की चुप्पी है, जो इसे एक अच्छा काम कहा जा सकता है। सैन्य इतिहास, लेकिन उससे ज्यादा नहीं।
हमें एक नए सिविल वॉर डॉक्यूमेंट्री की सख्त जरूरत है, जिसे अमेरिकी जनता के व्यापक स्वैथ द्वारा देखा जा सके। क्योंकि फिल्म एक ऐसा भावनात्मक रूप से प्रतिध्वनित माध्यम है, और आम जनता के लिए विद्वतापूर्ण विषय लाने का ऐसा अद्भुत साधन, यह अत्यावश्यक है कि गृहयुद्ध और गुलामी के अध्ययन के सच्चे विशेषज्ञ इस माध्यम का उपयोग (पुनः) अमेरिकी लोगों को हमारे बारे में शिक्षित करें अपना इतिहास।
अमेरिकियों को गृहयुद्ध के नए कारणों, इसके कारणों और प्रभावों के बारे में, इसकी आत्मा-कुचल हिंसा और इसके हर्षित स्वतंत्रता, इसकी हार्दिक विजय और असफलताओं को खारिज करने से बहुत लाभ होगा। लेकिन यह सभी अमेरिकियों की कहानी होनी चाहिए- केवल गोरे राजनेताओं और सैनिकों की नहीं। आदर्श रूप से यह नई डॉक्यूमेंट्री नए विद्वानों के काम की विशेषता, दासता अध्ययन के बोझ और नवीन क्षेत्र पर आधारित होगी।
डॉक्यूमेंट्री के अंत तक, केन बर्न्स और उनकी टीम ने गृह युद्ध को लगभग अपरिहार्य बना दिया, और अमेरिकियों को युद्ध की अनिवार्यता पर विश्वास करने से, फिल्म एक प्रकार के मनोवैज्ञानिक "पास" की अनुमति देती है — हमारे पूर्वजों के पापों के लिए - युद्ध और उसके कारण दोनों के लिए। सामंजस्य पर ध्यान केंद्रित करके, और आम सैनिकों की व्यक्तिगत कहानियों पर केंद्रित एक कहानी को आगे बढ़ाते हुए, "द सिविल वॉर" ने अमेरिकी महानता का एक सुखदायक आख्यान प्रदान किया- एक जो अक्सर अमेरिकी असाधारणता के आयातकारी विचार पर आधारित था।
सैंकड़ों वर्षों की असंबद्ध, क्रूर गुलामी को कम करना, किसी भी प्रकार के पुनरावर्तन की अपयश विफलता को छोड़ना, और युद्ध की समाप्ति के बाद नस्लवादी हिंसा को पूरी तरह से अनदेखा करना, "गृहयुद्ध" ने अंततः श्वेत अमेरिकियों को वर्तमान नस्लवाद से दूरी बनाने की अनुमति दी। और लगातार (और बिगड़ती) नस्लीय संपत्ति का अंतर। इसने पापियों को क्षमा कर दिया, जिन्होंने कभी क्षमा नहीं मांगी; इसने उस युग की दुखद हिंसा को मिटा दिया जो अभी भी पूरी तरह से उजागर होना बाकी है; इसने यह सब किया, किसी तरह, इसे महसूस किया।
इस महीने की शुरुआत में, हालांकि, पीबीएस पर "पुनर्निर्माण" के प्रसारण के साथ, अमेरिकियों को यह देखने को मिला कि एक वृत्तचित्र क्या लिखा और निर्मित किया गया है और विशेषता है, इतिहासकारों का एक विविध कलाकार प्रमुख कथा को फिर से नामांकित करने के लिए कर सकता है। दर्शकों ने उस युग के बारे में बुनियादी तथ्यों को सीखा, जो तब नहीं थे - और विनाशकारी रूप से, अभी भी पाठ्यपुस्तकों में नहीं पढ़ाए जाते हैं। "पुनर्निर्माण" ने राजनीतिक और सांस्कृतिक इतिहास का एक सटीक और सटीक आधार तैयार किया, जिस पर अन्य फिल्म निर्माता निश्चित रूप से निर्माण करेंगे।
दुर्भाग्य से, ऐसा लगता है जैसे "सिविल वॉर" ऐतिहासिक जांच के साथ-साथ "पुनर्निर्माण" होने की संभावना नहीं रखेगा। जैसा कि एरिक फॉनर ने "द सिविल वॉर" की अपनी आलोचना में कहा है, "ऐतिहासिक रोशनी या उदासीनता के बीच विकल्प का सामना करना पड़ता है, बर्न्स लगातार उदासीनता का विरोध करते हैं।" जैसा कि हमने "पुनर्निर्माण", ऐतिहासिक वास्तविकता में देखा है, चाहे कितना दर्दनाक और क्यों न हो। हिंसक और ज्वलंत, प्रभावी और स्पष्ट रूप से चित्रित किया जा सकता है, हालांकि वृत्तचित्र फिल्म।
* संपादक का नोट, २४ अप्रैल २०१ ९: इस कहानी को फ्रीडमेन और सदर्न सोसाइटी प्रोजेक्ट (एफएसएसपी) द्वारा किए गए शोध के लिए दिए गए "द सिविल वॉर" के निर्माताओं के ध्यान के स्तर को स्पष्ट करने के लिए अपडेट किया गया है । इतिहासकार बारबरा फील्ड्स परियोजना पर एक संपादक थे, और श्रृंखला में उनकी उपस्थिति एफएसएसपी के विचारों को आवाज देती है।
