https://frosthead.com

हमेशा Brontosaurus मेरे लिए

1980 के दशक के उत्तरार्ध के दौरान, जब मैं सिर्फ डायनासोर से परिचित हो रहा था, " Brontosaurus " बस अपने रास्ते पर था। मेरी कुछ किताबों में लंबरिंग डायनासोर को दर्शाया गया है, और कुछ संग्रहालयों में अभी भी उनके कंकालों पर गलत सिर थे, लेकिन धीरे-धीरे, बेवकूफ ब्रोंटोसॉरस की छवियों को एपेटोसॉरस द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा था। जब तक 1989 में अमेरिकी डाक सेवा ने एक ब्रोंटोसॉरस डाक टिकट जारी किया, तब तक डायनासोर के प्रशंसकों को यह बताने की जल्दी थी कि जानवर को एपेटोसॉरस कहा जाता था और पुराने नाम को टैक्सोनोमिक डस्टबिन में फेंक दिया गया था।

Paleontologist Elmer Riggs ने माना कि Brontosaurus और Apatosaurus 1903 में एक ही थे, और अधिकांश paleontologists जल्दी से सहमत हुए कि वे सही थे। तो क्यों Brontosaurus एक और 80 वर्षों के लिए चारों ओर लटका था? जैसा कि पॉल ब्रिंकमैन ने घटनाओं की अपनी वापसी में उल्लेख किया है, न्यूयॉर्क शहर में अमेरिकन म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री, म्यूज़ियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री ऑफ नेचुरल हिस्ट्री इन पिट्सबर्ग और यहां तक ​​कि शिकागो में फील्ड म्यूजियम-रिग्स के अकादमिक घर जैसे म्यूजियम- Brontosaurus नाम का उपयोग करते हुए उनके कंकालों के लिए। यह 1979 तक नहीं था, जब आखिरकार अपाटोसॉरस की सही खोपड़ी मिली, कि अपात्रोसॉरस शीर्षक कुछ लोकप्रियता हासिल करने लगा। पेलियोन्ट्टोलॉजिस्ट ने 20 वीं शताब्दी के शुरुआती दिनों तक ब्रोंस्टोसॉरस को छोड़ दिया था, लेकिन यह सार्वजनिक कल्पना में रहता था, और यह डायनासोर एक प्रशंसक पसंदीदा बना हुआ है।

पूछने के बाद "क्या आप एक डायनासोर से प्रेरित थे?" इस हफ्ते की शुरुआत में, मेरे दोस्त स्किकुरियस ने जवाब दिया कि ब्रोंटोसॉरस ने विज्ञान में अपनी रुचि जगाई, हालांकि वह यह जानने के लिए निराश थी कि उसके अलग-अलग ब्रोंटोसॉरस और एपेटोसॉरस मॉडल वास्तव में एक ही डायनासोर का प्रतिनिधित्व करते हैं:

तो आप मेरे आतंक की कल्पना कर सकते हैं जब मुझे पता चला कि यह एक brontosaurus नहीं था। यह एक एपेटोसॉरस था। मुझे लगता है कि यह कुछ पुराने लोगों को पता था, जिन्होंने मुझे बताया था। मुझे विश्वास नहीं हुआ। मैंने पढ़ा कि वे वही थे और मैं अभी भी विश्वास नहीं करता था। लोग मुझसे झूठ बोल रहे थे। हर कोई जानता था कि brontosaurus और apatosaurus एक समान नहीं थे !!! Brontosaurus के मेरे मॉडल में एक चिकनी ठोड़ी थी। एपेटोसॉरस में टर्की की तरह एक फ्लॉपी चिन थी और कुछ प्रकार की मांसल शिखा थी। पूरी तरह से अलग (मेरा 7 साल का मन शायद एक फ्लॉपी चिन के जीवाश्म होने की असंभवता पर कभी नहीं लगा)। इसके अलावा, brontosaurus भयानक था !!! एपेटोसॉरस हारने वालों के लिए था। Brontosaurus बेहतर लगता है, है ना? सही??!

यह Brontosaurus की उत्तेजक नाम और प्रसिद्ध छवि के साथ प्रतिस्पर्धा करना कठिन है, और अन्य सहमत हुए। जब Scicurious और मैंने ट्विटर पर "थंडर छिपकली" के बारे में बात करना शुरू किया, एड योंग ने Brontosaurus के लिए अपना वोट डाला, हैशटैग #alwaysBrontosaurustome को जोड़ दिया। मारिया वोलेटर्स ने जवाब दिया "क्या यह गलत है कि मैं बिली जोएल को हैश टैग गाते हुए सुनता हूं?" (उनकी हिट "शीज़ ऑल्वेज़ ए वूमन") का जिक्र करते हुए, जिसने हर किसी के पसंदीदा, लंबे समय से खोए हुए डायनासोर के लिए एक महत्वपूर्ण संकेत लिखने के लिए प्रेरित किया:

"हमेशा मेरे लिए Brontosaurus"

आप मेरे पसंदीदा सॉरोपोड थे और भारी शाकाहारी थे और तब मुझे पता चला कि आप गायब हो गए हैं और मैं एल्युमिनियम से बचा हुआ हूं ...

यह एपेटोसॉरस आदमी कौन है? वह उन एक ही गड़गड़ाहट जांघों और उस लंबी गर्दन है कि आकाश में पहुँच गया है, लेकिन वह तुम नहीं हो ...

सहगान! के लिए आप हमेशा Brontosaurus सबसे बड़ी डिनो की meeee करने के लिए है कि वहाँ कभी भी मधुमक्खी हो तुम ही Sauropod कि मैं neeeeeeed brontosaurus, हमेशा meeeee को कांस्य

ज़ेन फॉल्क्स, जिन्होंने डायनासोर मॉडल किट के बारे में अपने स्वयं के एक पोस्ट के साथ मेरे सवाल का जवाब दिया, ने भी अपने स्वयं के "बिट्टो एवरीवेयर, " का योगदान दिया, हालांकि मुझे इतना यकीन नहीं है कि स्टोनहेंज को बनाने में ब्रेस्टोसॉरस की भूमिका थी।

मेरे हिस्से का मानना ​​है कि ब्रोंतोसॉरस एक वास्तविक डायनासोर था और न कि एपेटोसॉरस का पर्याय। यहां तक ​​कि अगर कैमरसॉरस -जैसे सिर के साथ प्लोडिंग प्राणी मैं कभी भी अस्तित्व में नहीं था, तो ब्रेस्टोसॉरस एक ऐसा शानदार नाम है कि इसका उपयोग नहीं करना शर्म की बात है। ( Brontomerus, " वज्र जांघों, " अद्भुत है, भी है, लेकिन इस यूटा sauropod Brontosaurus की मेरी यादों को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते।)

कुछ जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, एक पतली संभावना है कि ब्रोंटोसॉरस किसी दिन वापसी करेगा। रॉबर्ट बेकर और अन्य लोगों ने तर्क दिया है कि कंकाल मूल रूप से ब्रोंटोसॉरस - जिसे एपेटोसॉरस एक्सेलस के रूप में जाना जाता है, आज डायनासोर अपाटोसॉरस अजाक्स की हड्डियों से अलग है, जो अपने स्वयं के जीन को गुण देने के लिए पर्याप्त है। बहुसंख्यक पैलियोन्टोलॉजिस्ट दोनों प्रजातियों के लिए अपाटोसॉरस का उपयोग करना जारी रखते हैं - वे एक-दूसरे से बहुत मिलते-जुलते हैं - लेकिन इस बात की संभावना नहीं रहती है कि भविष्य में, गहराई से शोध करने से ब्रोंटोसॉरस वापस आ सकता है। अभी के लिए, विज्ञान अभी भी एपेटोसॉरस के पक्ष में है, लेकिन उत्सव की कल्पना करें यदि ब्रोंटोसॉरस हमारे पास लौट आए।

संदर्भ:

ब्रिंकमैन, पी। (2006)। एपेटोसॉरस एंडेवर के लिए बुली, 30 (4), 126-130 DOI: 10.1016 / j.endeavour.2006.10.004

हमेशा Brontosaurus मेरे लिए