एक वैज्ञानिक के रूप में पिल्ला अपने पेट पर देता है, ऊपर से नीचे, चिंतनशील दिखता है। शोधकर्ता उस पर परीक्षण करने के लिए घड़ी के खिलाफ चिल्ला रहे हैं, और अब एक रेडियो ट्रांसमीटर सुरक्षित रूप से उसकी पीठ पर चढ़ गया है। थके हुए, दो मोटी नलियाँ उसके खुले मुँह से निकली, जो उस्तरा-नुकीले दाँतों की पंक्तियों से सजी थी। दूरी में, एक फ्यूशिया सूर्यास्त अटलांटिक में डुबकी लगाता है।
संबंधित सामग्री
- लास्ट शार्क वीक के बाद से दस बातें जो हमने शार्क के बारे में सीखी हैं
- क्या # हैशटैगिंग से आपका पर्यावरण इंस्टाग्राम पर बचा है?
"Aww, " कोई बाद में कहता है। "एक बच्चे को सफेद देखकर बहुत प्यारा।"
यह वास्तव में प्रतिक्रिया शोधकर्ताओं यहाँ प्राप्त करने की उम्मीद कर रहे हैं। रोगी-एक 4-फुट -6, 50 पाउंड महान सफेद शार्क पिल्ला - मोंटैक, न्यूयॉर्क के पानी से बाहर निकाला गया था, जो शोधकर्ताओं ने पिछली गर्मियों में एक नर्सरी अपतटीय खोज की थी। इंस्टाग्राम पर पोस्ट की गई फोटो को सोशल मीडिया पर कुछ हज़ार शेयर मिले, जिस तरह की गर्मजोशी आपको आम तौर पर लोगों को शार्क के बारे में व्यक्त करते हुए नहीं दिखती है। "इतना प्यारा, इतना छोटा!" एक व्यक्ति ने देखा। "क्या मुझे एक बच्चा हो सकता है?"
अब, वैज्ञानिक एक पुरानी समस्या को हल करने के लिए नए साधनों का उपयोग करने की उम्मीद कर रहे हैं: महान सफेद शार्क, यह आपके सोशल मीडिया के पुन: ब्रांड के लिए समय है।
कोई भी व्यक्ति जो "शार्क वीक" में शामिल है, इस बात की पुष्टि कर सकता है कि महासागर के शीर्ष शिकारी को छवि की समस्या है। लेकिन क्या ट्वीट्स और इंस्टाग्राम वास्तव में हमारे मानस को बदल सकते हैं?
Ocearch के शोधकर्ताओं के लिए, इसका उत्तर हां है। पिछले एक दशक से, गैर-लाभकारी अनुसंधान संगठन के संस्थापक क्रिस फिशर ने ऑस्ट्रेलिया से नेरुकेट तक शानदार सफेद शार्क को ट्रैक किया है।
"मोंटैक" नाम की यह पुतली दुनिया भर में संकटग्रस्त शिकारी की समझ और संरक्षण को बढ़ावा देने के प्रयास में दुनिया भर में 188 शार्क की खोज में से एक है। Ocearch के अनुसंधान पोत टैग पर सवार वैज्ञानिक उन उपकरणों के साथ शार्क करते हैं जो किसी उपग्रह को सूचना संचारित करते हैं।
Ocearch वैज्ञानिकों ने मोंटैक नाम के एक महान श्वेत शार्क पुतले का परीक्षण किया और उसका परीक्षण किया। (Ocearch) टैग शोधकर्ताओं को उनके आंदोलन और व्यवहार के बारे में जानकारी कभी भी संभव होने से पहले नहीं देते हैं, और वैज्ञानिक यह जानने के लिए डेटा का उपयोग करते हैं कि शार्क कहाँ जाती हैं, वे कहाँ प्रजनन करती हैं, और वे क्या करती हैं। लेकिन वे केवल वही नहीं हैं जो इसका आनंद ले सकते हैं: ऐप का उपयोग करके, कोई भी अपने स्मार्टफोन पर शार्क का अनुसरण कर सकता है।
फिशर के लिए, यह स्टीरियोटाइप्स पर काबू पाने के लिए अनुसंधान के बारे में जितना है।
"हम तथ्यों और आकर्षण के साथ अज्ञात के डर की जगह ले रहे हैं, " फिशर कहते हैं।
शार्क के हमले से मरने की संभावना 1 से 3, 700, 000 में है, बिजली गिरने से होने की संभावना कम है। बाधाओं के बावजूद, कुछ जानवर शार्क की तरह आतंक को प्रेरित करते हैं। गैलियोफोबिया (शार्क का डर) उन मनोचिकित्सकों से उपजा है जो खुले समुद्र पर हमारी कथित रक्षाहीनता की वजह से अज्ञात के लिए हमारी विकासवादी प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित करते हैं। इसके अलावा, परिणाम भीषण हैं: खोए हुए अंग, अस्वस्थता, घृणित काटने। शार्क एक ऑस्ट्रेलियाई सामाजिक मानवविज्ञानी के शब्दों में, "प्रकृति का प्रतीक अपने सबसे आक्रामक और विनाशकारी रूप में है।"
इस अतीत में कुछ दिनों के लिए न्यूयॉर्क शहर में टीम को आराम देने और जनता को पर्यटन देने के लिए खोजा गया Ocearch चालक दल गिर गया। यह एक व्यस्त गर्मी थी। वे केप कॉड से एक अभियान से आएंगे, और इससे पहले कि वे लंबे द्वीप के तट से एक महान सफेद शार्क नर्सरी की खोज की घोषणा करने के बाद एक चर्चा पैदा कर दें।
गैर-लाभकारी ने मछली पर अधिक सकारात्मक ध्यान दिया है। Ocearch के 67, 000 ट्विटर फॉलोअर्स और 93, 000 इंस्टाग्राम फॉलोअर्स के अलावा, मैरी ली और लिडा जैसे लोकप्रिय शार्क के अपने ट्विटर अकाउंट हैं। Ocearch के ऐप के उपयोगकर्ता एक ट्रैकर के लिए ईस्ट कोस्ट के नीचे और नीचे शार्क पर टैग किए गए टैग का अनुसरण कर सकते हैं जो एक उपग्रह में वास्तविक समय में उनके स्थान को पिंग करता है।
"अब आप शार्क को ट्रैक कर सकते हैं, मीडिया शार्क को ट्रैक कर रहा है, और हर बार एक शार्क अपने शहर से गुजरती है, वहाँ सैकड़ों और सैकड़ों और हजारों कहानियाँ खेलती हैं कि यह शार्क यहाँ क्या कर रही है, [जैसे] 'हो सकता है कि शार्क की गर्भवती! ' या 'वह जन्म दे रही है!'
“केवल एक शार्क के बारे में एक कहानी थी जब कोई हमला हुआ था। कोई कहानी नहीं, कोई कहानी नहीं, कोई कहानी नहीं, [फिर] शार्क का हमला, ”फिशर कहते हैं।
शार्क को ट्रांसमीटरों के साथ टैग किया जाता है जो उपग्रहों के वैज्ञानिकों के लिए उनके स्थान को पिंग कर सकते हैं। (Ocearch) कई लोगों के लिए, कथा में बदलाव का पहले से ही असर हो रहा है। कनेक्टिकट के 41 साल के जेम्स स्टैंटन अपने बेटे को ब्रुकलिन में डकॉक नाव को देखने के लिए लेकर आए। “अगर आप एक सील देखा यह प्यारा था इस्तेमाल किया जा सकता है। अब आप सिर्फ पानी से बाहर निकले। ”स्टैंटन कहते हैं।
"हम हमेशा से जानते थे कि शार्क बाहर थे। लेकिन कभी भी पास नहीं। अब डेटा है, जो हमें यह समझने में मदद करता है कि शार्क कैसे फ़ीड और व्यवहार करती है। और अधिक जानकारी कम डरावनी है। ”
केप कॉड में अटलांटिक व्हाइट शार्क कंजर्वेंसी में पढ़ाने वाले मैरिएन लॉन्ग हमेशा एक ही सवाल पूछते हैं: शार्क शब्द आपको क्या याद दिलाता है?
"स्वचालित रूप से, पहला जवाब 'जबड़े' हैं। और मैं पूछता हूं, 'शार्क किस तरह की थी' और लोग कहेंगे, 'एक खलनायक।'
यह एक लंबी कहानी के विघटित होने की उम्मीद है। लेकिन हमला किए जाने की पतली संभावना, या महासागरों के पारिस्थितिकी तंत्र में शार्क के महत्व को समझाते हुए, हर बच्चे को एक चाल के रूप में उतना गूंजता नहीं था: प्रत्येक शार्क को एक नाम देना।
टैग की गईं शार्क को आमतौर पर नंबर दिए जाते हैं, जो उनकी पहचान का काम करती हैं। अब, अटलांटिक व्हाइट शार्क कंज़र्वेंसी, टॉम ब्रैडी और बिग पपी नाम के शार्क की निगरानी करती है, जो व्यापक मीडिया कवरेज लाती है।
हर कोई आश्वस्त नहीं है कि सोशल मीडिया मदद कर सकता है। सिडनी विश्वविद्यालय में पढ़ाने वाले एक सार्वजनिक-नीति के शार्क विशेषज्ञ क्रिस नेफ का कहना है कि जानवरों का नामकरण उन्हें कठोर बनाने में मदद करता है, जिससे हमारी मुश्किलें कम हो जाती हैं। लेकिन शार्क का एक और पत्ता बदलने का विचार एक दीर्घकालिक परियोजना है।
"शार्क शब्द वास्तव में शार्क को देखने की तुलना में डरावना है, " नेफ कहते हैं। "एकमात्र लोग जो मुझे लगता है कि शार्क के बारे में सकारात्मक थे, शुरू करने के लिए इस तरह से थे। जो लोग शार्क के बारे में उलझन में थे और फिर इसे नाव या ट्रॉली के डेक पर फेंकते हुए देखते हैं, अभी भी शार्क का समर्थन करने की संभावना नहीं है।"
नेफ, जिनके शार्क के काटने के लिए सरकार की प्रतिक्रियाओं में अनुसंधान मानव-शार्क घटनाओं (दृष्टि, मुठभेड़ों, काटने और घातक काटने) का वर्णन करने के लिए नई भाषा की वकालत करता है, ने पाया कि एक घटना के आसपास मीडिया हिस्टीरिया घटना से ही अधिक चिंता का विषय है।
"मुझे नहीं लगता कि लोगों को पता चल रहा है कि मोंटेक में शार्क हैं और उनका स्थानीय समुदाय कम चिंताओं पर जा रहा है, " वे कहते हैं।
जबकि सोशल मीडिया सबसे अधिक बार गायब होने के डर से जुड़ा हुआ है, सामाजिक शोधकर्ताओं ने यह दस्तावेज किया है कि यह कैसे आतंकवाद के निराधार भय को फैला सकता है और 2014 में, इबोला। समस्या यह है कि गलत सूचना तथ्यों की तुलना में सोशल मीडिया पर तेजी से फैलती है, और दूर तक फैल जाती है। नेफ का कहना है कि प्रभाव शार्क के साथ भी स्पष्ट है। उन्होंने 2015 में एक क्षण की ओर इशारा किया, जब एक महान सफेद शार्क के साथ सर्फर मिक फैनिंग की नजदीकी मुठभेड़ हुई थी। मीडिया आउटलेट्स ने बताया कि फैनिंग पर शार्क ने हमला किया था, बावजूद इसके वह तैरकर दूर चली गई और फैनिंग को वास्तव में काट नहीं पाया। लेकिन वीडियो वायरल हो गया, और इस घटना ने नेफ जैसे विशेषज्ञों के गुस्से पर एक शार्क हमला किया।
"यह सबसे प्रसिद्ध शार्क हमला है जो शार्क का हमला नहीं था, " नेफ कहते हैं।
यह एक समस्या है, जॉर्ज बर्गेस, जो इंटरनेशनल शार्क अटैक फाइल के निदेशक हैं, ने दशकों से कुश्ती की है। बर्गेस, जो 1500 के दशक में वापस जाने वाले शार्क मुठभेड़ों के संग्रह की देखरेख करते हैं , कहते हैं कि शार्क को एक मेकओवर मिलने की संभावना नहीं है क्योंकि वैज्ञानिक, यहां तक कि जब वे तथ्यों पर सहमत हो सकते हैं, तो कभी भी एक विलक्षण संदेश नहीं बनाते हैं। फ्लोरिडा प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में कर्मचारी, जहां वह काम करते हैं, शार्क घटनाओं के लिए सोशल मीडिया पोस्टिंग को स्कैन करते हैं ताकि वे इस घटना को वर्गीकृत कर सकें और वास्तविक तथ्यों को प्राप्त कर सकें। "मनुष्य को हमेशा शार्क में दिलचस्पी होगी क्योंकि वे पृथ्वी पर कुछ जानवरों में से एक हैं जो उन्हें मार सकते हैं और खा सकते हैं।"
एक Ocearch बर्तन मोंटैक के तट से पानी को बहाता है। (Ocearch) जब शोधकर्ताओं ने मोंटाउक के तट पर दुर्लभ महान सफेद शार्क नर्सरी की खोज की - हॉलीवुड के जबड़े के कुख्यात घर-जिसे सभी ने नहीं मनाया। कोरी सेनीस के लिए, जो वहां एक सर्फिंग स्कूल चलाता है, इसका मतलब था कि पानी में कदम रखने पर हर बार होने वाले खतरों का अनावश्यक अनुस्मारक।
ऐसा नहीं है कि सीनीज़ को कुछ होने की आशंका थी: सर्फिंग के लगभग चार दशकों में, उसका कभी कोई नजदीकी मुकाबला नहीं हुआ। लेकिन अब उनके दोस्त उन्हें फेसबुक पोस्ट भेज रहे थे जिसमें दिखाया गया था कि शार्क पानी से दूर स्थित थीं। अब, यह भूलना मुश्किल हो रहा था कि वे वहां से बाहर थे।
"लेकिन जब तक आप इसे प्राप्त करते हैं [एक दोस्त की फेसबुक पोस्ट], शार्क को पिछले महीने पिंग किया गया था, " सेनीस कहते हैं।
Ocearch की प्रणाली इस बात में सीमित है कि यह शार्क को तभी ट्रैक करता है जब उनका पंख पानी को तोड़ता है, न कि वे तरंगों के नीचे जाने पर। तो पिंग्स ऐप यूजर्स के बीच शार्क के ठिकाने का पता नहीं होता है।
"वे यह क्यों नहीं जान सकते कि यह हर समय कहाँ है? यदि हम जानते हैं कि यह हमारे सर्फ ब्रेक के ठीक बाहर है, तो हम उस दिन सर्फ नहीं करेंगे, ”सेनेसे कहते हैं।
"आप अपने आप को इसके बारे में सोच पाते हैं, " वे कहते हैं। "यह जानना दिलचस्प होगा कि जब आप, एक सर्फर के रूप में महसूस करते हैं ... क्या वास्तव में आपके पास एक शार्क था?"
