https://frosthead.com

सिविल वॉर प्लांट रेमेडीज वास्तव में इन्फेक्शन, स्टडी फाइनल से लड़ता है

गृह युद्ध के दौरान, केंद्रीय बलों ने कॉटन निर्यात को दक्षिण और सैन्य आपूर्ति से बाहर निकलने से रोकने के लिए कॉन्फेडरेट बंदरगाहों की एक नाकाबंदी की स्थापना की। घायल कन्फेड सैनिकों के बीच संक्रमण की उच्च दर का इलाज करने के लिए आवश्यक पारंपरिक दवाओं की कमी का सामना करना।, डॉक्टरों ने पारंपरिक पौधों के उपचार की ओर रुख किया। और जैसा कि रॉब डोज़ियर वाइस के लिए रिपोर्ट करता है, एक नए अध्ययन से पता चलता है कि इनमें से कम से कम कुछ पौधों की दवाएं खतरनाक बैक्टीरिया से प्रभावी रूप से लड़ती हैं।

अमेरिकन बैटलफील्ड ट्रस्ट के अनुसार, गृह युद्ध के दौरान 620, 000 सैनिक मारे गए, जिनमें से अधिकांश गैर-युद्ध संबंधी बीमारियों से थे। जो घाव घातक नहीं थे, वे गंभीर रूप से जीवन-परिवर्तन हो सकते हैं। विमुद्रीकरण एक सामान्य उपचार था, और 13 में से एक जीवित नागरिक युद्ध सैनिक कम से कम एक लापता अंग के साथ घर गया था। दुर्भाग्य से इन सैनिकों के लिए, रोगाणु सिद्धांत इस समय अपने नवजात चरणों में था। लेकिन चिकित्सा विशेषज्ञों ने यह समझा कि एंटीसेप्टिक्स घाव की देखभाल के लिए महत्वपूर्ण थे - हालांकि वे यह नहीं जानते थे कि क्यों - आयोडीन और ब्रोमीन कभी-कभी संक्रमण के इलाज के लिए उपयोग किए जाते हैं।

इन और अन्य दवाओं की एक तैयार आपूर्ति के बिना- जैसे कि कुनैन, जिसका उपयोग मलेरिया, और मॉर्फिन और क्लोरोफॉर्म के इलाज के लिए किया जाता था, जो दर्द को रोकने में मदद करता था - कॉन्फेडेरसी ने वनस्पति विज्ञानी और सर्जन फ्रांसिस पोर्चर को शामिल किया, जो दक्षिणी में उपलब्ध पौधों के उपचार की एक पुस्तक का संकलन करते थे। राज्यों। 1863 में सफेद सॉथर, मूल अमेरिकियों और गुलाम अफ्रीकी लोगों के लोक ज्ञान पर आकर्षित, पोर्च ने दक्षिणी क्षेत्रों और जंगलों के संसाधनों को प्रकाशित किया, जिसमें 37 पौधों की प्रजातियों का वर्णन शामिल था जिन्हें गैंग्रीन और अन्य संक्रमणों से लड़ने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता था। सैमुअल मूर, कन्फेडरेट सर्जन जनरल, ने बाद में क्षेत्र सेवा के लिए स्वदेशी उपचार के मानक आपूर्ति तालिका और सामान्य अस्पतालों में बीमार लोगों के मानक आपूर्ति तालिका का उत्पादन करने के लिए पोर्च के काम का इस्तेमाल किया।

साइंटिफिक रिपोर्ट्स में प्रकाशित नए अध्ययन के लिए, शोधकर्ताओं की एक टीम ने तीन पौधों के एंटीसेप्टिक गुणों का परीक्षण करने का फैसला किया, जो पोरचर ने अपने पाठ में उद्धृत किए हैं: सफेद ओक और ट्यूलिप चिनार, जो दोनों दृढ़ लकड़ी के पेड़ हैं, और एक कांटेदार झाड़ी जिसे आमतौर पर के रूप में जाना जाता है। शैतान की छड़ी। पौधों के विभिन्न हिस्सों से अर्क लिया गया था - पत्तियों, आंतरिक छाल और शाखा पार्क सहित - और बैक्टीरिया की तीन प्रजातियों पर उनका परीक्षण किया जो आमतौर पर घाव के संक्रमण में देखे जाते हैं।

एक, स्टैफिलोकोकस ऑरियस, स्टैफ बैक्टीरिया का सबसे खतरनाक माना जाता है और अक्सर त्वचा में संक्रमण का कारण बनता है। हाल के वर्षों में ऐसिनोबैक्टीर बैक्टीरिया, जो इराक से वापस आने वाले सैनिकों से जुड़ा हुआ है, घाव, रक्त, हड्डियों और फेफड़ों में घुसपैठ कर सकता है। और क्लेबसिएला निमोनिया अस्पताल में संक्रमण का एक प्रमुख कारण है जो निमोनिया और अन्य गंभीर स्थितियों को जन्म दे सकता है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि जब पौधे जीवाणुओं को नहीं मारते थे, तो उनके पास रोगाणुरोधी प्रभाव होता था, जिससे तीनों प्रजातियों का विकास बाधित हो जाता था। पौधों ने भी एस ऑरियस के बायोफिल्म गठन में हस्तक्षेप किया, जो बैक्टीरिया को एक साथ और सतहों पर चिपकाने में मदद करता है, और उन्हें एंटीबायोटिक दवाओं के प्रति कम संवेदनशील बनाता है। क्या अधिक है, शैतान की चलने की छड़ी को कोरम सेंसिंग को बाधित करने के लिए दिखाया गया था, एक सिग्नलिंग प्रणाली जो एसएफ़स में स्टैफ़ बैक्टीरिया को अधिक वायरल बनाती है

"हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि इन सामयिक उपचारों के उपयोग ने कुछ अंगों को बचाया हो सकता है, और शायद गृह युद्ध के दौरान भी रहता है, " कैसेंड्रा क्वेव, वरिष्ठ अध्ययन लेखक और मानव स्वास्थ्य और स्कूल के अध्ययन के लिए सहायक प्रोफेसर कहते हैं त्वचा विज्ञान विभाग के मेडिसिन विभाग

ये परिणाम न केवल एक ऐतिहासिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण हैं, बल्कि इसलिए भी क्योंकि चिकित्सा विशेषज्ञ आज खतरनाक बैक्टीरिया के बीच एंटीबायोटिक प्रतिरोध की बढ़ती समस्या से निपट रहे हैं; इस अध्ययन में परीक्षण किए गए सभी तीन बैक्टीरिया प्रजातियों, वास्तव में, अध्ययन के अनुसार, बहु-दवा प्रतिरोध दिखाया गया है। इस प्रकार यह महत्वपूर्ण है कि शोधकर्ता बैक्टीरिया के संक्रमण के इलाज के अन्य तरीके ढूंढते हैं, और पारंपरिक पौधों पर आधारित दवाओं को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे बैक्टीरिया को नहीं मारते हैं, क्यूव कहते हैं।

"संक्रमण को ठीक करने में मदद करने के लिए कई और तरीके हैं, " वह बताती हैं, "और हमें दवा प्रतिरोधी जीवाणुओं के युग में उन पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।"

यह निर्धारित करने के लिए अधिक शोध की आवश्यकता है कि चिकित्सा सेटिंग में संक्रमण के उपचार के लिए पौधों की दवाओं का उपयोग कैसे किया जा सकता है। "मुझे विश्वास नहीं है कि ये एक प्रणालीगत संक्रमण के इलाज के लिए एक मौखिक दवा के रूप में प्रभावी होंगे, " क़ेव ने गिज़मोडो के जॉर्ज ड्वॉर्स्की को बताया, "लेकिन वे घाव की देखभाल में संभावित रूप से उपयोगी हो सकते हैं - शायद एक घाव कुल्ला, हाइड्रोजेल, या के रूप में तैयार किया गया। औषधीय पट्टी। "

आगे बढ़ते हुए, अध्ययन के लेखक लिखते हैं, पोर्चेर की पुस्तक में एंटीसेप्टिक्स के रूप में सूचीबद्ध अन्य 34 पौधों को देखना सार्थक हो सकता है। जीवाणुओं के एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी उपभेदों के वैश्विक प्रसार के साथ, शोधकर्ताओं का कहना है, "नए, और शायद पुराने, उपचार के सभी संभावित स्रोतों पर विचार करना तेजी से महत्वपूर्ण है।"

सिविल वॉर प्लांट रेमेडीज वास्तव में इन्फेक्शन, स्टडी फाइनल से लड़ता है