चर्चिल का योगदान

निर्वासन में होने के लिए चार्टवेल एक प्रमुख स्थान रहा होगा। मिस्टी बैक लॉन पर एक धुंधदार शरद ऋतु के दिन खड़े होकर, तेज, मीठी हवाओं से भरपूर, केंट के वेदर के इन मनोरम दृश्यों की कल्पना करना आसान है, जो विंस्टन चर्चिल के लिए पड़ा होगा, जो उन्हें लंदन के राजनीतिक युद्ध के मैदान से दूर कर देगा। 1930 के दशक के दौरान, चर्चिल, जिन्हें अपनी रूढ़िवादी पार्टी द्वारा कैबिनेट पद और सरकारी सत्ता से वंचित कर दिया गया था, संसद के दोनों किनारों पर जोर-शोर से हॉर्न बजा रहे थे। चार्टवेल उनकी शरणस्थली थी। और उन्होंने अपने भाषणों को दिए गए उसी सावधानीपूर्वक जुनून के साथ परिदृश्य की खेती की, उनके हाथों ने आराम से जांच, ध्यान, छेड़छाड़ की। चर्चिल की एक तस्वीर है, जो मफलर और ओवरकोट में लिपटी हुई है, लगभग 70 साल पहले, अपनी संपत्ति पर एक झोपड़ी की छत को ढंकते हुए। समान चर्चिलियन हस्तकला अभी भी ईंट की बगीचे की दीवार में स्पष्ट रूप से बनी हुई है, जिसे उन्होंने श्रमसाध्य रूप से रखा था, और कृत्रिम झीलों में उन्होंने डिजाइन और खुदाई की थी। उनकी खुद की एक पेंटिंग (वह एक प्रतिभाशाली शौकिया थी) जुए के भोजन कक्ष में लटकी हुई थी, अजीब तरह से तंग घर - अब नेशनल ट्रस्ट द्वारा संचालित एक संग्रहालय; यह दोपहर की चाय के लिए एक सभा को दर्शाता है, जो मध्य-वाक्य में विराजमान आंकड़े हैं। सिवाय इसके कि चर्चिल को दूसरों से दूर कर दिया जाता है - बस इस बात का भरोसा है कि जब तक वह वापस लौटने के लिए तैयार नहीं होगा तब तक बातचीत का इंतजार रहेगा।

संबंधित सामग्री

• द विक्टरी हिस्ट्री ऑफ मिसकॉटिंग विंस्टन चर्चिल
• लंदन के मेयर बोरिस जॉनसन ने विंस्टन चर्चिल के चीकिएस्ट कोट्स पर

चार्टवेल भी, कई बार, एक बोझ-इसकी मरम्मत और कर्मचारियों ने चर्चिल की आय को तेजी से तबाह कर दिया, जब उनकी महाकाव्य लेखन परियोजनाएं और फेकुंड पत्रकारिता इसे फिर से भर सकती थी- लेकिन संपत्ति ने उन्हें अंग्रेजी अतीत में धराशायी कर दिया, शायद उन्हें अपने माता-पिता की याद भी दिलाई। बहुत खौफनाक था। यहां तक ​​कि उन्होंने चार्टवेल में निर्वासन में एक प्रकार की अनौपचारिक सरकार की स्थापना की। यह एक ऐसा स्थान बन गया जहां उनके समर्पित मित्रों और परामर्शदाताओं ने जानकारी साझा की और संभावनाओं का आकलन किया, उनकी देश की सीट, विशेष रूप से उन "जंगल के वर्षों" के दौरान (जैसा कि उन्हें बुलाया गया है), जब उनकी फिर से शक्ति अर्जित करने का बहुत कम मौका लगता था और थोड़ा कारण इसके लिए आशा है। आखिरकार, 1930 के दशक के मध्य तक चर्चिल अपने 60 के दशक में प्रवेश कर रहे थे। उन्होंने लगभग 30 वर्षों तक संसद में काम किया, पार्टी की निष्ठाओं को दो बार बदल दिया, सरकारी खजाने के चांसलर, और एडमिरल के पहले स्वामी थे, और गृह मंत्री से लेकर औपनिवेशिक सचिव तक के पद संभाले थे। लेकिन उन्होंने अपनी पार्टी में रूढ़िवादियों के साथ भी विरोध करना शुरू कर दिया था, उदाहरण के लिए, भारत के लिए स्वतंत्रता के किसी भी संकेत, यह कहते हुए कि उन्हें "फकीर" गांधी द्वारा नामांकित किया गया था। उनके जीवनी में से एक, रॉबर्ट रोड्स जेम्स लिखते हैं: “1933 के अंत तक चर्चिल को व्यापक रूप से एक असफल राजनीतिज्ञ के रूप में माना जाता था, जिसमें कोई वास्तविक विश्वास यथोचित रूप से नहीं रखा जा सकता था; जून 1935 तक, इन रायों को और दृढ़ कर दिया गया था। ”यदि उसने अपना करियर यहीं समाप्त कर दिया था - चार्टवेल के आसपास घूमना और संसद में एक सामयिक उपस्थिति बनाना - कुछ उसे याद किया या शोक किया होगा।

लेकिन उन वर्षों के दौरान चर्चिल ने जो कुछ अलग किया, वह नाज़ी जर्मन के बढ़ते खतरे पर केंद्रित था। और जैसा कि यह पता चला है, उस पूर्वाग्रह को "डराने वाला" माना जाता है, जो बहुत दशक के दौरान सैन्यवादी और खतरनाक था - अंततः उसे सत्ता में वापस लाया और उसकी स्थायी प्रतिष्ठा सुनिश्चित करने में मदद की। वास्तव में, चर्चिल की दूरदर्शिता, उनका स्वतंत्र रुख, उनका अटूट ध्यान- और बाद में, उनके युद्ध नेतृत्व ने उन्हें ब्रिटेन में ऐसा कद दिया कि लिंकन के अलावा कोई भी अमेरिकी युद्ध नेता, संयुक्त राज्य अमेरिका में कभी भी हासिल नहीं हुआ। फ्रेंकलिन डेलानो रूजवेल्ट ने डिप्रेशन के माध्यम से अमेरिका का मार्गदर्शन किया और द्वितीय विश्व युद्ध में जीत के कगार पर पहुंचा दिया, लेकिन उनकी व्यक्तिगत विजय चर्चिल के रूप में पौराणिक या चौंकाने वाली नहीं थी; युद्ध की हार के जोखिम इतने महान नहीं थे; और एक आदमी की प्रतिभा का प्रभाव इतना स्पष्ट नहीं है। हाल ही में हुए बीबीसी के एक सर्वेक्षण में चर्चिल को सबसे बड़ा ब्रिटान चुना गया था। उन्होंने कुछ मौलिक तंत्रिका को छुआ जो अभी भी कंपन करती है। इतिहासकार जॉन लुकास का कहना है कि चर्चिल की प्रतिष्ठा अब चरम पर हो सकती है। यह चर्चिल के निरंतर महत्व की गवाही है कि उनके खिलाफ होने वाला उपद्रव एक शिखा पर भी हो सकता है। एक ब्रिटिश इतिहासकार, डेविड कैनाडाइन ने हाल ही में कहा कि चर्चिल ने अपने सबसे बुरे समय में, "बमबारी और हिस्टेरियन वाइसियन" था, जबकि अन्य ने "चर्चिल के पंथ" पर हमला किया है जो उसे आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में सहयोगी के रूप में भर्ती करना चाहता है। हाल के वर्षों में, विशेष रूप से 9/11 के बाद से, उनकी बहुत प्रतिष्ठा कब्रों के लिए लग सकती है, क्योंकि उनके बयानों और कार्यों को शत्रुता की प्रकृति, घृणा के कारणों, तुष्टिकरण के खतरों और सगाई के जोखिमों के बारे में बहस में गर्म किया जाता है।

इसलिए यह लंदन में एक नए चर्चिलम्यूज़ के लिए एक भविष्यवाणिय क्षण है, जिसने पिछले महीने चर्चिल की मृत्यु की 40 वीं वर्षगांठ को 90 साल की उम्र में 24 जनवरी, 1965 को चिह्नित किया था। द्वितीय विश्व युद्ध संग्रहालय के केंद्र में स्थित है। वास्तव में कैबिनेट वॉर रूम्स का एक 9, 000 वर्ग फुट का विस्तार है - पुनर्निर्मित भूमिगत बंकर जिसमें से इंग्लैंड के युद्ध का एक अच्छा हिस्सा निर्देशित किया गया था, और जो खुद चर्चिल के युद्धकालीन नेतृत्व का सम्मान करते हुए एक मंदिर बन गया है। लेकिन संग्रहालय चर्चिल के जीवन की कहानी बताने का पहला बड़ा प्रयास है, जो उनकी उपलब्धियों और विवादों का सर्वेक्षण करता है। कैबिनेट वॉर रूम्स के निदेशक, फिल रीड ने अपने $ 11.2 मिलियन के धन उगाहने वाले अभियान और निर्देशित डिजाइन के माध्यम से नए चर्चिलमूजियम प्रदर्शनी को विद्वानों के परामर्श से तैयार किया है।

लेकिन चुनौती चुनौतीपूर्ण है, चर्चिल के द्वितीय विश्व युद्ध की जीत में भी। व्यापक कथा परिचित हो गई है और चुनौतियों और संशोधनों के बावजूद समाप्त हो गई है। रीड सुझाव देता है कि यह संग्रहालय के खाते को भी आकार देगा। 1930 के दशक के दौरान, अधिकांश ब्रिटेन ने, अपने नेताओं के साथ, माना कि हिटलर को नियंत्रित करने के लिए बातचीत प्रभावी होगी। आखिरकार, यह तर्क दिया गया था, जर्मनी अभी भी प्रथम विश्व युद्ध के बाद लगाए गए कठोर दंड से उबर रहा था, इसलिए इसकी बेचैनी समझ में आ रही थी। इसके अलावा, उस युद्ध की भयावहता के बाद, कोई भी दूसरे को गले लगाने की कल्पना नहीं कर सकता था। चर्चिल की अंतिम स्थिति - उस बातचीत और तुष्टीकरण को विफल करने के लिए बर्बाद किया गया था और युद्ध को स्थगित कर दिया गया था, जो कि प्रदर्शित शक्ति की तुलना में अधिक खूनी होगा - गैर-जिम्मेदार माना गया; उसकी चेतावनी जंगली, पागल, अतिवादी। इसलिए वह खड़ा था, बस कुछ सहयोगियों के साथ, लगभग अकेला, और एक दूरदर्शिता के साथ बोला जो अब समझना मुश्किल है।

लेकिन उस दूरदर्शिता का विवरण, जिनमें से कुछ नए प्रदर्शनों में उभरेंगे, असाधारण हैं। 1930 की शुरुआत में, चर्चिल, लंदन में जर्मन दूतावास में एक डिनर पार्टी में भाग लेने, एडॉल्फ हिटलर नाम के एक खरगोश-राउटर में अव्यक्त खतरों के बारे में चिंता व्यक्त की थी; चर्चिल की चेतावनी को बर्लिन के लिए अग्रेषित करने के लिए पर्याप्त उपन्यास माना जाता था। 1934 में, जब नाज़ी सत्ता में थे और जर्मन आबादी में हलचल मचा रहे थे, तो चर्चिल ने संसद को बताया कि ब्रिटिश सेनाओं (हथियार, जो उन्होंने एक दशक पहले की थी, को कम करने में मदद की थी) को तैयार करने के लिए "खोने के लिए एक घंटे का समय नहीं है"। जर्मनी, उन्होंने कहा, "तेजी से उठ रहा था और कोई भी उसे रोकने वाला नहीं है।" उसी साल, ब्लिट्ज से छह साल पहले, उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि एक समय आ सकता है जब "लंदन में बमों का दुर्घटनाग्रस्त होना और चिनाई का मोतियाबिंद और आग और धुआं हमें किसी भी तरह की अपर्याप्तता से अवगत कराएंगे जिसे हमारे हवाई सुरक्षा में अनुमति दी गई है। ”हिटलर चर्चिल से सावधान रहना जानता था, लेकिन देशी आधार पर, चर्चिल के जुनून का आम तौर पर उन्माद के रूप में मजाक उड़ाया जाता था। उन्हें लग रहा था कि कैसंड्रा की तरह शापित हैं: सच बोलने के लिए, लेकिन विश्वास करने के लिए नहीं। 1935 में, हिटलर की योजनाएँ स्पष्ट होने से पहले, चर्चिल, निराश होकर, "जर्मनी को ब्रेकनेक गति से उठता हुआ देखा, इंग्लैंड एक शांतिवादी सपने में खो गया, फ्रांस भ्रष्ट और असंतोष से टूट गया, अमेरिका रिमोट और उदासीन।"

चार्टवेल में, निर्वासन में अपने समय के दौरान (जबकि उन्होंने इतिहास और संस्मरण के 11 संस्करणों और विश्व के समाचार पत्रों के लिए 400 से अधिक लेखों का उत्पादन किया), उनके निर्णय सरकार की तुलना में अधिक सूचित और निश्चित रूप से अधिक आश्चर्यजनक बन गए। उन्हें भरोसेमंद आगंतुकों द्वारा जर्मन पुनरुत्थान के बारे में विस्तृत खुफिया जानकारी दी जाएगी और समान विचारधारा वाले दोस्तों के एक छोटे समूह से समर्थन प्राप्त होगा। तब वह स्टैनली बाल्डविन और नेविल चैंबरलेन की क्रमिक सरकारों के साथ द्वंद्वयुद्ध करने के लिए हाउस ऑफ कॉमन्स के प्रमुख होंगे, जिन्होंने इसके बारे में इतना कम अभ्यास किया था। मार्च 1938 में, जब हिटलर ने पहले ही अपनी सेना को मजबूत कर लिया था, लूफ़्टवाफे़ का निर्माण किया, राइनलैंड का सैन्यीकरण किया, ऑस्ट्रिया को अवशोषित किया और चेकोस्लोवाकिया को धमकी दी, चर्चिल ने संसद को चुनौती दी: “पांच साल से मैंने इन मामलों पर सदन से बात की है - बहुत महान सफलता के साथ नहीं। मैंने इस प्रसिद्ध द्वीप को असंयमित रूप से, निस्संदेह, सीढ़ी के रूप में देखा है, जो एक अंधेरे खाड़ी की ओर जाता है। "उन्होंने एक अंतिम तत्काल अपील की:" अब राष्ट्र को अंतिम रूप देने का समय है। "

लेकिन न्यू स्टेट्समैन में लिखने वाले जॉन मेनार्ड कीन्स, हिटलर के साथ बातचीत करने के लिए चेक से आग्रह कर रहे थे। और इसलिए, ऐसा लगता है, हर कोई था। अखबारों ने चर्चिल के भाषण को नजरअंदाज कर दिया, चैंबरलेन की टिप्पणी के बजाय रिपोर्टिंग की कि यूरोप की स्थिति में बहुत आराम था। और भाषण के एक दिन बाद, शाम के मानक के साथ चर्चिल के प्रमुख पत्रकार अनुबंधों में से एक को उनके "विदेशी मामलों पर विचार" के कारण रद्द कर दिया गया था।

जब 1939 में चर्चिल को एडमिरलिटी के पहले स्वामी के रूप में 1939 में कैबिनेट में वापस लाया गया, और फिर 1940 में, जब वे युद्ध के बीच में प्रधान मंत्री बने, तो उनकी चुनौती डर पैदा करने की नहीं थी बल्कि इसे नियंत्रण में रखने की थी। 18 जून, 1940 को, चर्चिल ने कहा कि यदि इंग्लैंड हिटलर के लिए खड़ा हो सकता है, तो "पूरा यूरोप स्वतंत्र हो सकता है, और दुनिया का जीवन व्यापक, सूरज की रोशनी वाले क्षेत्रों में आगे बढ़ सकता है; लेकिन अगर हम असफल होते हैं, तो अमेरिका सहित पूरी दुनिया, और हम सभी जानते हैं और परवाह करते हैं, एक नए अंधेरे युग के रसातल में डूब जाएंगे। ”8 अक्टूबर, 1940 को हाउस ऑफ कॉमन्स में, चर्चिल के जेरीमाड्स। बदल दिया गया है: "मौत और दुःख हमारी यात्रा के साथी होंगे; हमारे परिधान पर कठिनाई; कब्ज और हमारी एकमात्र ढाल। ”छह दिन बाद, नंबर 10 डाउनिंग स्ट्रीट, प्रधान मंत्री निवास, जर्मन बमों से क्षतिग्रस्त हो गया। चार्टवेल को पहले ही बंद कर दिया गया था - यह बहुत स्पष्ट था कि एक लक्ष्य था।

ब्लिट्ज की वजह से, सरकार की युद्ध कैबिनेट नियमित रूप से भूमिगत, कम-छत वाले, सेंट जेम्स पार्क के सामने वर्क्स ऑफ़ सैंड वर्क्स में रेत से भरे तहखाने में मिली, जहाँ रासायनिक शौचालय और अल्पविकसित नींद वाले क्वार्टर ने इंग्लैंड की रणनीति की चर्चा के लिए सेटिंग बनाई (इससे अधिक) 115 युद्ध कैबिनेट की बैठकें आयोजित की गईं, युद्ध के कुल का दसवां हिस्सा)। उन गुप्त गलियारों- कैबिनेट वॉर रूम- को 1984 में ImperialWarMuseum द्वारा खोला गया था और अब वे प्रति वर्ष 300, 000 आगंतुकों के लिए एक तीर्थ स्थल हैं। उन कमरों में क्या दांव पर लगा था, एक प्रवेश-हॉल प्रदर्शनी में स्पष्ट किया गया है। इंग्लैंड में हिटलर की बमबारी में 60, 595 नागरिक मारे गए, अकेले लंदन में 29, 890। जब आक्रमण आसन्न लग रहा था और पिकाडिली सर्कस में जर्मन सैनिकों और अधिकारियों की उपस्थिति, सरकार ने एक पत्रक वितरित किया: "एक नज़र में दुश्मन की वर्दी।" पत्रक अनावश्यक रूप से बदल गया, आंशिक रूप से इन स्पेयर, खिड़की रहित कमरे में क्या हुआ।, उनकी दीवारें पुशपिन के साथ अंकित मानचित्रों के साथ लटका दी गईं, उनकी मेजें कागज के पैड और ऐशट्रे के साथ कवर की गईं, उनके तहखाने के आधारभूत ढांचे की पेशकश क्लैंकिंग पाइप और खराब पाइपलाइन।

वह आदिम सेटिंग संग्रहालय के बिंदु को बनाती है: इतना कुछ बहुत कम के साथ बहुत कुछ किया गया था। लेकिन आगंतुक वॉर रूम्स से नए चर्चिलम्यूजियम में भी जा सकेंगे, जहाँ एक ही आदमी पर इतने सारे प्रकाश डालने के लिए बहुत कुछ किया जा रहा है। यह इस तरह के तकनीकी फ्लैश का वादा करता है कि युद्ध के कमरे के मूल उपयोगकर्ताओं ने शायद ही कभी कल्पना की हो, जिसमें अत्याधुनिक मल्टीमीडिया डिस्प्ले और 50 फुट लंबा इलेक्ट्रॉनिक "लाइफलाइन" शामिल है: चर्चिल के जीवन की पूरी समयावधि, 1, 500 दस्तावेजों के साथ। 1, 000 तस्वीरें जो एक आगंतुक के स्पर्श के जवाब में दिखाई देती हैं। प्रदर्शनी कक्ष विचारों और जानकारी की तुलना में वस्तुओं के बारे में कम है। लेकिन इसमें चार्टवेल, इंपीरियलवर्म्यूज, चर्चिल आर्काइव्स, कैंब्रिज के चर्चिल आर्काइव्स सेंटर और चर्चिल की बेबी रैटल और बोअर वार में जेल कैंप से भागने में इस्तेमाल की गई पिस्तौल सहित निजी संग्रह के दस्तावेज और कलाकृतियां शामिल हैं। यहां तक ​​कि एक लाल मखमल भी है, ऑनपीस जिप-अप सूट चर्चिल को पहनना पसंद है (अनजाने में एक क्षेत्र का प्रदर्शन करना जहां उसने संदिग्ध स्वाद दिखाया)। क्योंकि दर्शक सीधे वॉर रूम्स से नई जगह में प्रवेश करते हैं, इसकी जीवनी कथा वास्तव में 1940 से शुरू होती है और फिर चर्चिल के जन्म से पहले चर्चिल की मृत्यु की ओर बढ़ती है। युद्ध के साथ, निश्चित रूप से, नए संग्रहालय का प्रदर्शन जरूरी चर्चिल के जीवन को एक वीर कास्ट देता है। लेकिन जब मैंने रीड के साथ नए संग्रहालय का दौरा किया, तो उन्होंने एक बिंदु पर जोर दिया: "हम हैगोग्राफी के आरोपों से बचना चाहते थे।" बेशक, उन्होंने जारी रखा, "हमने चर्चिल को एक महान नेता और एक महान व्यक्ति के रूप में स्वीकार किया है। लेकिन हम देखना चाहते हैं कि उनके जीवन में क्या महानता थी। महान लोग हर समय महान नहीं होते हैं। ”

वास्तव में, अपने विवादों, विफलताओं और लड़ाइयों को शामिल किए बिना चर्चिल के जीवन को फिर से बनाना असंभव है। यहां तक ​​कि जब युद्ध की जीत निकट थी, तो उदासी के कारण थे: चर्चिल ने इंग्लैंड की गिरावट के बारे में जागरूकता बढ़ाई, रूजवेल्ट को समझाने में उनकी विफलता और फिर स्टालिन के राजनीतिक इरादों के ट्रूमैन; और 1945 के चुनाव में कंजरवेटिव्स की शानदार हार, जो युद्ध समाप्त होने के साथ ही चर्चिल को पद से हटा दिया गया। 1951 में जब वे फिर से प्रधानमंत्री बने, तब शारीरिक फिजूलखर्ची और कुंठाएँ बढ़ती गईं और लगातार बढ़ती शीतयुद्ध को झेलने वाली शिखर बैठकों की व्यवस्था करने की कोशिश की। चर्चिल के पहले के जीवन के कुछ विवादों में, रीड बताते हैं कि 1915 में हुए विनाशकारी अभियान में उन्होंने प्रथम विश्व युद्ध में एडमिरलिटी के स्वामी के रूप में वकालत की, एक अभियान जिसमें उनके इस्तीफे और आजीवन दोष और दोष (अनुचित रूप से ऐसा था) शामिल थे। सरकार की रिपोर्ट एक बार पुष्टि हुई और कुछ इतिहासकारों का तर्क है)।

चर्चिल (क्लेमेंटाइन के साथ टेम्स पर, 1940 में) ने अपने 57 साल के विवाह को पोषित किया: "मेरी सबसे शानदार उपलब्धि, " उन्होंने चुटकी ली, "मेरी पत्नी को मुझसे शादी करने के लिए राजी करने की मेरी क्षमता थी।" (शाही युद्ध संग्रहालय)

चर्चिल, यह कहा जाना चाहिए, अपने दोषों को छिपाने के लिए खुद को बहुत अधिक सोचा। उसे अन्य लोगों की राय में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी; वह आत्मग्लानि और असहिष्णु था; द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, उन पर अक्सर मूल दस्तावेजों को पढ़े बिना बैठकों में आने का आरोप लगाया गया था। शाही सामान्य कर्मचारियों के प्रमुख एलन ब्रुक ने प्रसिद्ध रूप से लिखा, "विंस्टन के पास हर दिन दस विचार थे, जिनमें से केवल एक अच्छा था, और वह नहीं जानता था कि यह कौन है।" वह भी हो सकता है: लगभग जीत के बाद युद्ध के बाद। नाज़ीवाद और उसकी बुराइयाँ, यह 1945 के रेडियो प्रसारण में उनकी चुनावी संभावनाओं पर बहस करने में मदद नहीं कर सकती थी कि विपक्षी लेबर पार्टी की समाजवादी नीतियों से "एक प्रकार का गेस्टापो" पैदा होगा।

लेकिन वीरतापूर्ण नींव उल्लेखनीय रूप से मजबूत बनी हुई है। चर्चिल के कद को लोकप्रिय धारणा से ही नहीं बल्कि "अधिकृत जीवनी" के आठ खंडों में विस्तार से सरासर संकलित किया गया है, उनके बेटे, रैंडोल्फ ने शुरू किया, और शानदार ढंग से, शानदार तरीके से मार्टिन गिलबर्ट द्वारा एक निष्कर्ष पर लाया गया। विलियम मैनचेस्टर की जीवनी द लास्ट लायन (तीसरा खंड एक अन्य लेखक द्वारा पूरा किया जाएगा) के दो खंड लिखे। चर्चिल ने एक बार यह भी दावा किया था कि वह खुद इतिहास लिखकर इतिहास में अपना स्थान सुनिश्चित करेगा, जो उसने किया था: द्वितीय विश्व युद्ध के छह-मात्रा वाले खाते ने उसे 1953 में साहित्य का नोबेल पुरस्कार जीतने में मदद की थी, लेकिन एक चौकाने वाला उद्देश्य नहीं था इतिहास। चर्चिल ने भी जानबूझकर वीरता की आभा पैदा की; उन्होंने इसके आकर्षण का स्वागत किया, इसके खतरों का स्वागत किया। उसे वॉर रूम्स के बंकर में निर्वस्त्र किया गया होगा; वह 19 वीं शताब्दी के अंत में जर्मन बम गिरने को देखने के लिए छतों पर चढ़ना पसंद करता था, जब सूडान में लड़ते समय, वह लापरवाही से दुश्मन की आग के सामने खड़ा हो जाता था। इस तरह के साहस में कुछ बचकाना है, यहां तक ​​कि मूर्खतापूर्ण भी है, और चर्चिल को वास्तव में युद्ध के लिए लगभग विकृत आकर्षण था (जबकि अभी भी इसके उद्देश्यों और भयावहता के बारे में शांत रहा है)। लेकिन वीरता के लिए कुछ मूर्खता की आवश्यकता होती है: यह दूसरे अनुमानों को ध्यान से सुनता है। और कभी-कभी इस तरह की कार्रवाइयाँ आत्म-भोग नहीं बल्कि बलिदान को पूरा करती हैं; चर्चिल के कृत्यों में दोनों के संकेत थे।

हालांकि, वीर कथा की मुख्य रूपरेखा के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियां रही हैं, उनमें से कुछ चर्चिलम्यूज की तुलना में कहीं अधिक कट्टरपंथी हैं जो पूरी तरह से प्रतिरूप हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, चर्चिल के जंगल के वर्षों पर रॉबर्ट रोड्स जेम्स की 1970 की पुस्तक, ए स्टडी इन फेल्योर को सबटाइटल किया गया। यह तर्क दिया गया कि 1930 के दशक से पहले अविश्वसनीय चर्चिल ने खुद को कैसे साबित कर दिया था, यह देखते हुए कि हिटलर के बारे में उसकी चेतावनियों पर आने पर उसे कोई आश्चर्य नहीं हुआ। जॉन चार्मले की 1993 की चर्चिल: द एंड ऑफ़ द ग्लोरी आगे भी चली गई, जिसने ब्रिटिश साम्राज्य के विघटन के लिए चर्चिल को बड़ी जिम्मेदारी दी। उन्होंने और अन्य लोगों ने यह भी सुझाव दिया है कि युद्ध में जाने के बिना हिटलर के साथ एक समझौते पर पहुंचने का एक तरीका भी हो सकता है। चर्चिल के प्रधान मंत्री बनने के तुरंत बाद मई 1940 में कई दिनों तक फैली कैबिनेट चर्चा का यह विषय था। विदेश सचिव, लॉर्ड हैलिफ़ैक्स, जिन्हें राजा सहित कई लोगों ने चर्चिल के स्थान पर देखना पसंद किया होगा, ने तर्क दिया कि हिटलर के साथ समझौता अभी भी एक युद्ध के लिए बेहतर होगा जिसमें कई लोग मर जाएंगे और इंग्लैंड हार सकता है। बेशक, इन विचारों को हिटलर के दीर्घकालिक लक्ष्यों और तरीकों के बारे में अधिक समझ की भी आवश्यकता थी, जो कि चर्चिल ने मीन कैम्फ को पढ़ने और काम पर हिटलर को देखने से प्राप्त किया था। चर्चिल के अन्य संशोधनवादी विचारों में एक "महान व्यक्ति" के रूप में ऐसा होने के बहुत विचार के बारे में संदेह शामिल है, अकेले ही चलो जो वास्तव में अच्छाई और बुराई के बीच टॉलिकेनेस्क युद्ध में एक राष्ट्र का नेतृत्व कर सकता है। इतिहासकार AJP टेलर, उदाहरण के लिए, द्वितीय विश्व युद्ध के अपने मूल में, तर्क देता है कि यहां तक ​​कि हिटलर को गलत समझा गया था; उनके कुछ कार्य गलत व्याख्या या गलतफहमी का परिणाम थे। "यह वीरों के बिना एक कहानी है, " टेलर ने द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में लिखा, "और शायद खलनायक के बिना भी।" एक गिनती पर संदेहपूर्ण प्रस्ताव, जो इसे दूसरे पर भी संदिग्ध बनाता है।

हाल ही में, हालांकि, चर्चिल के वीरतापूर्ण कद को कम करने के प्रयासों ने राजनीतिक विचारों से परे माना जाता है। चर्चिल के पास दुनिया का विक्टोरियन, नस्लीय दृष्टिकोण था। उन्होंने अश्वेतों के बारे में अनाकर्षक विचार रखे, और कई बार, यहूदियों ने। यहां तक ​​कि उन्होंने सदी के शुरुआती वर्षों में यूजीनिक्स आंदोलन के परिसर में हस्ताक्षर किए, "कमजोर दिमाग और पागल वर्गों" की जनसंख्या वृद्धि पर चिंता की। वह ब्रिटिश साम्राज्य (एक स्थिति जो एक बार) के महत्व में एक विश्वास था। स्वत: होने वाले भेदभावों को प्रेरित नहीं करता है जो अभी करता है)। उन्हें मुसोलिनी के रूप में इस तरह के अत्याचारियों के चरित्र की प्रशंसा करने के लिए भी जाना जाता था - "वास्तव में एक महान व्यक्ति" - और स्टालिन- "एक महान और अच्छा आदमी।" (क्या उनकी प्रशंसा में थोड़ा सा ईर्ष्या थी?)

फिर भी इस तरह की आलोचनाओं में हर मोड़ पर, जटिलताएं खत्म हो गई हैं और संदर्भ गायब हैं। उदाहरण के लिए, चर्चिल ने राज को समाप्त करने और भारत को आजादी देने के लिए अनैतिक रूप से विरोध किया हो सकता है, लेकिन अंग्रेजों द्वारा निकाले जाने के बाद लाखों लोगों के नरसंहार के बारे में उनकी भविष्यवाणियां भविष्यवक्ता साबित हुई। हो सकता है कि कुछ युद्धकालीन बैठकों में वह स्टालिन के प्रति अत्यधिक आज्ञाकारी रहा हो, लेकिन वह यह भी समझता था कि रूजवेल्ट से बेहतर, अमेरिकी सैनिकों को प्राग में बाद में लाने के बजाय क्यों महत्वपूर्ण हो सकता है।

लेकिन ये केवल इस विशेष आदमी की प्रकृति या ऐतिहासिक निर्णय के बारे में अकादमिक मतभेदों के बारे में ऐतिहासिक बहस नहीं हैं। वे इस बात पर भी बहस कर रहे हैं कि चर्चिल 21 वीं सदी में किस तरह का उदाहरण देते हैं। यदि उन्हें एक वार्मिंग वार्मॉन्जर माना जाता है, तो तुष्टिकरण के खिलाफ उनके रुख को एक अन्य आतंकवादी के रूप में देखा जाता है, जो एक रुकी हुई घड़ी की तरह होता है, दिन में दो बार सही होता है। यदि वह एक दूरदर्शी व्यक्ति है जो युद्ध और राष्ट्रीय हित की प्रकृति को समझता है, तो उसकी स्थिति अधिक प्रतिध्वनित होती है। यदि उनके पास कोई पद नहीं था जिसे अब नैतिक रूप से न्यायसंगत माना जा सकता है, तो वह एक ऐतिहासिक राक्षस बन जाता है, एक ऐसा व्यक्ति जो केवल सही समय पर सही भूमिका निभाने के लिए हुआ है। यदि उनके पदों को उनके समय और स्थान से प्रभावित होकर अधिक बारीक समझा जाता है, लेकिन संकीर्ण पूर्वाग्रहों को पार करते हुए - यदि, वे, एक बड़ी दृष्टि का हिस्सा थे- तो वह उनकी प्रतिष्ठा के लिए एक अधिक योग्य व्यक्ति बन जाते हैं।

इसलिए चर्चिल की प्रासंगिकता पर लड़ाई उसके गुण और मूल्य पर लड़ाई है। और 9/11 के बाद ऐसे संघर्षों की लहर शुरू हो गई। खतरे और आसन्न संघर्ष के समय, चर्चिल को नेतृत्व, दूरदर्शिता और साहस के प्रतीक के रूप में आमंत्रित किया गया था। हमलों के बाद, राष्ट्रपति बुश ने एक लंबे और कठिन युद्ध की भविष्यवाणी करते हुए, जानबूझकर चर्चिल की बयानबाजी को प्रतिध्वनित किया: "हम डगमगाने नहीं देंगे, हम थकेंगे नहीं, हम लड़खड़ाएंगे नहीं, और हम असफल नहीं होंगे।" ब्रिटेन के प्रधान मंत्री, टोनी ब्लेयर ने उद्धृत किया। चर्चिल। रक्षा सचिव डोनाल्ड एच। रम्सफेल्ड ने उन्हें भी आमंत्रित किया। और न्यूयॉर्क के मेयर रूडोल्फ डब्ल्यू। गिउलियानी ने ब्रिटिश राजनीतिज्ञ रॉय जेनकिंस की हालिया जीवनी पढ़ी। जेनकिंस ने दी तारीफ; वह समय में उद्धृत किया गया था: "क्या Giuliani सफल रहा है जो चर्चिल 1940 की भीषण गर्मी में करने में सफल रहा: वह एक भ्रम पैदा करने में कामयाब रहा कि हम जीतने के लिए बाध्य थे।" चर्चिल की मरणोपरांत प्रतिष्ठा के बारे में एक नई किताब में, मैन ऑफ मैन। सेंचुरी, इतिहासकार जॉन रामसेन ने टेक्सास के एक अखबार में एक कार्टून का हवाला दिया, जो 9/11 के बाद चला, जिसमें न्यूयॉर्कवासियों को चर्चिल की एक तस्वीर दिख रही थी: "वे कहते हैं कि वह एक गिउलियानी-एस्क नेता थे, " एक कहता है।

अन्य उपमाएँ केवल चर्चिल के चरित्र के लिए नहीं, बल्कि ऐतिहासिक परिस्थितियों के लिए बनाई गई हैं। क्योंकि इस्लामवादी आतंकवाद एक दशक से अधिक समय से बढ़ती समस्या है, पिछले, छोटे हमलों के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने में विफलता- जैसे कि वर्ल्डट्रेड सेंटर की पहली बमबारी या विदेशों में अमेरिकी दूतावासों पर बमबारी - की तुलना विफलता की पर्याप्त रूप से की गई है। वर्साय संधि के हिटलर के पहले अस्थायी उल्लंघनों का जवाब, जैसे कि राइनलैंड के उनके स्मरणोत्सव के रूप में। और पिछले साल, मैड्रिड में आतंकवादी बमबारी के बाद इराक से अपने सैनिकों को हटाने के स्पेन के फैसले की तुलना हिटलर के तुष्टिकरण से की गई थी, एक दुश्मन को आत्मसात करने या खुद को बचाने की कोशिश की गई थी जो कि धमकी दी जा रही थी।

फिर भी जब इराक में जटिलताएं बढ़ीं, तो चर्चिलियन के आक्रमणों की, उनकी प्रशंसा के साथ, उनकी नातिन के लिए हमला किया गया। चर्चिल की मध्य पूर्व में समकालीन समस्याओं के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार होने के लिए भी आलोचना की गई थी; यह वह सब था, जिसने 1921 में औपनिवेशिक सचिव के रूप में वर्तमान इराक की सीमाओं को आकर्षित करने में मदद की थी। और पोलेमिक्स में, जिसने द नेशन और द स्पेक्टेटर में पिछले वसंत पर व्यापक ध्यान आकर्षित किया, अमेरिकी पत्रकार माइकल लिंड ने तर्क दिया कि चर्चिल को "नोकॉन पंथ" द्वारा अनुष्ठानिक रूप से लागू किया जा रहा था, जो कि इजरायल के दोनों समर्थक हैं और अमेरिकी युद्ध हितों का विस्तार करना चाहते हैं; लिंड ने यह भी सुझाव दिया कि चर्चिल की पूजा अपने आप में विकृत है, क्योंकि यह उसकी जातिवाद और निर्ममता की अनदेखी करते हुए, उसे पवित्र करके ही पूरा किया जा सकता है।

ब्रिटेन में भी, समकालीन राजनीतिक पदों पर चर्चिल की एक बार फिर से प्रतिष्ठित प्रतिष्ठा छिन सकती है। नवंबर में, उदाहरण के लिए, "ब्रिटिश राजनीति में और / या आधुनिक ब्रिटिश इतिहास में ब्रिटिश अकादमिक विशेषज्ञों का पहला बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण" क्लीमेंट एटली, चर्चिल के ऊपर 1945 से 1951 तक श्रम प्रधान मंत्री का दर्जा दिया, जो कि 20 वीं सदी के सबसे सफल प्रधानमंत्री के रूप में चर्चिल से ऊपर है। मंत्री। चर्चिल इंग्लैंड के नेतृत्व के कारण चर्चिल को एक एकीकृत व्यक्ति माना जाता था; अब ऐसा लगता है कि उनकी प्रतिष्ठा राजनीतिक रूढ़िवाद से जुड़ी हुई है।

ये संदिग्ध निर्णय हैं, महत्त्वहीनता को बढ़ाने और आवश्यक रूप से सिकुड़ने के लिए, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध की यादें और वर्तमान राजनीतिक बहस के रूप में, चर्चिल के कद के आकलन शिफ्ट होने के लिए बाध्य हैं। वीर छवि का क्षरण शुरू हो सकता है। बेशक, ऐसे समय होते हैं, जब आदमी का प्रशंसक भी कुछ संयम का स्वागत कर सकता है। वार रूम अपने समय और उपस्थिति को फिर से बनाने के अपने प्रयासों में इसे पूरा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, संग्रहालय का वर्तमान प्रवेश द्वार वह नहीं है जिसका उपयोग युद्ध के दौरान किया गया था; इसलिए सैंडबैग वहां नहीं हैं क्योंकि उनका उपयोग 1940 में किया गया था, लेकिन युद्ध के खतरे को भड़काने के लिए; वे प्रॉप्स हैं। चर्चिल के भूमिगत तिमाहियों में फर्नीचर अधिक प्रामाणिक है - यह तस्वीरों में दिखाए गए फर्नीचर से मिलता-जुलता है - लेकिन न तो यह मूल है; यह पिस्सू दुकानों और एटिक्स से आया है। अधिक सहारा। और एक छोटे से तहखाने के कमरों में, चर्चिल का एक प्लास्टर का आंकड़ा, जिसे माना जाता है कि रूजवेल्ट को सुरक्षित फोन लाइन पर बोलना सकारात्मक रूप से सांस्कृतिक लगता है।

लेकिन वह भी बिंदु का हिस्सा है। इस तरह के संग्रहालय में नाटकीयताएं हैं, क्योंकि यह नाटक करने का प्रयास कर रहा है, एक विशेष ऐतिहासिक क्षण को जीवन में वापस लाने के लिए, अनुभवों के एक विशेष सेट और सोचने के तरीकों को फिर से बनाने के लिए। समकालीन परिप्रेक्ष्य के दबाव से अतीत को छुड़ाने के लिए, समकालीन जागरूकता के लिए कुछ बहाल करना है। और इसके लिए किसी स्थान के केवल चित्रण की आवश्यकता होती है। आखिरकार, मुख्य कैबिनेट कक्ष, जिसमें चर्चिल और उनके चुनिंदा मंत्रियों और अधिकारियों के समूह रिपोर्ट सुनेंगे और रणनीति का निर्धारण करेंगे, एक नंदस्क्रिप्ट मीटिंग रूम की तुलना में थोड़ा अधिक है जहां पैड और पेंसिल हर जगह और दीवार पर नक्शे पर सेट हैं। घड़ी 5 मिनट से 2 मिनट पहले पढ़ती है, तारीख 15 अक्टूबर, 1940 है, और एक ब्रिटिश अधिकारी का पुतला, हाथ में कागजात, जाहिर तौर पर एक बैठक से पहले जगह तय कर रहा है। यह सिर्फ एक मैडम तुसाद अवधि का टुकड़ा प्रतीत होता है यदि कोई उस समय ब्रिटेन के खतरे का एहसास नहीं करता था और यह भी नहीं जानता था कि नंबर 10 डाउनिंग स्ट्रीट को रात पहले छींटे से क्षतिग्रस्त किया गया था।

जब रीड मुझे कमरे में ले जाता है - जो आमतौर पर केवल एक खिड़की के माध्यम से देखा जा सकता है - इन वस्तुओं के सांसारिक पैमाने वास्तव में बाहरी दुनिया के अत्यधिक खतरों को अधिक स्पष्ट करते हैं।

रीड चर्चिल की लकड़ी की कुर्सी की भुजाओं के सिरों पर बने निशानों की ओर भी इशारा करता है, जहाँ से वह सिगार के धुएँ के माध्यम से सभाएँ चलाता था; प्रत्येक आर्मरेस्ट के अंत के पास, फर्नीचर खत्म पतली लाइनों में पहना जाता है। चर्चिल के हस्ताक्षर की अंगूठी के दोहन और उसके नाखूनों के तंत्रिका ड्रमिंग द्वारा रीड संकीर्ण बताते हैं, ये संकीर्ण गेज़ बनाए गए थे। यह देखते हुए कि इन बैठकों में क्या चर्चा की जा रही थी - जहां जर्मन बम गिर रहे थे, संयुक्त राज्य अमेरिका किस तरह की सहायता दे सकता है, कैसे फ्रांसीसी सहयोगियों के जहाजों से निपटने के लिए अचानक विची की नौसेना का हिस्सा बन रहा है - दोहन और ड्रमिंग का सही अर्थ है। इन पहनी रेखाओं में वीरता के लक्षण भी हैं, लेकिन मानव की वीरता, एक आदमी के निशान, एक स्मारक नहीं है, निराशा, उत्तेजना, प्रत्याशा, चिंता के साथ दोहन और खरोंच। चर्चिल की सीट के सामने एक कार्ड पर बोअर वॉर की रानी विक्टोरिया का एक उद्धरण है: "कृपया समझें कि इस घर में कोई अवसाद नहीं है और हम हार की संभावनाओं में दिलचस्पी नहीं रखते हैं- वे मौजूद नहीं हैं।" स्पष्ट, अस्वाभाविक लगता है। लेकिन, उस सेटिंग में, जब विकल्प न केवल संभव थे, लेकिन सक्रिय रूप से माना जाता है, चर्चिल की संकेत उपलब्धि स्पष्ट हो जाती है।

एक और बात जो उनकी वीरता को असाधारण रूप से मानवीय लगती है, वह यह है कि उनके पास कोई भ्रम नहीं था, केवल आदर्श थे। लक्ष्य बरकरार रखा गया था, भले ही वास्तविकता बहुत कम हो; इसका मतलब निरंतर सतर्कता की आवश्यकता थी। उन्होंने अपनी युवावस्था में भी इसे पहचाना। अपनी 1899 की पुस्तक, द रिवर वॉर में, उन्होंने लिखा: "सभी महान आंदोलनों, हर जोरदार आवेग जो एक समुदाय महसूस कर सकता है, समय बीतने के साथ विकृत और विकृत हो जाता है, और पृथ्वी का वातावरण अपने लोगों की महान आकांक्षाओं के लिए घातक लगता है। एक राष्ट्र में एक व्यापक मानवीय सहानुभूति आसानी से उन्माद में बदल जाती है। एक सैन्य भावना क्रूरता की ओर बढ़ती है। स्वतंत्रता से लाइसेंस, संयम से अत्याचार होता है। ”

चर्चिल ने बाद में कहा कि यदि किसी को अपने जीवन के किसी भी वर्ष को त्यागना पड़े तो यह 1940 होगा, यह है कि उस जीवन-या-मृत्यु संघर्ष की शुरुआत में, रास्ता साफ था, लक्ष्य कम नहीं हुए। वह वास्तव में अधिक से अधिक उदास हो गया क्योंकि जीत निकट थी, क्योंकि उन्होंने देखा कि युद्ध की शुरुआत में उन्होंने जो "धूप के मैदान" का वादा किया था, अब अप्रत्याशित घटनाओं से घिर गए हैं। और न ही वह युद्ध के बीच में किए गए समझौते के साथ इतना संतुष्ट था - जैसे कि उसने जर्मन शहरों पर बमबारी की। वास्तव में, उनकी विजय ब्रिटेन के पतन और उनके स्वयं के संयोग से हुई।

और जल्द ही कोई भी अन्य लोगों की तुलना में एक भीषण संघर्ष समाप्त नहीं हुआ था। इससे पहले कि चर्चिल ने फुल्टन, मिसौरी में अपना 1946 का "आयरन कर्टेन" भाषण दिया, उन्होंने देखा था कि स्टालिन ने पूर्वी यूरोप पर अपनी पकड़ मजबूत कर ली थी: "एड्रियाटिक में बाल्टिक में ट्राएटीन से ट्रिएटिन में, एक लोहे का पर्दा पूरे महाद्वीप में उतरा है, " उसने कहा। "उस लाइन के पीछे मध्य और पूर्वी यूरोप के प्राचीन राज्यों की सभी राजधानियाँ हैं।" उनका भाषण आंशिक रूप से, एक चेतावनी थी कि युद्ध समाप्त हो सकता है, लेकिन वह संघर्ष नहीं हो सका। कोई देहाती पीछे हटना नहीं होगा।

"यह आवश्यक है, " उन्होंने तर्क दिया, "मन की वह दृढ़ता, उद्देश्य की दृढ़ता और निर्णय की भव्य सादगी अंग्रेजी बोलने वाले लोगों के शांति में शासन और मार्गदर्शन करेगी जैसा कि उन्होंने युद्ध में किया था।" मन की दृढ़ता और दृढ़ता। इस उद्देश्य से - वे चर्चिलियन गुणों से परिचित हैं: उन्होंने उसे जंगल से और इंग्लैंड को अंधेरे से बाहर निकाला।

लेकिन "निर्णय की भव्य सादगी" कुछ और है। यह एक मान्यता है कि एक जटिल दुनिया के बीच में, किसी भी कार्य या निर्णय के बारे में "भव्य सादगी" होगी। निर्णय आवश्यक रूप से छोड़ता है, अस्वीकार करता है, निर्धारित करता है। यह भव्य, शायद शानदार और संभवतः आवश्यक हो सकता है। लेकिन यह बहुत सरल, अपूर्ण और दोषपूर्ण, संकीर्ण और प्रतिबंधक भी लग सकता है। और इसके ऐसे परिणाम होंगे जो पूर्वाभास नहीं कर सकते। यह होगा, वह है, मानव। ब्रिटेन के सबसे बड़े खतरे के सामने इस तरह की समझ के साथ कार्य करना - यह चर्चिल की वीरता का सबसे बड़ा दावा हो सकता है।