बेहतर या बदतर के लिए, जब आयोवा के मतदाता संयुक्त राज्य के प्रमुख के लिए अपने पसंदीदा संभावित कमांडर के लिए कॉकस में इकट्ठा होते हैं, तो वे आधिकारिक राष्ट्रपति चुनाव के मौसम को लात मारते हैं। लेकिन सोमवार को आयोवा में वास्तव में क्या होगा और आपको क्यों ध्यान रखना चाहिए?
यदि आप इन सवालों का जवाब नहीं जानते हैं, तो आप अकेले नहीं हैं - यहां तक कि वाशिंगटन पोस्ट के मुख्य राजनीतिक संवाददाता, डैन बलज़, इसे "एक भ्रामक और अराजक प्रक्रिया" कहते हैं। यहां शोर के माध्यम से नेविगेट करने में आपकी मदद करने के लिए। आयोवा कॉकस की अजीब दुनिया के बारे में जानने के लिए पाँच चीजें हैं:
वे राजनीतिक प्राइमरी नहीं हैं
यह राजनीतिक प्राइमरी के रूप में कॉकस को संदर्भित करने के लिए आकर्षक है - आखिरकार, वे राष्ट्रपति के लिए राज्य के उम्मीदवार को निर्धारित करने में मदद करते हैं। लेकिन कॉकस अलग हैं। जैसा कि डेविड वीगेल वाशिंगटन पोस्ट के लिए बताते हैं, वे अधिक अनौपचारिक हैं, एक साथ कई प्रचलित हैं और राज्य चुनाव अधिकारियों के बजाय राजनीतिक दलों द्वारा भी सारणीबद्ध हैं।
हालांकि राज्य की स्थापना से पहले ही आयोवा राजनीतिक दल सतर्क हो गए थे, लेकिन कॉकस को हमेशा राष्ट्रपति के किंगमेकर के रूप में नहीं देखा गया था, बल्कि उन्हें केवल राजनीतिक बैठकों के रूप में माना जाता था। 1972 में नए कांग्रेसी नियमों के बाद यह बदल गया, जिसने आयोवा के डेमोक्रेट और रिपब्लिकन को दूसरे राज्यों की तुलना में एक ही दिन में अपने कॉकस को पकड़ने के लिए प्रेरित किया। क्योंकि राज्य देश की पहली काक्युस को होस्ट करता है, इसलिए इसकी पिक स्वाभाविक रूप से मीडिया का बहुत ध्यान आकर्षित करती है।
वे ... जटिल
डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन कॉकस अधिक अलग तरीके से नहीं चल सकते थे। डेमोक्रेटिक कॉकस्यूज़ व्यक्ति में होता है और, इस वर्ष कम से कम, "टेलिक्यूकस" के माध्यम से भी। इस प्रक्रिया के दौरान, डेमोक्रेटिक मतदाता एक प्रकार के लघु निर्वाचक मंडल की तरह कार्य करते हैं। उपस्थित लोग दिखाई देते हैं, फिर वरीयता के आधार पर उम्मीदवार समूहों में अलग हो जाते हैं। पूरे समूह के 15 प्रतिशत से कम के उम्मीदवार समूहों में लोगों को पहिया चलाना चाहिए और अन्य उपस्थित लोगों के साथ लालच, सौदेबाजी और यहां तक कि उन्हें अपने समूहों में रिश्वत देने की कोशिश करनी चाहिए। आखिरकार, 15 प्रतिशत उपस्थित वाले उम्मीदवारों को निक्स किया जाता है और उनके समर्थकों को एक अलग समूह में जाना चाहिए या घर जाना चाहिए। समूह को फिर से गिना जाता है और डेमोक्रेटिक प्रतिनिधियों को उन नंबरों के आधार पर सौंपा जाता है। इसका मतलब यह है कि मतदान वास्तव में मायने नहीं रखता है- डेमोक्रेटिक कॉकस को बहुत कम संख्या के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है।
रिपब्लिकन प्रक्रिया बहुत सरल है: लगभग 900 रिपब्लिकन कॉकस साइट हैं, जहां मतदाता इकट्ठा होते हैं, पूर्व कैप्टन (या उम्मीदवार, स्वयं) से भाषण सुनते हैं, फिर पेपर बैलट पर हाथ से वोट देते हैं।
वे आश्चर्य से भरे हैं
हाल के वर्षों में, लोवा कॉकस स्पष्ट रूप से अंडरडॉग्स चुनने के लिए कुख्यात हो गए हैं, जैसे कि रिक सेंटोरम, भले ही ये उम्मीदवार राष्ट्रीय स्तर पर नामांकन के करीब नहीं पहुंचेंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह प्रक्रिया बहुत संवादात्मक है, एक उम्मीदवार या किसी अन्य की ओर मतदाताओं को बोलबाला करने के लिए पड़ोसियों और दोस्तों से गवाही पर भरोसा करना। लेकिन यह प्रक्रिया भी कगार पर अन्य राज्यों में उम्मीदवारों को समझाने में मदद कर सकती है कि वे व्यवहार्य हैं- और जीत की ओर बढ़ने की भविष्यवाणी करते हैं।
उदाहरण के लिए, जिमी कार्टर को लें। जबकि आयोवा कॉकसस '72 के बाद से चुनाव चक्र में देश का पहला स्थान रहा है, कार्टर ने 1976 में उन्हें राष्ट्रीय प्रमुखता में लाया, जब उन्होंने पिछले अन्य उम्मीदवारों को आयोवा-केंद्रित अभियान के साथ आगे बढ़ाया। जैसा कि जूलियन ई। ज़ेलेज़र ने अटलांटिक के लिए लिखा है, कार्टर "यह समझने में शानदार थे कि स्थानीय राजनीतिक कार्यक्रम रंगमंच का एक रूप बन सकते हैं, मीडिया के लाभ के लिए मंचन किया जा सकता है।" उस समझदार ने उन्हें दो-एक करके अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी को हराने में मदद की। एक मार्जिन और राष्ट्रपति पद के लिए रोड़ा है कि नवंबर।
वे पहले से कहीं बेहतर तरीके से प्रलेखित हो रहे हैं
काकेशों की जड़ में इवान से बात करना, सहमत होना और अन्य इवान के साथ बहस करना है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि caucuses में कुछ प्रौद्योगिकी के लिए जगह नहीं है। WIRED के लिए Issie Lapowsky की रिपोर्ट के अनुसार, इस साल के कॉकस, स्मार्टफ़ोन, सोशल मीडिया और ऐप्स के लिए बहुत अधिक प्रलेखन देखने की उम्मीद है, जो समूहों को यह गणना करने में मदद करते हैं कि उम्मीदवार को कितने वोटों का व्यवहार्य होना चाहिए।
सिर्फ वोट से ज्यादा दांव पर है
कुछ घृणित लोग कॉकस को पुरानी और अप्रासंगिक कहते हैं- आखिरकार, आयोवा के पास कुछ चुनावी वोट हैं, जो लगातार राष्ट्रपति के विजेता की भविष्यवाणी नहीं करते हैं और उनके पास काफी सजातीय, सफेद मतदाता हैं। लेकिन caucuses सिर्फ एक नामिती के निर्धारण के लिए नहीं हैं। बल्कि, राजनीतिक गुर्गों ने अपनी प्रतियोगिताओं के ग्राउंड गेम की ताकत को कम करने के लिए उनका उपयोग किया और मीडिया उन्हें राजनीतिक सत्र के खुलासा कथा को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए उपयोग करता है। तो यह पसंद है या नहीं, कोई रास्ता नहीं है कि आप आने वाले दिनों और हफ्तों में इसके बारे में नहीं सुनेंगे।
