जब रॉबर्ट स्टिलिंग, वर्जीनिया विश्वविद्यालय में अंग्रेजी में एक डॉक्टरेट उम्मीदवार, कवि रॉबर्ट फ्रॉस्ट पर पिछली गर्मियों में एक शोध परियोजना शुरू की, तो उन्होंने उम्मीद की, शायद, एक शोध पत्र या दो शोध को निचोड़ने के लिए - एक मीडिया के तहत उछाला न जाए अधिकांश विद्वानों की तुलना में स्पॉटलाइट उज्जवल जीवनकाल में देखते हैं।
वर्जीनिया विश्वविद्यालय पर हाल ही में रॉबर्ट फ्रॉस्ट संग्रह का अधिग्रहण करने के दौरान, एक संग्रह इतना नया था कि उसमें से अधिकांश को अभी तक सूचीबद्ध नहीं किया गया था - स्टिलिंग ने उत्तर के बोस्टन की एक प्रति के सामने एक शिलालेख देखा जो फ्रॉस्ट ने अपने दोस्त को भेजा था, प्रकाशक फ्रेडरिक मेल्चर, 1918 में। स्टिलिंग ने निर्धारित किया कि उत्कीर्ण कविता, "युद्ध विचार घर पर, " कभी प्रकाशित नहीं हुई थी।
कुछ विचार के बाद, स्टिलिंग ने कविता को वर्जीनिया त्रैमासिक समीक्षा में एक लघु निबंध के साथ प्रकाशित करने का निर्णय लिया। VQR अधिकांश राष्ट्रीय बुकस्टोर्स श्रृंखलाओं में उपलब्ध है, और स्टिलिंग ने महसूस किया कि यह अधिक संकीर्ण रूप से केंद्रित शैक्षणिक पत्रिका की तुलना में वहां अधिक ध्यान केंद्रित करेगा।
वह सही था, यह पता चला है। भी सही। स्टर्लिंग की हस्ती ने अप्रकाशित युद्ध कविता की राजनीतिक समयबद्धता के साथ संयुक्त और एक छात्र छात्र के रूप में स्टिलिंग की भूमिका, "एक अच्छी कहानी, " स्टिलिंग कहती है। "यह एक आदर्श तूफान की तरह था।"
कविता पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, मीडिया ने स्टिलिंग पर अपना ध्यान केंद्रित किया। विश्वविद्यालय द्वारा सितंबर में खोज की घोषणा करने के कुछ हफ्तों के बाद, स्टिलिंग न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, सीएनएन, एनपीआर और अनगिनत अन्य समाचार संगठनों से फोन कॉल और साक्षात्कार के अनुरोधों का क्षेत्ररक्षण कर रही थी - एक अप्रत्याशित बोझ जो उन्हें लगता है कि मामला नहीं होगा। क्या वह भर आया था, कहते हैं, वालेस स्टीवंस कविता, या यहां तक कि एक विषय पर फ्रॉस्ट कविता अमेरिका की वर्तमान राजनीतिक स्थिति के साथ कम गूंजती है।
होपला के साथ आलोचना हुई। उच्च शिक्षा के क्रॉनिकल ने यह सुझाव देते हुए एक कहानी चलाई कि खोज सभी हंगामे के लायक नहीं थी। आखिरकार, VQR के संपादक टेड जेनोवेस ने सात साल पहले ही फ्रॉस्ट कविता का अधूरा मसौदा खोज लिया था। रॉबर्ट फग्गेन, एक विश्व-प्रसिद्ध फ्रॉस्ट विद्वान, जिन्होंने हाल ही में द नोटबुक ऑफ रॉबर्ट फ्रॉस्ट नामक एक 800-पेज की मात्रा को संकलित किया, स्टिलिंग की खोज के साथ-साथ विशेष रूप से उनकी प्रस्तुति की विधि के साथ भी मुद्दा उठाया। यद्यपि कविता को सार्वजनिक करने के इरादे से फ्रॉस्ट एस्टेट के सौजन्य से प्रकाशित किया गया था, स्टिलिंग को संदेह है कि फग्गन ने "युद्ध विचार" देखना पसंद किया होगा "विद्वतापूर्ण तंत्र" के भीतर और अधिक चौकोर रूप में प्रस्तुत किया, और नहीं, जैसा कि, एक के लिए, आम श्रोता।
रोब स्टिलिंग ने वर्जीनिया विश्वविद्यालय के रॉबर्ट फ्रॉस्ट और फ्रेडरिक मेलचर संग्रह के सामने प्रस्तुत किया। एक संबंधित प्रदर्शनी, जो स्टिलिंग क्यूरेट की जाती है, उन दो करीबी दोस्तों के बीच संबंधों की पड़ताल करती है। (डब्ल्यू। एंड्रयू एवेल) 
स्टिलिंग ने 1918 में उत्तर के बोस्टन की एक प्रति के सामने एक शिलालेख देखा जो फ्रॉस्ट ने अपने दोस्त, प्रकाशक फ्रेडरिक मेल्चर को भेजा था। (डब्ल्यू। एंड्रयू एवेल) 
"युद्ध विचार घर पर" बहुत बड़े अनुसंधान परियोजना का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, स्टिलिंग कहते हैं। (डब्ल्यू। एंड्रयू एवेल) 
"युद्ध विचार घर पर" की खोज महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फ्रॉस्ट का एक राजनीतिक पक्ष उजागर करता है जो अक्सर उनकी कविता में नहीं देखा जाता है (ईओ होपे / कॉर्बिस) जेनोव्स का कहना है कि कविता के विषय ने भी उत्साह में भूमिका निभाई। "यह कम करके नहीं आंका जा सकता है कि युद्ध विषय ब्याज का हिस्सा है, " उन्होंने फॉल 2006 वीक्यूआर में लिखा, वही मुद्दा जिसमें कविता दिखाई दी। एक कम प्रासंगिक विषय पर एक काम एक ही चर्चा उत्पन्न नहीं हो सकता है।
मीडिया द्वारा अनदेखी की गई बात यह है कि "युद्ध विचार घर पर" एक बहुत बड़े शोध परियोजना का केवल एक छोटा सा हिस्सा है, स्टिलिंग कहते हैं। कविता फ्रॉस्ट प्रदर्शन के एक हिस्से का प्रतिनिधित्व करती है जिसे उन्होंने वर्जीनिया विश्वविद्यालय के अल्बर्ट और शर्ली स्मॉल स्पेशल कलेक्शंस लाइब्रेरी में क्यूरेट किया था, और शायद भविष्य में उनके शोध का एक छोटा हिस्सा भी।
प्रदर्शनी, "इसे संभावित बनाना: रॉबर्ट फ्रॉस्ट और फ्रेडरिक जी। मेल्चर कलेक्शन, " उन दो करीबी दोस्तों के बीच संबंधों की पड़ताल करता है, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि एक व्यक्ति के जनसंपर्क विभाग के रूप में अभिनय करने वाले मेल्चर ने फ्रॉस्ट को राष्ट्रीय कवि के रूप में सम्मानित किया। खजाना। "युद्ध विचार घर पर" की खोज महत्वपूर्ण है क्योंकि यह फ्रॉस्ट का एक राजनीतिक पक्ष उजागर करता है जिसे अक्सर उनके स्थानीय रूप से स्थानीय रूप से नहीं देखा जाता है - अर्थात्, न्यू इंग्लैंड-केंद्रित-कविता, लेकिन स्टिलिंग सिर्फ इतना दिखाना चाहते हैं कि सेलिब्रिटी कैसे अमेरिका का सबसे ज्यादा पसंद किया जाने वाला कवि कोई दुर्घटना नहीं था - वास्तव में, यह शुरू से अंत तक सावधानीपूर्वक तैयार किया गया था।
उसी को स्पॉटलाइट में स्टेंटिंग के बारे में नहीं कहा जा सकता है। युवा विद्वान अपनी हाल की प्रसिद्धि को अनजाने में और थोड़ा अनावश्यक कहते हैं। उनके अनुमान में, खोज का मूल्य और उसमें उनकी भूमिका अभी तक निर्धारित नहीं की गई है और यह इस बात पर बहुत निर्भर करेगा कि वह अपने शोध के साथ क्या करना जारी रखता है। सीधे शब्दों में कहें, तो उनका करियर अभी शुरुआत कर रहा है, और वह "फ्रॉस्ट विद्वान" के रूप में कड़ाई से वर्गीकृत होने के लिए तैयार नहीं है।
"ए फ्रॉस्ट स्कॉलर 'एक अच्छी बात है, " स्टिलिंग कहते हैं। "मैं बस कई अन्य हितों के लिए होता हूं, जैसा कि अधिकांश 'फ्रॉस्ट विद्वान' निश्चित रूप से करते हैं, और यह बहुत जल्द पता चल जाता है कि मैं अगले कुछ वर्षों में किसके साथ काम कर रहा हूं।
इस सवाल के लिए, "क्या आपकी वर्तमान प्रसिद्धि के महत्वपूर्ण नुकसान हैं?" व्लादिमीर नाबोकोव ने एक बार कहा था, " लोलिता प्रसिद्ध है, मैं नहीं।" स्टिलिंग के लिए, उनकी वर्तमान प्रसिद्धि के लिए एकमात्र योग्य नुकसान यह है कि वह एक एकल-लेखक विद्वान के रूप में कबूतर-होली हो सकता है, लेकिन स्टिलिंग विनम्रतापूर्वक कहती है कि यह वास्तव में फ्रॉस्ट है जो हमेशा प्रसिद्ध है, वह नहीं।
