गैलीलियो गैलीली की क्लासिक छवि में 16 वीं शताब्दी के इतालवी वैज्ञानिक हैं जो पीसा के लीनिंग टॉवर से अलग-अलग भार की दो गेंदों को गिराते हैं और एक ही समय में जमीन से टकराने का अवलोकन करते हैं। हालांकि यह परिदृश्य शायद गैलीलियो के विचार प्रयोगों में से एक से अधिक नहीं था - उनके ज्ञात परीक्षणों में रोलिंग बॉल्स शामिल हैं - यह एक वैज्ञानिक क्रांतिकारी के रूप में उनकी विशाल प्रतिष्ठा को चित्रित करता है। गैलीलियो ने क्लासिक यांत्रिकी के लिए मार्ग प्रशस्त करने में मदद की और खगोल विज्ञान में विशाल तकनीकी और अवलोकन संबंधी छलांग लगाई। सबसे प्रसिद्ध रूप से, उन्होंने ब्रह्मांड के कोपर्निकन मॉडल की रचना की, जिसने सूर्य को केंद्र में रखा और पृथ्वी की कक्षा में। कैथोलिक चर्च ने गैलीलियो की 1632 की पुस्तक डायलॉग को दो मुख्य विश्व प्रणालियों के संबंध में प्रतिबंधित कर दिया, गैलीलियो को अपने असभ्य विचारों को याद करने के लिए मजबूर किया और उन्हें घर से गिरफ्तार करने की निंदा की। 1642 में फ्लोरेंस के घर में उनकी मृत्यु हो गई।
विज्ञान के इतिहासकारों ने गैलीलियो के परीक्षण की सटीक प्रकृति और प्रेरणाओं पर लंबी बहस की है। युद्ध, राजनीति और अजीब शय्याएँ विज्ञान की प्रमुख शहादत की कहानी को अस्पष्ट करती हैं। इतिहासकार कई दस्तावेजों का उपयोग करते हैं और इस रहस्य को सुलझाने के लिए अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों में फंस जाते हैं या इस तथ्य के लंबे समय बाद लिखे गए थे, या दोनों।
अब गैलीलियो की पहली लिखित जीवनी को फिर से खोजा गया है। यह गैलीलियो की मृत्यु के 20 साल बाद परीक्षण के बारे में लोगों ने क्या सोचा था, इस बारे में एक दुर्लभ झलक प्रदान करता है और यहां तक कि पहले स्थान पर परीक्षण के लिए क्यों रखा गया था, इसके बारे में एक नई व्याख्या करता है।
गैलीलियो की मृत्यु के बाद, उनके प्रशिक्षु, विन्सेन्ज़ो विवियानी ने गैलीलियो की पुस्तकों और पत्रों को एकत्र किया और गैलीलियो के निश्चित इतिहास को लिखने के अपने इरादे की घोषणा की। विवियन की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के कारण, अधिकांश अन्य जीवनीकार उनके लिए आस्थगित होंगे। लेकिन 1660 के दशक में, विवियन ने अभी भी अपनी वादा की गई कृति नहीं लिखी थी।
थॉमस सैलसबरी, एक अंग्रेजी इतिहासकार दर्ज करें, जिसने 1664 में अपने गैलिलियन ऑयुव्रे, गणितीय संग्रह और अनुवाद प्रकाशित किए थे। दो संस्करणों से बना, संग्रह में गैलीलियो के विभिन्न प्रवचनों, पत्रों के अनुवाद और गैलिलियो के जीवन की पहली पुस्तक-लंबाई का चित्रण था।
फिर 1666 में, लंदन की महान आग शहर के माध्यम से बह गई। विशेष रूप से पुस्तक व्यापार बुरी तरह से मारा गया था; कई प्रकाशन गृह रातों रात राख के ढेर बन गए। नरक में, सालुस्बरी की जीवनी की एक भी प्रति खो गई थी। सैलसबरी की उसी समय मृत्यु हो गई - संभवतः आग में, या शायद प्लेग से। 1666 के अंत तक, श्रीमती सुसान सालुसबरी एक प्रसिद्ध विधवा थी।
लेकिन किताब पर रहता था। यह विभिन्न हाथों से पहले गुजरता था, 1749 में, यह जॉर्ज पार्कर के निजी पुस्तकालय में घायल हो गया, एक प्रसिद्ध शौकिया खगोलविद् के दूसरे अर्ल ऑफ मैकक्रेड्सफील्ड। 1830 के दशक ने आखिरी बार चिह्नित किया कि पुस्तक को सीधे उद्धृत किया गया था। उसके बाद, निशान ठंडा हो जाता है। इतिहासकारों ने मैकडेसफील्ड पुस्तकालय को बार-बार खोजा, केवल खाली हाथ हवा करने के लिए, और अधिकांश को इस तथ्य से इस्तीफा दे दिया गया था कि पुस्तक खो गई थी।
2003 में, मैकड्रिल्सफील्ड के नौवें अर्ल रिचर्ड पार्कर को महल की प्रबंधन कंपनी के साथ कड़वे संपत्ति विवाद के बाद परिवार के महल से निकाल दिया गया था, जिनके शेयरधारकों में उनके अपने रिश्तेदार शामिल थे। बेदखल करने वाले 30 साल के परिवार के झगड़े पर आधारित था, जैसा कि पीठासीन जज ने कहा, "सरल नापसंद"। उनके निष्कासन पर, अर्ल ने महल के तीन पुस्तकालयों की सामग्री को नीलाम कर दिया।
निक विल्डिंग, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी में इतिहास के एक एसोसिएट प्रोफेसर, ने सुना कि पुस्तकालय नीलामी के लिए तैयार थे और उन्होंने तुरंत ही सोथबी के प्रतिनिधि को प्रभारी के रूप में बुलाया। विल्डिंग ने उनसे पूछा, संदेह से, अगर संग्रह में उन्होंने एक विशेष शीर्षक में गैलीलियस गैलिलियस हिज लाइफ: इन फाइव बुक्स, थॉमस सालुसबरी द्वारा जप किया था। "मेरे आश्चर्य के लिए, उन्होंने कहा, 'क्यों, हाँ, वास्तव में। मुझे यहीं मिल गया है, " विलडिंग याद करते हैं। वह अगले विमान से लंदन के लिए रवाना हुआ।
सोथबी के नीलामी घर में ठुमके लगाने से इनकार करते हुए, विलडिंग लगभग 200 वर्षों में गैलीलियो की सालुसबरी की रहस्यमय जीवनी का अध्ययन करने वाले पहले व्यक्ति बन गए। टाइमवॉर्न डॉक्यूमेंट के अंदर ही, विलडिंग ने ऐसे सुराग खोज निकाले, जो उसे अपने मायावी, प्रतीत होते इतिहास को एक साथ समेटने की अनुमति देते हैं।
विल्डिंग ने पाया कि पांडुलिपि स्वयं एक रहस्य को हल करती है: जब इस भाई को जला दिया गया था तो यह प्रतिलिपि महान अग्नि से क्यों बची थी? किताब अधूरी है। यह बीच में एक चंक को याद कर रहा है और पाँच पुस्तकों के बीच में अचानक, मध्य-वाक्य को समाप्त करता है। और जाहिर है, कुछ पृष्ठ प्रूफ़रीडर के निशान से भरे हुए हैं। विल्डिंग के लिए, ये सुराग एक निष्कर्ष पर इंगित करते हैं: आज जो प्रति मौजूद है, वह एक अधूरा संस्करण था जो एक प्रूफ़रीडर द्वारा घर ले जाया गया था, आग के उपरिकेंद्र से दूर, और आपदा के तेज से बख्शा गया था।
पाठ की जिज्ञासु स्थिति - अधूरा और एनोटेट - प्रदान करता है जिसमें गैलीलियो, सैलसबरी और प्रकाशन उद्योग द्वारा आबाद अतिव्यापी दुनिया में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। समय के कई कामों की तरह, इसमें असंगतियों का हिस्सा है, आंशिक रूप से क्योंकि गैलीलियो के प्रशिक्षु विवियन ने पहले साक्ष्य को नियंत्रित किया था और सैलसबरी को माध्यमिक स्रोतों पर भरोसा करना पड़ा था।
"काफी यह गलत है, " विलडिंग कहते हैं। "लेकिन यह इतिहासकारों के लिए और भी दिलचस्प बनाता है क्योंकि आपको गलतियों के साथ-साथ तथ्यों को भी समझाना होगा।" उदाहरण के लिए, सैलसबरी ने उस समय की अफवाहों को हवा दी, जिसमें कहा गया था कि गैलीलियो एक नाजायज बच्चा था, और उसकी पत्नी ने एक नापाक पुजारी के अनुरोध पर उसके कई वैज्ञानिक कागज फाड़ दिए। आधुनिक विद्वानों को पता है कि दोनों दावे झूठे हैं; वास्तव में, गैलीलियो ने कभी शादी भी नहीं की। लेकिन ये गलतियाँ उस समय के इतालवी वैज्ञानिक सर्कल में कई लोगों के कैथोलिक विरोधी, भ्रामक विरोधी भावनाओं की ओर इशारा करती हैं, विलडिंग कहते हैं। "उनके लिए, यह था, 'बुरे पुजारी! बेवकूफ महिलाओं!'
लेकिन सबसे हड़ताली खोजने में एक त्रुटि नहीं हो सकती है। सेलुसबरी गैलीलियो के कुख्यात मुकदमे के लिए एक उपन्यास प्रेरणा प्रस्तुत करता है, विलडिंग कहते हैं। यदि लोग गैलीलियो के परीक्षण के बारे में कुछ जानते हैं, तो यह आमतौर पर होता है कि चर्च ने इस विचार की वकालत को अस्वीकार कर दिया कि पृथ्वी सूर्य की परिक्रमा करती है। कई लोगों के दिमाग में, गैलीलियो विज्ञान के लिए एक प्रकार की शहीद आकृति है और धार्मिक जांच को वैज्ञानिक अधिकार देने की अनुमति देने के खिलाफ एक सतर्क कहानी है।
विल्डिंग कहते हैं, "मुकदमे के बारे में बहुत लंबी चर्चा हुई- क्या हुआ, कौन जीता-जीता और कुछ हद तक आज भी है।" "सामान्य व्याख्या यह है कि यह विज्ञान और धर्म के बीच बहुत बड़ी दरार थी। आपको यह अभिमानी वैज्ञानिक एक हठधर्मी चर्च के खिलाफ मिला है, और उस सिर-रामिंग में, पोप जीतने जा रहा है।"
ऐसा नहीं है कि आधुनिक विद्वान परीक्षण के पारंपरिक विज्ञान-बनाम-धर्म की व्याख्या को बहुत अधिक महत्व देते हैं। अधिकांश गैलिलियन शोधकर्ता आज इस बात से सहमत हैं कि राजनीति ने धार्मिक विचारधारा की तुलना में बहुत बड़ी भूमिका निभाई है, लेकिन बारीकियों के बारे में उत्साही असहमति है। कुछ लोगों को लगता है कि पोले को गलियो के चरित्र सिंपलियस द्वारा दो मुख्य विश्व प्रणालियों के संबंध में डायलॉग में सरलता से नाराज किया गया था । अन्य विद्वानों ने सुझाव दिया है कि चर्च के नेताओं ने महसूस किया कि गैलीलियो ने उन्हें अपने कोपरनिकन झुकावों का खुलासा नहीं करके पुस्तक लिखने का लाइसेंस देने के लिए छल किया था। "विलसबरी का स्पष्टीकरण एक तरह से ताज़ा है, " विल्डिंग कहते हैं।
यह इस तरह से चलता है: पवित्र रोमन साम्राज्य और यूरोप की लगभग हर बड़ी शक्ति के बीच तीस साल के युद्ध के बीच में, टस्कनी और रोम के बीच तनाव अधिक था। मेडिसी के टस्कन ड्यूक ने फ्रांस के खिलाफ अपने युद्ध प्रयासों में रोम की सहायता करने से इनकार कर दिया था। पोप अर्बन VIII ने ड्यूक के निजी दोस्त गैलीलियो को गिरफ्तार करके ड्यूक को दंडित करने का फैसला किया।
इसकी प्रेरणा कुछ भी हो, रोमन न्यायालय ने गैलीलियो को विधर्म का दोषी पाया और उसे नजरबंद कर दिया। उन्होंने फ्लोरेंस के पास एक छोटे से घर में अपनी सजा के पहले पांच साल बिताए, जहाँ उन्होंने गति के विज्ञान पर काम करना जारी रखा, और अगले-चार साल उनके जीवन के दूसरे चरण में फ्लोरेंस में अपने डॉक्टरों के करीब रहे। ।
"ड्यूक ऑफ़ मेडिसी के दंड के लिए पोप ने गैलीलियो को सताया, " परीक्षण के बाद 350 वर्षों में किसी अन्य इतिहासकार ने कभी भी सिद्धांत का प्रस्ताव नहीं किया। गैलीलियो की मृत्यु के केवल 20 साल बाद लिखी गई, न्यूफ़ाउंड जीवनी कभी भी रिकॉर्ड किए गए परीक्षण के लिए सबसे शुरुआती स्पष्टीकरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है। "मेरे लिए, यह सही लगता है, " विल्डिंग कहते हैं। विचार "एक अभी भी त्योहारी घाव के लिए कुछ बंद प्रदान कर सकता है।"
लेकिन विल्डिंग स्वीकार करते हैं कि सालुसबरी स्वयं इस घटना पर अपनी व्याख्याएं पेश कर सकता है। स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में गैलीलियन इतिहासकार पाउला फाइंडलेन का यह दृश्य है। उनके लिए, सैलसबरी के दावों की सटीकता इस तथ्य से कम दिलचस्प नहीं है कि सैलसबरी उन्हें दावा कर रही है। "यह देखना दिलचस्प है कि इटली के बाहर से उस समय के लोग कैसे गैलीलियो के जीवन को फिर से बनाना शुरू कर रहे हैं, " फाइंडलेन कहते हैं। यह दर्शाता है कि लोगों ने गैलीलियो के कार्यों, उनके कार्यों और उनके परीक्षण के महत्व को तुरंत पहचान लिया। और न केवल उन्होंने महत्व को समझा, उन्हें यह भी संदेह था कि राजनीति मुकदमे के मूल में थी, तब भी। "भले ही आप सलसबरी की व्याख्या से असहमत हों, लेकिन यह इस विचार को पुष्ट करता है कि लोग जानते थे कि पूरी बात के लिए कुछ गहरा राजनीतिक था।"
विज्ञान के हार्वर्ड इतिहासकार, मारियो बैगियोली का कहना है कि शायद विलडिंग के निष्कर्षों के बारे में सबसे रोमांचक बात गैलीलियो में इंग्लैंड के शुरुआती हित का संकेत है। बैजियोली वैज्ञानिक क्रांति के भीतर प्रगतिशील सोच के शुरुआती संकेत के रूप में गैलीलियो के साथ तत्काल आकर्षण को देखता है। "एक अर्थ में, गैलीलियो का मिथक उनके शुरुआती कार्यों और आत्मकथाओं से निकला है - वे उनके विमोचन का हिस्सा हैं, " वे कहते हैं। इस समय, इंग्लैंड की भागती हुई रॉयल सोसाइटी, एक वैज्ञानिक संगठन जिसे सैलसबरी ने शामिल होने की कोशिश की, वह अपने संरक्षक संतों को स्थापित करना चाह रहा था, बियागियोली बताते हैं, और गैलीलियो बिल को फिट करने के लिए लग रहा था। गैलीलियो की जीवनी लिखने के लिए सैलसबरी का निर्णय सीमाओं के पार पहुंचने और दुनिया भर में एक विज्ञान के रूप में विज्ञान को एकजुट करने की इच्छा को प्रतिबिंबित कर सकता है।
लेकिन अगर गैलीलियो में इतनी दिलचस्पी थी, तो पहली बार में सैलसबरी की जीवनी क्यों गायब हो गई? किसी ने एकल शेष पांडुलिपि की प्रतियां क्यों नहीं बनाईं? फाइंडलेन का सुझाव है कि, कुछ बिंदु पर, गैलीलियो में रुचि कम हो गई। हो सकता है कि यह फ्रांसिस बेकन जैसे अंग्रेजी वैज्ञानिकों का कैनोनेज़ेशन था, या शायद बाद में गैलिलियन आत्मकथाओं की उपलब्धता, लेकिन "आपको यह निष्कर्ष निकालना होगा कि किसी समय, [जीवनी] अस्पष्ट हो गई थी।" फिर लापता। फिर हार गया। फिर अंत में फिर मिला।
लेकिन कुछ विद्वानों को चिंता है कि पुस्तक फिर से गायब हो सकती है। 2006 में, सोथबी ने इसे £ 150, 000 के लिए एक अनाम निजी कलेक्टर को बेच दिया। जीवनी के साथ अपनी आखिरी मुठभेड़ में, विल्डिंग ने कवर के अंदर एक नोट खिसकाते हुए पूछा कि इसका नया मालिक उससे संपर्क करता है ताकि आगे इसका अध्ययन किया जा सके। अंततः, वह इसे एक संग्रहालय में हवा में देखना पसंद करेंगे।
विल्डिंग कहते हैं, "अगर चीजें यहां समाप्त हो जाती हैं, तो यह दुखी होगा, अगर इसे फिर से खो दिया गया और 300 वर्षों तक एक निजी पुस्तकालय में रखा गया।" लेकिन उन्हें उम्मीद है कि जीवनी के बारे में जितना अधिक लोग बात करेंगे, उतना ही यह सार्वजनिक और विद्वानों की चर्चा में आएगा, अधिक संभावना यह होगी कि नया मालिक सार्वजनिक डोमेन पर पुस्तक जारी करेगा। "इस पर कुछ शाप लगता है, " विलडिंग कहते हैं। "मुझे लगता है कि मुझे इस बिंदु पर आग और विपत्तियों से डरना शुरू कर देना चाहिए।"
