कैसे समुद्री शैवाल हम सभी को जोड़ता है | विज्ञान | स्मिथसोनियन - लेख, विज्ञान, हमारे ग्रह

यह लेख हाकाई पत्रिका से है, जो तटीय पारिस्थितिकी प्रणालियों में विज्ञान और समाज के बारे में एक ऑनलाइन प्रकाशन है। इस तरह की और कहानियाँ पढ़ें hakaimagazine.com पर।

राहेल कार्सन के कई साहित्यिक गुणों में से एक यह है: वह समुद्री शैवाल की गहरी पर्यवेक्षक थी। द एज ऑफ़ द सी, कार्सन का 1955 में अमेरिका के पूर्वी समुद्री तट पर, वह घोड़े की नाल, "समुद्री मांस के मांसल, एम्बर-रंग के कंद", "पेपर-पतली परतें" डलसी की "चिकनी और तृप्त" होती है। । पॉर्फ्या के स्क्रैप, उसने लिखा, "किसी के रेनकोट से कटे हुए भूरे रंग के पारदर्शी प्लास्टिक के छोटे टुकड़े।"

किसी भी इंटरडिडियल निवासी ने कार्सन की कल्पना पर कब्जा नहीं किया, जैसे कि एस्कोफिल्म नोडोसुम, एक रबर, जैतून के रंग का, सर्वव्यापी मैक्रोलेगा, जो व्यापक रूप से अटलांटिक तट पर रॉकवेड के रूप में जाना जाता है। जीवविज्ञानी रॉकवीड के दोहरे जीवन से सबसे अधिक मुग्ध थे - ज्वार के साथ इसकी पहचान कैसे बदल गई। जब समुद्र मेन समुद्र तट से हट गया, उसने कहा, समुद्री शैवाल लंगड़ा कर चलता है; जब ज्वार लौटा, तो डूबे हुए पौधे खड़े हो गए, "समुद्र से उधार लिए गए जीवन के साथ उठना और बढ़ना।" इन पानी के नीचे के जंगलों की विविधता, जिनकी कैनोपियां कभी-कभी दो मीटर से अधिक लंबी होती हैं, कार्सन को रोमांचित करती हैं। "छोटी मछलियां तैरती हैं, मातम के बीच गुज़रती हैं क्योंकि पक्षी जंगल से उड़ते हैं, समुद्री घोंघे के साथ-साथ पालते हैं, और केकड़ों की शाखा से शाखा तक चढ़ते हैं, " उन्होंने लिखा।

हम एक मंच के रूप में समुद्री शैवाल के बारे में सोचने के आदी हैं, जो कि अघोषित पृष्ठभूमि है जिसके खिलाफ अधिक करिश्माई मछली और शेलफिश के नाटक खेले जाते हैं। आज, हालांकि, मेन के अजीब संसाधन संघर्षों में से एक में मुख्य अभिनेता के रूप में रॉकस्टेड सितारे हैं। हालांकि समुद्री शैवाल की कटाई मुश्किल से एक नया उद्योग है - न्यू इंग्लैंड के किसानों ने सदियों से अपने खेतों को "समुद्री खाद" के साथ पोषण किया है - रॉकवीड हाल ही में एक मूल्यवान व्यावसायिक उत्पाद बन गया है, जो उर्वरकों से पालतू खाद्य पदार्थों से लेकर पोषण की खुराक तक सब कुछ में एक घटक है। 2017 में, मेन के रॉकवेडर्स ने लगभग नौ मिलियन किलोग्राम इकट्ठा किए और $ 600, 000 से अधिक में रेक किया, 2001 में लगभग चार गुना अधिक।

अनिवार्य रूप से, हर कोई बूम के बारे में रोमांचित नहीं होता है। जैसे-जैसे रॉकवेयड की प्रोफ़ाइल बढ़ी है, उसके प्रबंधन पर विवाद बढ़ा है, मेन की कानूनी प्रणाली के माध्यम से राज्य के सर्वोच्च न्यायालय के चैंबरों तक सभी रास्ते बढ़े हैं। यह समुद्री शैवाल संघर्ष, और ए। नोडोसुम का भाग्य, एक ही सवाल पर टिका है, वर्तमान में विचित्र रूप से बेतुका जटिल: तर्क और जीव विज्ञान की रक्षा में, वास्तव में एक मछली है?

**********

राहेल कार्सन द सी ऑफ द सी प्रकाशित होने के दो दशक से अधिक समय बाद, एक अन्य समुद्री जीवविज्ञानी ने मेन के लिट्टे निवासियों के साथ एक आकर्षण विकसित किया। 1980 के दशक में, रॉबिन हैडलॉक सीली नाम की एक आठवीं पीढ़ी के मेनर ने स्माल पेरिविंकल नामक एक छोटे पीले घोंघे पर अपना डॉक्टरेट अनुसंधान शुरू किया। सीली ने जल्द ही पता लगाया कि पेरीविंकल्स के गोले 20 वीं शताब्दी में स्क्वीटर और मोटे हो गए थे, आक्रामक यूरोपीय हरे केकड़ों के खिलाफ एक अनुकूली बचाव। घोंघे के विकासवादी प्रक्षेपवक्र का बेहतर अध्ययन करने के लिए, सीली ने मेन के कोबस्कूक बे की यात्रा की, जो कि कनाडा की सीमा से कुछ ही किलोमीटर की दूरी पर स्थित है। उसने पेरिविंकल्स को प्रचुर मात्रा में पाया, खाड़ी से प्यार हो गया, और उसने एक भूखंड खरीदा, जिस पर उसने बाद में घर बनाया। "यह एक अविश्वसनीय जीवित प्रयोगशाला थी, " वह कहती हैं।

आपका ब्राउज़र वीडियो तत्व का समर्थन नहीं करता है।

पानी में, रॉकवीड क्रस्टेशियंस, मछली और मोलस्क के लिए निवास स्थान प्रदान करता है; पानी से बाहर, यह लोगों और जानवरों, उर्वरक और मिट्टी कंडीशनर के लिए भोजन है। Davidobrown.com द्वारा वीडियो

Seeley का आनंद नहीं होगा। 1999 में, Cobscook Bay में नीली स्किफ़्स का एक बेड़ा आया: रॉकडैड नावों को एक नोवा स्कोटिया कंपनी द्वारा भेजा गया जिसे Acadian Seaplants Limited कहा जाता है। चालक दल ने कटिंग ब्लेड के साथ लंबे समय से संभाला रेक को टैग किया, जिसे वे स्कूप करते थे और टपकने वाले ढेर में रॉकवेड ले जाते थे। "यह कोई मतलब नहीं है, " Seeley, आज इथाका, न्यूयॉर्क में कॉर्नेल विश्वविद्यालय में एक समुद्री पारिस्थितिकीविद् याद करते हैं। “यह समुद्री शैवाल खाद्य वेब का आधार है। यह मत्स्य पालन के लिए महत्वपूर्ण है, वन्यजीवों के लिए महत्वपूर्ण है। ”वह अपने पेरिविंकल्स के लिए डरती थी, एक प्रजाति, जिसे कार्सन ने लिखा था, “ रॉकविद के अलावा कोई और घर नहीं जानता ”। "मैं उन प्रजातियों के निवास स्थान पर हैकिंग कर रहा था जिन्हें मैं अध्ययन करने की कोशिश कर रहा था, " सीले ने सूँघे, घाव अभी भी ताज़ा है।

उत्तेजित, सीली और अन्य समुदाय के सदस्यों ने रॉकवीड गठबंधन का आयोजन किया, जो कि एक प्रतिबंधित समूह था जिसने कटाव को रोकने के लिए लड़ाई लड़ी। गठबंधन जीत गया, जैसे: 2009 में, मेन की विधायिका ने एक कानून पारित किया जिसने कॉबस्क्यू बे को सेक्टरों में विभाजित किया और कटाई करने वालों को हर साल किसी भी दिए गए क्षेत्र से 17 प्रतिशत से अधिक रॉकवेड को दूर फेंकने से रोका। फिर भी बाकी मेन हल्के ढंग से विनियमित रहे। राज्य के नियमों में कटर को सबसे निचली शाखाओं के ऊपर ट्रिम करने की आवश्यकता होती है और होल्डफ़ास्ट से 40 सेंटीमीटर से अधिक करीब नहीं होता है - मजबूत पैर जिसके साथ रॉकवीड किनारे को पकड़ता है - प्रत्येक बाल कटवाने के बाद पौधों को फिर से रखने की अनुमति देता है। अन्यथा, नियम बहुत कम थे।

भाग में, ऐसा इसलिए है क्योंकि मेन एक मौलिक चतुराई से घबरा गया था: वैसे भी रॉकस्टेड के पास कौन था?

उस भ्रम का स्रोत 1641 है, एक समय जब वर्तमान मेन मैसाचुसेट्स बे कॉलोनी का एक दूरस्थ चौकी था। युवा अंग्रेजी बस्ती की सरकार, जो समुद्री वाणिज्य पर निर्भर थी, ने व्यापारियों को अपने जहाजों को डॉक करने के लिए और अधिक घाट बनाने की उम्मीद की थी। निर्माण के लिए, सांसदों ने कॉलोनी के ज्वारीय फ्लैटों के स्वामित्व को राजा से निजी ज़मींदारों के पास स्थानांतरित कर दिया, अंततः बुनियादी ढांचे के उछाल को किकस्टार्ट किया जिसने बोस्टन हार्बर को एक आर्थिक महाशक्ति में बदल दिया।

यद्यपि यह धनवानों के लिए एक उपहार था - मेन और मैसाचुसेट्स निजी इंटरटाइडल ज़ोन वाले एकमात्र राज्यों में से हैं - इसमें एक समतावादी खामियों को समाहित किया गया था, जिससे जनता "मछली पकड़ने, फव्वारे और नेविगेशन" के लिए फ्लैटों का उपयोग करने की अनुमति दे सकती थी। 94 प्रतिशत निजी संपत्ति है कि एक राज्य में एक अवशिष्ट foraging अर्थव्यवस्था। आप एक समुद्री हवेली में नहीं रह सकते हैं, लेकिन आप वैसे भी क्लैम या नेट हेरिंग इकट्ठा कर सकते हैं।

Ascophyllum nodosum - जिसे आमतौर पर रॉकवीड के रूप में जाना जाता है - मेन में एक कमोडिटी बन गई है, जो इस बात पर बहस छेड़ती है कि इसे काटने का अधिकार किसके पास है। (फोटो BAE Inc./Alamy स्टॉक फोटो द्वारा)

जैसे-जैसे तटीय मनोरंजन का विकास हुआ, मेनर्स के अभिगम अधिकारों का विस्तार हुआ। 1952 में, एक अदालत ने मछली पकड़ने के प्रावधान के तहत समुद्री कीड़े खोदने की अनुमति दी; 2011 में, एक अन्य अदालत ने फैसला किया कि स्कूबा डाइविंग नेविगेशन के रूप में योग्य है। प्राचीन औपनिवेशिक नियमों की इसी तरह की उदार व्याख्या पर मेन का रॉकवीड उद्योग टिका। जब आप इसके बारे में सोचते थे तब रॉकवीड काटना मछली पकड़ना नहीं था, लेकिन न ही कीड़ा खोद रहा था। फिर भी, समुद्री शैवाल की कानूनी स्थिति धूमिल रही। क्या यह तटीय भूस्वामियों से संबंधित था? या यह एक सार्वजनिक संसाधन था, जो कारीगरों के इकट्ठा करने वालों से लेकर अंतरराष्ट्रीय निगमों तक सभी के लिए "फ़ायबल" था?

गाली-गलौज की जंग छिड़ गई। रॉकवेड गठबंधन ने अपनी "नो-कट रॉकवीड रजिस्ट्री" में 500 से अधिक संपत्तियों को नामांकित किया, जो उन लोगों के स्वामित्व वाले पार्सल की एक सूची थी, जो फसल की अस्वीकृति करते थे, हालांकि उनके पास इसे रोकने के लिए कोई कानूनी शक्ति नहीं थी। दिसंबर 2015 में, संरक्षणवादी दिमाग वाले कार्ल और केनेथ रॉस, जिनके परिवार के पास एक सदी के लिए पेमब्रोक शहर में जमीन थी, ने आखिरकार इस मुद्दे को सुलझाने का फैसला किया, उनके फ्लैटों को काटने के लिए एसेडियन सीप्लेंट्स पर मुकदमा चलाया। अन्य घर मालिकों का एक संगठन सूट में शामिल हुआ। समुद्री शैवाल, वादी ने जोर दिया, उनका था - और वे इसे साबित करने के लिए अदालत में जाएंगे।

हालांकि, रॉकवीड का मालिक कौन है, वास्तव में एक माध्यमिक प्रश्न है। सबसे पहले, आपको यह तय करना होगा कि यह क्या है । रॉस के वकील गॉर्डन स्मिथ कहते हैं, "संपत्ति कानून ने हमेशा पौधों और जानवरों के बीच अंतर किया है।" पशु, स्मिथ बताते हैं, कि यह अनियंत्रित हैं, संपत्ति की सीमाओं से रहित हैं; इस प्रकार वे किसी से संबंधित नहीं हैं, या, अधिक ठीक से, हर कोई। स्मिथ ने कहा, "जहां पौधे जमीन से जुड़े होते हैं, " और परिणामस्वरूप ज़मींदार की संपत्ति होती है। "आखिरकार, आप अपने पड़ोसी के पिछवाड़े में एक बाड़ की उम्मीद नहीं कर सकते थे और उसके नक्शे नीचे देख सकते थे।

लेकिन रॉकवेड मौजूदा श्रेणियों में आसानी से फिट नहीं होता है। एक ओर, यह एक एंकर है, प्रकाश संश्लेषण जीव, जो कार्सन के रूप में स्पष्ट रूप से मनाया जाता है, पोल के मुकाबले चिनार के लिए वन-लाइक विस्तार-जैसे अधिक है। दूसरी ओर, रॉकवेयड के होल्डफ़स्ट को चट्टान से जोड़ा जाता है, न कि मिट्टी से, जिसका अर्थ है - जैसा कि अचेडियन सीप्लांट के वकील इशारा करते हैं - यह निजी सार्वजनिक मैदान से नहीं, "सार्वजनिक इंटरटाइडल वॉटर" से पोषण प्राप्त करता है। हां, यह अपने वयस्क जीवन को एक ही स्थान पर पालन करता है; तो एक सीप करता है। अपनी आदतों और निवास स्थान में, एकेडियन सीप्लंट्स ने एक संक्षिप्त विवरण में लिखा, "रॉकवेड इंटरटाइडल शेलफिश से अप्रभेद्य है।" वास्तव में, हालांकि इसे अनौपचारिक रूप से एक पौधा कहा जाता है, यह तकनीकी रूप से शैवाल है और पूरी तरह से एक अलग राज्य के अंतर्गत आता है।

उन दलीलों ने जज हेरोल्ड स्टीवर्ट II को बर्खास्त नहीं किया, जिन्होंने मार्च 2017 में घर के मालिकों के साथ पक्षपात किया था। रॉकवेयड कटाई, उन्होंने लिखा, "कोई और मछली पकड़ने की गतिविधि नहीं है ... एक पेड़ की कटाई उसी तरह की जा रही है जैसे कि शिकार करना या वन्यजीवों की कटाई करना।" अकाडियन सीप्लेंट्स ने इस मामले को मेन के सर्वोच्च न्यायालय तक पहुंचाते हुए अपील की, जो इस वसंत पर शासन कर सकता है। यह पहली बार प्रतीत होता है कि किसी राज्य की सर्वोच्च अदालत ने समुद्री शैवाल के पारिस्थितिक गुणों के साथ खुद को चिंतित किया है।

**********

हालांकि रॉकवीड की कानूनी स्थिति औपनिवेशिक कानून के अस्पष्ट स्निपेट पर निर्भर करती है, लेकिन इसका भाग्य व्यापक संरक्षण प्रश्नों के लिए एक केस स्टडी भी बन गया है। नवंबर में, संपत्ति और पर्यावरण अनुसंधान केंद्र, दूर के बोझमन, मोंटाना में स्थित एक थिंक टैंक, जिसका मिशन "मुक्त बाजार पर्यावरणवाद" को बढ़ावा दे रहा है, एक पोर्टलैंड प्रेस हेराल्ड ऑप-एड में गाथा पर तौला गया। रॉकवेयड को निजी संपत्ति के रूप में परिभाषित करते हुए, केंद्र ने लिखा, भूमि मालिकों को "यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहन देना होगा कि कोई भी कटाई टिकाऊ है।"

यह अजीब लग सकता है कि उत्तरी रॉकी में स्थित एक संस्थान खुद को न्यू इंग्लैंड के समुद्री शैवाल के साथ चिंतित करेगा। लेकिन केंद्र का ऑप-एड कैच शेयर के लिए अपनी वकालत के अनुरूप था, एक विवादास्पद मत्स्य प्रबंधन प्रणाली जो मछुआरों को कुल कैच का गारंटीकृत हिस्सा देकर स्टॉक को संरक्षित करना चाहती है। रॉकवीड दुविधा, केंद्र का मानना है, एक समान समाधान है: समुद्री संसाधन को बचाने का सबसे अच्छा तरीका इसका निजीकरण करना है।

एक हार्वेस्टर ने मेन में रॉकवीड से भरे अपने स्किफ़ को लोड किया। (जिम किडम / अलमी स्टॉक फोटो द्वारा फोटो)

जो लोग उस धारणा के साथ umbrage लेते हैं, उनमें डेव ओल्सेन हैं, जो एक रॉकवीड हार्वेस्टर हैं, जिन्होंने केंद्र के पत्र को एक भयंकर खंडन किया । रॉकवेड ने तर्क दिया, "जनता के भरोसे के साथ, समुद्र में अन्य जीवित चीजों के साथ-साथ सभी लोगों के लिए सुलभ है।" वह कठिन अनुभव के माध्यम से अपने निजीकरण विरोधी विचारों से आता है। हालांकि ऑलसेन मेन मछुआरों का वंशज है, अलास्का में अपना खुद का मछली पकड़ने का कैरियर शुरू हुआ, जहां वह सॉली-सैल्मन सामन देता है। जब वह कई साल पहले लौटा, तो उसे पता चला कि मेन की समुद्री अर्थव्यवस्था उसके लिए बंद थी। बेबी ईल? 2013 से मछुआरों को नए प्रवेशकों के लिए बंद कर दिया गया था; जब यह फिर से खुल गया, तो लाइसेंस लॉटरी जीतने की उसकी संभावना एक प्रतिशत से भी कम थी। अर्चिन? संरक्षण कानून प्रभावी रूप से नए गोताखोरों को बंद कर देते हैं। ज़रूर, वह लॉबस्टर बोट पर एक स्टर्नमैन के रूप में काम कर सकता था, लेकिन उसे लगा कि उसे अपने पोत की कप्तानी करने में 20 साल लग जाएंगे।

रॉकवेयड उनका एकमात्र व्यवहार्य विकल्प था। ओल्सेन ने अकाडियन सीप्लंट्स के साथ अनुबंध किया, हर गीली टन के लिए लगभग 43.50 डॉलर की कमाई की। वह जल्दी से काम करने के लिए आया। वह काम को शांत करने के लिए आया, शांत सुबह समुद्र, समुद्री शैवाल के संतोषजनक फ्लॉप के रूप में यह उसकी रेक के टीन्स से फिसल गया, जिस तरह से प्रत्येक ढोना लगा। उसकी पीठ और पैर। "मुझे लगता है कि यह पैसे के लिए व्यायाम के रूप में है, " वे कहते हैं। “हम इन नावों को ढेर करते हैं और वास्तव में धीरे-धीरे गोदी में वापस लाते हैं। ऐसा लग रहा है कि कोई पानी के ऊपर समुद्री शैवाल का पहाड़ चला रहा है। यह एक शानदार अहसास है, जिसमें नाव का बोझ है। ”

ओल्सेन, एक स्व-वर्णित "उग्र कट्टरपंथी पर्यावरणवादी, " अपने संसाधन की स्थिरता के बारे में थोड़ी सी भी चिंता नहीं करता है। वे कहते हैं, '' हम साल और साल में एक ही जगह पर कटाई कर रहे हैं। '' "बायोमास की वसूली अविश्वसनीय है।"

कुछ शोध ने उनका समर्थन किया है: मेन विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों ने सुझाव दिया है कि क्योंकि रॉकवेड लहरों, बर्फ और अन्य तनावों से नुकसान के बाद तेजी से वापस उछालने के लिए विकसित हुआ है, हार्वेस्टर प्रत्येक वर्ष मेन के रॉकवेड के 20 प्रतिशत तक लगातार ढोना कर सकते हैं। (समुद्री संसाधन विभाग के मेन विभाग का अनुमान है कि वार्षिक फसल दर केवल एक प्रतिशत बैठती है।) अन्य जीवविज्ञानियों ने पाया है कि वास्तव में रॉकवीड काटने से यह तेजी से बढ़ता है। रॉबिन सीली और अन्य लोगों का कहना है कि रॉकवीड मीटर-लंबी स्ट्रीमर के बजाय घने, कम झाड़ियों के रूप में फिर से उगता है, शायद 150 या इतने क्रिटर्स के लिए इसका मूल्य कम हो जाता है जो भोजन और आश्रय के लिए इस पर निर्भर करते हैं। आंशिक रूप से यही कारण है कि इनलैंड फिशरीज एंड वाइल्डलाइफ के मेन विभाग ने दर्जनों संवेदनशील द्वीपों और समुद्र तटों के पास कटाई को प्रतिबंधित करने की सिफारिश की है जहां हार्लेक्विन बतख, बैंगनी सैंडपिपर्स, ईडर, और अन्य पक्षी चट्टानी मोर्चों के भीतर अकशेरुकी का शिकार करते हैं। "मेरा विभाग रॉकवीड फसल के खिलाफ नहीं है, " जीवविज्ञानी लिंडसे ट्यूडर कहते हैं, जिनके शोरबर्ड अध्ययन ने संभावित बंद होने की सूचना दी थी। "हम सिर्फ एक एहतियाती दृष्टिकोण की तरह होगा।"

ऑल्सेन ने अपनी पूरी आय रॉकवेड से नहीं खींची - वाशिंगटन काउंटी के बाकी सभी लोगों की तरह, मेन के सबसे गरीब कोनों में से एक है, उसके पास बहुत सारे साइड हॉस्टल हैं, जैसे कि सर्दियों में माल्यार्पण करने के लिए बाल्सम फर शाखाओं से युक्तियों को काटना। फिर भी, उसने समुद्री शैवाल में अपना निवेश बढ़ाने का फैसला किया है। उन्होंने हाल ही में मेन टेक्नोलॉजी इंस्टीट्यूट से एक स्वतंत्र हार्वेस्टिंग ऑपरेशन स्थापित करने और अधिक कुशल उपकरण विकसित करने के लिए एक अनुदान जीता, एक व्यवस्था जिससे उन्हें उम्मीद है कि उनकी कमाई दोगुनी हो जाएगी।

आयरलैंड में, एक और जगह जहां एसेडियन सीप्लेंट्स का एक सक्रिय रॉकवेड ऑपरेशन है, कंपनी के कट्टर दुश्मन छोटे पैमाने पर हैं, पारंपरिक हार्वेस्टर हैं जो डरते हैं। इसी तरह, ओल्सेन को चिंता है कि निजीकरण, जिसके कारण उसे अंतर-सरकारी भूस्वामियों से कटौती करने की अनुमति की आवश्यकता होती है, अपने नवजात व्यवसाय को नुकसान पहुंचा सकता है: एक बड़े निगम के लिए दर्जनों संपत्ति धारकों के साथ बातचीत करना आसान होता है, क्योंकि यह एक आदमी के लिए है। "अभी भी एक उद्योग होने जा रहा है, " अगर सर्वोच्च न्यायालय ने भूस्वामियों के पक्ष में शासन किया, तो वह कहता है, "लेकिन यह स्वतंत्र रूप से उत्पादन करने की मेरी क्षमता को बहुत सीमित करेगा।"

अन्य लोगों ने मेनर्स की जन्मजातता में अधिक स्टॉक डाला। मेन के कंज़र्वेशन लॉ फ़ाउंडेशन के निदेशक सीन महोनी कहते हैं, "लोगों का एक लंबा इतिहास है कि वे अपनी संपत्ति को [दूसरों] के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं, जब तक कि एक जीवित सम्मान नहीं है।" मिसाल के तौर पर, हर गिर अपनी शिकारियों को अपनी जमीन पर हिरण को मारने की अनुमति देता है, वह कहता है कि निजी संपत्ति को सार्वजनिक ट्रस्ट की भावना का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। "मुझे लगता है कि मेन एक छोटा सा पर्याप्त राज्य है जहां एक-पर-एक तरह का संबंध मायने रखता है।"

अब तक, रॉकवीड समस्या केवल विभाजनकारी साबित हुई है, यहां तक कि मेन के प्रसिद्ध तंग-बुनना तटीय समुदायों के भीतर भी। जबकि कुछ मछुआरों को डर है कि समुद्री शैवाल की कटाई निवास स्थान को नष्ट कर देती है, डाउनटाउन लॉब्स्टरमेन एसोसिएशन ने एसरेडियन सीप्लंट्स की ओर से एक संक्षिप्त बहस में यह कहते हुए विपरीत दृष्टिकोण अपना लिया है कि रॉकवेड उनके व्यवसाय में विविधता लाने के लिए मेन लॉबस्टरमेन के लिए "टिकाऊ और विश्वसनीय तरीका है"। पर्यावरणीय परिवर्तन। "मुझे नहीं लगता कि हम एक ऐसा राज्य बनना चाहते हैं जहां लोग सिर्फ अपने डेक पर बैठकर दृश्यों को देखते हैं, " मेरिट केरी, एक स्टर्नमैन और वकील, जो अब एसेडियन सीप्लांट्स मेन डायरेक्टर के रूप में कार्य करते हैं। "वर्किंग वॉटरफ्रंट हमारी विरासत का एक बड़ा हिस्सा हैं।"

हालांकि कैरी रॉकवेड युद्धों के लिए एक रिश्तेदार नवागंतुक है - वह केवल एक साल के लिए काम पर है - उसकी ताजा आँखें कुछ मायनों में लाभप्रद हैं। जहां अधिक उद्योग से जुड़े विवादों में संघर्ष होता है, वह सामंजस्य की संभावना देखता है। अंतिम गिरावट, केरी, महोनी, और अन्य ने तथाकथित समुद्री शैवाल गोलमेज की योजना बनाना शुरू कर दिया, जो उद्योग के जमीनी नियमों का पालन करने के लिए संरक्षणवादियों और हार्वेस्टर के लिए एक मंच है।

रॉबिन सीली, एसेडियन सीप्लेंट्स के सबसे लगातार प्रतिद्वंद्वी, समझौता करने के लिए भी उत्तरदायी है। वह पूरे मेन कोस्ट में कोबस्क्यू बे सौदे का विस्तार करने का प्रस्ताव करता है - हार्ड कटिंग कैप को बनाना, संरक्षण क्षेत्रों को बंद करना, और यह सुनिश्चित करने के लिए कि तटीय क्षेत्रों को विभाजित करना ताकि कोई भी क्षेत्र स्पष्ट न हो जाए।

"अन्य सभी जीवन, " राहेल कार्सन ने लिखा, "रॉकवेयड के आश्रय के भीतर मौजूद है।" वर्षों से, हार्वेस्टर और भूस्वामियों ने तर्क दिया है कि रॉकवेड काफी पौधे नहीं है, निश्चित रूप से एक मछली नहीं है - बल्कि इस पर सहमत होने के बजाय। है: एक जीव और एक निवास, एक पारिस्थितिकी तंत्र और एक उद्योग के लिए मौलिक। लंबे समय के बाद सर्वोच्च न्यायालय ने रॉकवेयड के स्वामित्व पर फैसला सुनाया है, मेन को अपनी सबसे भ्रमित तटीय प्रजातियों को नियंत्रित करने की सबसे बड़ी चुनौती के साथ छोड़ दिया जाएगा - यह सच है कि सभी तटीय जीव परस्पर जुड़े हुए हैं।

हकाई पत्रिका से संबंधित कहानियां: