कैसे स्मिथसोनियन ने अज्ञात महिला वैज्ञानिक के ट्विटर रहस्य को सुलझाने में मदद की

इलस्ट्रेटर कैंडेस जीन एंडरसन 1972 के समुद्री स्तनपायी संरक्षण अधिनियम पर एक चित्र पुस्तक पर शोध कर रही थीं, जब उन्हें एक वैज्ञानिक सम्मेलन के दौरान ली गई एक तस्वीर दिखाई दी। उसकी नजर केवल एक ही महिला पर पड़ी, जो केवल उस व्यक्ति की थी, जिसे नाम और शीर्षक से फोटो में पहचाना नहीं गया था।

"इस अकेली महिला को समूह में देखकर, मैं जानना चाहता था कि वह कौन थी, " एंडरसन Smithsonian.com को बताता है। "निश्चित रूप से अगर वह इस सम्मेलन में है तो उसका कुछ महत्व है।"

तस्वीर ने उसे परेशान कर दिया। पहली बार फोटो देखने के कुछ हफ्ते बाद, वह ट्विटर पर चली गईं। "क्या आप उसे जानने में मेरी मदद कर सकते हैं?" उसने अपने 500 अनुयायियों से पूछा। उसने पूरी तस्वीर और एक फसली संस्करण साझा किया जो इस रहस्य व्यक्ति पर झूम उठा: एक हेडबैंड पहने हुए एक काली महिला की एक पिक्सेलयुक्त आवर्धन, उसका चेहरा उसके सामने खड़े व्यक्ति द्वारा आंशिक रूप से अस्पष्ट।

उनके साहित्यिक एजेंट ने उन्हें रीट्वीट किया। तो एक प्राणी मित्र किया। जल्द ही, प्रतिक्रियाओं में डालना शुरू कर दिया।

कैंडेस, व्हेल की जीव विज्ञान पर 1971 के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन की सम्मेलन कार्यवाही है। यह 1974 में छपा था। आप इसे $ 15: https://t.co/5icgdX1Fko पर खरीद सकते हैं

- सु (@smithjosephy) 10 मार्च 2018

मैं एक रहस्य का विरोध नहीं कर सकता, और यह मुझे पागल की तरह गुगली कर रहा है। आपके लिए कोई नाम नहीं है, लेकिन मैं 20 वीं शताब्दी की काली महिला वैज्ञानिकों के बारे में बहुत कुछ सीख रहा हूं। बहुत ही शांत!

- मटिल्डा (@ mfortuin11) 10 मार्च 2018

रंग की महिलाओं ने उस संदेश को बढ़ाया, और खोज को कम करने में मदद की, उसकी दौड़ पर बातचीत को खोलते हुए। * शनिवार तक, पोस्ट वायरल हो गई थी, और एंडरसन को अपने फोन से सूचनाओं को बंद करना पड़ा।

नासा में अश्वेत महिलाओं के गणितज्ञों की एक टीम के बारे में "ऑस्कर-नामांकित फिल्म और इसकी पुस्तक प्रेरणा" द्वारा "छिपी हुई आकृतियों" को पहचानने की खोज की गई है, जिनके काम को कभी मान्यता नहीं मिली-हाल के वर्षों में नया ध्यान आकर्षित किया गया है। इतिहासकारों, शोधकर्ताओं और आम जनता द्वारा किए गए प्रयासों ने अनचाही महिलाओं, विशेष रूप से रंग की महिलाओं के पीछे की कहानियों की जांच शुरू कर दी है, और अपनी उपलब्धियों को मुख्यधारा की कथा में वापस लिख रहे हैं। *

एंडरसन के प्रयास ने उस ऊर्जा का दोहन किया, जिससे इतिहास के उत्साही, पेशेवर इतिहासकार और पुरालेखपाल खरगोश के छेद से नीचे उतर गए। जल्दी से बताया कि बेरीमैन फोटो खींचने के दौरान अपने शुरुआती 50 के दशक में रहा होगा, जबकि विचाराधीन महिला बहुत छोटी दिखाई दी।

ट्विटर के उपयोगकर्ताओं ने सुजान मोंटगोमरी कंटोस, कार्यकारी सचिव, जिन्होंने 1971 में अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन, व्हेल के जीवविज्ञान पर संभावित रहस्य महिला के रूप में आयोजित किया था। लेकिन नहीं: कॉन्टोस, खुद, अंततः यह कहने के लिए धागे पर घुट गया कि यह उसका नहीं था।

अंत में, उपयोगकर्ताओं ने शीला माइनर (तब शीला जोन्स) का नाम लिया।

नैशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री के मरीन स्तनपायी कार्यक्रम के एक स्मिथसोनियन शोध सहयोगी डी एलेन लिंक ने सप्ताहांत में ट्विटर का धागा देखा। उसे लग रहा था कि उसका एक साथी मिस्ट्री वुमन की पहचान करने में मदद कर सकता है। चूँकि स्मिथसोनियन सम्मेलन के प्रायोजक संस्थानों में से एक थे, इसलिए उन्होंने अपने कुछ आकाओं के साथ जाँच की, जिन पर उन्हें संदेह था कि वे खुद उस दिन वहाँ होंगे।

वो सही थी। स्तनधारियों के क्यूरेटर एमेरिटस डॉन विल्सन ने उस महिला को माइनर के रूप में मान्यता दी, जिसने कहा कि उसने 1970 के दशक की शुरुआत में फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विसेज में क्लाइड जोन्स के लिए काम किया था।

कॉन्टोस ने नाम की पुष्टि की। वह अपने पूर्व बॉस, जी कैरटन रे के पास पहुंची थी, जिन्होंने वास्तव में फोटो लिया था। हालांकि, विल्सन और रे दोनों ने सोचा कि माइनर "सहायक कर्मचारी" था।

एंडरसन नहीं चाहता था कि निशान वहीं खत्म हो जाए।

Suzanne Contos को लगता है कि हमने एक मृत अंत मारा है।

बॉब और डॉन को लगता है कि मिस्ट्री वुमन का नाम शीला माइनर है।

आपको क्या लगता है, ट्विटर?

- कैंडेस जीन एंडरसन (@mycandacejean) 12 मार्च 2018

क्या हम मान लें कि वह शीला है?

क्या आपको लगता है कि फोटो एक त्वरित स्नैपशॉट था, और वह सिर्फ वहां होने के लिए हुआ था?

मुझे आश्चर्य है कि उसके सभी कागजात क्या हैं?
क्या उसने सम्मेलन में महत्वपूर्ण योगदान दिया?

अगर वह मछली और वन्यजीव सेवा के लिए काम करती है, तो मुझे आश्चर्य है कि वह अब क्या कर रही है? pic.twitter.com/DrY3YzXJmW

- कैंडेस जीन एंडरसन (@mycandacejean) 12 मार्च 2018

रविवार की रात तक, थ्रेड ने कई सोशल मीडिया प्रोफाइल का पता लगा लिया था जो उसे लगा कि वह महिला से संबंधित है। इससे पहले कि वह बिस्तर पर जाती, एंडरसन उस व्यक्ति के पास पहुंची जिस पर उसे फेसबुक द्वारा माइनर होने का संदेह था। जब वह उठा, तो उसके पास माइनर का संदेश था (जो पुनर्विवाह के बाद से है, लेकिन उसने अपने वर्तमान अंतिम नाम को जनता की नज़र से बाहर रखने के लिए चुना है) प्रतीक्षा कर रही है। इसमें एक ईमेल पता और वादा शामिल था "हमारे पास चर्चा करने के लिए बहुत कुछ है।"

"मुझे लगता है, 'ओह मेरी गश, वह एक जीवित, साँस लेने वाली महिला है, " वह कहती है। “और उसने दिल की आँखों के इमोजी और 'ओएमजी’ के साथ जवाब दिया था इसलिए उसे व्यक्तित्व मिल गया है। वह असली है। ”

जैसा कि एंडरसन और अधिक सुनने के लिए इंतजार कर रहा था, ट्विटर के धागे ने स्मिथसोनियन के संग्रह संदर्भ टीम के एक सदस्य डेबोरा शापिरो की नजर को पकड़ा, जिसने संभावित स्मिथसोनियन कनेक्शन को चिह्नित किया। जब वह सोमवार को कार्यालय में पहुंची, तो शापिरो ने पाया कि स्मिथसोनियन की अपनी आउटरीच टीम ने भी धागे को झंडी दिखाई थी।

"हम एक वायरल धागा हमारे पास नहीं आया है जब तक मैं यहाँ आया हूं, " शापिरो कहते हैं। जबकि अनुसंधान और आउटरीच टीमों ने स्वतंत्र रूप से स्मिथसोनियन से जुड़ी महिलाओं का पता लगाने के लिए काम किया है जिन्हें इतिहास से अस्पष्ट किया गया है, वे मदद के लिए जनता पर भी भरोसा करते हैं। वह कहती हैं, "हमें बाहर आने के लिए शोधकर्ताओं से और हमारे लिए कुछ डॉट्स को जोड़ने के लिए सवाल पूछना चाहिए, " वह कहती हैं, "क्योंकि इनमें से बहुत सी कहानियां ऐसी हैं जिनका खुलासा होना बाकी है।"

यह पता चला कि अभिलेखागार में "शीला माइनर, 1972-1975" नामक एक फ़ोल्डर था, जिसे उन्होंने ऑफ-साइट भंडारण से भेजने की व्यवस्था की थी। इस बीच, उन्होंने ऑन-साइट कागजात को ट्रैक किया जिसमें होटल से प्राप्तियों को शामिल किया गया था जो सम्मेलन में उपस्थित थे। उनमें से एक ने शीला एम। जोन्स को सूचीबद्ध किया। बिंगो।

"यह देखने के लिए वास्तव में रोमांचक था, " शापिरो कहते हैं।

स्काईलैंड लॉज से प्राप्तियां (स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन आर्काइव्स। SIA 2018-062374) स्काईलैंड लॉज से प्राप्तियां (स्मिथसोनियन इंस्टीट्यूशन आर्काइव्स। SIA 2018-062375)

छवि ने साबित किया कि वह सम्मेलन में थीं। लेकिन जब इस सप्ताह अभिलेखीयों ने माइनर की फाइल पर अपना हाथ डाला, तो वे उसकी कहानी में अधिक विवरण भरने में सक्षम थे। प्रशासनिक सहायक के रूप में नाबालिग नहीं था; वह जीव विज्ञान में बी एस के साथ एक जैविक अनुसंधान तकनीशियन था। यह संघीय सरकार के साथ उसकी पहली नौकरी थी जो विभिन्न संघीय ब्यूरो में 35 साल का लंबा करियर बन जाएगा।

उन्होंने जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय में पर्यावरण विज्ञान में मास्टर डिग्री हासिल की और विज्ञान शिक्षा में सुधार के लिए K-12 स्कूलों के साथ सहयोग किया। अगले दो वर्षों में उसने पॉपलर द्वीप समूह के स्तनधारियों पर शोध करने वाले दो द्वीपों के अध्ययन में भाग लिया, और 1975 में अमेरिकन सोसाइटी ऑफ मेमोग्लिस्ट्स मीटिंग में अपने निष्कर्ष प्रस्तुत किए।

शापिरो इस तथ्य को कहते हैं कि शुरू में माइनर को बर्खास्त कर दिया गया था क्योंकि एक प्रशासन सहायक ने अंतिम रूप से सभी मिठाई को प्रकट किया था। "वह बहुत बेहोश पूर्वाग्रह है - शायद यहां तक ​​कि सचेत पूर्वाग्रह - क्योंकि वह फोटो में एक काली महिला हुई, " वह कहती है। "यह तब तक नहीं था जब तक कि मुझे उन ऑफसाइट्स से बायोफाइल वापस नहीं मिला, जिन्हें मैंने देखा था, नहीं, वह वास्तव में एक वैज्ञानिक थीं और उन्होंने खुद का शोध किया था।"

व्हेल (जीव विज्ञान संस्थान अभिलेखागार के जीवविज्ञान पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के प्रतिभागियों। SIA 007229 B08 F05 001) व्हेल (जीव विज्ञान संस्थान अभिलेखागार के जीवविज्ञान पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के प्रतिभागियों। SIA 007229 B08 F05 002) व्हेल (जीव विज्ञान संस्थान अभिलेखागार के जीवविज्ञान पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के प्रतिभागियों। SIA 007229 B08 F05 003) व्हेल (जीव विज्ञान संस्थान अभिलेखागार के जीवविज्ञान पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के प्रतिभागियों। SIA 007229 B08 F05 004) व्हेल (जीव विज्ञान संस्थान अभिलेखागार के जीवविज्ञान पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन के प्रतिभागियों। SIA 007229 B08 F05 005)

इसके अलावा, तस्वीर से माइनर की चूक विज्ञान में महिलाओं की एक बड़ी कहानी बताती है जिन्हें पूरे इतिहास में "पहचाना नहीं" गया है। एंडरसन कहती हैं, "इन सभी तस्वीरों में मैंने कभी भी उन महिलाओं को नहीं देखा जिनके नाम खो गए थे।" “तब ऐसी महिलाएँ भी थीं, जिन्हें फोटो खिंचवाने, ऊहापोह करने और सम्भावना नहीं थी। यह उस राशि को डराने जैसा है जिसे हम नहीं जानते हैं। ”

एंडरसन ने महिलाओं की कहानियों को इतिहास में वापस लाने में मदद करने के लिए इस यात्रा को शुरू नहीं किया। लेकिन अब वह कहती हैं कि वह स्मिथसोनियन अभिलेखागार की चल रही विकिपीडिया संपादित चुनौती का हवाला देते हुए ऊर्जावान महसूस करती हैं, जो इन महिलाओं में से अधिक पर प्रकाश डालने का काम जारी रखे हुए है।

"कौन अगला है?" एंडरसन पूछता है।

* संपादक का नोट, 19 मार्च, 2018: यह लेख यह निर्दिष्ट करने के लिए अपडेट किया गया है कि "छिपी हुई आकृति" आंदोलन रंग की महिलाओं को इतिहास में वापस लिखने के आसपास केंद्रित है। यह भी ध्यान दिया गया है कि रंग की महिलाओं ने ट्विटर धागे को बढ़ाने में मदद की, और यह कि पेशेवर इतिहासकारों, पुरालेखपाल और लाइब्रेरियन ने शौकीनों के अलावा, खोज में योगदान दिया। टुकड़ा अद्यतन किया गया है, और Smithsonian.com चूक का पछतावा करता है।