श्री लिंकन हॉलीवुड के लिए चला जाता है

लिंकन में, स्टीवन स्पीलबर्ग फिल्म इसी महीने शुरू हुई, राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन ने अमेरिकी प्रतिनिधि थैडियस स्टीवंस के साथ एक बातचीत की, जिसका अध्ययन आज नागरिक कक्षाओं में किया जाना चाहिए। फिल्म देखने वालों की कला की बदौलत यह दृश्य आसान हो जाता है, लेकिन लिंकन का कहना है कि यह कठिन है।

संबंधित सामग्री

• PHOTOS: फिल्म पर अब्राहम लिंकन का इतिहास

टॉमी ली जोन्स की भूमिका निभाने वाले स्टीवंस, कांग्रेस के सबसे मतलबी व्यक्ति हैं, लेकिन यह भी कि गुलामी के शरीर के कट्टर विरोधी। क्योंकि लिंकन का प्राथमिक उद्देश्य संघ को एक साथ रखना था, और वह राजनीतिक रूप से एक गोल चक्कर में उन्मूलन के लिए आ रहा है, 1865 तक स्टीवंस ने उसे "राजनेता, डावलर" के रूप में माना है।

कांग्रेसियों ने अप्लॉम्ब के साथ पहना, और फिल्म में पहनती है, एक हास्यास्पद काला हेयरपीस-यह गोल है, इसलिए उसे चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि कौन सा हिस्सा सामने जाता है। एक समकालीन ने स्टीवंस और लिंकन के बारे में कहा कि "कोई भी दो पुरुष, शायद, इसलिए चरित्र में पूरी तरह से अलग, कभी भी अधिक सहज चुटकुले फेंक दिए।"

स्टीवंस की बुद्धि, हालांकि, काट रही थी। "वह सदन को मना सकते हैं, " जीवनी लेखक फॉन एम। ब्रोडी ने लिखा, "मैं कुछ नीच टिप्पणियों के लिए सज्जन को उपजता हूं।" "उनकी कई घोषणाएं कांग्रेसजन्य ग्लोब (कांग्रेस रिकॉर्ड के पूर्ववर्ती) के लिए बहुत ही मजेदार थीं। ), जिसने हालांकि, इसे संरक्षित किया: "मेरे बगल में बैठे पश्चिम के एक सज्जन थे, लेकिन वह चले गए और सीट वैसी ही साफ लग रही है जैसी पहले थी।"

लिंकन की बुद्धि अप्रत्यक्ष, मैत्रीपूर्ण थी- डोरिस किर्न्स गुडविन ने अपनी पुस्तक टीम ऑफ रिवाज़: द पॉलिटिकल जीनियस ऑफ़ अब्राहम लिंकन में हँसी, जीवन के सदाबहार सदाबहार वर्णन के रूप में उद्धृत किया है, जिस पर फिल्म आंशिक रूप से आधारित है। लेकिन यह भी उद्देश्यपूर्ण था। स्टीवंस अशिक्षित सिद्धांत के व्यक्ति थे। लिंकन को कुछ बेहतरीन काम मिले। लिंकन, डैनियल डे-लुईस द्वारा सबसे अधिक स्पष्ट रूप से खेला जाता है, फिल्म में स्टीवंस कहते हैं, वास्तव में, यह है: एक कम्पास आपको सही उत्तर में इंगित करेगा। लेकिन यह आपको और वहाँ के बीच के दलदल को नहीं दिखाएगा। यदि आप दलदल से नहीं बचते हैं, तो सच्चे उत्तर को जानने का क्या फायदा है?

यह फिल्म का एक महत्वपूर्ण क्षण है। यह भी एक ऐसी चीज है जिसके बारे में मेरी इच्छा है कि मैं अधिक लोगों को दिल से लगाऊं- जिन लोगों के साथ मैं राजनीति के बारे में बात करता हूं, खासकर उन लोगों से, जिनसे मैं सहमत हूं। आज, 1865 में, लोग यह सुनिश्चित करते हैं कि वे सही हैं, और शायद वे हैं- स्टीवंस, हिम्मत से। जो लोग हमेशा बोर्ड पर नहीं लेना चाहते हैं, वह यह है कि जो लोग उनसे असहमत हैं, वे ठीक उसी तरह आश्वस्त हो सकते हैं जैसे वे सही हैं। यही कारण है कि लोकतंत्र में प्रगति, या प्रतिगमन का मार्ग शायद ही कभी, पूरी तरह से खुला हो या सख्ती से, लोकतांत्रिक हो। यदि लिंकन का सच सामने आ रहा है, तो उसे लोगों को यह स्वीकार करने के लिए प्रेरित करना चाहिए कि सही करना एक मुश्किल प्रस्ताव है। "मैं एक स्मारक के बारे में एक फिल्म नहीं बनाना चाहता था, " स्पीलबर्ग ने मुझे बताया। "मैं चाहता था कि दर्शक राष्ट्रपति की कार्य प्रक्रिया में शामिल हों।"

लिंकन 1854 में एक भाषण में गुलामी के खिलाफ सामने आए, लेकिन उसी भाषण में उन्होंने घोषणा की कि दासों को बदनाम करना उन्हें परिवर्तित नहीं करेगा। उन्होंने उनकी तुलना शराबी से की, गुडविन लिखते हैं:

यद्यपि इसका कारण "नग्न सत्य ही है, सबसे भारी लांस में तब्दील हो गया, स्टील की तुलना में कठिन" [लिंकन ने कहा], पवित्र सुधारक शराब पीने वाले या दास के दिल को और अधिक छेद नहीं कर सकता था "की तुलना में कछुए के कठिन खोल को घुसना" राई का तना। ऐसा आदमी है, और इसलिए उसे उन लोगों द्वारा समझा जाना चाहिए जो उसे नेतृत्व करेंगे। "लिंकन को आपके कारण" जीतने के लिए, "लिंकन ने समझाया, आपको सबसे पहले उसके दिल तक पहुंचना चाहिए, " उसके कारण महान उच्च मार्ग। "

जैसा कि हुआ था, गुलाम-मालिक के खिलाफ लड़ाई सबसे कम सड़कों पर ले जाएगी: चार साल की पागलपन भरी जंग, जिसमें मारे गए (सबसे हालिया विश्वसनीय अनुमान) लगभग 750, 000 लोग, उस समय अमेरिका की आबादी का लगभग 2.5 प्रतिशत, या आज 7.5 मिलियन लोगों के बराबर है। लेकिन युद्ध जीतना गुलामी को समाप्त करने के लिए पर्याप्त नहीं था। फिल्म, लिंकन, दिखाती है कि कैसे लिंकन दलदल से बचने और लोगों के दिलों तक पहुंचने या उनके हितों तक पहुंचने के बारे में थे, इसलिए सभी रक्तपात व्यर्थ नहीं होंगे।

***

गुडविन ने जब फिल्म देखी, तो वह कहती है, "मुझे ऐसा लग रहा था कि मैं लिंकन देख रही थी!" वह अधिकार के साथ बोलती है, क्योंकि आठ साल से, "मैं हर सुबह लिंकन के साथ जागती थी और हर रात उसके बारे में सोचती थी, " प्रतिद्वंद्वियों की टीम पर काम करते हुए । "मैं अभी भी उसे याद करती हूं, " वह आगे कहती है। "वह सबसे दिलचस्प व्यक्ति है जिसे मैं जानता हूं।"

गुडविन लिंकन के बारे में किताबों की एक पूरी 20 फुट लंबी दीवार की ओर इशारा करते हैं, जो कि कॉन्सर्ड, मैसाचुसेट्स में अपने घर में चार बुक-लाइन्ड लाइब्रेरी में से एक है, जिसे वह अपने पति रिचर्ड गुडइनफ के साथ शेयर करती है, और अपने दिनों के भाषणों के साथ स्पीच राइटर और राष्ट्रपतियों के सलाहकार केनेडी और जॉनसन-उन्होंने "वी शैल ओवरकम" भाषण लिखा था जो जॉनसन ने राष्ट्रीय टेलीविजन पर 1965 में वोटिंग राइट्स एक्ट के समर्थन में दिया था। उन्होंने जॉनसन के साथ भी काम किया और उनके बारे में एक किताब भी लिखी। "लिंकन का नैतिक और मानवीय पक्ष अभी भी अन्य सभी राष्ट्रपतियों का अपमान करता है, " वह कहती हैं। "मैंने हमेशा एक राजनेता के रूप में उसके बारे में सोचा था - लेकिन मुझे पता चला कि वह हमारा सबसे बड़ा राजनेता था ।"

मूवी प्रोजेक्ट की शुरुआत गुडविन की किताब से हुई, इससे पहले कि वह इसमें बहुत कुछ लिख चुकी थी। जब वह और स्पीलबर्ग मिले, तो 1999 में, उसने उससे पूछा कि वह क्या काम कर रही है, और उसने लिंकन कहा। "उस समय, " स्पीलबर्ग कहते हैं, "मुझे चतुष्पाद के साथ अनिवार्य रूप से जब्त कर लिया गया था ताकि मैं उसे गति-चित्र अधिकारों को आरक्षित करने के लिए कह सकूं।" जिस संयोग से उसने जवाब दिया, इतने शब्दों में: कूल। उसकी मूल योजना मैरी और अबे लिंकन के बारे में लिखना था, क्योंकि वह फ्रैंकलिन और एलेनोर रूजवेल्ट के बारे में थी। "लेकिन मुझे एहसास हुआ कि उन्होंने अपने मंत्रिमंडल के सदस्यों के साथ अधिक समय बिताया।"

और इसलिए गुडविन की पुस्तक लिंकन की सहानुभूति, उनकी विशालता और उनकी चतुराई का एक संक्रामक प्रेम चित्र बन गया, जैसा कि उनके राजनीतिक दुश्मनों के एक साथ लाने में दिखाया गया है, कुछ उनसे अधिक रूढ़िवादी हैं, दूसरों से अधिक कट्टरपंथी हैं, और उन्हें करने के लिए प्रयास कर रहे हैं किया हुआ।

उन योग्य लोगों में प्रमुख ट्रेजरी के सचिव सैल्मन चेस थे। गुडविन ने नोट किया कि जब वह दिखने वाली विधुर और उसकी बेटी केट, वाशिंगटन समाज की विलो बेल, "एक प्रवेश द्वार बनाया, एक हश हमेशा कमरे में गिर गया, जैसे कि एक राजा और उसकी रानी द्वार में खड़े थे।" नेवी के सचिव गिदोन वेल्स ने लिखा, चेस "बुद्धि का निराश्रित" था। वह अनजाने में मजाकिया हो सकता है। गुडविन अपने एक दोस्त को यह कहते हुए मना कर देता है कि उसे "उसके ही नाम से तंग किया गया था।" उन्होंने इसके 'अजीब, गड़बड़ ' ध्वनि को और अधिक सुरुचिपूर्ण ढंग से बदलने की कामना की। 'कैसे wd यह नाम है (स्पेंसर डी चेयस या स्पेंसर पायने चेयस, ) 'उन्होंने पूछताछ की। "

न केवल चेज़ मोटा था, बल्कि स्टीवंस की तरह उसने लिंकन को बहुत रूढ़िवादी, दक्षिण के प्रति सहानुभूतिपूर्ण, उन्मूलन को दबाने के लिए बहुत सतर्क माना। लेकिन चेस सक्षम था, इसलिए लिंकन ने उसे संघ और उसके युद्ध के प्रयासों को आर्थिक रूप से बनाए रखने का मृत-गंभीर काम दिया। चेस ने ऐसा किया, ईमानदारी से और admirably। उन्होंने पहले संघ द्वारा जारी कागज के पैसे के ऊपरी बाएँ कोने पर अपना चित्र भी लगाया। चेस इतना निश्चित था कि उसे राष्ट्रपति होना चाहिए था, वह कोशिश करता रहा- भले ही लिंकन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के मुख्य न्यायाधीश को नियुक्त करने के लिए निष्ठावान समर्थकों को दरकिनार किया - लिंकन को राजनीतिक रूप से कमजोर करने के लिए ताकि वह एक कार्यकाल के बाद उसे सफल कर सके।

लिंकन को चेस के विश्वासघात के बारे में पता था, लेकिन उन्होंने इसे व्यक्तिगत रूप से नहीं लिया, क्योंकि देश को चेस की आवश्यकता थी जहां वह था।

लिंकन के आत्म-महत्व की कमी उस प्लॉपरफेक्ट घोड़े के गधे जनरल जॉर्ज बी। मैकलेलन के साथ और भी बढ़ गई। 1861 में, मैकक्लेलन अपने आत्मसम्मान को बढ़ाने के लिए पोटोमाक की सेना की अपनी कमान का उपयोग कर रहा था ("आपको पता नहीं है कि पुरुष अब कैसे चमकते हैं, जब मैं उनके बीच जाता हूं") दुश्मन को संलग्न करने के बजाय। लेटर होम में वह लिंकन का "मूल गोरिल्ला" कहकर मजाक उड़ा रहे थे। लिंकन मैकलेलेन से लड़ने का आग्रह करते रहे। गुडविन की पुस्तक को पढ़ने में, मैंने यह पहचानने की कोशिश की कि इसके कई जीवंत दृश्य फिल्म में कौन से होंगे। एक रात जब लिंकन, सेक्रेटरी ऑफ स्टेट विलियम सेवर्ड और लिंकन के सेक्रेटरी जॉन हे मैक्कलीन के घर गए, वह लिखती हैं:

बताया कि जनरल एक शादी में था, तीनों ने एक घंटे तक पार्लर में इंतजार किया। जब मैकलेलेन घर पहुंचे, तो कुली ने उन्हें बताया कि राष्ट्रपति प्रतीक्षा कर रहे थे, लेकिन मैक्कलीन पार्लर के कमरे से गुजरा और सीढ़ियों से अपने निजी क्वार्टर पर चढ़ गया। एक और आधे घंटे के बाद, लिंकन ने फिर से यह शब्द भेजा कि वह इंतजार कर रहा था, केवल यह सूचित किया जाए कि सामान्य सो गया था। यंग जॉन हे को क्रोधित किया गया था .... हे को आश्चर्यचकित करते हुए, लिंकन ने कहा, "विशेष रूप से इस पर ध्यान नहीं दिया गया था, यह कहते हुए कि यह इस समय बेहतर था कि शिष्टाचार और व्यक्तिगत गरिमा के बिंदुओं को नहीं बनाया जाए।" वह मैकलेलन के घोड़े को पकड़ेंगे। कहा, अगर एक जीत हासिल की जा सकती है।

अंत में नवंबर 1862 में अपनी कमान से मुक्त होकर, मैकलिलेन 1864 के चुनाव में लिंकन के खिलाफ भाग गए, जो कि कॉन्फेडेरसी के लिए जन्मजात शर्तों पर युद्ध को समाप्त करने के एक मंच पर था, और हाथ से हार गया।

यह बहुत बुरा है लिंकन अपने से मैककेलेलन का घोड़ा नहीं छीन सकते थे, इसलिए बोलने के लिए। लेकिन चुनाव के बाद, स्क्रीनप्ले लिखने वाले टोनी कुशनर ने लिखा, "लिंकन को पता था कि जब तक गुलामी नहीं चली जाती, युद्ध वास्तव में समाप्त नहीं होने वाला था।" हालांकि फिल्म गुडविन की पुस्तक के हिस्से में आधारित है, कुशनेर कहते हैं, लिंकन स्पीलबर्ग ने कहा, "13 वें संशोधन को पारित करने के बारे में हम फिल्म क्यों नहीं बनाते?"

***

कुशनर का अपना सबसे प्रमुख काम अमेरिका में प्रशंसित प्ले एंजेल्स है : स्वर्गदूत, मॉर्मन, वालियम, रॉय कोहन, एड्स से मरने वाले लोग। इसलिए ऐसा नहीं है कि वह कोशिश और सच्ची है। लेकिन उनका कहना है कि स्पीलबर्ग की संशोधन धारणा पर उनकी पहली प्रतिक्रिया थी: यह सत्तर-विषम वर्षों में लिंकन के बारे में पहली गंभीर फिल्म है! हम इसे उस पर आधारित नहीं कर सकते हैं!

जनवरी 1865 में, लिंकन को फिर से चुना गया और युद्ध लगभग जीत लिया गया। मुक्ति की उद्घोषणा, राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित की गई, जिसके तहत उन्होंने विशेष युद्धकालीन शक्तियां होने का दावा किया था, संघ के खिलाफ "विद्रोह में" क्षेत्रों में दासता को समाप्त कर दिया और शायद स्थायी रूप से वहां भी नहीं। इसलिए जब लिंकन के प्रशासन को दासता में एक वीणा मिली है, तब भी राक्षस अपनी पूंछ के एक 'फ्लॉप' के साथ, हम सभी को अनंत काल में भेज सकता है। "

रूपक की उस बारी को गुडविन की पुस्तक में उद्धृत किया गया है। लेकिन 13 वें संशोधन की लड़ाई, जिसने देशव्यापी और स्थायी रूप से गुलामी को छोड़ दिया, उसके 754 पृष्ठों में से 5 तक ही सीमित है। कुशनेर कहते हैं, '' मुझे ऐसे बायोपिक्स पसंद नहीं हैं जो आपको बहुत समृद्ध और जटिल जीवन के वर्षों और वर्षों के दौरान करते हैं। "मैंने सोचा था कि मैं सितंबर 1863 से हत्या की ओर जाऊंगा, लिंकन और सैल्मन चेस के संबंधों पर ध्यान केंद्रित करूंगा। तीन बार मैंने शुरू किया, एक सौ या इतने पन्नों में मिला, और जनवरी 1864 की तुलना में कभी नहीं मिला। आप किसी भी हफ्ते लिंकन को व्हाइट हाउस पर कब्जा कर सकते हैं।

उन्होंने स्क्रिप्ट के मसौदे के बाद गुडविन ड्राफ्ट भेजा, जो एक समय में 500 पृष्ठों तक का था। "टोनी मूल रूप से केट इन थे, " गुडविन कहते हैं, "और अगर फिल्म 25 घंटे लंबी हो गई थी ...." तब स्पीलबर्ग ने 13 वें संशोधन को लाया, जिसका चेस के साथ कोई लेना-देना नहीं था।

छह साल तक पटकथा पर काम करने के दौरान, कुशनर ने मूल शोध पर बहुत काम किया, जो फैलता रहा। उदाहरण के लिए: "मैं एक नाटक की तलाश कर रहा था जो लिंकन ने '65 के शुरुआती मार्च में देखा होगा ... [और] मुझे रिचमंड से एक रोमियो और जूलियट मिला, जो रिचमंड से था, जिसे एक कन्फेडरेट सिम्पेथाइज़र होने की अफवाह थी - उसने छोड़ दिया युद्ध के तुरंत बाद देश, इंग्लैंड गया और एक अभिनय शिक्षक बन गया, और उसके एक शिष्य बेले बॉयड थे, जो एक प्रसिद्ध कन्फर्ट जासूस थे। और जो लड़का उसके साथ रोमियो और जूलियट में रहने वाला था, उसे जॉन विल्क्स बूथ द्वारा अंतिम क्षण में बदल दिया गया था - जो लिंकन के अपहरण की साजिश रच रहा था। मैंने सोचा, 'मैंने साजिश का एक और सदस्य खोज लिया है!'

एवोनिया लिंकन में फिट नहीं थी, इसलिए उसे भी जाना पड़ा- लेकिन नैशविले के वकील डब्ल्यूएन बिल्बो, जो कुशनेर के अस्पष्ट आंकड़ों में से एक थे, बच गए। और जैसा कि जेम्स स्पैडर द्वारा खेला गया था, बिल्बो, जो अब तक प्रतिद्वंद्वियों की टीम में दिखाई देता है, लगभग शो को एक राजनीतिक ऑपरेटिव के रूप में चुराता है, जो संशोधन के लिए वोटों की मदद करता है, नौकरियों की पेशकश करता है और ग्रीनबिक्स को उल्लेखनीय रूप से डेमोक्रेट और सीमावर्ती राज्य रिपब्लिकन को आकर्षित करता है।

यदि कोई अन्य निर्देशक कानून के नाटक के साथ एक प्रमुख स्टूडियो में जाता है, तो उसे पीबीएस पर चलाने के लिए कहा जाएगा। वहाँ भी, यह तंग मुस्कुराहट के साथ स्वागत किया जा सकता है। हालांकि, "लोगों ने स्टीवन पर सबसे कम आम भाजक और उस तरह की चीज के लिए जाने का आरोप लगाया, " कुशनर कहते हैं, "वह बड़े मौके लेने के लिए तैयार है।" इसे साथ ले जाएं।

स्पीलबर्ग ने लिम नीसन से बात की थी, जिन्होंने लिंकन के बारे में अपने शिंडलर लिस्ट में अभिनय किया था। नीसन की ऊंचाई थी। "लेकिन यह डैनियल की भूमिका है, " स्पीलबर्ग कहते हैं। “यह मेरे अनुपस्थित पिता की फिल्मों में से एक नहीं है। लेकिन लिंकन आपके साथ एक ही कमरे में हो सकता है, और वह आप पर अनुपस्थित हो जाएगा, वह वहां नहीं होगा, वह प्रक्रिया में होगा, कुछ काम करेगा। मैं किसी को नहीं जानता, जो डेनियल को छोड़कर ऐसा कर सकता था। "

सेट पर सभी ने डे-लेविस को "मि।" लिंकन ”या“ मि। अध्यक्ष। "" यह मेरा विचार था, "स्पीलबर्ग कहते हैं। उन्होंने कहा, “मैंने सभी अभिनेताओं को उन भूमिकाओं से संबोधित किया जो वे निभा रही थीं। जब अभिनेताओं ने सेट से बाहर कदम रखा तो वे वे हो सकते थे जो उन्हें लगता था कि उन्हें होने की जरूरत है, लेकिन शारीरिक रूप से सेट पर मैं चाहता था कि हर कोई एक प्रामाणिक मूड में हो। ”उन्होंने अपने 49 अन्य निर्देशकीय प्रयासों में से किसी में भी ऐसा कभी नहीं किया। ("मैं डेनियल को बिल्कुल भी संबोधित नहीं कर सका, " कुश्नर कहते हैं। "मैं उन्हें ग्रंथ भेजूंगा। मैंने खुद को 'आपका आध्यात्मिक रूप से बोधगम्य' कहा है, क्योंकि फिल्म के लेखक के रूप में, मेरा अस्तित्व नहीं है।")

यंग मिस्टर लिंकन में हेनरी फोंडा (1939) नाक वृद्धि के साथ युवा हेनरी फोंडा या शायद मिस्टर रॉबर्ट्स हो सकते हैं। अब्राहम लिंकन में वाल्टर हस्टन (1930) शुरुआती दृश्यों में लिपस्टिक की एक चौंकाने वाली राशि पहनता है, और बाद में जब वेक्सिंग या मजाकिया हो जाता है तो वह WC फील्ड्स की तरह लगता है। डे-लेविस को एक अच्छे पोस्टर शॉट के लिए लिंकन से अधिक समान बनाया जाता है, लेकिन चरित्र की निरंतरता सत्यता से परे है।

लिंकन, 6-फुट -4, दिन-लेविस की तुलना में अपने आसपास के सभी लोगों की तुलना में लंबा था, जो 6-फुट -1 1/2 है। मैं यह सोचने में मदद नहीं कर सकता कि लिंकन की आवाज़ और भी कम मधुर थी (इसे हाई-पिचेड और थिन के रूप में वर्णित किया गया था, और उनकी गायन कामचलाऊ की तुलना में अधिक मधुर था), अस्पष्ट रूप से उच्चारण किए गए टेनर कि डे-लेविस को तैयार किया गया था। पहली बार में लिंकन गॉकिर, नासमझ, ऑफ-लुईस की तुलना में बदसूरत थे, बहुत अच्छी तरह से अनुकरण कर सकते थे। अगर हम खुद को लिंकन को पुनर्गठित कर सकते हैं, जुरासिक पार्क में टी। रेक्स की तरह, तो उसका रूप और गाड़ी हमें रोक सकती है।

डे-लेविस हमें परतों, कोण, गहराई और स्पार्क्स के साथ एक लिंकन देता है। वह कुछ प्रामाणिक दिखने वाले फ्लैट-पैर वाले स्ट्रिंग्स में टॉस करता है, और एक बिंदु पर वह आग को बुझाने के लिए फर्श पर पूरी तरह से फैला हुआ है। अधिक महत्वपूर्ण रूप से, वह तर्क या बल से नहीं बल्कि टाइमिंग (जब एक समय पका हुआ हो) के रूप में इस तरह के उपकरणों का नेतृत्व करने के लिए लिंकन की क्षमता का खुलासा करता है, मनोरंजन (वह न केवल अपनी खुद की कहानियों पर हंसते हुए दूर हो गया, कभी-कभी कारणों के लिए अस्पष्ट भी, लेकिन यह भी दर्शकों पर अपनी पकड़ को बेहतर बनाया) और कम से कम लोगों को लगता है कि वह जहां से आ रहे थे, वहां पहुंच रहे हैं।

हम जानते हैं कि लिंकन एक महान लेखक थे और बातचीत में बहुत अधिक योग्य थे, लेकिन लिंकन एक मौखिक रणनीति के रूप में उन्हें पकड़ लेते हैं। सीवार्ड (डेविड स्ट्रेटहाइरन द्वारा खेला गया) नाराज है। वह लिंकन पर चिल्ला रहा है कुछ करने के लिए उसने कसम नहीं खाई है, कुछ सेवार्ड आश्वस्त है कि विनाशकारी होगा। लिंकन, अनियंत्रित, समय के बीज को देखने के बारे में कहता है और यह देखते हुए कि कौन से अनाज उगेंगे, और फिर कुछ और कहता है कि मैं, और संभवतः संभवतः सेवार्ड, पकड़ नहीं पाया, और फिर समय के बारे में कुछ चीजों का एक बड़ा मोटा होना। एक हरा है। सेवार्ड का कहना है कि वह दमन करता है। एक और हरा दिया। फिर वह कहता है कि उसे पता नहीं है कि लिंकन की क्या बात है।

यहां एक अधिक जटिल और मास्टर उदाहरण है। पूरा मंत्रिमंडल लिंकन पर चिल्ला रहा है। कॉन्फेडेरसी गिरने वाली है, वह पहले से ही मुक्ति की घोषणा कर चुका है, अब इस संशोधन पर जोर देकर अपनी लोकप्रियता को खतरे में क्यों डाला? खैर, वह दृढ़ता से कहता है, वह इतना निश्चित नहीं है कि युद्ध के बाद मुक्ति की घोषणा अभी भी बाध्यकारी होगी। वह अपने अटॉर्नी जनरल को उस समय याद नहीं करता है जब वह कानूनी होने के बारे में बहुत उत्साहित था, केवल यह कि वह आपराधिक नहीं था। उनका स्वर सूक्ष्म रूप से अधिक बैकवुडस्क्यू हो जाता है, और वह अपने हाथों से एक निचली गति बनाता है। उसके बाद उसकी आँखों की रौशनी तेज हो जाती है क्योंकि वह इलिनोइस में वापस आता है, एक श्रीमती गोिंग्स ने अपने हिंसक पति की हत्या एक गर्म क्षण में करने का आरोप लगाया।

मेलिसा गोिंग्स एक अन्य शख्सियत हैं जो प्रतिद्वंद्वियों की टीम में नहीं दिखती हैं, लेकिन उनका मामला रिकॉर्ड पर है। 1857 में, 70 वर्षीय नवविवाहिता ने अपने 77 वर्षीय पति को जलाऊ लकड़ी के टुकड़े से काटने का आरोप लगाया। कहानी के सबसे आम संस्करण में, लिंकन, जज में शत्रुता को भांपते हुए, लेकिन शहरवासियों के बीच सहानुभूति, एक अवकाश के लिए बुलाया, जिसके दौरान उनका ग्राहक गायब हो गया। वापस अदालत में, बेलीफ ने लिंकन को बोल्ट के लिए प्रोत्साहित करने का आरोप लगाया, और उन्होंने अपनी निर्दोषता को स्वीकार किया: “मैंने उसे नहीं छोड़ा। वह जानना चाहती थी कि उसे पानी का एक अच्छा पेय कहाँ मिल सकता है, और मैंने उसे बताया कि टेनेसी में बहुत अच्छा पानी है। ”उसे कभी नहीं मिला, और उसकी जमानत $ 1, 000 - माफ कर दी गई।

फिल्म में, कैबिनेट के सदस्य लिंकन की याद दिलाते हुए हंसने लगते हैं, भले ही वे कहानी को ठीक-ठीक समझने की कोशिश कर रहे हों कि कहानी का 13 वें संशोधन से क्या लेना-देना है। फिर वह उद्घोषणा की अपर्याप्तता के एक कुरकुरा, तार्किक अन्वेषण में बदल जाता है। सारांश में वह एक निजी नोट पर हमला करता है; उन्होंने महसूस किया कि युद्ध ने इसकी मांग की थी, इसलिए उनकी शपथ ने यह मांग की, और उन्हें उम्मीद थी कि यह कानूनी था। एक अड़चन के बिना गियर को स्थानांतरित करना, वह उन्हें बताता है कि वह उनसे क्या चाहता है: उसके पीछे खड़े होने के लिए। वह उन्हें एक और हँसी देता है- वह खुद की तुलना उस हवादार उपदेशक से करता है, जिसने एक बार उपदेश दिया था, वह रुकने के लिए बहुत आलसी है- फिर वह अपना पैर नीचे रखता है: वह 13 वें संशोधन पर हस्ताक्षर करने जा रहा है। उसके होंठ इतनी मजबूती से एक साथ दबते हैं कि वे थोड़ा कांपते हैं।

लिंकन का गोइंग केस के बारे में बताना ऐतिहासिक रिकॉर्ड से थोड़ा अलग है, लेकिन वास्तव में लिंकन का रिकॉर्ड खुद से अलग है, कहानी को फिल्म में देखने के तरीके से अलग तरीके से बताता है। "नियम था, " कुश्नर कहते हैं, "जो कुछ हुआ उससे हम सार्थक तरीके से कुछ भी नहीं बदलेंगे।" बातचीत का स्पष्ट रूप से आविष्कार किया गया है, लेकिन मुझे फिल्म में इतिहास के विपरीत कुछ भी नहीं मिला है, सिवाय इसके कि अनुदान Appomattox में बहुत आकर्षक लग रहा है। (ली, एक बदलाव के लिए, अपने जीवन में उस बिंदु पर प्रामाणिक रूप से पुष्ट दिखते हैं।)

लिंकन कोई स्वर्ण अंतरजातीय चमक प्रदान करता है। N- शब्द की फसलें अक्सर उन दिनों में काले विरोधी भावना की क्रूरता, स्वीकार्यता और चौड़ाई को स्थापित करने में मदद करती हैं। आकस्मिक रूप से पॉप-अप के एक जोड़े में, तीन अफ्रीकी-अमेरिकी पात्र हैं, ये सभी इतिहास पर मज़बूती से आधारित हैं। एक व्हाइट हाउस का नौकर है और एक अन्य, स्टीवंस को शामिल करने वाले एक अच्छे मोड़ में, लगभग अंत में आता है। तीसरा है एलिजाबेथ केक्ले, मैरी लिंकन का ड्रेसमेकर और विश्वासपात्र। संशोधन से पहले एक वोट की बात आती है, बहुत लॉबीइंग और पाम-गेसिंग के बाद, एक आश्चर्यजनक छोटा दृश्य है जिसमें वह लिंकन से पूछती है कि क्या वह अपने लोगों को बराबरी के रूप में स्वीकार करेगा। वह उसे, या उसके लोगों को नहीं जानता, वह जवाब देता है। लेकिन चूँकि वे सभी के समान "नंगे, कांटे वाले जानवर" हैं, इसलिए वे कहते हैं, उन्हें उनकी आदत हो जाएगी।

लिंकन निश्चित रूप से केकेली से परिचित थे (और संभवतः किंग लियर के साथ, "नंगे, कांटे वाले जानवर" आते हैं), लेकिन समय के संदर्भ में, उन्होंने काले लोगों के बारे में अनजान के रूप में सोचा हो सकता है। किसी भी दर पर, उत्तर में प्रगतिशील लोगों के बीच भी, 1865 में राय का माहौल ऐसा नहीं था, जो नस्लीय समानता को आसान बेचने के लिए था।

वास्तव में, यदि जनता को यह धारणा मिल जाती कि 13 वां संशोधन काले लोगों को सामाजिक बराबरी के रूप में स्थापित करने की दिशा में एक कदम था, या उन्हें वोट देने की दिशा में भी, उपाय को बर्बाद किया जाता। यहीं से थेडियस स्टीवंस के साथ लिंकन का दृश्य सामने आता है।

***

स्टीवंस फिल्म का एकमात्र श्वेत चरित्र है जो स्पष्ट रूप से यह बताता है कि प्रत्येक व्यक्ति को समान बनाया जाता है। बहस में, वह विनम्र होकर कहता है- तुम निन्यानवे , तुम अप्राकृतिक शोर करते हो! - संशोधन का शत्रु लेकिन उन में से एक, न्यूयॉर्क के रेप फर्नांडो वुड, सोचते हैं कि उन्होंने स्टीवंस को बहिष्कृत कर दिया है। उसने उसे यह बताने के लिए दबाव डाला कि क्या वह मानता है कि संशोधन का असली उद्देश्य काले लोगों को हर तरह से गोरों के रूप में अच्छा स्थापित करना है।

आप स्टीवंस को यह कहने के लिए खुजली देख सकते हैं, "हाँ क्यों, निश्चित रूप से, " और फिर विरोधी संशोधन बलों के अधर्मी आक्रोश को भड़काने के लिए। लेकिन यह उनके हाथों में खेल रहा होगा; बॉर्डरलाइन yea- वोट से डर जाएगा। इसके बजाय वह कहता है, ठीक है, संशोधन का उद्देश्य-

और गैलरी में दिखता है, जहां श्रीमती लिंकन श्रीमती केकेली के साथ बैठती हैं। पहली महिला संशोधन की प्रशंसक बन गई है, लेकिन शाब्दिक समानता की नहीं, न ही निश्चित रूप से स्टीवंस की, जिन्हें वह एक कट्टरपंथी के रूप में देखती है।

संशोधन का उद्देश्य, वह फिर से कहता है, कानून के समक्ष समानता है। और कहीं नहीं।

मैरी खुश है; केक्ली ने कड़ा किया और बाहर चला गया। (वह मैरी की विश्वासपात्र हो सकती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैरी उसकी है।) स्टीवंस मैरी को अकेला देखता है और देखता है। मैरी उसे देखकर मुस्कुराती है। वह मंद-मंद मुस्कुराता है। उस मुद्रा में कोई "हर्षित, सार्वभौमिक सदाबहार" नहीं है, लेकिन यह करना होगा।

स्टीवंस ने दलदल से बचने के बारे में जाहिर तौर पर लिंकन की बात मान ली है। उनके कट्टरपंथी सहयोगी खुश हैं। एक पूछता है कि क्या उसने अपनी आत्मा खो दी है; स्टीवंस जवाब देते हैं, हल्के ढंग से, कि वह केवल संशोधन पारित करना चाहता है। और आरोप है कि वहाँ कुछ भी नहीं है कि वह उस छोर की ओर नहीं कहेगा, वह कहता है: नहीं लगता है।

बाद में, संशोधन पास होने के बाद, स्टीवंस ने लिंकन को अर्ध -श्रद्धांजलि अर्पित की, कुछ इस तरह से कि कांग्रेसमैन ने एक बार कहा था: कि सदी का सबसे बड़ा पैमाना "भ्रष्टाचार, सहायता और अमेरिका में सबसे शुद्ध व्यक्ति द्वारा पारित किया गया था। "

यह उस तरह की पवित्रता है जिसे हम "नंगे, कांटे वाले जानवरों" के रूप में आज राजनीतिक नेताओं की मांग कर सकते हैं।

बेशक, लिंकन को इसके लिए गोली मार दी गई (मैं आपके लिए फिल्म के मास्टरस्ट्रोक, उसकी हत्या से निपटने के लिए खराब नहीं होगा), और लिंकन के "किसी के प्रति दुर्भावना, " स्टीवंस और अन्य कट्टरपंथी रिपब्लिकन के वास्तविक पालन को मिटाने में मदद नहीं की। गोरे दक्षिण के लिए अपमानजनक के रूप में पुनर्निर्माण। उदाहरण के लिए, कुशनेर ने कहा, एक सच्चे-उत्तर कांग्रेस ने दक्षिणी दफ़नाए गए समाजों को कन्फेडरेट मृतकों के अवशेषों को खोजने या पहचानने में किसी भी तरह की सहायता देने से मना कर दिया, जिससे दलदल में योगदान हुआ जिसमें एक सदी तक कानून के टूटने से पहले ही समानता थी, जब तक कि अहिंसक चालबाजों के लिए लिंकन ने राष्ट्रपति जॉनसन को उकसाया, लिंकन के रूप में लगभग एक अच्छे राजनीतिज्ञ, 1960 के नागरिक अधिकारों के कार्यों के माध्यम से धक्का देने के लिए।

वर्तमान के बारे में कैसे? गुडविन बताते हैं कि 13 वें संशोधन को कांग्रेस के चुनाव के बाद के सत्र में पारित किया गया था, जब कई प्रतिनिधि, यह जानते हुए भी कि वे वापस नहीं आ रहे थे, अपने विवेक पर वोट देने के लिए प्रबल हो सकते हैं। "हमारे पास अब एक रम्प सत्र आ रहा है, " वह देखती है।