जैसे-जैसे पवन ऊर्जा क्षमता बढ़ती जा रही है, जो इसका विरोध करते हैं - उदाहरण के लिए, जो लोग अपनी संपत्ति के पास निर्मित टर्बाइन नहीं चाहते हैं - ने नए टर्बाइन के निर्माण के खिलाफ बहस करने के लिए सभी प्रकार के कारणों पर कब्जा कर लिया है।
संबंधित सामग्री
- कितने पक्षी पवन टरबाइनों को वास्तव में मारते हैं?
- क्या विंड टर्बाइन को रिथिंक की आवश्यकता होती है?
इन कारणों में से एक विचार यह है कि पवन ऊर्जा का दोहन करने में, टर्बाइन हवा की धाराओं को एक हद तक विचलित करती हैं कि वे वास्तव में आसपास के क्षेत्र की जलवायु को बदलते हैं। इन तर्कों में से अधिकांश 2012 के एक अध्ययन का हवाला देते हैं, जो कि पश्चिम टेक्सास में एक दशक के दौरान वार्मिंग में 1.3 ° F देखा गया और इसे कई बड़े पवन खेतों के निर्माण के लिए जिम्मेदार ठहराया।
लेकिन उस अध्ययन के शोधकर्ताओं ने उल्लेख किया कि जो वार्मिंग उन्होंने देखी वह केवल रात में हुई थी, और केवल गर्म हवा का प्रभाव था - जो आम तौर पर रात के दौरान जमीनी स्तर से अधिक हो जाती है - जो टरबाइन टर्बाइन द्वारा कटा हुआ हो रही है, इसमें से कुछ नीचे आ रही है। जमीनी स्तर। नतीजतन, यह तंत्र ग्रीनहाउस प्रभाव के समान लंबे समय तक जलवायु परिवर्तन को ड्राइव नहीं करेगा - यह बस क्षेत्र को तुरंत टर्बाइनों से घेरेगा अन्यथा थोड़ा गर्म होगा, और उच्च ऊंचाई पर थोड़ा ठंडा होगा।
नेचर कम्युनिकेशंस में आज प्रकाशित एक नया अध्ययन, बहुत व्यापक क्षेत्र पर बड़े पैमाने पर पवन टरबाइन निर्माण के जलवायु प्रभाव को मानता है: यूरोप। जलवायु मॉडलिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए, रॉबर्ट वॉटर्ड के नेतृत्व में फ्रांसीसी शोधकर्ताओं के एक समूह ने यूरोप भर में वर्तमान पवन ऊर्जा क्षमता को दोगुना करने के प्रभाव की गणना की, जो कि 2020 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के यूरोपीय संघ के लक्ष्य को हिट करने के लिए आवश्यक राशि थी।
उन्होंने पाया कि इन सभी टर्बाइनों के निर्माण से केवल सर्दियों के दौरान जलवायु में परिवर्तन होगा, और तापमान में 0.54 ° F (0.3 ° C) से अधिक वृद्धि नहीं होगी - स्वाभाविक रूप से साल-दर-साल परिवर्तनशीलता की सीमा के भीतर, और वैश्विक जलवायु परिवर्तन को चलाने में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के दीर्घकालिक प्रभाव से बहुत कम है।
शोधकर्ता मौजूदा वायुमंडलीय मॉडल का उपयोग करके और टरबाइन के नकली प्रभाव में जोड़कर खोज में आए, जिससे हवा की परतों के बीच अशांति बढ़ गई और हवा की धाराओं पर खींचतान बढ़ गई। मौजूदा टर्बाइनों के लिए, उन्होंने ऊंचाई और रोटर के आकार पर निर्माता डेटा को शामिल किया, इसका उपयोग हवा की धाराओं को पारित करने के प्रभावों की गणना करने के लिए किया। उन्होंने सबसे तेज़ हवा की गति वाले क्षेत्रों में काल्पनिक भविष्य के टर्बाइन रखे (ज्यादातर उत्तरी जर्मनी, डेनमार्क, स्पेन और इटली में, इंग्लिश चैनल, उत्तरी सागर और बाल्टिक सागर के तटों पर अपतटीय खेतों के साथ)। जगह में टर्बाइनों के साथ, उन्होंने 33 वर्षों के दौरान यूरोप की जलवायु का अनुकरण किया, और इसकी तुलना एक ऐसे परिदृश्य से की जहां महाद्वीप में कोई टर्बाइन नहीं था।
मॉडल ने भविष्यवाणी की है कि 2020 तक यूरोपीय पवन टर्बाइनों में अनुमानित वृद्धि के साथ, दैनिक तापमान और वर्षा पर प्रभाव कम से कम होगा। टर्बाइन यूरोप में दक्षिण-पूर्व की ओर बहने वाली वायु प्रवाह की थोड़ी सी धारा का उत्पादन करेगा, लेकिन मौसम पर इसका प्रभाव वर्ष के अधिकांश समय के लिए अवांछनीय होगा।
केवल दिसंबर, जनवरी और फरवरी में, टर्बाइन मौसम में उतार-चढ़ाव को ट्रिगर करने का अनुमान लगा रहे थे, जो शोधकर्ताओं का पता लगा सकते थे, लेकिन ये अभी भी नगण्य माना जाता था: तापमान में वृद्धि या कमी हो सकती है, लेकिन 0.54 ° F से अधिक नहीं और इसके बीच वर्षा बढ़ सकती है। कुल मिलाकर शून्य और पांच प्रतिशत।
इसकी तुलना सामान्य उतार-चढ़ाव से करें: वार्षिक आधार पर, यूरोपीय तापमान स्वाभाविक रूप से औसतन 10 प्रतिशत तक भिन्न होता है, और वर्षा 20 प्रतिशत तक भिन्न होती है। इस पर आरोपित, टरबाइनों का प्रभाव मुश्किल से एक ब्लिप को पंजीकृत करता है।
बेशक, किसी भी पूर्वानुमान मॉडल के साथ, अनिश्चितता है। लेकिन मॉडल के निर्माण में, वैज्ञानिकों ने इसे वास्तविक मौसम डेटा (तापमान, हवा की गति, वर्षा, हवा के दबाव और अन्य उपायों) के साथ कैलिब्रेट किया, जो कि 2012 तक सभी के लिए यूरोप के हजारों मौसम स्टेशनों में हर तीन घंटे में एकत्र किया गया था, जब तक मॉडल में मामूली समायोजन नहीं किया गया। हवा की धाराओं के व्यवहार को बारीकी से दोहराया क्योंकि वे वास्तव में उस अवधि के दौरान पूरे यूरोप में बहती थीं। यह अंशांकन इस संभावना को बढ़ाता है कि मॉडल वास्तविक दुनिया की स्थितियों को दर्शाता है।
शोधकर्ता यह अनुमति देते हैं कि जल-वायुमंडल की बातचीत भूमि-वायुमंडल की बातचीत की तुलना में अधिक जटिल (और कम अच्छी तरह से समझी गई) है, इसलिए निष्कर्ष अपतटीय स्थित खेतों की तुलना में तटवर्ती पवन खेतों के लिए बेहतर लागू हो सकते हैं। एक अन्य संभावित सीमा यह है कि घूर्णन टर्बाइन वायुमंडलीय धाराओं को और भी बड़े पैमाने पर बदल सकते हैं, जो कि मॉडल द्वारा पता नहीं लगाया जाएगा, क्योंकि यह केवल यूरोप पर जलवायु परिस्थितियों का अनुकरण करता है।
फिर भी, नया अध्ययन पवन टरबाइन के जलवायु प्रभावों में अनुसंधान के सबसे बड़े पैमाने पर टुकड़ों में से एक है, और इसके निष्कर्ष इस दावे के लिए बहुत हानिकारक हैं कि वे नाटकीय रूप से जलवायु में परिवर्तन करते हैं। अन्य प्रशंसनीय पर्यावरणीय कारण हैं कि आप पवन ऊर्जा विरोधी क्यों हो सकते हैं (वे पक्षियों को मारते हैं, हालांकि जीवाश्म ईंधन बिजली संयंत्रों की तुलना में काफी कम प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन के माध्यम से करते हैं), लेकिन अगर आप टर्बाइनों के खिलाफ एक अधिक ठोस तर्क की तलाश कर रहे हैं इस तथ्य से कि वे आपके विचार को बर्बाद करते हैं, आपको संभवतः कहीं और देखना होगा।
