कल राष्ट्रपति ओबामा सीरिया के शासन के खिलाफ "राष्ट्रीय रूप से टेलिविज़न पते" के साथ जवाबी हमले के लिए अपना केस करेंगे। ओबामा ने सीरिया सरकार द्वारा रासायनिक हथियारों के कथित उपयोग के जवाब के रूप में हड़ताल के लिए कांग्रेस का समर्थन मांग रहे हैं, और उनके और उनके कर्मचारियों के पास है। निजी तौर पर सीनेट और प्रतिनिधि सभा के अपने सदस्यों और ब्रीफिंग सदस्यों को सार्वजनिक रूप से बता रहे हैं।
मजबूत सार्वजनिक और राजनीतिक विरोध के बीच युद्ध के लिए अग्रणी वकील होने के नाते, नोबेल शांति पुरस्कार के विजेता को खोजने के लिए एक अजीब जगह है। लेकिन यह भी पहली बार नहीं हुआ है।
1901 के बाद से, जब पहला शांति पुरस्कार, रेड क्रॉस के संस्थापक हेनरी डुनेंट द्वारा साझा किया गया था, और फ्रेंच पीस सोसाइटी के संस्थापक, फ्रैडरिक पैसी को लगभग 93 बार पदक से सम्मानित किया गया है। और उन विजेताओं में से कुछ, या पहले से ही युद्ध के लिए अग्रणी वकील बन गए थे।
टेडी रूजवेल्ट
ओबामा शांति पुरस्कार जीतने वाले पहले अमेरिकी राष्ट्रपति नहीं हैं - वे थियोडोर रूजवेल्ट, वुडरो विल्सन और जिमी कार्टर के रैंक में शामिल हुए। टेडी का पुरस्कार, 1906 में, "1905 में रुसो-जापानी युद्ध की समाप्ति में ब्रोकर की मदद करने के लिए काम करने के लिए था।" लेकिन, सिर्फ नौ साल बाद, तत्कालीन पूर्व राष्ट्रपति रूजवेल्ट हथियारों को लेने के लिए अमेरिका पर जोर दे रहे थे। रब संग्रह:
1914 में जब यूरोप में प्रथम विश्व युद्ध छिड़ा, तो कई अमेरिकियों ने मित्र राष्ट्रों का पुरजोर समर्थन किया, ... और उनमें से सबसे प्रमुख राष्ट्रपति थिओडोर रूजवेल्ट थे। युद्ध और उसके अत्याचारों के लिए जर्मनी को दोषी ठहराया और खुले तौर पर उस राष्ट्र के खिलाफ कठोर लाइन लेने की वकालत की।
रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के खिलाफ ओबामा की लाइन की तरह, जर्मनी के साथ युद्ध के लिए रूजवेल्ट का तर्क "अंतरराष्ट्रीय नैतिकता" की अवधारणा को संरक्षित करने में से एक था। ब्रिटिश राजनेता एडवर्ड ग्रे को लिखे पत्र में उन्होंने लिखा:
मेरे लिए स्थिति की क्रूरता बेल्जियम रही है। अगर इंग्लैंड या फ्रांस ने बेल्जियम की ओर काम किया है, जैसा कि जर्मनी ने किया है तो मुझे उनका विरोध करना चाहिए था, ठीक उसी तरह जैसे अब मैं जर्मनी का विरोध करता हूं। मैंने सशक्त रूप से आपकी कार्रवाई को एक मॉडल के रूप में अनुमोदित किया है जो उन लोगों द्वारा किया जाना चाहिए जो मानते हैं कि संधियों को अच्छे विश्वास में मनाया जाना चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय नैतिकता जैसी कोई चीज है। मैं इस पद को एक अमेरिकी के रूप में लेता हूं; जो जर्मन है, उससे अधिक अंग्रेज नहीं है, जो अपने देश के हित के लिए निष्ठापूर्वक प्रयास करता है, लेकिन जो न्याय और शालीनता के लिए वह कर सकता है वह करने का प्रयास करता है जो बड़े पैमाने पर मानव जाति के संबंध में है और जो सभी का न्याय करने के लिए बाध्य है। किसी भी अवसर पर उनके आचरण से अन्य राष्ट्र।
... राष्ट्रपति विल्सन निश्चित रूप से किसी के साथ युद्ध के लिए इच्छुक नहीं हैं। लेकिन वह बहुत अड़ियल है, और वह अंतरराष्ट्रीय मामलों के बारे में प्रोफेसनल विचार रखता है। मुझे आपको यह बताने की आवश्यकता नहीं है कि यह अक्सर शांतिवादी होता है जो रुक-रुक कर लड़खड़ाता है और न जाने कहाँ से आखिरकार वे एक युद्ध में असहाय रूप से बहते जा रहे हैं, जिसे उन्होंने अपरिहार्य रूप से प्रस्तुत किया है, बिना किसी मामूली विचार के जो वे ऐसा कर रहे थे।
1917 में कांग्रेस ने एक वोट लिया, और 455-56 के विभाजन के साथ, अमेरिका ने युद्ध में जाने का फैसला किया।
हेनरी किसिंजर
1973 में नोबेल कमेटी के पास एक और विवादास्पद क्षण था जब उसने हेनरी किसिंजर को शांति पुरस्कार की पेशकश की, जो तब अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार थे। वियतनाम युद्ध को समाप्त करने के लिए प्रमुख वार्ता के लिए किसिंजर ने पुरस्कार जीता। लेकिन जब वह ऐसा कर रहा था, टेलीग्राफ का कहना है, किसिंजर भी "लाओस की गुप्त बमबारी की देखरेख कर रहा था।"
लियू ज़ियाबो
2010 में, ओबामा ने अपना शांति पुरस्कार जीतने के एक साल बाद, चीन के मानवाधिकारों के वकील लियू शियाओबो के पास "चीन में मौलिक मानवाधिकारों के लिए लंबे और अहिंसक संघर्ष" के लिए गए।
ज़ियाबो कहते हैं, नोबेल पुरस्कार समिति, "1989 में तियानमेन चौक पर छात्र विरोध प्रदर्शन में भाग लिया। इसके लिए उन्हें दो साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। बाद में उन्होंने चीन के एकदलीय व्यवस्था की आलोचना करने के लिए एक श्रम शिविर में तीन साल की सेवा की। बीस वर्षों से, लियू ने अधिक खुले और लोकतांत्रिक चीन के लिए लड़ाई लड़ी है। ”
लेकिन यह वर्णन, दो हांगकांग स्थित गार्डियन में प्रोफेसरों का कहना है, लियू ज़ियाओबो की पूरी कहानी नहीं बताता है।
यदि लियू की राजनीति अच्छी तरह से जानी जाती थी, तो ज्यादातर लोग उन्हें पुरस्कार के लिए पसंद नहीं करेंगे, क्योंकि वह शांति की नहीं बल्कि युद्ध की चैंपियन हैं। उन्होंने इराक और अफगानिस्तान के आक्रमणों का समर्थन किया है, और उन्होंने 2001 के निबंध में वियतनाम और कोरियाई युद्धों की पूर्वव्यापी रूप से सराहना की। इन सभी संघर्षों ने बड़े पैमाने पर मानवाधिकारों के उल्लंघन को जन्म दिया है। फिर भी अपने लेख में शीत युद्ध से सबक, लियू का तर्क है कि "अमेरिका के नेतृत्व में मुक्त दुनिया ने लगभग सभी शासन लड़े जो मानव अधिकारों पर रौंद दिए गए ... अमेरिका जिन प्रमुख युद्धों में शामिल हुआ, वे सभी नैतिक रूप से रक्षात्मक हैं।" राष्ट्रपति चुनाव, लियू ने इराक के खिलाफ युद्ध के प्रयास के लिए जॉर्ज बुश की गर्मजोशी से प्रशंसा की और डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार जॉन केरी की अमेरिका के युद्धों का पर्याप्त समर्थन नहीं करने के लिए निंदा की।
यासर अराफात
फिलिस्तीन के पूर्व नेता ने 1994 में विदेश मंत्री और इसराइल के प्रधान मंत्री के साथ "मध्य पूर्व में शांति बनाने के प्रयासों" के लिए शांति पुरस्कार को विभाजित किया।
उन शांति प्रयासों, हालांकि, सटीक विपरीत के लिए काम करने के दशकों के बाद आया था। और, 2004 में अराफात की मृत्यु के बाद, सबूत सामने आने लगे कि उन्होंने दूसरे इंतिफादा को लॉन्च करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, हजारों फिलिस्तीनी और इजरायलियों में पांच साल के विद्रोह की मृत्यु हो गई।
जाहिर है, इन विशेष मामलों के बीच मतभेद हैं। ओबामा युद्ध के अपेक्षाकृत तेजतर्रार नियमों को संरक्षित करने के नाम पर सीमित प्रतिशोधी हमलों के लिए बहस कर रहे हैं- गुप्त बमबारी अभियान शुरू नहीं करना या एक लोकप्रिय विद्रोह की देखरेख करना। लेकिन, जैसा कि रूजवेल्ट ने एडवर्ड ग्रे से कहा, यहां तक कि जो लोग युद्ध का विरोध करते हैं वे कभी-कभी इसमें खुद को पाते हैं, चाहे वे इसे चाहते थे या नहीं।
Smithsonian.com से अधिक:
राजनीतिक लाभ के लिए निक्सन ने वियतनाम युद्ध को लम्बा खींचा - और जॉनसन इसके बारे में जानते हुए, नए ढंग से अनपेक्षित टेप का सुझाव दिया
