https://frosthead.com

ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म, स्मार्ट वेपनरी अलोन से नहीं जीता गया था

तकनीक लंबे समय से युद्ध के मैदान पर एक निर्णायक कारक है, शक्तिशाली तोपखाने से लेकर नए हथियारों से लेकर समुद्रों और आसमानों में नवाचारों तक। पच्चीस साल पहले कोई अलग नहीं था, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी, फारस की खाड़ी युद्ध में भारी साबित हुए। अमेरिकी सेना अपाचे के एक हमले में हेलीकॉप्टरों, नौसैनिक जहाजों से क्रूज मिसाइलों, और लॉकहीड एफ -117 नाइटहॉक "स्टील्थ सेनानियों" ने ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के दौरान कुवैत में सद्दाम हुसैन की सेना के हमलों के माध्यम से तोड़ दिया, जिसे "100 घंटे के युद्ध" के रूप में जाना जाता है। "

सैन्य प्रतिक्रिया उस वर्ष के शुरू में कुवैत पर हुसैन के आक्रमण की प्रतिक्रिया थी। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने मांग की थी कि हुसैन अपने सैनिकों को जनवरी 1991 की मध्य सीमा तक वापस ले लें, या यह एक जवाबी कार्रवाई शुरू करेगा। जब सेना कटऑफ की तारीख से पहले जमीन पर बनी हुई थी, तब ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म में जान आ गई।

तेज और प्रभावी जीत ने ऐसा लग रहा था कि यह अब भविष्य की बात है जब यह विज्ञान कथा-जैसे सैन्य हथियार था जो दिन जीतने में मदद करता था।

शीत युद्ध में उलझा अमेरिका, खाड़ी युद्ध के लिए अपनी सैन्य तकनीक में वर्षों से भारी निवेश कर रहा था। 1980 के दशक में, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की यूएसएसआर के खिलाफ प्रस्तावित मिसाइल रक्षा प्रणाली, स्ट्रेटेजिक डिफेंस इनिशिएटिव (एसडीआई) ने न केवल अंतरिक्ष में, बल्कि विभिन्न स्थानों पर उच्चतम प्रौद्योगिकी के प्रति प्रतिबद्धता का संकेत दिया था, पूर्व रक्षा विश्लेषक रॉबर्ट इंग्लिश कहते हैं। अंग्रेजी ने 1980 के दशक में राष्ट्रीय सुरक्षा पर सेना को सलाह दी, जब ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म में इस्तेमाल की जाने वाली अधिकांश तकनीक को पहली बार ड्राइंग बोर्ड पर रखा गया था।

उस समय, अंग्रेजी याद करता है, उच्च तकनीक परियोजनाओं पर पैसा खर्च करने के लिए पेंटागन को पाने के लिए यह पहली बार एक कठिन लड़ाई थी। एक सामान्य नियम के रूप में, सैन्य पीतल नई तकनीक शुरू करने के लिए अनिच्छुक थे, क्योंकि वे युद्ध-सिद्ध हथियारों की एक बड़ी मात्रा के साथ चिपके रहेंगे। लेकिन "स्टार वार्स" रक्षा कार्यक्रम, जैसा कि sdi को डब किया गया था, ने बोर्ड भर में प्रौद्योगिकी में नए निवेश के लिए एक प्रेरणा के रूप में सेवा की।

इसके कारण देशभक्त एयर मिसाइलों की शुरुआत हुई, जिसने इराकी स्कड बैलिस्टिक मिसाइलों और लॉकहीड एफ -113 को निशाना बनाया और एक "स्टील्थ फाइटर" को पहली बार तब तैनात किया जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1989 में पनामा पर हमला किया। फाइटर का वर्णन डैनियल प्लास्च द्वारा किया गया था। और 1991 में लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए माइकल वार्डेल। उन्होंने लिखा, “इसका उद्देश्य है कि अपने लक्ष्य पर किसी का ध्यान न जाना, वस्तुतः प्रतिक्रिया करने के लिए दुश्मन की क्षमता को समाप्त करना। माना जाता है कि इसका रडार हस्ताक्षर किसी बत्तख से बड़ा नहीं है।

यद्यपि इराकी बलों के खिलाफ लड़ाकू प्रभावी साबित हुआ, लेकिन डेजर्ट स्टॉर्म के समय स्टील्थ तकनीक अभी भी अपने शैशव काल में थी, क्योंकि उनके टुकड़े में प्लास्च और वार्डेल इशारा करते थे। उदाहरण के लिए, खाड़ी में विध्वंसक रॉयल नेवी पर ब्रिटिश सहयोगी एक दशक से अधिक पुरानी प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हुए, अपने लक्ष्य से 40 मील की दूरी तक F-117 उठा सकते थे। अपने ग्लिट्स के बावजूद, नाइटहॉक की सर्जिकल स्ट्राइक क्षमता "युद्ध के बाद महत्वपूर्ण बदलाव के लिए अमेरिकी वायु सेना को आश्वस्त" थी, जिसने इतिहास के लिए डॉन हॉलवे को लिखा, अमेरिका को नई तकनीक और रणनीति की ओर अग्रसर किया। एफ -117 में एक लंबा शेल्फ जीवन होगा। 1, 313 वीं और अंतिम F-117 को इसी महीने अमेरिकी वायु सेना में वितरित किया गया था।

डेजर्ट शील्ड के दौरान, सैनिकों, नाविकों और एयर क्रू ने भी 25, 000 डॉलर की होलोग्राफिक वन-ट्यूब लाइट का इस्तेमाल किया, जिसे देखने के लिए नग्न मानव आंख के लिए दृश्यमान प्रकाश भी मंद दिखाई देता था, इलेक्ट्रॉनिक रूप से, "कुछ हद तक एक होम वीडियो कैमरा पर आवर्धन के साथ, आवर्धन के साथ। उस समय एसोसिएटेड प्रेस के लिए मार्था पी। हर्नांडेज़ ने लिखा था। यह चश्मा था, उसने ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म शुरू होने के ठीक बाद प्रकाशित एक टुकड़े में भविष्यवाणी की थी, जो अमेरिका और उसके सहयोगियों को रात की लड़ाई में इराकी बलों पर "प्रमुख बढ़त" देगा।

खाड़ी युद्ध के दौरान नियोजित सबसे प्रभावी प्रौद्योगिकियों में से एक शायद उपग्रह निगरानी प्रणाली का उपयोग कर रहा था। युद्ध को लंबे समय तक रोका जा सकता है, सैनिकों को जीपीएस रिसीवर नहीं दिए गए हैं, यूनाइटेड किंगडम के विज्ञान संग्रहालय की स्थिति। हालांकि अमेरिकी रक्षा विभाग 1960 के दशक से जीपीएस तकनीक में निवेश कर रहा था, लेकिन यह कई अन्य गोताखोरों के साथ खाड़ी में सैनिकों की आपूर्ति करने के लिए तैयार नहीं था। संग्रहालय लिखते हैं:

निर्माताओं को नए रिसीवर बनाने और सैनिकों को भेजने के लिए हाथापाई करनी पड़ी। अक्सर 100 वाहनों के लिए दो उपकरण के रूप में कम थे। कुछ सैनिकों ने अपने परिवारों के सदस्यों पर नागरिक जीपीएस सिस्टम खरीदने और उन्हें बाहर जहाज करने के लिए भरोसा किया, भले ही वे कम सटीक थे। यहां तक ​​कि सैन्य उपकरणों को युद्ध के रंगमंच में उपयोग के लिए अच्छी तरह से डिज़ाइन नहीं किया गया था - टैंक के चालक दल और हेलीकॉप्टर पायलटों ने अपने वाहनों को गैफ़र टेप के साथ चिपका दिया था, उदाहरण के लिए।

फिर भी आपूर्ति की समस्याओं के बावजूद, जीपीएस रिसीवर्स थे जो सैनिकों को इराकी जमीनी बलों को खोजने की अनुमति देते थे, साथ ही बमबारी के नुकसान का आकलन करते थे। संयुक्त निगरानी लक्ष्य हमला रडार सिस्टम (JSTARS), U-2 टोही विमानों, और टोही उपग्रहों सभी निगरानी उपकरणों पर निर्भर थे।

हालांकि निगरानी तकनीक सही नहीं थी, रॉबर्ट एच। ग्रेगरी, जूनियर ने अपनी पुस्तक, क्लीन बॉम्स एंड डर्टी वार्स: एयर पावर इन कोसोवो और लीबिया को चेतावनी दी। यह तकनीक "इराक की अवनति, छलावरण, और बलों की खुदाई के उपयोग से मूर्ख होने के लिए अतिसंवेदनशील थी।" जैसा कि ग्रेगरी बताते हैं, इराक ने वास्तव में "खाड़ी युद्ध से पहले एक इतालवी कंपनी से हजारों डमी टैंक और तोपखाने खरीदे थे।" युद्ध के बाद संयुक्त राष्ट्र के पर्यवेक्षकों ने "वास्तव में वास्तविक उपकरणों से अलग करने के लिए असंभव" कहा।

लेकिन सभी "कंप्यूटर वार" की पेशकश करने वाले ऐसे सभी कंप्यूटरों के लिए, जैसे कि लेजर-गाइडिंग सिस्टम ऑन प्रिसिजन-गाइडेड मुनिशन (PGM), जैसे क्रूज मिसाइलें- युद्धपोतों से लॉन्च किए गए 18-फुट-कंप्यूटर-निर्देशित फ्लाइंग बम, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म नहीं था स्मार्ट हथियार से जीता है, अकेले। बल्कि, अंग्रेजी अनुमान के अनुसार, डेजर्ट स्टॉर्म में नियुक्त गोला-बारूद के 90 प्रतिशत वास्तव में "गूंगे हथियार थे।" बम, जो लेज़रों या उपग्रहों द्वारा निर्देशित नहीं थे, वे अपने लक्ष्य के आधे किलोमीटर के भीतर पाने के लिए भाग्यशाली थे, क्योंकि उन्हें डंप किया गया था। विमानों से। हालांकि डंब बम हमले के दौरान सुर्खियां बटोरने के लिए पर्याप्त रोमांचक नहीं थे, वे उत्पादन करने के लिए सस्ता थे और काम करने के लिए गिने जा सकते थे।

1991 में न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए मैल्कम डब्लू ब्राउन ने लिखा था कि पीजीएम "आविष्कार, जो खाड़ी युद्ध को आकार देता है" हो सकता है, क्योंकि उन्होंने चरम माप द्वारा हमलों की प्रभावशीलता को बढ़ा दिया था, फिर भी यह सबसे नरम बम था आमतौर पर हमले के दौरान हथियार का इस्तेमाल किया जाता है। लेकिन उपयोग की आवृत्ति में बदलाव नहीं होता है कि क्यों इतिहास अपने स्मार्ट हथियारों के लिए डेजर्ट स्टॉर्म को याद रखेगा, बजाय इसके गूंगे लोगों को।

जैसा कि फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर स्टाफ के रिपोर्टर मैथ्यू पर्डी, कार्ल स्टार्क और टिम वेनर ने बताया, "1980 के दशक के ट्रिलियन-डॉलर के सैन्य बिल्डअप में निर्मित और भुगतान की लगभग सभी नई तकनीक, सोवियत संघ के साथ पूर्ण-झुकाव युद्ध के लिए थी। पहले कभी भी युद्ध में परीक्षण नहीं किया गया था, "जिसका मतलब था कि डेज़र्ट स्टॉर्म में उनकी सफलता की दर" शुरू में विश्वास के रूप में चमकदार नहीं थी। "ऑपरेशन के दौरान उच्च तकनीक वाले हथियार को पेश करके, हालांकि यह कैसे के लिए एक मिसाल कायम करेगा। अमेरिका बाल्कन में शामिल होगा और एक दर्जन साल बाद, इराक में वापस आ जाएगा।

ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म, स्मार्ट वेपनरी अलोन से नहीं जीता गया था