यह एक ऐसा दावा है जो डायनासोर के बारे में सोचने के तरीके को बदल सकता है। लेकिन वैज्ञानिकों का तर्क है कि एक नया पेपर पुरुष और महिला स्टेगोसॉरस के बीच के अंतर को बता सकता है कि उनकी प्लेटों के आकार में जीवाश्म विज्ञानी से आग लग रही है।
विवाद के पीछे इवान सिट्टा नाम का एक छात्र है। हाई स्कूल में भाग लेने के दौरान, उन्होंने मोंटाना के जूडिथ रिवर डायनासोर इंस्टीट्यूट की यात्रा की, जहाँ वह प्रागैतिहासिक प्राणी की प्लेटों से मोहित हो गए - विशेषता बोनी बिट्स जो स्टेगोरस की पीठ की रीढ़ के साथ ऊपर उठते हैं। वह LiveScience के लौरा गेगेल को बताता है कि जीवाश्म जहां जीवाश्म पाए गए थे, उनमें एक ही समय की अवधि से कई अलग-अलग स्टेगोसॉरस के अवशेष हैं, जिसने विभिन्न जानवरों के कवच की तुलना में उनकी रुचि को उगल दिया।
सीटी स्कैन और माप की मदद से, सिट्टा ने जीवाश्मों का अध्ययन करना शुरू किया और उनके परिणामों की तुलना अन्य प्लेटों में मौजूद प्लेटों और प्रतिकृतियों से की। अपने अध्ययन में, उन्होंने प्लेट के दो अलग-अलग रूपों की पहचान की: लंबा और चौड़ा। चौड़ी प्लेटों में उनके लम्बे समकक्षों की तुलना में 45 प्रतिशत अधिक सतह वाले क्षेत्र थे।
Saitta ने इस संभावना को खारिज कर दिया कि विभिन्न डायनासोर अलग-अलग प्रजातियां थीं, या शायद अभी भी बढ़ रही हैं। एक बार जब उन्हें विश्वास हो गया कि उन चीजों में से कोई भी अंतर नहीं समझा सकता है, तो सिट्टा ने एक पेचीदा विचार पेश किया: क्या होगा अगर प्लेटें यौन द्विरूपता का सबूत थीं, या लिंगों के बीच अंतर? "जैसा कि आमतौर पर पुरुष अपने अलंकरण में अधिक निवेश करते हैं, बड़ी, चौड़ी प्लेटों की संभावना पुरुषों से होती है, " सिट्टा ने कहा। “इन व्यापक प्लेटों ने साथियों को आकर्षित करने के लिए एक शानदार प्रदर्शन सतह प्रदान की होगी। लम्बी प्लेटों ने महिलाओं में कांटेदार शिकारी वृत्तों के रूप में कार्य किया हो सकता है। ”
लेकिन मैदान के भीतर कागज की प्रतिक्रिया निश्चित रूप से उदासीन है। प्रकृति की एंगस चेन की रिपोर्ट है कि यूसी बर्कले के केविन पैडियन जैसे जीवाश्म विज्ञानियों ने दावा किया है कि सिट्टा ने हड्डी के ऊतकों में गलत विशेषताओं का दावा किया था कि वह प्लेट आकार में एक कारक के रूप में विकास को खारिज करते थे। और अन्य ने सिट्टा के प्रजनन प्लेटों और निजी तौर पर आयोजित हड्डियों के उपयोग को चुनौती दी है, नैतिक मुद्दों का हवाला देते हुए जो अन्य जीवाश्म विज्ञानियों को नमूनों का उपयोग करने से रोकते हैं कि "सार्वजनिक विश्वास में नहीं हैं।" ये नैतिक विचार जीवाश्म विज्ञानियों के लिए आम हैं, जो नैतिक रूप से बाध्य हैं। प्रजनन योग्य अनुसंधान करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध और कानूनी रूप से प्राप्त नमूनों का उपयोग करें।
सिट्टा के लिए, वह अपने काम से खड़ा है। "मैं चाहता हूं कि लोग विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करें, " उन्होंने चेन को बताया। और माइकल बेंटन, जीवाश्म विज्ञान कार्यक्रम के निदेशक जहां सिट्टा वर्तमान में एक छात्र है, को साइता की उपलब्धि पर गर्व है। "इवान ने यह खोज की जब वह प्रिंसटन विश्वविद्यालय में अपनी स्नातक की थीसिस को पूरा कर रहा था, " वह एक विज्ञप्ति में नोट करता है। "यह बहुत प्रभावशाली है जब एक स्नातक इतनी बड़ी वैज्ञानिक खोज करता है।"
