वैज्ञानिकों को लंबे समय से संदेह है कि वृद्धावस्था में रचनात्मक रहने से अल्जाइमर जैसी न्यूरोडीजेनेरेटिव स्थितियों को रोकने में मदद मिल सकती है। लेकिन क्या मौजूदा कलाकृति किसी कलाकार की संज्ञानात्मक स्थिति को प्रकट कर सकती है? एक नए अध्ययन से पता चलता है कि यह सच हो सकता है, गार्जियन के आईन नमूने की रिपोर्ट करता है, और सामान्य रूप से उम्र बढ़ने वाले कलाकारों और केवल अपने ब्रशस्ट्रोक का उपयोग करके संज्ञानात्मक गिरावट वाले लोगों के बीच अंतर की पहचान करता है।
न्यूरोसाइकोलॉजी पत्रिका में प्रकाशित नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं के एक समूह ने इस विचार की जांच की कि डिमेंशिया के रोगियों के ब्रशस्ट्रोक में संज्ञानात्मक गिरावट को देखा जा सकता है। उन्होंने तीन कलाकारों से 2, 092 चित्रों का अध्ययन किया, जिनके वृद्ध होने पर संज्ञानात्मक गिरावट नहीं थी (मार्क चागल, क्लाउड मोनेट और पाब्लो पिकासो) और चार कलाकार जिन्होंने (सल्वाडोर डाली और नॉर्वल मॉरीसियो, जिन्होंने पार्किंसंस, साथ ही विलेम डी कूनिंग और किया था) जेम्स ब्रूक्स, जिनके दोनों अल्जाइमर थे)।
शोधकर्ताओं ने प्रत्येक पेंटिंग की जांच करने के लिए भग्न विश्लेषण नामक तकनीक का उपयोग किया। हालांकि "फ्रैक्टल" शब्द आमतौर पर प्रकृति में पाए जाने वाले भँवर ज्यामितीय पैटर्न से जुड़ा हुआ है, अवधारणा - गणितीय सेट जो बड़े और छोटे पैमाने पर दोहराए जाने वाले पैटर्न को प्रदर्शित करते हैं - को कला में भी देखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, जैक्सन पोलक के काम की जांच करने के लिए भग्न विश्लेषण का उपयोग किया गया है। अपने करियर के दौरान, उनके भग्न पैटर्न का उपयोग बढ़ गया, और इन सर्पिलों की तलाश में नकली चित्रों को जड़ से उखाड़ने के लिए भी इस्तेमाल किया गया।
इस सबसे हाल के काम में, शोधकर्ताओं ने फ्रैक्टल आयाम की तलाश की - एक माप कि कैसे एक पैटर्न पूरी तरह से एक स्थान को भर देता है - वृद्ध के रूप में प्रत्येक कलाकार के फ्रैक्टल आयाम में भिन्नता की तलाश करता है। उन्होंने अपने करियर के दौरान सभी कलाकारों की उत्पादकता की भी जांच की।
शोधकर्ताओं ने पाया कि न्यूरोडीजेनेरेटिव रोगों के साथ कलाकारों के चित्रों में नियंत्रण समूह की तुलना में फ्रैक्टल आयाम में अधिक अंतर था, जो कि वृद्ध कलाकारों के साथ होते थे, भग्न आयाम के साथ उनकी स्थिति बिगड़ती थी। दो कलाकारों-डी कूनिंग और ब्रुक्स के लिए - इन मतभेदों को उनके ब्रशस्ट्रोक में 40 साल की उम्र में पाया जा सकता है, दशकों पहले उन्हें न्यूरोडीजेनेरेटिव रोगों का पता चला था। इसके विपरीत, जो कलाकार सामान्य रूप से वृद्ध होते थे वे अधिक भिन्नात्मक आयाम और जटिलता दिखाते थे, जैसा कि वर्षों में होता था।
क्या एक दिन कलाकृति को न्यूरोडीजेनेरेटिव रोगों के निदान के लिए एक तरीके के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, जो उन्नत चरणों को निर्धारित चरणों से पहले रोक रहा है? शायद। लेकिन अभी के लिए, अपनी आशाओं को पूरा न करें: हाल के अध्ययन का नमूना आकार छोटा है, और इसे अभी तक दोहराया नहीं गया है। यह बताना भी असंभव है कि क्या नियंत्रण समूह डी कूनिंग, ब्रूक्स और मोरिस्यू के चित्रों का एक अच्छा समकक्ष था।
हालांकि शोधकर्ताओं ने ध्यान दिया कि तकनीक किसी कलाकार के संज्ञानात्मक गिरावट के दौरान चित्रित छवि की प्रामाणिकता का मूल्यांकन करने के लिए मददगार हो सकती है, लेकिन जब वे नैदानिक उपकरण के रूप में इसके उपयोग की बात करते हैं, तो वे अपने दांव को हेज करते हैं। एक दिन, वे लिखते हैं, यह संभव हो सकता है "एक न्यूरोलॉजिकल डिसऑर्डर के निदान के वर्षों पहले एक पेंटिंग की संरचना में बदलाव की पहचान करना" - एक वादा जो निदान से बहुत कम पड़ता है। और जैसा कि सैंपल बताते हैं, एक विधि के रूप में फ्रैक्टल इमेजिंग को विज्ञान की दुनिया के भीतर गर्मजोशी से लड़ा जाता है, और अध्ययन कि फ्रैक्टल विश्लेषण का उपयोग करके एक पोलक पेंटिंग को प्रमाणित किया गया है।
आर्टवर्क कभी भी निश्चित रूप से बीमारी का निदान करने का एक तरीका नहीं हो सकता है, लेकिन अध्ययन एक अनुस्मारक है कि यह इस बात का सुराग लगा सकता है कि किसी भी व्यक्ति का काम कैसे होता है। इसका अध्ययन करने के लिए सभी और अधिक कारण - और उन लोगों को मनाने के लिए जो वे उम्र के रूप में बना रहे हैं।
