चित्र: Cali4beach
जिस किसी ने भी इंटरनेट पर किसी भी समय बिताया है वह ट्रोल्स से परिचित है। राजनीति से लेकर खेल तक, विज्ञान से लेकर हर संभव कोण से एक कहानी को कोसने में ट्रोल का आनंद लिया जाता है। विज्ञान कोई अपवाद नहीं है, और हाल के शोध से पता चलता है कि जब विज्ञान समाचार की बात आती है, तो ट्रोल्स जीत रहे हैं।
विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय ने हाल ही में एक अध्ययन पर रिपोर्ट दी है कि एक पाठक पर ट्रोल का कितना प्रभाव हो सकता है, यह निर्धारित करने की कोशिश की गई है। मूल रूप से, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों का अध्ययन करने के लिए नैनो टेक्नोलॉजी के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट पर टिप्पणियां दिखाईं। उन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं को नैनोटेक्नोलॉजी के बारे में पहले से मौजूद विचारों का सर्वेक्षण किया और मापा कि कैसे उन विचारों को ब्लॉग और उसके नीचे की टिप्पणियों के आधार पर बदल सकते हैं। उन्होंने पाया कि नकारात्मक टिप्पणियाँ, उनकी योग्यता की परवाह किए बिना, पाठकों को बोलबाला कर सकती थीं। विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय लिखते हैं:
तेजी से विकासशील नैनो तकनीक के लिए, पहले से ही 1, 300 से अधिक उपभोक्ता उत्पादों में निर्मित एक प्रौद्योगिकी, असभ्य ऑनलाइन टिप्पणियों के संपर्क में कई चर में से एक है जो सीधे इसके साथ जुड़े जोखिम की धारणा को प्रभावित कर सकता है।
जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के जलवायु परिवर्तन संचार केंद्र में पोस्टडॉक्टरल फेलो एशले एंडरसन बताते हैं, "जब लोग नैनो टेक्नोलॉजी जैसे अपरिचित मुद्दे का सामना करते हैं, तो वे अक्सर मौजूदा मूल्य पर भरोसा करते हैं जैसे कि धर्म या विज्ञान के लिए एक निर्णय लेने के लिए।" कंप्यूटर मध्यस्थ संचार के जर्नल में आगामी अध्ययन के प्रमुख लेखक।
मदर जोन्स में, क्रिस मूनी इसे इस तरह से रखते हैं:
शोधकर्ता यह पता लगाने की कोशिश कर रहे थे कि नैनोटेक जोखिमों की सार्वजनिक धारणाओं पर इस तरह की अशिष्टता का क्या प्रभाव पड़ता है। उन्होंने पाया कि यह अच्छा नहीं था। इसके बजाय, इसने दर्शकों को ध्रुवीकृत कर दिया: जिन लोगों ने पहले से ही सोचा था कि नाम-कॉलिंग के संपर्क में आने के दौरान नैनोरिसक्स को खुद के बारे में अधिक यकीन हो गया था, जबकि जिन लोगों ने सोचा था कि नैनोरिसक्स उच्च हैं, उनके अपने पसंदीदा दिशा में स्थानांतरित होने की अधिक संभावना है। दूसरे शब्दों में, यह दिखाई दिया कि अपमानजनक टिप्पणियों के माध्यम से लोगों के भावनात्मक बटन को धक्का देकर, उन्हें अपने पूर्ववर्ती विश्वासों पर दोगुना कर दिया गया।
प्रेरित तर्क के मनोवैज्ञानिक सिद्धांत के संदर्भ में, यह बहुत मायने रखता है। मस्तिष्क कैसे काम करता है, इस बारे में काफी निर्विवाद टिप्पणियों के आधार पर, सिद्धांत नोट करता है कि लोग पहले महसूस करते हैं, और दूसरा सोचते हैं। भावनाएँ "तर्कसंगत" विचारों की तुलना में तेजी से आती हैं - और स्मृति से उन विचारों की पुनर्प्राप्ति को भी आकार देती हैं। इसलिए, यदि अपमान पढ़ना किसी की भावनाओं को सक्रिय करता है, तो "सोच" प्रक्रिया प्रकृति में रक्षात्मक होने की अधिक संभावना हो सकती है, और किसी की पहचान को संरक्षित करने और विश्वासों को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है।
नैनोटेक्नोलॉजी में पृष्ठभूमि के बिना — या जो भी अन्य विषय आप पढ़ रहे होंगे-एक भावनात्मक रूप से चार्ज की गई टिप्पणी आपके मस्तिष्क को ट्रिगर करने जा रही है कि कुछ काम कैसे करता है, इसका तार्किक स्पष्टीकरण देने से पहले। और भावनात्मक रूप से आरोपित टिप्पणियां ट्रोल की पसंद का हथियार हैं।
Smithsonian.com से अधिक:
इंटरनेट पर मजेदार स्थान (1995 में)
कैसे प्रौद्योगिकी हमें बेहतर सामाजिक बनाती है
